Will the real Sarah Palin please stand up?
13 Setembro, 2008
Palin ‘governed from the center,’ went after big oil
“She’s a very devout Christian. That’s a part of her core. But we never put those issues forward in the campaign. She takes the positions she takes because that’s who she is, but when she came into office, that wasn’t her agenda.”
Estranho, uma pessoa que distingue a sua acção política da sua vida pessoal, isto é, alguém que não quer impor à sua comunidade política as suas próprias ideias pessoais. Isto vai fazer muita confusão ao pessoal do 5 Dias.
Partilhar:
12 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
João Miranda,
Mais confusão devia dar no Blasfémias o carácter de pelo menos um dos seus elementos.
Veja a caixa de comentários a este post (em particular o comentário nº 17 que é meu, se entretanto não tiver sido apagado)
GostarGostar
Mas, mas, mas…
Já agora, o artigo citado trata a questão dos impostos sobre as companhias petrolíferas de forma desajeitada.
Estes dois posts tentam elucidar a questão:
http://beldar.blogs.com/beldarblog/2008/08/dont-be-misled.html (os royalties são divididos entre um fundo soberano e o orçamento estadual)
http://beldar.blogs.com/beldarblog/2008/09/christopher-orr.html
E, já agora, este artigo do Houston Chronicle:
http://www.chron.com/disp/story.mpl/nation/5974744.html
Between Biden, Obama and McCain, Palin is the only one who can spell ‘energy.’ The rest of these guys are completely clueless,” said David Pursell, an analyst with Houston-based Tudor Pickering Holt & Co., an energy investment and research firm.
(…)
Amy Myers Jaffe, an energy fellow at Rice University’s James A. Baker III Institute for Public Policy, said Palin represents a departure from past Alaskan politicians in how she has motivated the oil industry.
“She’s taken much more of a ‘knocking-heads’ approach,” Jaffe said. “She has stood up to the big players when she didn’t like the process, and I don’t think it’s played well with the industry.”
But there’s no doubt Palin is clearly pro-oil production, said Robin West, chairman of energy strategy firm PFC Energy.
But her record, however, also suggests that being pro-production doesn’t necessarily mean she’s reliably pro-industry, West said.
“The agenda of Alaska and the agenda of Exxon are not always the same,” West said. “They may both want more production but it may not be under the same terms.”
GostarGostar
Este assunto não é para aqui chamado, mas tenho de publicar (pelo menos tentar) isto.
“Volta quanto antes, Rui, que te estragas e és bom de mais para isso.”
O Rui melhora a escrita, o CAA, pelo contrário, manda cada trambolhão gramatical; então não é que:
Volta quanto antes… que te estragas e és bom de!? mais!? para isso.
Essa sintaxe mete medo, acredite.
Este é o “meu”comentário original nº6, em resposta ao post com o título “Arrufos”. O que ainda lá permanece foi, claro está, usurpado pelo CAA, nas palavras trambolhão e sintaxe, removendo também vírgulas. O que mais me impressiona é, de facto, a possibilidade de qualquer autor dum post gerir a caixa de comentários de forma a modificar palavras escritas por outros. Esta possibilidade deixa-me completamente atónito. Nunca a imaginara.
Mais,
Todos os comentários que refutam o estratagema do CAA foram removidos pelo próprio. Numa atitude que certamente representará um espelho do seu carácter.
P.S: O Pedro Arroja bem tentou, mas…
GostarGostar
JM excelente pesquisa e uma machadada bem forte no pretensiosismo totalitário d quem acha k ser evangélico (eu até sou católico…), pela economia d mercado e ter convicções fortes não pode ser um excelente líder político.
GostarGostar
“She’s a very devout Christian. That’s a part of her core. (…) She takes the positions she takes because that’s who she is.”
Como é que dizia o JM? Não há promiscuidade entre as convicções pessoais e posições políticas da Sarah Palin? Pois, deve ser isso.
Então, pergunto eu, porque é que ela é apresentada como uma poderosa mãe de família que veio para conquistar o eleitorado (nas suas próprias palavras – post supra) provinciano dos EUA?
GostarGostar
Sofia Ventura,
Do mesmo artigo:
“She has governed from the center,” says Rebecca Braun, author of Alaska Budget Report, a non-partisan political newsletter. “She has in some small ways supported her religious views — for example, proposing money to continue the office of faith-based and community initiatives — but she has actually been conspicuously absent on social issues. She came in with a big oil and gas agenda, which really required Democratic allies to get through.”
Percebe a diferença? Ele não esconde que é mãe e cristão.
Mas, enquanto governante, isso não influencia as decisões que toma.
Parece-me bastante simples de compreender.
GostarGostar
Realmente CAA, tenho de lhe dizer que está na hora de fazer algumas leituras, mais profundas sobre o seu intelecto, pois parece-me que está, de momento com algum distúrbio emocional e que as suas palavras ou mesmo pensamentos não fazem sentido algum,desde já desejo as suas melhoras e talvez uma dieta mais saudável, não fosse nada mal pensado…
Ps: ” a mentalidade actualmente é muito complexa…ou não”
Caroço Amargo Azedo
(CAA)
GostarGostar
“She has in some small ways supported her religious views — for example, proposing money to continue the office of faith-based and community initiatives — but she has actually been conspicuously absent on social issues”
Já percebi: “religiosa”, sim; socialista, nunca!
GostarGostar
“uma pessoa que distingue a sua acção política da sua vida pessoal”
Mas é tal coisa possível, de um ponto de vista liberal?
Eu aquilo que tenho visto defendido neste blogue é que é normal e inevitável que as pessoas defendam os seus interesses particulares, quando chegam ao poder.
É portanto normal e inevitável que, chegada ao poder, Sarah Palin defenda os interesses e as teses da Igreja à qual pertence.
GostarGostar
“É portanto normal e inevitável que, chegada ao poder, Sarah Palin defenda os interesses e as teses da Igreja à qual pertence.”
E o Obama? È que a igreja desse é bem mais radical que a da Palin.
“Já percebi: “religiosa”, sim; socialista, nunca!”
Acho que a Sofia Ventura não percebe é a tradução correcta para “social issues”.
GostarGostar
“E o Obama? È que a igreja desse é bem mais radical que a da Palin.”
Talvez, mas a adesão de Obama a essa igreja é bem mais frágil. Quero dizer, Obama não leva tão a peito a sua religião como Palin.
Acresce que as igejas protestantes não formam um corpo monolítico como a Igreja Católica.
GostarGostar
“Acho que a Sofia Ventura não percebe é a tradução correcta para “social issues”.”
É capaz. Ou isso, ou o MMM não está bem a ver do que é que o pessoal fala quando fala em socialismo.
GostarGostar