O fim do capitalismo e o estado social
29 Setembro, 2008
Com o fim do capitalismo ultra-neo-liberal, como é que os socialistas vão pagar o estado social?
Partilhar:
15 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Ah, ah, ah,. ah, ah, ah.
Esta faz-me lembrar a teoria dos que diziam que o peso dos EUA já não é o que era, e que os emergentes, nomeadamente os BRIC’s se substituiram à importância dos EUA.
Ah, ah, ah, ah, ah.
Este fim de semana: Hypo (banco imobiliário alemão salvo da falência, por 35 biliões de euros); Fortis (nacionalizadop na Bélgica e Holanda); Bradford (comprado pelo Santander e nacionalizado pelos Britânicos); Dexia (a cair 30% em bolsa, e à beira da nacionalização pelos Belgas e Franceses).
Ah, ah, ah, ah, ah.
O BCP, graças ao Vara, está na maior!
GostarGostar
Uma pessoa nem entende como é que com a benesse do capitalismo neoliberal se tinha de pagar tantos impostos. Os impostos ao maravilhoso capitalismo devia ser suiciente.
GostarGostar
‘Auto-regulação’, dizem eles
ANTONIO PINA DO JORNAL DE NOTICIAS
Os fiéis do Deus-mercado parecem ter descoberto de repente as virtudes do Estado Social, devidamente adaptado aos valores da religião do lucro a qualquer preço, e que, em vez de apoiar os pobres, subsidia os ricos. Já tem um Papa. Chama-se Henry Paulson e cabe-lhe a duvidosa glória de ser um dos inventores do capitalismo de casino que agora bateu no fundo provocando a crise financeira que abala a Terra Prometida e arredores.
Depois de 30 anos de especulador na Wall Street, Paulson chegou a secretário do Tesouro e é dele a feliz ideia de pagar com 700 mil milhões dos contribuintes as dívidas e “activos tóxicos” acumulados por empresas falidas, acrescidos de “compensações” milionárias aos gestores que as levaram à falência, assim salvando fortunas como a sua, calculada em 500 milhões de dólares, a maior parte em acções da também falida Goldman Sachs. No Estado Providência neoliberal, quem paga quer as crises quer as soluções das crises do mercado são sempre os contribuintes. Lá como cá, chamam eles a isso (meter os lucros ao bolso e cobrar ao Estado as perdas) “auto-regulação” do mercado.
GostarGostar
Pelos vistos o estado vai dar apoio social ao capitalismo. Lá terá que ser.
GostarGostar
pois… lá vão os xuxialistas fazer aquilo que mais gostam, ou seja, aumentar os impostos… não têm criatividade para mais… ainda me espanta como é que alguém vote neles…
GostarGostar
“Financial services firms and their well-paid executives have historically been generous givers to museums, colleges, hospitals and social service organizations, both in New York and around the globe. Now, nonprofit administrators are watching the crisis on Wall Street with queasy stomachs as reliable donors change hands or go belly up.”
http://edition.cnn.com/2008/US/09/28/financial.philanthropy.ap/index.html
“We’ve got a big question mark hanging over our heads,” said Marsha Stein, executive director of Citymeals-on-Wheels, a group that relies heavily on private donations to deliver food to 18,000 homebound New Yorkers.
Bear Stearns employees, alone, she said, were good for about $500,000 in donations to Citymeals each year — generosity due partly to the firm’s requirement that its 1,000 senior directors contribute 4 percent of their annual compensation to charity…
Lehman Brothers was pledging $10 million to Spelman College in Atlanta to help establish a center for global finance that bears the company’s name. Now, with Lehman Brothers Holdings Inc. in bankruptcy, it’s not immediately clear what will happen to that support.
Inquiries about other recent Lehman Brothers pledges produced similar responses. Last year, the investment bank gave away $39 million in the U.S., Europe and Asia…
Administrators at the Robin Hood Foundation and the Harlem Children’s Zone, each of which was in the process of receiving $3 million from Lehman through 2009, declined to comment on whether they expected that support to continue…
Both firms declined to comment on their plans but stressed that they, too, have a record of strong giving. JPMorgan Chase said it gave $114 million to charitable causes last year….
Bank of America, which is acquiring Merrill Lynch, also said it was too soon to speak in specifics about how it planned to handle Merrill’s charity programs, said spokesman Ernesto Anguilla. Bank of America gave away $200 million last year. Merrill Lynch made more than $43 million in charitable grants in 2007….
The Center on Philanthropy at Indiana University said that in 2007, Americans gave $306.39 billion to charity. About 74.8 percent of that total came from individuals; 7.6 percent were from bequests; 12.6 percent was from foundations and 5.1 percent from corporations…
http://edition.cnn.com/2008/US/09/28/financial.philanthropy.ap/index.html
GostarGostar
“pois… lá vão os xuxialistas fazer aquilo que mais gostam, ou seja, aumentar os impostos… não têm criatividade para mais… ainda me espanta como é que alguém vote neles…”
Este merece a candidatura ao comentário mais idiota do ano…
GostarGostar
Bem antes do capitalismo neo ultra liberal já havia estado social.
GostarGostar
“Bem antes do capitalismo neo ultra liberal já havia estado social.”
Claro, e pagava-se a si próprio, com impostos sacados a uma sociedade quase toda colectivizada. Isto faz sentido, não?
GostarGostar
Zé Diz:
“Este merece a candidatura ao comentário mais idiota do ano…”
Então explique lá porquê… e já agora, que alternativas é que se perfilam no horizonte na douta opinião do meu insigne colega comentador de blogs?
GostarGostar
Parece que vamos regressar ao campo , como o Khmer Rouge.Acabou-se o dinheiro.
GostarGostar
Caro Cão,
Os “xuxialistas” nunca foram tidos nem achados nestes esquemas. Este é um problema unicamente gerado pelos que se embebedaram com os lucros que andavam a ter.
Nem venha com a desculpa da “pressão” do governo americano ao relaxamento dos critérios para o crédito: desde sempre essa pressão foi no sentido de não se exluirem indivíduos com base, por exemplo, na área onde vivem. E ainda por cima, estima-se que cerca de 50% dos créditos-lixo foram concedidos por empresas que não foram alvo dessa recomendação.
Finalmente o post é imbecil porque enquanto estamos ainda a ser fustigados pelas réplicas do tremor de terra (e a ver vamos se não vem um ainda maior que o inicial) fruto do maior esquema de piramide de que há historia, já andam alguns que sem terem mais nada para acrescentar ainda atiram lama a uns supostos socialistas que aí virão, claro está, aumentar os impostos.
GostarGostar
O que o meu douto colega “Zé” se esquece é da formulação da pergunta de autoria do nosso ilustre micro-biólogo que passo a citar “Com o fim do capitalismo ultra-neo-liberal, como é que os socialistas vão pagar o estado social?”… ora e tendo em vista o supra-citado, não vejo como é que o meu ilustre e douto colega chega a tal conclusão… a formulação da dita questão, à qual me ative, não permite as liberdades concetuais que o excelso Zé toma… mais uma vez repito a minha pergunta tendo como base a formulação original da pergunta do dr. miranda:
“Então explique lá porquê… e já agora, que alternativas é que se perfilam no horizonte na douta opinião do meu insigne colega comentador de blogs?”
GostarGostar
ao 9
Há muitas outras alternativas ao comunismo que não o actual sistema,
embora nos queiram fazer crer o contrário.
GostarGostar
conceptuais, peço desculpa
GostarGostar