O que é que se passou entretanto?
Fernando Ulrich afirmou ainda, acerca do Banco Privado Português (BPP) não perceber “como é que um banco com o modelo de negócios que tem -“banca privada”- e com a dimensão que tem pode necessitar do aval do Estado para uma operação de 750 milhões de euros”.
“Foi uma notícia que me surpreendeu muito e não foi boa”, afirmou.
«Ontem, o ministro das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos, já veio dizer, em declarações ao Jornal de Negócios, que a falência do BPP não provoca risco sistémico (ou seja, de propagação ao resto do sector), dando a entender que está fora de hipótese o banco ser nacionalizado como aconteceu com o Banco Português de Negócios (o BPP não é um banco comercial e não é “um caso de polícia”). O Governo também não estará disposto a injectar fundos na gestora de fortunas de forma a evitar a criação de um precedente que poderia ser usado, caso uma empresa de outro sector também declarasse falência. Por outro lado, não encontra justificação para nacionalizar prejuízos, quando os lucros são privatizados.»
BLASFÉMIAS 
Vem a noticia no publico que o banco deve à JPMorgan e se calhar esta ia ficar com as acções todas do bcp e de outros bancos e o estado ficou contra a parede. É uma chulice. Inacreditável. Quem devia pagar era os homesn mais ricos de Portugal. Então a fortuna de Pinto Balsemao e outros não chega?
GostarGostar
Acho que o estado devia confiscar as acções dos bpp cuja venda destruisse outras empresas, o bpp ia à falencia e pagava com o restante do espolio à JPMorgan e que se lixassem todos.
GostarGostar
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1351949&idCanal=57
GostarGostar
Passa-se isto também:
http://fliscorno.blogspot.com/2008/12/estrategia-desviar-atencao-professores.html
GostarGostar
Teixeira dos Santos desconhecia, inicialmente, a verdadeira situação interna do BPP? Victor Constâncio, entretanto informou-o das actividades de António de Sousa (ex BP) e João Rendeiro, e ao tomar conhecimento da real situação e das suas implicações, mudou a posição?
Pode ter sido. Mas se assim foi é grave. Comprovamos que temos um Ministro das Finanças que desconhece por completo o que faze,m os seus homens do Banco de Portugal, e como as suas negociatas, podem vir a comprometer o País e os seus contribuintes.
Se assim não foi, a gravidade mantém-se, ou acentua-se. Houve a intenção apenas de proteger os grandes afortunados, porque perderam dinheiro nas aplicações bolsistas que agora cairam!!! Numa altura em que todos ficamos cada vez mais pobres, o Governo pta claramente por beneficiar os mais ricos!.
Quem dá de mão beijada razões à esquerda para subir o seu eleitorado???
GostarGostar
“O que é que se passou entretanto?”
-O Estado ofereceu garantias, nenhum banqueiro dirá que não quando tem pela frente uma hipótese de ganhar dinheiro sabendo que o risco é nulo!
GostarGostar
o «risco» não é nulo, é garantido com os impostos que pagamos.
GostarGostar
Mas não pagar ao Morgan não é uma possível consequência de um empréstimo? Pediu dinheiro ao Morgan para ir ao BCP e apoiar paulo Teixeira Pinto (isto é, uma guerra que nem era dele) e agora vem dizer que nao pode pagar? Não pague e aplique-se o que está no contrato de empréstimo!!
GostarGostar
Jorge,
Isso é claríssimo. Algumas das coisas bombásticas que têm aparecido são lançadas no dia anterior a algo de relevante e programado, contando com a “aderência” da comunicação social.
GostarGostar
Ferreira Leite sugere suspensão da democracia por seis anos
GostarGostar
Queda do mercado automóvel alemão é a maior de sempre
A queda do mercado automóvel alemão está a ser a pior de sempre, e a tendência vai continuar no próximo ano, anunciou a Associação da Indústria Automóvel alemã. A associação alertou também para as consequências desta situação no mercado laboral.
::::
Quanto maior é a queda maior é trabulhâo
GostarGostar
Falando nisso: o Senhor PGR está melhor?
E a Doutora Cândida Almeida, perdeu-se?
O resto, meu amigo resume-se ao Fisco. Aos nossos impostos. E a muita encenação, realmente, bem montada.
GostarGostar
Para desfazer duvidas.
=Costa Pina
Aval do Estado no BPP não implica despesa pública
=
è um emprestimo de 4 bancos
GostarGostar
Estão a construir a Holding PS , com a experiência de Macau e o dinheiro dos contribuintes.
Deram-lhes a maioria absoluta ? . Agora aguentem .
GostarGostar
O general de Gaulle já suspeitava: “Não gosto dos comunistas porque são comunistas e não gosto dos socialistas porque não são socialistas
===
E eu não gosto do de Gaulle porque se pirou no momento crucial, tal como o Ze Manuel.
Não gosta dos que se piram, são cobardes.
GostarGostar
O governo tem que dar a todos a mesma oportunidade.Aceitr pagamentos de IRS com acções ao valor de 31 de Dezembro de 2007… como faz pobres accionistas do BPP…
GostarGostar
Já nem me apetece comentar estas porcarias, roubos, abusos, más gestões da banca e indecente, abusivo comportamento do governo. E não o farei sobretudo porque ontem à noite contaram-me em privado algo aterrador e desmotivante.
Por mim e doravante, agirei conforme.
Os portugueses que reajam, se quiserem. Se não quiserem, são absoluta e irreversivelmente parvos !
GostarGostar
Provavelmente apercebeu-se que havia muito dinheiro (poupanças) depositado no BPP, com capital e rentabilidade garantidas, e que deixar isto estourar era, além de quebrar a promessa de que as poupanças dos portugueses estariam salvaguardadas, a sentença de morte de todos os bancos de pequena dimensão em Portugal.
GostarGostar
BPP
Empréstimo: 600.000.000,00€
Clientes: 3000
200.000,00€ por cliente.
Estado dá aval a CGD, BES, BCP, os quais emprestam ao BPP com garantia do Estado.
2 Garantias para um mesmo empréstimo.
A minha próxima casa, vai valer 500.000,00€. Vou pedir um empréstimo à CGD no valor de 1.000.000,00€ e quero como fiador o Estado. Como garantia vou dar não a casa que vou adquirir, mas o edifício sede do Ministério das Finanças.
GostarGostar
MJRB,
Isto quando tiver que rebentar rebenta! O pavio está aí e alguém o há-de atear.
Só não percebo uma coisa no seu comentário:
Com tanta gente inteligente e acredito que alguns sérios, em lugares de responsabilidade publica, como se explica uma eventual futura desgraça (que é o que depreendo do seu comentário) sem que esses nela reparem e denunciem.
Não posso acreditar que tudo o que nos representa (incluindo oposições) é canalha e conivente.
GostarGostar
Pedro,
Eles, os sérios que também os há em “lugares-chave” na banca, sabem pressentir o que ocorrerá –porque, como poucos, trabalham diariamente com diversificada “matéria” para análise.
O governo sabe que “o sítio” está na antecâmara de algo social que lhes vai escapar.
2009 será um ano de fracturas !
Não é por acaso que o 6º MAIS ELEGANTE DO MUNDO veio hoje (é cíclico…) tranquilizar “as famílias portuguesas” para um 2009 tranquilo e evolutivo.
O 6º MAIS ELEGANTE DO MUNDO (título anteontem atribuído não por acaso em Madrid post reunião com partidos socialistas europeus) goza com a vida dos mais necessitados. Terá resposta apropriada dentro do seu próprio partido.
GostarGostar
Há alguma alma caridosa que explique a uma ignorante o que o governo se prepara para fazer ao BPP?
:))
GostarGostar
Tudo com “alto” patrocíno (…)
http://WWW.EPIS.PT
GostarGostar
A aldrabice que reina neste país, no governo, na banca etc atigiu rais do
impossivel e só pode levar este governo a cair, porque alguem lhe vai colocar o pé na frente: Cavaco!
Não está dificil, pedir eleições antecipadas, pois mais um ano de espera vai ser muito duro…..
GostarGostar
Tribunus,
Cavaco Silva não demitirá este governo. Porque também tem objectivos pessoais e é um fiel cumpridor (à sua maneira) da Constituição.
Mas…por muito menos do que este governo e Sócrates tem feito e dito, e mentido, Sampaio demitiu Santana Lopes…
GostarGostar