Há muito tempo que não concordava a 100% com Mário Soares
23 Janeiro, 2009
21 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Não, de consciência era a questão do homem e da mulher ou moça, em resposta aos sarilhos de policarpo, terem direito a casar com quem bem lhes apetece, sem ditames cardeais.
Já sobre o casamento homossexual, diz Soares não o considerar pra já coisa fundamental, fundamental como a nivelação social da riqueza, a protecção do trabalho e por aí fora, etc e tal.
Ao que retroca a juventude socialista que sim, que acha a questão igualmente premente e fundamental.
GostarGostar
Mário Soares aconselha antes o governo a preocupar-se com outros assuntos. Vê-se que é mais uma daqueles hipócritas de esquerda que não concorda com o casamento entre homossexuais mas não tem coragem para o dizer.
GostarGostar
“De consciência”?! Porquê?
Claro que não é nada de fundamental. Mas é uma coisa que se faz rapidamente, basta eliminar duas ou três palavras do Código Civil. Não custa nada. Coisa que tão pouco custa, deve ser feita mesmo não sendo fundamental.
GostarGostar
3 – eleimina-se també a referência ao facto do casamente ser entre duas pessoas e resolve-s eo problema dos polígamos. Tão fácil!!!!!!!!!
GostarGostar
Se a moça que se casa com um muçulmano sair de cá com o marido pode cair num harém e nada pode fazer. A Visão desta semana relata a história recente de duas irmãs que foram trabalhar para Inglaterra, envolveram-se com dois muçulmanos e uma delas foi morta, pouco depois, por um deles com 34 facadas. claro que cada mulher pode fazer o que lhe apetecer; mas não pode levar a mal que qualquer pessoa, nomeadamente o Cardeal Policarpo, as aconselhe. Naturalmente isto não é válido para a Celestine que, pelos vistos abomina conselhos de cardeais.
GostarGostar
O que é que essa merda de “questão de consciência” quer dizer, politicamente falando?
GostarGostar
Olha que o Soares disse uma novidade… !!!
GostarGostar
de facto não é um problema fundamental. mas é um problema que tem de ser resolvido. e nem é um problema de difícil resolução. basta que os deputados do PS levantem o cu das cadeiras e votem a favor.
a única dificuldade que vejo aqui é conseguir que eles estejam lá todos. geralmente faltam.
GostarGostar
o velho está senil. não diz nada de jeito e nem se consegue perceber de que lado ele está.
o homem responsável pelo desastre que foi a descolonização; que ficou conhecido por pôr o socialismo na gaveta, anti-americano convicto, amigo de democratas como o chavez e o fidel, eis que vem agora de acusar de esquerda radical aqueles que pretendem resolver uma questão que só pode conhecer uma solução.
miserável! no dia em que passar por ele na rua, cuspo-lhe.
GostarGostar
“miserável! no dia em que passar por ele na rua, cuspo-lhe.”
Mas cospe-lhe por ter posto o socialismo na gaveta e ser amigo dos americanos ou por acusar de esquerda radical àqueles?
Você é uma coisinha mesmo triste. Deve ser um reformado meio debilóide, de certeza.
GostarGostar
Falou Mário Soares, num exercício de cidadania plena e a paneleiragem e a fufagem entraram em vertigem.
GostarGostar
“e ser amigo dos americanos”
você tem de aprender a ler. eu não disse isso, coisa nojenta.
GostarGostar
Mr. Hyde,
não se esconda homem. saia do armário.
hehehehe
GostarGostar
“Deve ser um reformado meio debilóide, de certeza.”
eu não definiria o dr. soares tão bem.
GostarGostar
Mário Soares continua a ser o político português mais respeitado no estrangeiro.
Por cá, há quem ache que o desrespeito por alguém respeitado, lhe dá um estatuto de gajo do caraças.
GostarGostar
“Mário Soares continua a ser o político português mais respeitado no estrangeiro.”
É que isso gera ódio e inveja. Como de costume com quem tenha sucesso em qualquer coisa em PT.
GostarGostar
“Mário Soares continua a ser o político português mais respeitado no estrangeiro.”
só se for pelo chavez e pelo evo morales, esses grandes homens da esquerda moderada e não radical.
GostarGostar
“eleimina-se també a referência ao facto do casamente ser entre duas pessoas e resolve-s eo problema dos polígamos. Tão fácil!!!!!!!!!”
qual é o mal poligamia?
GostarGostar
“Mário Soares continua a ser o político português mais respeitado no estrangeiro.”
Mario who? Never heard of him, sorry.
Mario qui? Jamais entendu parler de lui, désolé.
Mario Soares? Das Stück Scheiße?
(as últimas palavras foram proferidas por uma senhora alemã que estava muito zangada, não sei porquê)
GostarGostar
“helenafmatos disse
23 Janeiro, 2009 às 10:22 am
3 – eleimina-se també a referência ao facto do casamente ser entre duas pessoas e resolve-s eo problema dos polígamos. Tão fácil!!!!!!!!!”
Na mouche
Mais, elimina-se também a proibição de casamentos entre pais e filhos e entre irmãos e resolve-se o problema dos casamentos incestuosos.
GostarGostar
Finalmente Soares fez uma afirmação sensata. Não percebo como é que o presidente da JS considera que “casamento”, em vez de “união” entre homossexuais pode nobilitar a relação de forma a eliminar a discriminação. Ou bem que é casamento e estamos na presença de um casal ou então não há outra solução. Passa pela cabeça de alguém aplicar o conceito de raça branca a um negro só para não discriminar os negros? Nesse caso, todos os livros escolares, enciclopédias etc. só poderiam falar de uma única raça: a branca, independentemente de os visados serem negros, amarelos ou vermelhos. Isso é fazer como a avestruz ou passar a definir as verdades científicas por decreto-lei. Cabe lá isso na cabeça de alguém? Já parecem os fundamentalistas islâmicos…
GostarGostar