O texto nada surpreendente de João Marcelino é uma vergonha. Não passa de um pretenso ataque pessoal mesquinho e soez. É de uma baixaria tão rasteira que, aliás, não toca minimamente Pacheco Pereira, antes cobrindo o próprio Marcelino de indignidade.
Cabe perguntar porque terá João Marcelino convidado José Pacheco Pereira para a Sábado, como diz, se pensa dele aquilo que diz neste artigo.
Na minha opinião acho que não era necessário este texto. Alguem costuma dizer que quando um rival está a dizer asneiras é deixá-lo falar. Qualquer pessoa com bom senso ao ler o blog de Pacheco Pereira percebe perfeitamente o abjecto que aquilo é. Deixem-no continuar por favor. Não lhe liguem que é o melhor que fazem. Aquilo do situacionismo é como alguém colocar carimbos e lápis azul. É simplesmente horrível. Impróprio na democracia.
5 estrelas para o que JPP está fazer. Embora não concorde com tudo mostra aquilo que qualquer criança devia aprender. Separar a propaganda da informação. E o mais díficil é descobrir a informação que não está.
parece que afinal o Pacheco tinha razao. Se nao tivesse estes nao baixavam as calcas como estao a baixar… alem disso a parte “primeiro, que se lembre de quem o contratou para escrever na revista Sábado…” diz tudo sobre o joao Marcelino, o pacheco nao pode dizer mal do DN tal como e DN nao pode dizer mal de (???).
Ao anonimo 3, estas a falar de que democracia? Achas que vives numa democracia?
Mumia:
1) An embalmed corpse wrapped in linen bandages for burial, especially as practised by the ancient Egyptians.
2) Any naturally preserved human or animal body.
Acho. Embora na democracia existem muitos não democratas. Como o comportamento de Pacheco Pereira em não aceitar que outros pensem diferente e que até apoiem o governo. Depois existem os não democratas. Aqueles que quando o governo é de outra cor, dizem que já não é uma democracia. Os que não aceitam as regras do jogo.
Bbb: O que digo é que mesmo que isso fosse verdade, JPP não tinha nada com isso. A mim não me parece verdade, mas e se fosse? O que é que JPP tem com isso e ainda por cima colocar carimbo a jornalistas?
Os Media tem o papel nuclear e central na divulgação e promoção de tudo que sirva para desprestigiar, diminuir e derrubar o 1º. Ministro:
a. A RTP e RTPN, os sectores informativos está nitidamente nas mãos da direita, sejam debates (J. Sousa e Fátima Campos, ambos ligadas ao ppd) mesas redondas, etç. Esta inclinação vê-se pelo tempo de antena que dão as corporações e aos convidados que opinam que na maioria dos casos são oriundos dos tais “pulhas” ;
b. A SIC e SICN, Expresso, Visão, etç, pertencem ao fundador nº. 1 do ppd, Balsemão;
c. A TVI, assume a liderança da escumalha televisiva, os seus noticiários e alguns comentadores parecem ter surgido do absurdo. A senhora “BOCA GENITAL” que às 6ªs. Feiras, vomita raiva e ódio, parece até possuída por Lúcifer, é a montra claríssima como há guion preestabelecido para desancar no HOMEM político mais HONESTO que hoje dirige os destinos colectivos dos Portugueses;
d. Por fim temos um variadíssimo conjunto de jornais como ex. o “sol” “sábado” “CM”, todos eles propriedade de personagens do ppd. Falta um, “público”, dirigido por um fascistoide, que jurou perante o seu boss derrubar Sócrates, através da mentira, da insinuação, das fontes anónimas, das fugas do segredo de justiça, utilizando todas as armas de destruição, mesmo à margem da lei, para que a vontade do chefe seja uma realidade.
Este folhetim vai ter um fim em breve, Sócrates mais uma vez vai derrotar quem vegeta na lama, caluniando, ofendendo e menosprezando a honra e a seriedade de um HOMEM com grandeza humana e política.”
O editorial é obviamente, a todos os títulos, ignóbil e mostra bem a “cultura de favores” da comunicação social de João Marcelino que JPP aparenta estar a incomodar ao distinguir o que é informação e propaganda. Mas, este editorial ajuda mais à campanha de demonstração do “situacionismo” vivido no DN do que muitos dos posts de JPP…
Falta mais gente que, como JPP, ponha em causa o status quo, que questione. Ao que ele vem todo sabemos, ele n o esconde. E é de transparência que precisamos desesperadamente. é óbvio que poderá estar a ser algo exagerado, mas ninguem consegue verdadeiramente refutar as suas teses. O que o director do DN faz é, simplesmente, um ataque pessoal contras factos que JPP vai apontando. se fosse assim tão pateta e infundado o que ele escreve a refutação seria muito mais simples. n era necessário um empenho forte do director, do CAA e de alguns membros do Corta-fitas blog, aliás, que elegeu CAA blogger do ano. Não é que lhe não reconheça qualidade, caro CAA; mas, francamente, desde que MFL ganhou as eleições que é difícil encontra-lhe um post em que não debite ódio e desprezo para com a senhora; alguns um pouco fundados, concordo, outros completamente desproporcionados…
Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886
A realidade encarrega-se de mostrar diariamente o que é o DN.
Aliás, o jornal nunca foi outra coisa: sempre serviu, rastejante, o poder do momento, antes como depois do 25 de Abril.
A história desse jornal há-de ser contada um dia, para vergonha dos que, ao longo dos tempos, o dirigiram.
De degrau em degrau na escada descendente do servilismo, o DN acabou por cair nas mãos de um indivíduo que se destaca pela incultura militante e hoje assina o abjecto editorial.
O futuro o deitará para o caixote do lixo, mais depressa do que ele imagina.
Cá por mim e em termos de paneleiragem o DN quer que nos casemos todos uns com os outros(do mesmo sexo).Assim seria a eterna felicidade.Se estiver enganado a Câncio explica melhor…
O que se nota é que JPP quer todos os jornais a falar a mesma coisa. As ideias dele. Tudo o que não disser ámen com ele é pressionado e chantegeado com o carimbo de ser a favor do governo ou de Passos Coelho ou sei lá do que. Podia ser pior. Podem defender JPP de todas as maneiras, mas para mim é simplesmente feio.
Quem é sério não utiliza argumentos do género: “Que ingrato, até lhe dei a mão quando o levei para o jornal y” ou ainda insinuar que PP se virou contra Santana por não ter ido para a Unesco.
Enfim, o retrato de um jornalista vê-se no que ele escreve. E é pena que o CAA dê cobertura a argumentários deste tipo. Quem não gosta de Pacheco que refute o que ele diz. Se não houver talento para tal, o melhor é o silêncio.
JPP devia ter outro indice. O de anti-situacionismo. Que pontuação daria ao DN quando da manchete a chamar o ministro de mentiroso? Devia bater a escala. Até devia ter direito a medalha.
«Não é sem custos que se desfazem lobbies e se acabam com mordomias de muitos anos. Cada avença que cortei (entre elas a da transcrição no DN da Quadratura do Círculo, que nos custava cinco mil euros) arranjou-me um inimigo, valeu-me artigos em jornais, referências sibilinas em programas televisivos, ataques na blogosfera.»
É caso para dizer que JPP não brinca em serviço!
Quanto à assessoria a MFL, é muito boa, acho que deve continuar…
Este João Marcelino sabe como vender. Na revista Sábado assegura a independência dos pontos de vista de JPP porque o público que compra a Sábado é aquele que foge dos pontos de vista de esquerda da Visão. Assim, até convém dar toda a liberdade a JPP. Depois, vem fingir que é santinho.
O estilo peixeira de João Marcelino dá mesmo bem com o estilo hooligan de CAA. Não admira que estejam em uníssono.
Há uma diferençaa muito objectiva entre o artigo que aqui reproduz de João Marcelino (JM) e as crónicas do “Abrupto” (de JPP) sobre o índice do situacionismo:
– JM não refere um único caso em que as desmontagens (muito bem feitas e com recurso ao próprio jornal gitalizado) de JPP estejam erradas: limita-se a seguir o velho provérbiuo “zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades” para destilar ódio contra Pacheco Pereira (independentemente do que diz ser verdade ou não e só os próprioos saberão), que em momento útil convidou para seu colunista da Revista “Sábado” – julgo que reconhecendo nele qualidades que agora, pelos vistos, JPP já não terá …
– JPP tem feito um conjunto de crónicas em que apresenta os títulos e as notícias do DN (e outros periódicos) que, vergonhosamente, fazem o jogo do poder socretino. Basta ver este tratamento jornalístico: “José Sócrates confirma reunião mas só para discutir regras ambientais” (DN de 24-1-09) VS “Manuela Ferreira Leite não visita sedes do PSD” – mas o que tem a ver a bota com a perdigota? Num momento em que a líder da oposição manteve uma postura elevada e não utilizou este “Freeportgate” (quano o podia ter feito), como não há “sangue” para fazer do lado de MFL, opta-se por usar “fait-divers” internos do PSD (MFL disse que não visitaria as sedes – o que pessoalmente acho mal, mas foi a decisão que ela tomou). O objectivo é, mais uma vez o mesmo: fragilizar, uma vez mais, a liderança de MFL.
Nota final de reflexão: o que tem produzido JPP de pensamento crítico nos últimos anos e o que tem produzido JM?
Depois de ter tido directores como Mário Bettencourt Resendes e António José Teixeira, o DN e Joaquim Oliveira (que nos últimos anos tem feito uma dança de cadeiras na direcção deste jornal) contentam-se hoje com um jornalista que não recorre à argumentação limpa e honesta, mas ao retorcido argumento da troca de favores para atacar um comentador com o qual tantas vezes não concordo (JPP), mas que está, quanto a esta matéria de facto, cobertinho de razão!
A publicaçáo deste link é uma vergonha para o CAA. O que Marcelino escreveu é um texto nojento contra o PP, cheio de erros de facto, mostrando baixeza moral e complexo de culpa. O CAA cheio de ressentimento pela influência do JPP junta-se aos piores. O ódio não é bom conselheiro.
“Designação perfeita para aquilo que JPP anda a fazer no seu esforço de condicionar a imprensa a favor da sua múmia preferida” CAA (comentário 5)
Confesso que esperava de si um pouco mais de elevação – o uso do termo “múmia”, parece-me um pouco inadequado. Parece-me que está a transformar a sua avaliação do trabalho de MFL numa questão pessoal, o que é pena
boa tarde, Tina se não se importa vou fazer como o Altino e apropriar-me da sua ideia anterior(mais uma vez); o situacionismo ultrapassa os limites do jornalismo, é questão de estado, portanto espero que, quando este governo for corrido, infelizmente deixando fome como rasto e não só, alguns “obreiros”, usando classificação de térmitas, sejam ostracizados…e não creio ser linguagem violenta comparado com a crónica ou alguns posts do SrCAA
Deve ser difícil, para alguns elementos da imprensa, sentirem-se escrutinados. Eles que estão habituados a escrutinar os outros, tem agora dificuldade em serem eles os escrutinados.
Ainda mais nesta situação porque se trata de um escrutinador com algum “peso”.
Esperava que o Marcelino respondesse ponto por ponto às notas do JPP sobre o DN. Mas, está quieto. O importante é desviar as atenções.
Mais bem explicado.
GostarGostar
O texto nada surpreendente de João Marcelino é uma vergonha. Não passa de um pretenso ataque pessoal mesquinho e soez. É de uma baixaria tão rasteira que, aliás, não toca minimamente Pacheco Pereira, antes cobrindo o próprio Marcelino de indignidade.
Cabe perguntar porque terá João Marcelino convidado José Pacheco Pereira para a Sábado, como diz, se pensa dele aquilo que diz neste artigo.
GostarGostar
Na minha opinião acho que não era necessário este texto. Alguem costuma dizer que quando um rival está a dizer asneiras é deixá-lo falar. Qualquer pessoa com bom senso ao ler o blog de Pacheco Pereira percebe perfeitamente o abjecto que aquilo é. Deixem-no continuar por favor. Não lhe liguem que é o melhor que fazem. Aquilo do situacionismo é como alguém colocar carimbos e lápis azul. É simplesmente horrível. Impróprio na democracia.
GostarGostar
5 estrelas para o que JPP está fazer. Embora não concorde com tudo mostra aquilo que qualquer criança devia aprender. Separar a propaganda da informação. E o mais díficil é descobrir a informação que não está.
GostarGostar
Sebastião Pestana,
«Não passa de um pretenso ataque pessoal mesquinho e soez.»
Designação perfeita para aquilo que JPP anda a fazer no seu esforço de condicionar a imprensa a favor da sua múmia preferida.
GostarGostar
parece que afinal o Pacheco tinha razao. Se nao tivesse estes nao baixavam as calcas como estao a baixar… alem disso a parte “primeiro, que se lembre de quem o contratou para escrever na revista Sábado…” diz tudo sobre o joao Marcelino, o pacheco nao pode dizer mal do DN tal como e DN nao pode dizer mal de (???).
Ao anonimo 3, estas a falar de que democracia? Achas que vives numa democracia?
GostarGostar
O lucklucky ainda não aprendeu. Não é capaz de ver a propaganda de Pacheco Pereira.
GostarGostar
@5 se eu escrevesse que a sua mae e uma mumia voce apagaria este comentario?
GostarGostar
Mumia:
1) An embalmed corpse wrapped in linen bandages for burial, especially as practised by the ancient Egyptians.
2) Any naturally preserved human or animal body.
A qual destas definicoes se estava a referir?
GostarGostar
“Achas que vives numa democracia?”
Acho. Embora na democracia existem muitos não democratas. Como o comportamento de Pacheco Pereira em não aceitar que outros pensem diferente e que até apoiem o governo. Depois existem os não democratas. Aqueles que quando o governo é de outra cor, dizem que já não é uma democracia. Os que não aceitam as regras do jogo.
GostarGostar
“pensem diferente e que até apoiem o governo” estas a falar do DN? afinal sempre tinha razao o homem?
GostarGostar
Quem são os “democratas” que andam a tentar acabar com o incomodativo “SOL”?
GostarGostar
Bbb: O que digo é que mesmo que isso fosse verdade, JPP não tinha nada com isso. A mim não me parece verdade, mas e se fosse? O que é que JPP tem com isso e ainda por cima colocar carimbo a jornalistas?
GostarGostar
Entao e o que e que o CAA tem a ver com a opiniao do JPP? isto nao e uma democracia?
GostarGostar
Os Media tem o papel nuclear e central na divulgação e promoção de tudo que sirva para desprestigiar, diminuir e derrubar o 1º. Ministro:
a. A RTP e RTPN, os sectores informativos está nitidamente nas mãos da direita, sejam debates (J. Sousa e Fátima Campos, ambos ligadas ao ppd) mesas redondas, etç. Esta inclinação vê-se pelo tempo de antena que dão as corporações e aos convidados que opinam que na maioria dos casos são oriundos dos tais “pulhas” ;
b. A SIC e SICN, Expresso, Visão, etç, pertencem ao fundador nº. 1 do ppd, Balsemão;
c. A TVI, assume a liderança da escumalha televisiva, os seus noticiários e alguns comentadores parecem ter surgido do absurdo. A senhora “BOCA GENITAL” que às 6ªs. Feiras, vomita raiva e ódio, parece até possuída por Lúcifer, é a montra claríssima como há guion preestabelecido para desancar no HOMEM político mais HONESTO que hoje dirige os destinos colectivos dos Portugueses;
d. Por fim temos um variadíssimo conjunto de jornais como ex. o “sol” “sábado” “CM”, todos eles propriedade de personagens do ppd. Falta um, “público”, dirigido por um fascistoide, que jurou perante o seu boss derrubar Sócrates, através da mentira, da insinuação, das fontes anónimas, das fugas do segredo de justiça, utilizando todas as armas de destruição, mesmo à margem da lei, para que a vontade do chefe seja uma realidade.
Este folhetim vai ter um fim em breve, Sócrates mais uma vez vai derrotar quem vegeta na lama, caluniando, ofendendo e menosprezando a honra e a seriedade de um HOMEM com grandeza humana e política.”
GostarGostar
CAA também anda por aí a colocar carimbos nas pessoas?
GostarGostar
Aquasky o Júlio de Matos chama-te para a medicação
GostarGostar
O editorial é obviamente, a todos os títulos, ignóbil e mostra bem a “cultura de favores” da comunicação social de João Marcelino que JPP aparenta estar a incomodar ao distinguir o que é informação e propaganda. Mas, este editorial ajuda mais à campanha de demonstração do “situacionismo” vivido no DN do que muitos dos posts de JPP…
Diário de Notícias – Situacionismo: + 5
GostarGostar
Falta mais gente que, como JPP, ponha em causa o status quo, que questione. Ao que ele vem todo sabemos, ele n o esconde. E é de transparência que precisamos desesperadamente. é óbvio que poderá estar a ser algo exagerado, mas ninguem consegue verdadeiramente refutar as suas teses. O que o director do DN faz é, simplesmente, um ataque pessoal contras factos que JPP vai apontando. se fosse assim tão pateta e infundado o que ele escreve a refutação seria muito mais simples. n era necessário um empenho forte do director, do CAA e de alguns membros do Corta-fitas blog, aliás, que elegeu CAA blogger do ano. Não é que lhe não reconheça qualidade, caro CAA; mas, francamente, desde que MFL ganhou as eleições que é difícil encontra-lhe um post em que não debite ódio e desprezo para com a senhora; alguns um pouco fundados, concordo, outros completamente desproporcionados…
cpts.
GostarGostar
(…)
Rui Almeida
GostarGostar
Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886
GostarGostar
A realidade encarrega-se de mostrar diariamente o que é o DN.
Aliás, o jornal nunca foi outra coisa: sempre serviu, rastejante, o poder do momento, antes como depois do 25 de Abril.
A história desse jornal há-de ser contada um dia, para vergonha dos que, ao longo dos tempos, o dirigiram.
De degrau em degrau na escada descendente do servilismo, o DN acabou por cair nas mãos de um indivíduo que se destaca pela incultura militante e hoje assina o abjecto editorial.
O futuro o deitará para o caixote do lixo, mais depressa do que ele imagina.
GostarGostar
Basta ver quem é o Provedor do Leitor, no DN, para se avaliar o grau de situacionismo do jornal.
GostarGostar
Cá por mim e em termos de paneleiragem o DN quer que nos casemos todos uns com os outros(do mesmo sexo).Assim seria a eterna felicidade.Se estiver enganado a Câncio explica melhor…
GostarGostar
O Sampaio despachou o Santana por menos…
GostarGostar
O que se nota é que JPP quer todos os jornais a falar a mesma coisa. As ideias dele. Tudo o que não disser ámen com ele é pressionado e chantegeado com o carimbo de ser a favor do governo ou de Passos Coelho ou sei lá do que. Podia ser pior. Podem defender JPP de todas as maneiras, mas para mim é simplesmente feio.
GostarGostar
João Marcelino bem pode pregar a independencia do jornal. Os leitores (ou ex-leitores) já não acreditam. Um ex-leitor
GostarGostar
“marcelino, pão e vinho”
picou-se
com jornais gratuitos já ninguém lê aquela trampa
GostarGostar
Quem é sério não utiliza argumentos do género: “Que ingrato, até lhe dei a mão quando o levei para o jornal y” ou ainda insinuar que PP se virou contra Santana por não ter ido para a Unesco.
Enfim, o retrato de um jornalista vê-se no que ele escreve. E é pena que o CAA dê cobertura a argumentários deste tipo. Quem não gosta de Pacheco que refute o que ele diz. Se não houver talento para tal, o melhor é o silêncio.
GostarGostar
JPP devia ter outro indice. O de anti-situacionismo. Que pontuação daria ao DN quando da manchete a chamar o ministro de mentiroso? Devia bater a escala. Até devia ter direito a medalha.
GostarGostar
“Quem não gosta de Pacheco que refute o que ele diz..”
É o que acho. Não é preciso refutar nem dizer nada. Basta estar calado pois a refutação está À vista de todos. Basta ler os jornais e ver os media.
GostarGostar
Aqui está um situacionismo à moda do CAA.
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=124376
Ao grande líder de Gaia já só lhe falta fazer o pino para ser candidato nas listas do PS. É este o modelo de político que o CAA nos anda a vender.
GostarGostar
«Não é sem custos que se desfazem lobbies e se acabam com mordomias de muitos anos. Cada avença que cortei (entre elas a da transcrição no DN da Quadratura do Círculo, que nos custava cinco mil euros) arranjou-me um inimigo, valeu-me artigos em jornais, referências sibilinas em programas televisivos, ataques na blogosfera.»
É caso para dizer que JPP não brinca em serviço!
Quanto à assessoria a MFL, é muito boa, acho que deve continuar…
GostarGostar
Este João Marcelino sabe como vender. Na revista Sábado assegura a independência dos pontos de vista de JPP porque o público que compra a Sábado é aquele que foge dos pontos de vista de esquerda da Visão. Assim, até convém dar toda a liberdade a JPP. Depois, vem fingir que é santinho.
O estilo peixeira de João Marcelino dá mesmo bem com o estilo hooligan de CAA. Não admira que estejam em uníssono.
GostarGostar
Pisando um ninho de víboras…
Mula da Comprativa,
foi você que, invocando indirectamente o Marcelino, falou em gays ou algo currelacionado?
GostarGostar
“caluniando, ofendendo e menosprezando a honra e a seriedade de um HOMEM com grandeza humana e política.”
Mas como pode um HOMEM envolver o seu tio em negócios do governo?
GostarGostar
CAA
Há uma diferençaa muito objectiva entre o artigo que aqui reproduz de João Marcelino (JM) e as crónicas do “Abrupto” (de JPP) sobre o índice do situacionismo:
– JM não refere um único caso em que as desmontagens (muito bem feitas e com recurso ao próprio jornal gitalizado) de JPP estejam erradas: limita-se a seguir o velho provérbiuo “zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades” para destilar ódio contra Pacheco Pereira (independentemente do que diz ser verdade ou não e só os próprioos saberão), que em momento útil convidou para seu colunista da Revista “Sábado” – julgo que reconhecendo nele qualidades que agora, pelos vistos, JPP já não terá …
– JPP tem feito um conjunto de crónicas em que apresenta os títulos e as notícias do DN (e outros periódicos) que, vergonhosamente, fazem o jogo do poder socretino. Basta ver este tratamento jornalístico: “José Sócrates confirma reunião mas só para discutir regras ambientais” (DN de 24-1-09) VS “Manuela Ferreira Leite não visita sedes do PSD” – mas o que tem a ver a bota com a perdigota? Num momento em que a líder da oposição manteve uma postura elevada e não utilizou este “Freeportgate” (quano o podia ter feito), como não há “sangue” para fazer do lado de MFL, opta-se por usar “fait-divers” internos do PSD (MFL disse que não visitaria as sedes – o que pessoalmente acho mal, mas foi a decisão que ela tomou). O objectivo é, mais uma vez o mesmo: fragilizar, uma vez mais, a liderança de MFL.
Veja-se a fonte: http://abrupto.blogspot.com/2009/01/ndice-do-situacionismo-14-governo-e.html
Nota final de reflexão: o que tem produzido JPP de pensamento crítico nos últimos anos e o que tem produzido JM?
Depois de ter tido directores como Mário Bettencourt Resendes e António José Teixeira, o DN e Joaquim Oliveira (que nos últimos anos tem feito uma dança de cadeiras na direcção deste jornal) contentam-se hoje com um jornalista que não recorre à argumentação limpa e honesta, mas ao retorcido argumento da troca de favores para atacar um comentador com o qual tantas vezes não concordo (JPP), mas que está, quanto a esta matéria de facto, cobertinho de razão!
GostarGostar
A publicaçáo deste link é uma vergonha para o CAA. O que Marcelino escreveu é um texto nojento contra o PP, cheio de erros de facto, mostrando baixeza moral e complexo de culpa. O CAA cheio de ressentimento pela influência do JPP junta-se aos piores. O ódio não é bom conselheiro.
GostarGostar
A propósito CAA:
“Designação perfeita para aquilo que JPP anda a fazer no seu esforço de condicionar a imprensa a favor da sua múmia preferida” CAA (comentário 5)
Confesso que esperava de si um pouco mais de elevação – o uso do termo “múmia”, parece-me um pouco inadequado. Parece-me que está a transformar a sua avaliação do trabalho de MFL numa questão pessoal, o que é pena
GostarGostar
“O estilo peixeira de João Marcelino dá mesmo bem com o estilo hooligan de CAA. Não admira que estejam em uníssono”
Esta frase assinada por Tina resume tudo. Brilhante!
GostarGostar
boa tarde, Tina se não se importa vou fazer como o Altino e apropriar-me da sua ideia anterior(mais uma vez); o situacionismo ultrapassa os limites do jornalismo, é questão de estado, portanto espero que, quando este governo for corrido, infelizmente deixando fome como rasto e não só, alguns “obreiros”, usando classificação de térmitas, sejam ostracizados…e não creio ser linguagem violenta comparado com a crónica ou alguns posts do SrCAA
GostarGostar
Quando um dia alguém lhe cobrar a sua independência a troco de “lhe ter dado a mão”, talvez perceba quão abjecto é o Editorial de JM.
GostarGostar
Deve ser difícil, para alguns elementos da imprensa, sentirem-se escrutinados. Eles que estão habituados a escrutinar os outros, tem agora dificuldade em serem eles os escrutinados.
Ainda mais nesta situação porque se trata de um escrutinador com algum “peso”.
Esperava que o Marcelino respondesse ponto por ponto às notas do JPP sobre o DN. Mas, está quieto. O importante é desviar as atenções.
GostarGostar
Não batam mais no menino CAA, que ele fecha os comentários!
A bola é minha, não brinco mais!
GostarGostar