É bom saber quem o defende, para além da manada. O psi 20 está naturalmente na primeira fila, proença, amaral, pgrs, jornalistas – betencourt, magno, teixeirinha, o grupo do desacreditado jn, a lusa, o iol.
Aguarda-se ansiosamente pelo júdice que já está atrasado.
Das duas uma:
– O departamento de investigação de fraudes Inglês tem o trabalho de casa bem feito
sabe de onde partiu o dinheiro e para que conta foi, falou com o governo Britânico e enviou a carta rogatória.
– O departamento Britânico não fez o trabalho de casa completo e enviou a carta não avaliando todas as consequências que daí adviriam.
No primeiro e no segundo caso, Cavaco Silva vai ter de trabalhar.
No primeiro caso as Entidades Britânicas têm de demonstrar que têm elementos sólidos e José Sócrates é obrigado a pedir a demissão antes que seja o presidente a faze-lo, a bem do superior interesse da nação.
No segundo caso estamos perante um grave incidente diplomático.
Meias tintas é que não, os cidadãos Portugueses merecem clareza.
Se fosse uma cabala, muito provavelmente alguém com muito guito e muita vontade, “transferia virtualmente” 4 milhões de balas numa conta a designar… e ninguém fazia a mínima. Mas também vejo tantos filmes de suspense que acho que já estou meio tontito..
Sim, porque alguém das (dark side of the force) que consegue mexer uma máquina como instituições britânicas, jornalistas, etc, é alguém cheiooooooooo da pasta e influência.
Também eu não sei se Sócrates esteve envolvido ou se se deixou envolver nessas “coisas” de “luvas”, cunhas, corrupções, por ocasião do Freeport.
Coloco a hipótese de alguém ter abusado do seu nome para usufruirem avultadas verbas.
Que tudo se investigue. Mas tudo mesmo ! — o que sinceramente duvido.
Mas, que são casos, tantos, tantos, sobre uma só pessoa, incomoda qualquer cidadão que queira viver num país decente, governado por gente inatacável.
Sócrates é um mau político. Não é um estadista. Está na política com um comportamento/objectivo yuppie. Mau sinal, para ele e para todos nós.
Parece-me excesso de presunção alguma opinião Portuguesa pensar que os Britânicos se preocupam com Portugal, parece também obvio que muitos Portugueses continuam a não reconhecer a sua posição neste novo mundo global e a sua importância, que na realidade é nenhuma, parece que este pequeno quintal a beira-mar plantado ainda não percebeu que na realidade onde um mundo de grandes potencias com centenas de milhões e ate biliões de habitantes e que têm cidades com 2x a população de Portugal, lutam pelo domínio global, e que alguém se preocupe com este quintalinho, bom enfim presunção de grandeza sempre foi característica Lusa, a velha máxima de dormir a sombra da bananeira, basta chegar-mos lá fora e dizermos que somos do pais do Cristiano, da Amália, do figo, do Saramago, do etc… resume-se a nação a meia dúzia de vencedores e como tal não posso deixar de vos apelar a vossa mais racional racionalidade que tenham a consciência de que o momento da verdade esta chegando, e é nestes momentos que provamos que somos ou não uma nação ou um povo, na hora da verdade não há filmes para malucos, o bluff chegou ao fim, ou como vulgarmente dizemos: ” o pavio gastou”, “a corda partiu”, e nestes momentos históricos de dificuldade e é reconhecido mundialmente que já atravessamos e mais virá, uma das maiores crises dos últimos séculos, sem dúvida inquestionável; o mundo em breve mudará abruptamente, as forças mudarão de mestre e senhor, os céus trovarão luz de dia e de noite, e esta pequena nação só sobreviverá á nova ordem se for capaz de compreender que 10 milhões serão sempre poucos para sobreviver.
BLASFÉMIAS
deviam contratar o timtim
para explicar tudo tintin por tintin
o negro deve ser da cândida
oculto é da personalidade (só atrás do biombo)
GostarGostar
É bom saber quem o defende, para além da manada. O psi 20 está naturalmente na primeira fila, proença, amaral, pgrs, jornalistas – betencourt, magno, teixeirinha, o grupo do desacreditado jn, a lusa, o iol.
Aguarda-se ansiosamente pelo júdice que já está atrasado.
GostarGostar
O dr Carlos Abreu amorim ficou inchado que mem um perú em véspera de Natal.
GostarGostar
Vamos lá falar claro
Das duas uma:
– O departamento de investigação de fraudes Inglês tem o trabalho de casa bem feito
sabe de onde partiu o dinheiro e para que conta foi, falou com o governo Britânico e enviou a carta rogatória.
– O departamento Britânico não fez o trabalho de casa completo e enviou a carta não avaliando todas as consequências que daí adviriam.
No primeiro e no segundo caso, Cavaco Silva vai ter de trabalhar.
No primeiro caso as Entidades Britânicas têm de demonstrar que têm elementos sólidos e José Sócrates é obrigado a pedir a demissão antes que seja o presidente a faze-lo, a bem do superior interesse da nação.
No segundo caso estamos perante um grave incidente diplomático.
Meias tintas é que não, os cidadãos Portugueses merecem clareza.
GostarGostar
Quanto aos poderes ocultos tudo é possível afirmar, até que o anterior director da PJ foi vitima desses mesmos poderes.
GostarGostar
Mas que raio fez o Sócrates à Rainha de Inglaterra para ela estar a fazer isto?
GostarGostar
Se fosse uma cabala, muito provavelmente alguém com muito guito e muita vontade, “transferia virtualmente” 4 milhões de balas numa conta a designar… e ninguém fazia a mínima. Mas também vejo tantos filmes de suspense que acho que já estou meio tontito..
GostarGostar
p.s. (como post scriptum)
Sim, porque alguém das (dark side of the force) que consegue mexer uma máquina como instituições britânicas, jornalistas, etc, é alguém cheiooooooooo da pasta e influência.
Ah!!! já sei qual é o filme de acção que vi!!!
GostarGostar
O bípede dirigiu-so aos “jornalistas” – não ao país.
GostarGostar
Muito bem, Mr. CAA.
Também eu não sei se Sócrates esteve envolvido ou se se deixou envolver nessas “coisas” de “luvas”, cunhas, corrupções, por ocasião do Freeport.
Coloco a hipótese de alguém ter abusado do seu nome para usufruirem avultadas verbas.
Que tudo se investigue. Mas tudo mesmo ! — o que sinceramente duvido.
Mas, que são casos, tantos, tantos, sobre uma só pessoa, incomoda qualquer cidadão que queira viver num país decente, governado por gente inatacável.
Sócrates é um mau político. Não é um estadista. Está na política com um comportamento/objectivo yuppie. Mau sinal, para ele e para todos nós.
GostarGostar
Olha caro MJRB, parece que ainda acreditas no pai natal
GostarGostar
Parece-me excesso de presunção alguma opinião Portuguesa pensar que os Britânicos se preocupam com Portugal, parece também obvio que muitos Portugueses continuam a não reconhecer a sua posição neste novo mundo global e a sua importância, que na realidade é nenhuma, parece que este pequeno quintal a beira-mar plantado ainda não percebeu que na realidade onde um mundo de grandes potencias com centenas de milhões e ate biliões de habitantes e que têm cidades com 2x a população de Portugal, lutam pelo domínio global, e que alguém se preocupe com este quintalinho, bom enfim presunção de grandeza sempre foi característica Lusa, a velha máxima de dormir a sombra da bananeira, basta chegar-mos lá fora e dizermos que somos do pais do Cristiano, da Amália, do figo, do Saramago, do etc… resume-se a nação a meia dúzia de vencedores e como tal não posso deixar de vos apelar a vossa mais racional racionalidade que tenham a consciência de que o momento da verdade esta chegando, e é nestes momentos que provamos que somos ou não uma nação ou um povo, na hora da verdade não há filmes para malucos, o bluff chegou ao fim, ou como vulgarmente dizemos: ” o pavio gastou”, “a corda partiu”, e nestes momentos históricos de dificuldade e é reconhecido mundialmente que já atravessamos e mais virá, uma das maiores crises dos últimos séculos, sem dúvida inquestionável; o mundo em breve mudará abruptamente, as forças mudarão de mestre e senhor, os céus trovarão luz de dia e de noite, e esta pequena nação só sobreviverá á nova ordem se for capaz de compreender que 10 milhões serão sempre poucos para sobreviver.
GostarGostar
Merried foriri outa randari
GostarGostar