Do triunfo dos porcos ao activismo de coelheira*
Coelhos. Nem mais nem menos.No novo imaginário da luta de classes eis o que somos: coelhos. Num momento do seu discurso na convenção do BE que alguns considerarão menos inspirado, Francisco Louçã recorreu à imagem dos “coelhos numa cova” fazendo coelhinhos para, por contraponto, ilustrar a improdutividade do capital cujas notas nada produzem.
Esta abordagem do capitalismo enquanto algo artificial por contraponto à boa Natureza, dotada duma espécie de socialismo primitivo, não tem nada de novo.
Por outro lado também não é novidade para ninguém que os coelhos são o protótipo da Natureza de peluche pronta a consumir pelos jovens urbanos do BE. Mas o que é verdadeiramente interessante nesta frase de Louçã é que ela confirma a deslocalização das causas de esquerda do campo da ideologia para o da biologia.
O BE não sabe o que fazer com a luta de classes e não cativa os sindicalistas. Os seus dirigentes preferem denunciar a globalização pela voz de activistas que saltitam de congresso internacional para manifestações onde chegam após passagem pela América Latina, Gaza e Bruxelas.
O corpo e não o capital ou o trabalho é para o BE o território onde se determina o que é e não é de esquerda. Donde vermos o casamento, a reprodução e a morte tornarem-se as linhas em torno das quais Louçã e os seus prosélitos organizam o seu activismo. Agora será o casamento dos homossexuais a que se seguirá a eutanásia e seguidamente o problema da inseminação das lésbicas ou poderá se tudo isto por outra qualquer ordem pois o que realmente conta é fazer de cada um de nós um láparo enfiado numa cova à espera que Louçã nos abra os olhos.
A coelheira tem ainda a extraordinária vantagem de funcionar como o território festivo onde o PS e o BE se encontram. É na coelheira e seus activismos que PS e BE criam aquele mínimo denominador místico comum que lhes permite, em tempo de coligações e acordos, andar por aí dizendo que são de esquerda, como outros dizem que vão a Meca ou ao beija mão ao Papa, e sobretudo tentarem anatemizar todos aqueles que não pensam como eles. O tempo do triunfo dos porcos na quinta dos animais já era. Agora estamos no activismo de coelheira.
PÚBLICO 12 de Fevereiro
BLASFÉMIAS 
este texto nao tem ponta por onde se lhe pegue, a não ser a mais q notória costela de direita do autor.
btw, PHARST
ps – deixar de ser bovino, como o slogan do vosso blog afirma, passa primeiro por perceber q acreditar em partidos e em lideres politicos, da esquerda á direita, é, isso sim, ser bovino.
GostarGostar
mais um poste na senda do FREE PORK
GostarGostar
Este Louça é mais Popularucho que o paulinho das feiras.
Lembram-se quando o gajo o mandou calar sobre o aborto porque ele não tinha filhos ?
Se estes gajos passam para 10% ninguém os atura. Se calhar até vai ser uma boa ideia. vao c’os porcos mais depressa.
GostarGostar
A foto é publicidade às BunnySlippers uns chinelos cor-de-rosa em forma de coelhinhos.
As novidades são chinelos em forma de Godzilla. Não sei de que Partido são.
GostarGostar
«A coelheira tem ainda a extraordinária vantagem de funcionar como o território festivo onde o PS e o BE se encontram»
E não só,porque há Coelhos e coelhos.
Alguns, e extensivos ao PSD, conseguem de facto multiplicar o dinheiro.
Tenhamos presente um que foi para a empresa que vai ampliar o porta-contentores Lisboa.
GostarGostar
Muito bem, Helena.
GostarGostar
Um texto idiota onde quer dizer o que Bloco é . Não, a “coelha” Helena não faz a mínima ideia das propostas e do posicionamento político do BE.
Sobre o aborto Louça não mandou calar PP. Disse que tinha uma filha e por isso sabia de experiência mais sobre a problemática do Sim ou Não sobre a IVG. O que é normal.
GostarGostar
O Jorge Coelho agora é do PSD ? Tá c’os copos homem ?
GostarGostar
“Tenhamos presente um que foi para a empresa que vai ampliar o porta-contentores Lisboa.”
o tal q desde q meteu os pés na dita empresa se farta de somar concursos publicos? o tal q desde q entrou para a maçonaria ficou ainda pior do q já era? hmmmmmmmmmm, quem será quem será…
o PS é amigo dos seus amigos, e se há coisa neste país q ajuda a fazer dinheiro é sem duvida o cartao partidário, e o deste senhor já deve ser versão de platina…
GostarGostar
“O Jorge Coelho”
não me estrague o momentum homem ^^
GostarGostar
José Manuel Faria tá enganado meu amigo,
“No recente debate televisivo entre Paulo Portas e Francisco Louçã, este último afirmou que o primeiro não tinha direito de falar sobre aborto por não ter filhos: «Não me fale de vida, não tem direito a falar de vida. O senhor não sabe o que é gerar uma vida. Não tem a mínima ideia do que isso é. Eu tenho uma filha. Sei o que é o sorriso de uma criança. Sei o que é gerar uma vida». “
GostarGostar
anonymu disse
ps – deixar de ser bovino, como o slogan do vosso blog afirma, passa primeiro por perceber q acreditar em partidos e em lideres politicos, da esquerda á direita, é, isso sim, ser bovino.
Finalmente alguém que pensa, direita e esquerda são ideologias para prenderem os pouco informados, pouco cultos e bovinóides, que comem e calam, são roubados e votam em quem os rouba, para quem se der ao trabalho de estudar afincadamente a história verá que, direitas e esquerdas foram ambas patrocinadas pelas sociedades secretas, para eles daí colherem dividendos, nazismo-comunismo-aliados, comunismo-capitalismo, terrotrismo de estado-terrorismo de guerrilha.
GostarGostar
No fundo, a HM prefere concentrar-se no discurso político.
Honestamente, não acho interessante, embora seja sempre carnavalesco.
Não trata dos seguintes temas (ainda que assuma posição, de certa maneira):
1) A regulação económica;
2) Os direitos das minorias.
Sobre eles, podemos ter opinião, criticar as dos outros, etc… Mas esta sim, é a discussão de cariz público que acho mais interessante. Não a que versa sobre o discurso político, que é um eterno “diz que disse”, que alguém diz como quem vai também dizendo (nada), até ao bocejo final.
GostarGostar
acho que o Bloco tem de colocar os seus coelhões no sítio e não na cova:
http://oultimopingo.blogs.sapo.pt/92539.html
GostarGostar
pois, é a criação de conflitos na sociedade q potencia a geração de lucros em certos sectores de actividade, nomeadamente o militar, logistico, energetico, farmaceutico, quimico, etc
se há sentimento q domina a sociedade é o medo, de uma forma mais abstracta e abrangente do q a a maioria pensa.
GostarGostar
O comentário à frase inquina a afirmação: Louça que defende o SIM, tem essa experiência de saber se pode optar ou não pelo aborto. PP não tendo filhos nunca passou por esse dilema, só isso. É a minha interpretação, sabemos que para muitos a afirmação foi “chocante”.
Caro,António Cunha
GostarGostar
De olhos vermelhos
De pêlo branquinho
Dou saltos bem altos
Eu sou um coelhinho
Comi uma cenoura
Com casca e tudo
Ai que ela era tão grande
Que eu fiquei barrigudo
Dou saltos pra frente
Dou saltos pra traz
Eu sou um coelhinho
Que de tudo sou capaz
De olhos vermelhos
De pêlo branquinho
Dou saltos bem altos
Eu sou um coelhinho
Comi uma cenoura
Com casca e tudo
Ai que ela era tão grande
Que eu fiquei barrigudo
Dou saltos pra frente
Dou saltos pra traz
Eu sou um coelhinho
Que de tudo sou capaz
O problema com os coelhinhos é que eles são fofinhos e comem cenouras
GostarGostar
José Manuel Faria
E então ? Só quem passa pelas coisas é que pode opinar ?
Então o referendo deveria ter sido só para quem tem filhos, certo ?
E os que estão a pensar ter ? Não se podem pronunciar ?
GostarGostar
para o ps dos ratos vorazes o importante é ser paneleiro
espero que os coelhos do be sejam como os ps e psd
«só mudam as moscas» frase sobre politicos atribuida a manuel brito camacho
GostarGostar
»»Media estão em «falência técnica»
Rui Cádima traça cenário negro para os media portugueses. «5.º canal é um erro em cima do erro da década de 90«««
” jornais bastam, 1 a um norte e outro a sul,como as cervejas.
No momento actual temos 3 josnais diarios e todos no Norte.
Já viram o perigo que estão os vendedores de papel, se ainda fosse amarelo.
GostarGostar
Não às 3 questões!
O António Cunha não quer perceber a ideia, paciência.
Um exemplo: Um Inglês de 13 anos é pai. Este rapaz ao passar por esta experiência está numa posição priveligiada para opiniar sobre gravidez na adolescência.
GostarGostar
Ódios de estima. São ódios de estima, aqui já repetidos até ao paroxismo por quem não é capaz de produzir ideia sua de alguma substância e nobreza. E o exemplo até foi tirado tirado da cartola, reconhece a Helena, apto a ser logo bem entendido. Em despeito, porém, insiste, e só poucos lhe ligam.
GostarGostar
ò celestine! não era você que queria comprar accções bcp?
se quiser dou-lhe uns números de telf.
GostarGostar
A autora dos post corre os risco de levar com os cães do BE, nao trazem açaime veja lá aonde se mete
GostarGostar
E os coelhinhos foram com o Pai Natal
GostarGostar
…”pois o que realmente conta é fazer de cada um de nós um láparo enfiado numa cova à espera que Louçã nos abra os olhos”.
Bravo Helena Matos.
Louçã é um Billy Graham sequioso de poder político. Pena que não lhe tenha dado para outra religião que não esta de encher a boca de “povo”.
GostarGostar
Tal como #7 acho o discurso da sra helena (muito) idiota mas, mais do que isso, altamente conservador e, vá lá, um bocadinho mais reacça do que o discurso dos Bispos.
Para além disso salta à vista o Medo, muito Medo, aqui representado:(…) Agora será o casamento dos homossexuais a que se seguirá a eutanásia e seguidamente o problema da inseminação das lésbicas (…)
GostarGostar
Afinal a sra helana está bem acompanhada:
“Aparelho do PS com reservas ao casamento ‘gay’
As distritais do PS não convivem bem com a proposta de legalização do casamento homossexual avançada por Sócrates”
DN online
GostarGostar
É claro que seja alguém que não concorde com os anacletos fassistas só pode ser bovino, reaça.
Será que com 10% os vão por todos no campo pequeno?
Deve ser desse medo que falam, do alto das suas espiritualidades iluminadas, e á falta de gulags onde os possas reeducar até aprenderem as vantagens da coelheira nada melhor que reeditar os kemers.
GostarGostar
Pois é! Pois é! Mas um facto inquestionável e que a OGARD deixa muita coelhinha da playboy num cantinho
GostarGostar
Vão ver o filme MILK, recomendou o Sócrates…dizendo que é a história de um político homosexual que se assume…querem ver que o homem ainda vai fazer uma confissão ao país um dia destes. Poupem-nos….a mais histórias sórdidas, que já não há pachorra para as cretinices do pinóquio que vai tirar aos ricos para dar aos pobres, do cão de fila que adora malhar na direita, na “namoradinha” que se arma em jornalista de causas e insulta tudo e todos os que pensam diferente dela….é isto a esquerda moderna e progressista ? o diabo que os leve….
GostarGostar
Anatematizar.
Sai palmatória de 5 olhos prá Leninha.
GostarGostar
João Santos
que porra de argumentos. acho que v. tem inveja.
GostarGostar
Hugh Louçã Hefner.
GostarGostar
sra helena e sua claque pouco recomendável!
GostarGostar
A esquerda radical caiu aqui em peso 😉
Vê-se que o texto causou alergias.
Se eu bater com o jornal sentam ou ladram ? Aposto que mesmo não percebendo, ladram.
GostarGostar
“Agora será o casamento dos homossexuais a que se seguirá a eutanásia e seguidamente o problema da inseminação das lésbicas ou poderá se tudo isto por outra qualquer ordem pois o que realmente conta é fazer de cada um de nós um láparo enfiado numa cova à espera que Louçã nos abra os olhos.”
Eu não sei se faz isto por acaso ou de propósito: colar o casamento gay ao BE. Nada de mais absurdo. O BE não é dono desse tema. Concordo com o casamento entre pessoas do mesmo sexo e estou a milhas do padreca Louçã. E como eu muitos.
Alias, parece-me que quer o BE quer alguma direita tentam tirar dividendos politicos deste tema. Acho o assunto sério e julgo que não deveria ser tratado desta maneira. E nem devia ter esta importância.
GostarGostar
e não ninguém contra o casamento em geral.
GostarGostar
Já quanto ao triunfo daqueles, nisso estamos aviados, a justificar nova fábula e novela.
GostarGostar
João Santos disse
13 Fevereiro, 2009 às 11:08 pm
Vão ver o filme MILK, recomendou o Sócrates…dizendo que é a história de um político homosexual que se assume…querem ver que o homem ainda vai fazer uma confissão ao país um dia destes. Poupem-nos….a mais histórias sórdidas, que já não há pachorra para as cretinices do pinóquio que vai tirar aos ricos para dar aos pobres, do cão de fila que adora malhar na direita, na “namoradinha” que se arma em jornalista de causas e insulta tudo e todos os que pensam diferente dela….é isto a esquerda moderna e progressista ? o diabo que os leve….
Bem como parece aqui haver outro João Santos, vou passar a usar João Miguel Santos.
Há bastantes questões e hipóteses que se podem colocar relativamente a estas situações do casamento gay e da adopção por casais gays.
O casamento a nível religioso e esotérico, o casamento tem um peso significativo, como sendo uma união de partilha de amor fraternal entre duas pessoas, de sexos diferentes. Em que o sexo só pelo sexo é animalesco e deve haver sexo para procriar. Se bem que tanto nas religiões como em muitos sistemas e lojas esotéricas se deturpe o verdadeiro significado do sexo e se chegue a ter opiniões totalmente extremadas sem nexo.
Gays já os há desde de tempos imemoriais, cada um que faça da sua vida o que quiser. Lei do Livre Arbitrio, faz o que quiseres, mas nota que disso advirá uma consequência, seja ela boa ou má, que te trará Karma ou Dharma. As leis são unas, mas podem ser condicionadas por outras leis, e aí entra o eterno dualismo entre CONSCIÊNCIA e EGO (o anjo a dizer não faças e o diabo a dizer faz). Logo cada um que faça o que quiser, desde que não prejudique outros, se um casal gay é mais feliz casado que se casem e tenham direitos, agora que se portem de maneira normal e não andam aí em manifestações de bichisse, que para essas palhaçadas não há paciência, muitos dos gays, e principalmente os mediáticos como o Sócrates têm medo de admitir, outros há que se pelam por andar aí a chocar os que não o são e que são conservadores, assim não me parece que a melhor maneira de reivindicar um tratamento igual e quererem ser vistos como iguais, portem-se como tal, só terão a ganhar com isso.
No que toca à adopção, deixo as seguintes questões:
1 – As crianças são cruéis e óbvio gozarão com as que tiverem 2 pais ou 2 mães?
2 – Serão os filhos de gays induzidos a ser gays?
3 – Os filhos de gays, que sejam gays vão adoptar crianças também e tornando-se um ciclo vicioso, que vai contribuir para a diminuição da natalidade já de si baixa na Europa?
4 – Poderá um casal gay dar mais amor, afecto e carinho, a uma criança do que um casal heterosexual, ou uma figura monoparental?
5 – Será apropenão a abusos sexuais maior em pais gays do que em pais heterossexuais?
GostarGostar
Vão ver o filme MILK, recomendou o Sócrates…Onde isto chegou.
GostarGostar
Vão ver o filme MILK, recomendou o Sócrates
sempre aprendiam mais que aqui no caixote, não tenhas medo que “aquilo” não é contagioso.
GostarGostar
Ó João Santos, já juntavas outro nome ao teu nick para te distinguires de mim.
Cumprimentos
GostarGostar