Contributo «anti-botabaixista»:
23 Abril, 2009
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
PS fez bem em chumbar proposta social-comunista de criminalização do enriquecimento ilícito.
BLASFÉMIAS
“Purgatorium”
O Purgatório (“fogo temporário”), espaço definido entre o Céu e o Inferno, foi oficialmente criado na segunda metade do século XII pela Igreja, para permitir que os bons católicos pudessem emprestar dinheiro a juros sem irem directos para o Inferno, que era o castigo indicado para a usura. O martírio era igual ao do Inferno, mas com prazo estipulado. Depois de purgada, a alma do cristão ia para o Céu com a ficha limpa. E os lucros com os juros em vida mais do que compensavam o sofrimento temporário depois da morte. É por isto que o Zézito e o gangue fogem do “enriquecimento ilícito” como o Diabo da Cruz. Iriam directos para o Inferno!
GostarGostar
Assunção Esteves contra diploma do PSD sobre criminalização do enriquecimento ilícito
Hoje às 18:25
A eurodeputada Assunção Esteves, eleita pelo PSD, criticou, esta quinta-feira, em declarações à TSF, a proposta social-democrata de criminalizar o enriquecimento ilícito, por considerar que vai contra a ideologia do partido
GostarGostar
É verdade, social-comunista e extrema esquerda
Não ouviram o Rui Tio
Não ligaram a Assunção Esteves
Os social estão surdos e cegos
É a desorientação total
GostarGostar
Já estou mais descansado.
GostarGostar
Pensamentos do “Coisa”
“Acho que houve uma “obamania” exagerada. O presidente dos EUA tem muitas limitações” – Jorge Sampaio
GostarGostar
http://aeiou.expresso.pt/geladaria-santini-quer-internacionalizar-se=f510336
Quem não me comeu um Santini? não sabe o que perde.
O melhor gelado, ate o Rei de Espanha não dispensa de comer um e varias vezes ao ano, não se esquecem tem ca uma Irmã.
GostarGostar
O Cavaco Silva tem de ter mão na São Caetano e transferi-la para o Porto.
Esta miudagem quer suspender a democracia?, so se for o Primo do Rivera, o ponta esquerda do Fluminense.
Ai,ai, porque essa malta não se reforma?
Nem eles sabem, previsivelmente
GostarGostar
Eu diria que quem fazia uns projectos na guarda e agora é proprietário de 1 ou 2 fracções no Heron Castilho fez, mesmo, muito bem em inviabilizar a criminalização do enriquecimento ilícito.
Nós por cá é que continua tudo na mesma.
GostarGostar
A D. Assunção Esteves lá terá as suas razões, que não revestem qualquer importância nem nos interessam, tão irrelevante é a pessoa.
Já os motivos por que o falso engenheiro mandou chumbar a coisa são perfeitamente compreensíveis e nos interessam sobremaneira…
Mas não vale a pena termos qualquer esperança numa Justiça que não funciona para os criminosos de colarinho branco.
GostarGostar
Alguém reparou se eles estavam com a mão na carteira quando votaram contra?
GostarGostar
Não é preciso ser Inginheiro ou Doutor da Mula Ruça para perceber qual a razão por que é que o PS não aprova leis contra a corrupção….
GostarGostar
“A D. Assunção Esteves lá terá as suas razões, que não revestem qualquer importância nem nos interessam, tão irrelevante é a pessoa.”
MARIA DA ASSUNÇÃO ESTEVES
Nasceu em Valpaços (Vila Real), a 15 de Outubro de 1956.
Licenciada em Direito pela faculdade de Direito de Lisboa (1980)
Mestre em Ciências Jurídico-políticas pela faculdade de Direito de Lisboa (1989).
Deputada à Assembleia da República (1987-1989 – 1°mandato) (2002-2004 – 2° mandato)
Juíz do Tribunal Constitucional (1989-1998).
Assistente de Direito Público na faculdade de Direito de Lisboa, em Direito Constitucional e Direitos Fundamentais (desde 1981)
Membro da Sociedade Portuguesa de Filosofia
Presidente da 1a Comissão parlamentar (Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias) (2002-2004).
Membro da Comissão de Veneza, Conselho da Europa (Comissão para a Democracia e o Direito).
Vice-presidente do Partido Social Democrata (Maio 2006- Maio 2007); membro do Conselho de Jurisdição Nacional do Partido Social Democrata (1998-1999); membro da Comissão Política Nacional do Partido Social Democrata (1999-2000)
Presidente do Movimento Europeu Portugal (2007-…)
Membro do Conselho de Jurisdição Nacional do Partido Social Democrata (2008 – …)
Obras publicadas: A Constitucionalização do Direito de Resistência, Lisboa 1988; Estudos de Direito Constitucional, Lisboa 2002; O Tratado de Lisboa, Lisboa 2008; artigos vários em revistas académicas e jornais;
Comissão dos Assuntos Constitucionais, Membro.
Comissão das Liberdades Cívicas, da Justiça e dos Assuntos Internos, Membro suplente.
Subcomissão dos Direitos do Homem, Membro.
Delegação à Comissão Parlamentar de Cooperação UE-Rússia, Membro.
Delegação para as Relações com os Países da Ásia do Sul e a Associação para a Cooperação Regional da Ásia do Sul (SAARC), Membro
CHEGA ????
GostarGostar
«Social-comunista»? Esta é boa! O papão vermelho está de volta! Dantes comiam criancinhas e punham os intelectuais em hospícios, hoje querem – safados! – que quem enriquece do dia para a noite sem nenhuma justificação seja automaticamente considerado suspeito e tenha – suprema intrusão totalitária!! – de se justificar perante as autoridades estatais. Prossegue, infrene, a rubra crueldade. Alguém faça do GS o nosso Joseph McCarthy…
GostarGostar
Ex-mulher de José Lamego.
GostarGostar
É um dia de festa nas autarquias e empresas satélite. Vamos continuar a viver com aquelas leis que só funcionam com o corrupto a confessar em papel com assinatura reconhecida. Mesmo assim, pena suspensa. Enquanto isso o funcionário do fisco que decida sobre o “injustificado”. Nunca sobre o “ilícito”.
GostarGostar
chegou a reporter do correio sentimental
GostarGostar
Boca seca, entaramelado
Teve sorte da Judite (não é a judiciária) ter gasto a agressividade com o Sócrates
Presidente do sindicato dos magistrados ??? Que tristeza
GostarGostar
O costume em Portugal. Já toda a gente botou faladura sobre a criiminalização do enriquecimento ilícito sem ninguém saber ao certo a redacção proposta para o tipo legal de crime. Ou seja, fala-se sem saber do que se está a falar. Toma-se posição sobre vagas suspeitas do que poderá estar em causa. Em suma, desconversa-se.
GostarGostar
Alguém pode publicar os CVs dos Lamegos ex-marido e ex-cunhado de Assunção Esteves?A que escritórios de advogados estão ou estiveram ligados?E a Macau e à China?
GostarGostar
Enriquecimento ilícito: oposição diz que corrupção piorou
PSD e PCP dizem que fenómeno cresce em Portugal
O deputado social-democrata Fernando Negrão justificou esta quinta-feira a iniciativa do PSD de apresentar novamente um projecto para criminalizar o enriquecimento ilícito dizendo que entretanto o problema da corrupção piorou em Portugal.
«O nosso projecto não é de hoje, tem dois anos. Foi maturado, tem o devido tempo. Achámos que, como o problema da corrupção em Portugal não melhorou, antes pelo contrário, o devíamos voltar a apresentar», declarou Fernando Negrão, no Parlamento, citado pela agência Lusa.
Por sua vez, o deputado comunista António Filipe justificou a reapresentação do projecto de lei do PCP com o aumento da «preocupação com o fenómeno da corrupção».
«De então para cá a preocupação com o fenómeno da corrupção não diminuiu, bem pelo contrário. O sentimento de impunidade de corruptos e corruptores não só se manteve como se agravou», alegou o deputado do PCP.
O antigo director da Polícia Judiciária (PJ) Fernando Negrão, a quem coube defender o projecto de lei do PSD, repetiu o início da sua intervenção feito há dois anos, enumerando histórias de políticos e funcionários púbicos corrompidos que se ouvem «nas conversas de café, em sussurro, ou na comunicação social».
«Repito esta parte inicial do meu discurso de há dois anos porque, infelizmente, a situação não se alterou, bem pelo contrário, agravou-se», sustentou Fernando Negrão.
Os casos de titulares de cargos públicos que «passam a ter um nível de vida ou fortuna acumulada manifestamente superior aos seus rendimentos» não podem, «só por si, ser alvo de abertura de um inquérito e são pura e simplesmente arquivados» porque não existe o crime de enriquecimento ilícito, apontou o deputado do PSD.
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1059298&div_id=4058
GostarGostar
E a proposta do João Cravinho …?
GostarGostar
Pela segunda vez numa semana, Rui Rio confronta Ferreira Leite – agora, o primeiro vice-presidente laranja fá-lo publicamente.
Como é evidente, Rui Rio está-se a posicionar para o ‘day after‘ das Legislativas. Ou, caso seja necessário, para estar no melhor lugar da poule se Ferreira Leite fraquejar antes de Setembro (já que a concorrência começa a acumular-se perigosamente).
A tarefa de Ferreira Leite é excessivamente árdua. Tem de arrostar consigo mesma e a sua proverbial falta de jeito. Tem de superar um Sócrates que abana mas não cai nas sondagens. Tem de sorrir aos seus vice-presidentes que só pensam em substituí-la, logo após a culparem pela derrota nas eleições. Tem de fingir liderar um partido dividido, sem alma e sem ideias, com uma história de governação que oferece todos os argumentos desculpabilizantes ao actual Executivo.
Mas Ferreira Leite, convenhamos, está melhor. Acordou tarde mas parece, finalmente, desperta. Bate o pé a quem julga ter tudo na mão. Talvez já não tenha muito tempo mas promete dar luta. Quer a Sócrates quer aos que simulavam estar ao seu lado.
No meio desta intrigalhada laranja não posso deixar de sorrir quando leio os argumentos de Rui Rio – então a luta contra a corrupção não pode ser uma “arma de arremesso político”? Não se deve usar essa causa em eleições?
Tem graça. Lembro-me de participar na campanha autárquica de 2001, no Porto, quando o deputado Rui Rio fez do combate à corrupção na CM do Porto a sua causa primeira. E, pasme-se, até ganhou…
CAA
GostarGostar
#18# não criminilização
Mas, de qualquer modo, o resto é verdade
GostarGostar
Coisas curiosas
GostarGostar
O Zézito mandou-o para Londres onde consta que tem desenvolvido uma profícua colaboração com o Serious Fraud Office sedento de ter acesso ao sofisticadissimo know-how português em matéria de corrupção e enriquecimento ilícito,choque tecnológico oblige.Quanto à criminalização do enriquecimento ilícito a bancada PS votou contra pela simples razão de que ninguém se criminaliza a si próprio ou aos membros do seu Governo.Aqui já se aplicam os direitos,liberdades e garantias da Constituição.Para combater a liberdade de expressão,processar jornalistas,bloggers e outros críticos a Constituição já é só papel higiénico para o Grande Lider Bem Amado.
GostarGostar
Isto vai AQUECER!!! (ainda bem!)
JS lança vídeo no «YouTube» contra líder PSD
O filme tem como único protagonista Manuela Ferreira Leite
http://www.tvi24.iol.pt/politica/js-juventudo-socialista-video-ferreira-leite-psd-ps/1059343-4072.html
GostarGostar
Entretanto, no mundo a sério:
Clinton duda de que facciones palestinas formen gobierno de unidad nacionalEEUU. “no tratará” con un gobierno palestino que incluya a Hamás, si éste no reconoce a IsraelLa secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, expresó hoy su duda de que las distintas facciones palestinas formen un gobierno de unidad nacional, porque, dijo, “no parece que esto sea una opción” en estos momentos.
En una comparecencia ante el Subcomité de Asignaciones para Operaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, al que acudió para justificar los 7.100 millones de dólares que ha solicitado en fondos suplementarios, Clinton señaló, no obstante, que EE.UU. “no quiere atarse las manos” en el caso de que hubiera un acuerdo.
El diálogo de reconciliación entre las distintas facciones palestinas, iniciado en febrero con la mediación de Egipto, tiene como objeto la formación de un gobierno de unidad nacional que funcionaría hasta la celebración de elecciones legislativas y presidenciales en enero de 2010.
“Dudamos de que haya un acuerdo de unidad. No parece que sea una opción” actualmente, afirmó.
La jefa de la diplomacia estadounidense reiteró que EE.UU. “no tratará” con un gobierno de unidad nacional que incluya a Hamás si el grupo islamista no reconoce al Estado israelí, no renuncia a la violencia y no acepta todos los acuerdos entre la Organización para la Liberación Palestina (OLP) y las autoridades palestinas.
Mientras no se cumplan esos requisitos, el Gobierno de Estados Unidos se asegurará de que su ayuda económica no llegue a manos de Hamás.
“Ninguna ayuda fluirá a Hamás o cualquier entidad controlada por Hamás”, subrayó, en respuesta a las preocupaciones mostradas por algunos legisladores sobre esta posibilidad.
GostarGostar
Podem-lhes chamar todos os nomes feios, até aqueles que só vêem nos dicionários de calão. Mas temos que convir que, quando se trata de defender os seus (deles) interesses, mesmo os mais questionáveis, eles sabem muito bem como fazê-lo. Estavam à espera de quê? Que consentissem leis que os prejudicassem?
JFrade
GostarGostar
Fernando Negrão? – não me faça rir, estou com cieiro.
Canta bem mas não me alegra.
Foi a deputado que almoçou com a Judite de setubal?
GostarGostar
Como diz o Cravinho: a CORRUPÇÃO ESTÁ BEM E RECOMENDA-SE!!!!
GostarGostar
O Rio é outro «menino de oiro»
GostarGostar
PS fez bem em rejeitar a proposta do enriquecimento ilícito dos seus boys, como do PSD, e defender tal camarilha de gente.
GostarGostar
( e a estratégia telenovela campanha branca , noivado e tal , ninguém comenta? Bem pensado , a ladi f casa e é cá um estrondo..será que dá para relegar o frepôr? este marketing político é sempre mais do mesmo , topa-se à légua , tão tristes..coitados)
GostarGostar
E é o jogo pelo jogo, simplesmente. Quando for oposição, fará o PS de revolucionário e o PSD de contrapeso necessário. Algo assim em família, para português entretenimento.
GostarGostar
Por este andar, o que vai ser criminalizado é o enriquecimento “tout court”, seja ele lícito ou ilícito.
GostarGostar
Porra!!!
Já chega, caraças!…
Nuno
GostarGostar
“A integridade física de Rui Mateus estaria alegadamente ameaçada, havendo fortes indícios de que terão sido feitos contactos com indivíduos ligados ao mundo do crime, para se encarregarem desta «operação» (…). As pressões eram muitas, a começar com as «recomendações de amigo» de Almeida Santos, que o Presidente da República enviara apressadamente de Marrocos e com quem reuniríamos regularmente a partir do dia 17 de Maio em sua casa. Por outro lado eu estava a ser «olhado» como um traidor à causa «soarista» (…).
Rui Mateus
GostarGostar
12,
E daí?
Apenas ficamos a saber que, para V., relevância é isso.
Ora, eu acho que não, entendido?
GostarGostar
Finanças
De forma a atrair capitais
BPP: clientes suspeitam de Rendeiro em «esquema piramidal»
«Eu tenho informação, através de clientes, que as loan notes podem não existir», diz advogado
Os clientes do BPP dizem ter indícios que o banco de João Rendeiro utilizava um esquema piramidal para atrair capitais para os produtos financeiros, disse esta sexta-feira à Lusa Luís Miguel Henrique, advogado de vários clientes, noticia a Lusa.
«Tudo indicia que a partir de certo momento as estratégias de venda do BPP eram equivalentes a um esquema piramidal», considerou Luís Miguel Henrique, depois do presidente da Comissão do Mercados de Valores Mobiliários (CMVM) ter dito no Parlamento que no BPP «há situações semelhantes ao caso Madoff».
«Não há rentabilidade. Quando em Dezembro eu associei o esquema Madoff ao BPP, com base nos dados dos clientes tudo indiciava uma estratégia comercial específica. Era preciso ir captar dinheiro aos novos clientes para pagar aos que estavam a sair, para manter a mentira», prosseguiu o advogado.
«Eu tenho informação, através de clientes, que as loan notes podem não existir», reforçou, referindo-se ao instrumento financeiro que o BPP terá vendido aos clientes, notas de obrigações, semelhantes a promissórias, que permitem o pagamento de juros num determinado período de tempo e que terminam na mesma data em que está contratado o reembolso da respectiva obrigação
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1059484&div_id=3222
GostarGostar
Porra, quem é quer queria andar de botas cardadas, com protector à frente.
A minha tia Botelha, que é antifassista, diz-me que não é disso que estão a falar, mas sim do “botas”!!!
GostarGostar
O Estado portugues, já gastou mais de 2 milhões de euros com o processo Casa Pia! Quanto gastaram até hoje os individuos, que estão no banco dos reus?
Não trabalham, vai para 5 anos, donde provem o dinheiro para
pagarem aos advogados? não existe aqui um caso de enrriquecimento ilicito? quem tem ovos e não tem galinhas, como acontece o milagre?
GostarGostar
E que falta que ele cá faz, caraças…
Nuno
GostarGostar