Saltar para o conteúdo

Pressões

9 Maio, 2009

Freeport: queixa-crime contra Sócrates no Supremo Tribunal

Lopes da Mota visado nos depoimentos

O CM sabe que os depoimentos recolhidos pelo procurador-geral adjunto Vítor Santos Silva junto dos vários intervenientes são comprometedores para Lopes da Mota. João Palma, presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, os dois magistrados do Freeport, Vítor Magalhães e Paes Faria, reiteraram a versão já conhecida. Também o juiz de instrução Carlos Alexandre, testemunha de uma das conversas telefónicas, fez um depoimento escrito com várias páginas que arrasa a intervenção de Lopes da Mota. Os factos convergem nos vários testemunhos, embora a interpretação de Lopes da Mota continue a remeter para uma “conversa de velhos amigos”.

Freeport: relatório sobre pressões entre «11 e 15 de Maio»

Inquérito a alegadas pressões concluído em breve

O Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, afirmou, este domingo, que o inquérito sobre as alegadas pressões exercidas sobre os magistrados responsáveis pelas investigações ao caso Freeport deve estar concluído ainda esta semana.

18 comentários leave one →
  1. Piscoiso's avatar
    9 Maio, 2009 12:43

    “Para quem compre livros de gastronomia, nada melhor que um cheirinho a comida”
    (Este comentário refere-se ao post ‘A propósito de livros’ de jcd, onde os meus comentários estão impedidos de entrar)

    Gostar

  2. Piscoiso's avatar
    9 Maio, 2009 12:44

    ops
    o post “Nós portugueses”

    Gostar

  3. jcd's avatar
    9 Maio, 2009 12:53

    Estão proibidos de entrar, como? Aqui não há filtros para posts.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Maio, 2009 13:03

    Do freeport e de socrates falam e falam mas dos do psd pinto balsemão no bpp e loureiro no bpn é biquate.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Maio, 2009 13:04

    andam ocupados com as pressões
    e os tansos é que continuam a dormir às portas do bpp
    e a pgr e os magistrados nada

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Maio, 2009 13:06

    E digo mais é uma vergonha andarem ocupados a investigar as pressões como se tal fosse possível e nunca mais acabar a operação furacão e os casos do bpn e bpp estarem assim.

    Gostar

  7. Piscoiso's avatar
    9 Maio, 2009 13:37

    #3.
    O filtro não funciona para o nome, mas funciona para o restante, que origina o avatar.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Maio, 2009 13:40

    Já não percebo nada.
    Então o inquérito não foi instaurado para concluir, tal como o Senhor Procurador Geral da República afirmou, que não houve pressões coisa nenhuma?
    Não me digam que não conxegue e o Dr. Foge-Fatinha não se vai ficar a rir mais uma vez.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    9 Maio, 2009 13:57

    Gosto muito da expressão “ velhos amigos”. Lopes da Mota é generoso na classificação dos conhecidos.

    Gostar

  10. JR's avatar
    9 Maio, 2009 15:07

    A diferença entre João Miranda e Balbino Caldeira, é pouca. A mesma obstinação.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Maio, 2009 15:38

    filtros para postes é muito sofisticado, aqui censura-se manualmente e a pedido da ideologia dominante. o camelo cavalga o beduíno.

    Gostar

  12. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    9 Maio, 2009 16:08

    Este Miranda de tanto olhar para o microscópio já vive iludido

    Vê tudo grande para depois dissecar o chato ou o xiribibi

    Gostar

  13. MJRB's avatar
    9 Maio, 2009 17:31

    ‘Acho’ que no final deste inquérito, o PGR virá elucidar-nos que a única pressão encontrada, afinal foi nas cervejolas emborcadas pelos juízes, em amena cavaqueira…

    Tudo ‘normal’, nada de estranho aconteceu…

    Gostar

  14. Anónimo's avatar
    9 Maio, 2009 23:59

    12 Fevereiro 2009 – Cova da Beira: António Morais foi acusado há ano e meio mas o caso está
    parado – Processo blindado

    Um ano e meio depois de ter sido deduzida acusação pública contra António Morais, o
    ex-professor de José Sócrates que duas vezes desempenhou cargos de nomeação política em
    Governos socialistas, o processo continua fechado a sete chaves. Embora as actuais regras
    do segredo de justiça tivessem tornado públicos todos os casos após a dedução da
    acusação, a excepção (que assume contornos de segredo de Estado) parece ser o processo em
    que José Sócrates, então secretário de Estado do Ambiente, chegou a figurar como suspeito.

    O caso está neste momento em fase de instrução e o primeiro pedido de consulta interposto
    pelo CM foi negado com o argumento de que não se vislumbra o interesse público da
    consulta dos autos. O segundo, entrado recentemente no TIC, onde já foi dada a pronúncia,
    mas cuja decisão ainda não transitou por recursos sucessivos, ainda não tem resposta. No
    entanto, o CM sabe que António Morais invocou as anteriores regras do Código de Processo
    Penal para se opor à publicidade do processo durante a instrução. O pedido foi-lhe
    deferido, embora à data já vigorassem as regras do Código aprovado pelos socialistas.

    O processo – no qual António Morais e a sua ex-mulher são acusados de corrupção passiva e
    de branqueamento de capitais relativamente ao concurso e adjudicação da obra da central
    de tratamento de lixo da Cova da Beira – tem ainda a particularidade de a pronúncia
    (confirmação da acusação) ser datada de Maio do ano passado, mas o caso ainda não ter
    chegado à Boa-Hora para julgamento.

    Recorde-se, ainda, que este processo nasceu de uma denúncia anónima que dava conta de que
    José Sócrates, Jorge Pombo e João Cristóvão, à data dos factos secretário de Estado do
    Ambiente, presidente da Câmara da Covilhã e assessor deste último, respectivamente,
    teriam recebido dinheiro da sociedade HLC – que ganhou o concurso para a construção da
    estação de tratamento de resíduos sólidos da Associação de Municípios da Cova da Beira.
    Estavam em causa “trezentos mil contos, dos quais cento e cinquenta mil se destinariam ao
    senhor secretário de Estado”, pode ler-se no despacho do MP que considerou depois não
    haver prova suficiente para levar qualquer daqueles responsáveis a julgamento.

    O único documento conhecido – o despacho de arquivamento – refere ainda “provas genéricas
    de que todo o processo de concurso foi controlado por pessoas ligadas ao PS da Covilhã;
    que a empresa vencedora é uma empresa ligada ao PS; que o assessor já trabalhava para a
    HLC e que a empresa recebeu 480 mil contos da Associação de Municípios da Cova da Beira,
    por trabalhos que não realizou”. Lembra ainda que “o proprietário do terreno onde se
    pretendia fazer a central era um funcionário da HLC e que o então presidente da Câmara da
    Covilhã passou a trabalhar para a HLC”.

    GUARDA RECUSA INSPECÇÃO

    O presidente da Câmara da Guarda recusa enviar o relatório sobre as casas projectadas por
    Sócrates para a Inspecção-Geral da Administração do Território. Para Joaquim Valente o
    “caso está esclarecido” depois de o documento elaborado por cinco funcionários da
    autarquia não ter detectado um tratamento especial aos projectos assinados pelo então
    engenheiro técnico Sócrates. Esta reacção do autarca da Guarda surge depois de os
    vereadores do PSD, como o CM noticiou ontem, terem anunciado o envio do relatório para o
    Ministério Público e Judiciária.

    PORMENORES

    SUSPEITA DE CONTACTOS

    O MP diz que “apesar de existirem suspeitas de contactos, não foi possível indiciar
    qualquer acto ou omissão, que fosse contrário aos deveres dos cargos que exerciam à data”.

    MOTORISTA CONFIRMA

    O motorista da Câmara da Covilhã confirmou encontros com José Sócrates e visitas do
    presidente da Câmara à sede da HLC.
    http://www.livresco.wordpress.com/2009/02/12/12-fevereiro-2009-cova-da-beira-antonio-morais-foi-acusado-ha-ano-e-meio-mas-caso-esta-parado-processo-blindado/

    Gostar

  15. o sátiro's avatar
    10 Maio, 2009 06:50

    a esquerda é podre e corrupta em todo o mundo: não é só cuba e china…

    Gostar

  16. Cavalinho's avatar
    Cavalinho permalink
    10 Maio, 2009 15:07

    Na direita pululam os santos podres e corruptos e ainda os mafiosos.

    Gostar

  17. JJ Pereira's avatar
    JJ Pereira permalink
    10 Maio, 2009 15:29

    M P – Mangas (de alpaca) Prostítuídos.

    Gostar

  18. aramos's avatar
    aramos permalink
    11 Maio, 2009 02:48

    A queixa-crime apresentada pela Democracia Directa contra Sócrates,Alberto Costa e Lopes da Mota está no Supremo.Por aquilo que por aí se diz o relatório das pressões não vai ser nada brando para Lopes da Mota e irá integrar os autos da queixa-crime.A probabilidade de Sócrates,Costa e Mota virem a ser julgados pelo Supremo,facto sem precedentes na História de Portugal, é elevado.

    Gostar

Indigne-se aqui.