Saltar para o conteúdo

Os vergonhosos prejuízos da banca

11 Maio, 2009

Banco Privado deve mais de dois mil milhões aos credores

Se for à falência, o Banco Privado Português (BPP) não terá capacidade para fazer face a metade das suas responsabilidades para com os vários credores. A saber: do total de dois mil milhões de euros de dívida (a clientes, trabalhadores, Estado, bancos financiadores, entre outros), o banco só tem mil milhões de euros de activos disponíveis.

24 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Maio, 2009 19:22

    é ir às contas dos seus donos milionários

    Gostar

  2. Amêijoa Fresca's avatar
    11 Maio, 2009 19:44

    Neste país de rendeiros
    de aparências tão lustrosas,
    abismados os despenhadeiros
    com gestões desastrosas

    Com a cultura de impunidade
    há muito instalada,
    o bem-estar da comunidade
    fica seriamente abalada.

    É pegar ou largar,
    não olhando a valores,
    o dinheiro serve para pagar
    todo o tipo de favores.

    Ao tomar conhecimento
    de negócios funestos,
    triste é o lamento
    dos mexilhões honestos!

    Gostar

  3. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    11 Maio, 2009 19:52

    Prendam-se os responsáveis por tal dislate

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    José permalink
    11 Maio, 2009 20:38

    Dêem as algemas ao Ferreira que o tipo lança a corda e puxa o cadafalso com machado de aba larga.

    Gostar

  5. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    11 Maio, 2009 21:29

    #4 Lica

    “Toda a gente levantou os seus depósitos e decidiu guardar o dinheiro em notas debaixo do colhão e os gigantes ficaram sem liquidez?”

    Sim, deve ter sido isso, meteram debaixo do testículo.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Pifas permalink
    11 Maio, 2009 21:43

    Na Feira do Livro de Lisboa um dos livros do dia é:
    ” QUER PERDER PESO? PERGUNTE-ME COMO ” de Rendeiro

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Maio, 2009 21:45

    peçam responsabilidades aos políticos cujas campanhas foram financiadas pelo bpp. não deve ser difícil identificar aos beneficiários da suposta má gestão.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Pifas permalink
    11 Maio, 2009 22:00

    Não há nada como uma crise para a malta desabafar. E sempre intervala da paixão pela bola.
    Aposto que se o governo destacar um administrador o BPP volta logo a ter lucro. Ou então a caixa empresta ao Joe e ele compra acções do Rendeiro. Veja-se o caso do BCP: agora que saltam com Vara vão de vento em popa! Um sucesso.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Maio, 2009 22:14

    quem era o subvencionado do vaz guedes.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Maio, 2009 22:15

    Pois eu não meto mais o meu dinheirinho em banco nenhum. O lugar mais seguro ainda é na cama, debaixo dos colhões.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Maio, 2009 22:32

    #10 – és um gajo de colchões. atenção à enurese nocturna, as de 500 ficam azuis em contacto com ácido úrico.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    11 Maio, 2009 22:44

    Ó primo já pensaste o que vai acontecer à tua pensão? À razão de 2 milhões de euros por hora de dívida, 48 milhões por dia, pensas que vais cantar de galo durante muito tempo no 21º país da europa, a caminho da cauda, ainda em 2000 estava em 15º? Pensas que vais ao beija mão inaugurar o tvg?
    O zézinho não vai cá estar para te ajudar quando a casa cair.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    al harem permalink
    11 Maio, 2009 22:52

    Portugal tem um primeiro-ministro que mente.
    Mente de corpo e alma, completamente.
    E mente de maneira tão pungente
    Que a gente acha que ele mente sinceramente.
    Mas que mente, sobretudo, impunemente…
    Indecentemente… mente.
    E mente tão racionalmente,
    Que acha que mentindo vida fora,
    Nos vai enganar eternamente.
    Ljer |PP

    Gostar

  14. Diogo's avatar
    11 Maio, 2009 23:19

    Esperteza saloia, João Miranda.

    Depois de um post sobre os lucros escandalosos da banca sucede-se um post sobre prejuízos escandalosos da banca. Dando a entender que os bancos estão num mercado aberto sujeito a altos e baixos.

    O que você não diz é que os «prejuízos» do BPN são um caso de polícia e que os lucros do BCP também deviam ser – as extraordinárias «taxas de lucro» a disparar enquanto os juros descem.

    Gostar

  15. dutilleul's avatar
    dutilleul permalink
    11 Maio, 2009 23:56

    # 12:

    O Piscoiso foi avistado a esbracejar furiosamente com o teodolito ao mesmo tempo que repetia com raiva: “Por causa deste choninhas, por causa deste choninhas…”
    Parece que anda a fazer levantamentos topográficos par o TGV, há quem garanta que era ele; o capacete é igualzinho mas a máscara não tira por causa da gripe. Não há maneira de tirar a coisa a limpo mas opina-se que a vontade de arrear num “choninhas” tem qualquer coisa a ver com um palerma de Coimbra.

    Gostar

  16. Anonimo's avatar
    12 Maio, 2009 01:41

    João Rendeiro, que levou o BPP à quase falência, é o mesmo que dirige um
    consórcio que ensina “boas práticas” de gestão escolar

    http://www.epis.pt

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Maio, 2009 01:41

    #15, Não faço ideia deste nosso “piscoiso”, mas o país está cheio de piscoios. Lá para os lados da raia conheço um que toda a vida foi de direita mas que desde os anos do TGV virou socrático após ter sido barronista. Investiu umas fortunas (subidiadas) nuns terrenos para agricultara (vinhas por acaso) para serem agora expropriadas.Nada tem de ilgal, é simplesmente uma enorme piscoisdice.

    Gostar

  18. Anonimo's avatar
    12 Maio, 2009 01:42

    Escandaloso!

    “PND questiona PR por patrocinar associação liderada Rendeiro

    O Partido da Nova Democracia (PND) questiona a Presidência da República por patrocinar os
    Empresários pela Inclusão Social, um organismo dirigido pelo ex-presidente do Banco
    Privado Português (BPP), João Rendeiro, que «não dignifica o combate à exclusão social».
    «A grave situação que atravessam os clientes do BPP, bem como as notícias entretanto
    difundidas sobre indícios de gestão danosa levada a cabo por João Rendeiro implica que
    questionemos a Presidência da República sobre o facto de esta patrocinar um organismo de
    combate à exclusão social, que tem como uma das principais figuras o ex-presidente do
    BPP«, refere o PND, em comunicado.

    O mesmo documento refere que «João Rendeiro não pode ter o seu nome associado a uma
    meritória iniciativa da Presidência da República« e apelam à demissão do ex-presidente do
    BPP da direcção daquele organismo ou à desvinculação da Presidência da República de
    Rendeiro.

    «Se ainda não se demitiu João Rendeiro deve fazê-lo e se o não fizer espera-se que a
    Presidência da República se desvincule da sua pessoa«, defende o líder demissionário do
    PND, Manuel Monteiro.

    O partido defende que «o poder político, directa ou indirectamente, não pode continuar a
    patrocinar figuras de comportamento duvidoso« e que as instituições de combate à pobreza
    «não podem servir, em nenhuma circunstância, para branquear atitudes e tão pouco para
    favorecer quem nelas se inclui«.

    O grupo de Empresários para a Inclusão Social foi criado em 2006 e tem João Rendeiro como
    presidente da direcção.

    Diário Digital / Lusa

    Gostar

  19. nimo's avatar
    12 Maio, 2009 02:09

    E as massas do Pinto Balsemão …

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    O Aprendiz de Jurista permalink
    12 Maio, 2009 02:42

    Caro JoaoMiranda,
    «Se for à falência, o Banco Privado Português (BPP) não terá capacidade para fazer face a metade das suas responsabilidades para com os vários credores.»
    Então, explique-nos lá o que é a falência!

    Gostar

  21. OLP's avatar
    OLP permalink
    12 Maio, 2009 09:49

    Mas é de mim ou as pessoas não tem um mínimo de atenção?
    Dislexia mental?
    O post refere-se á noticia no diário económico e transcreve parte dela.
    E pedem explicações ao JM?
    Porque não o DE?

    Gostar

  22. dutilleul's avatar
    dutilleul permalink
    12 Maio, 2009 17:01

    # 17:

    Lamento se a minha desajeitada graçola o induziu a laborar nalgum mal-entendido.

    O Piscoiso, em ambiente razoavelmente hostil, costuma defender posições e figuras políticas do PS. Contudo, embora também se afoite a brincadeiras e graçolas, nunca lhe testemunhei qualquer espécie de deselegância ou falta de elevação. E embora o não conheça, tanto quanto me é dado a ajuizar dos seus comentários, parece-me pessoa de bem.

    O teor do meu comentário só por mera coincidência pode ter qualquer espécie de relação com a realidade porque foi completamente inventado.

    Ser simpatizante do PS é a única coisa de que se pode acusá-lo (enfim, parece que também é adepto do Benfica, se percebe o que quero dizer…).

    E não, teoricamente não há qualquer incompatibilidade entre o ser-se “simpatizante do PS” e o ser-se pessoa de bem. Há até quem jure que o Piscoiso nem sequer é o único a ser uma coisa e outra ao mesmo tempo.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Tia do Piscoiso permalink
    12 Maio, 2009 23:05

    Não posso deixar de citar a minha filha, sem dúvida nenhuma mais esperta que esse atrasado do meu sobrinho.
    a prima do picoiso disse
    11 Maio, 2009 às 10:44 pm

    Ó primo já pensaste o que vai acontecer à tua pensão? À razão de 2 milhões de euros por hora de dívida, 48 milhões por dia, pensas que vais cantar de galo durante muito tempo no 21º país da europa, a caminho da cauda, ainda em 2000 estava em 15º? Pensas que vais ao beija mão inaugurar o tvg?
    O zézinho não vai cá estar para te ajudar quando a casa cair.

    Gostar

Trackbacks

  1. Simplesmente vergonhoso « O Insurgente

Indigne-se aqui.