pelos seus postes até parece. será que você percebe o que os outros escrevem. uns dizem que querem comprar e os outros armar em caros. onde está o problema? o que quer insinuar, provar, afirmar?
Actualmente os teus posts não dizem nada. Um mero cabeçalho copiado de outro sítio qualquer, de quando em vez acompanhado de uma frase copy &paste e os comentadores que façam o seviço.
Socialismo é socialismo, negocio é negócio, eu não me chamo Chico, mas sou esperto, se fosse ministro e pudesse mexer os cordelinhos na cosec, arranjava logo negocio:
1 – Arranjava um negócio de exportação, de uma empresa portuguesa para uma empresa venezuelana.
2 – A empresa venezuelana vendia os produtos, fazia desaparecer o dinheiro e falia.
3 – Ninguém seria prejudicado pois a empresa Portuguesa recebia o pagamento da Cosec
È assim que faz o grande país socialista que não é neocolonialista como os Lusos?
Miranda
El camarada Chávez te llama para acessor
El tiene necessidad de un consejero espiritual
Ósted obediece a todas las caracteristicas
Nosotro viamonos libres de ósté
/ò malta isto está bem escrito em castelhano de modo a que o Miranda perceba ?/
O Governo quer assegurar a maioria do capital da Cosec. Mas os detentores de 50% do Capital Social dizem não estar dispostos a vender.
Atendendo a que estamos a falar de crédito, será que o capital social da Cosec “esticou” e totaliza mais do que 100% ??
Que só dizem mal das opiniões diferentes, intimidando quem tem ideias diferentes, quem respira de forma diferente, quem ri de forma diferente e vive de forma diferente e sente de forma diferente; esses que nos querem amordaçar a alma, o pensamento, a alegria de comunicar com os outros de forma humana com amizade e positividade, com luz e alegria, esses aqueles que entregaram a alma na maior das escuridões onde só existe a inveja, o ciúme, a avareza, a malvadez, a mesquinhez, a incompreensão e a falta de amor e o seguidismo cego dos seus lideres, deixando uma nação, um estado refém de uma Doutrina desvirtuada.
Os actuais donos da COSEC não são Bancos? Exagerar no preço para quê? Todos defendem o programa de investimentos faraónicos, onde esperam entrar com financiamentos, na altura acertam-se as contas, o filme está à vista…
Porra
Assustei-me
Estava a escrever e, de repente, olho para a TV e estava a falar o Rangel
O meu coração palpitou, tive uma taquicardia, porque, pareceu-me estar a ver o CAA a ter daqueles discursos que só ele percebe a propósito não sei de quê !!!
Caro João Miranda, ainda não estamos na venezuela mas estamos no espaço europeu. Investigador ligado à biotecnologia a água é certamente assunto do seu interesse. Então a questão tem que ver com a ‘Lei dos Poços,’notícia do JN de hoje:
“Cultiva-se a política da denúncia
Ausência de registo obrigatório de poços ou fossas pode acabar em multa avultada ou queixas contra proprietários.
Burocrático, pouco claro e ambíguo. Definições em que esbarra o processo de registo obrigatório de poços, furos ou barragens que, além de confundir muitos proprietários e arrendatários, levou o Governo a adiar o prazo da sua entrega.
Plantas de enquadramento e de localização ou uma peritagem técnica da empresa responsável pela captação, são apenas algumas das exigências feitas aos proprietários que têm, agora, até 31 de Maio de 2010 (curiosa decisão recente em Conselho de Ministros) para registar todos os recursos hídricos usados nos seus terrenos. Para os que pensam em fugir a este processo obrigatório e gratuito há dois cenários, um mais diassuasor que o outro: ou incorre numa multa, que pode atingir os 2,5 milhões de euros, no caso de pessoas colectivas, ou arrisca-se a ser denunciado pela vizinhança.
“Saber se existem furos a menos de 100 metros de distância do que pretende licenciar” é um dos elementos a ter de constar no requerimento de Licença de Utilização dos Recursos Hídricos, a entregar na Administração da Região Hidrográfica [Norte, Centro, Tejo, Alentejo ou Algarve]. Na prática, o proprietário ou o arrendatário de um terreno que não declarar um simples poço ou uma fossa pode ter o seu vizinho a fazê-lo por si”.
Vamos ver como começou, Cavaco que nacionalizou todos os recursos hídricos dos país em 1994. Depois veio a legislação a permitir a concessão a privados dos sistemas de água.
E agora os privados estão a explorar as redes públicas e fazem lobby para perseguir captações privadas que livram os consumidores de gastar água das redes públicas. A ideia é 1º cadastrar todos os poços e furos do país e depois de registados passam a poder ser taxados como uma casa ou um carro.
A legalização de captações onde houver rede pública não é autorizada e aterram o/s poço/s. Tem que se gastar a água de quem? De quem? Vamos ver se o João Miranda nos ajuda na descoberta desta prepotência europeia dirigida por tubarões sem escrúpulos que deixam salazar dentro da capelinha das aparições.
A minha burra anda assustada porque está com receio de ter que pagar quando vai ao bebedouro. Tranquilize-a se for capaz e diga-nos se é caso para, a partir de agora, alguém consciente e informado deve apoiar a integração numa união maligna que na sombra espolia os pequenos para locupletar os tubarões locais.
Eles têm nomes, zurra ela.
# 23, estava eu a olhar lá para fora vi a tua burra e tu montado nela e não sei porquê veio-me à idéia uma intervenção soez dum senhor circunspecto da cabelo branco que me recuso a compreender.
Porto, 14 Mai (Lusa) – O ex-presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), António Cluny, afirmou hoje, no Porto, que a reforma da Justiça espelha a propensão dos agentes políticos para admitirem apenas a renúncia dos cidadãos aos seus direitos.
António Cluny aludiu a um “discurso político dominante nos últimos anos” que disse centrar-se, no fundamental, em encontrar soluções que traduzam a anuência dos cidadãos, não para a concretização dos seus direitos mas para a renúncia à sua efectivação”.
“É esse, no fundo, o verdadeiro desígnio da actual política de reforma da Justiça”, sublinhou o procurador-geral adjunto no Tribunal de Contas, que falava num debate sobre “Direitos e Liberdades Democráticas”.
Terá que ver com as suspeitas da tua burra? Será que ela desconfia e não se sujeita ao que tu e restantes concidadãos estão prestes a sujeitar-se? O problema não será viveres num país onde os burros são mais espertos que a maioria das pessoas?
Eu cá longe do “puto”, mas perto da sonangol, julgo saber que ele está a chegar ao fim, vai ser o último a saber, mas não digam nada que o tio júlio ainda vai pagar por isso e o filho do tio nem acaba o curso em shaolin que custa uma pipa de massa.
Mas o socrates e o ministro das fonanças, estão mentalmente sãos? creio, que não, mesmo que o bpi venda os seus 50% quem tem maioria na empresa, para tomar decisões? só de loucos, podia sirgir tão bizarra ideia! a menos que queiram que a alemanha feche a autoeuropa! já foi mais longe a ideia…….
pelos seus postes até parece. será que você percebe o que os outros escrevem. uns dizem que querem comprar e os outros armar em caros. onde está o problema? o que quer insinuar, provar, afirmar?
GostarGostar
A COSEC é uma empresa de informações. É o conteúdo dessas informações que o Gverno de Sócras quer controlar.
GostarGostar
Isto começa de facto a ser cada vez mais parecido com a Venezuela de Chávez.
GostarGostar
Actualmente os teus posts não dizem nada. Um mero cabeçalho copiado de outro sítio qualquer, de quando em vez acompanhado de uma frase copy &paste e os comentadores que façam o seviço.
GostarGostar
João, ainda bem!! Ainda assim, julgo que o Hermes quer é aumentar o valor das suas acções.
GostarGostar
Socialismo é socialismo, negocio é negócio, eu não me chamo Chico, mas sou esperto, se fosse ministro e pudesse mexer os cordelinhos na cosec, arranjava logo negocio:
1 – Arranjava um negócio de exportação, de uma empresa portuguesa para uma empresa venezuelana.
2 – A empresa venezuelana vendia os produtos, fazia desaparecer o dinheiro e falia.
3 – Ninguém seria prejudicado pois a empresa Portuguesa recebia o pagamento da Cosec
È assim que faz o grande país socialista que não é neocolonialista como os Lusos?
http://www.tnpetroleo.com.br/clipping/2895/china-e-venezuela-farao-joint-venture-petroleira
GostarGostar
Anda por ai os novos Pides, disfarçados de Anónimos.
GostarGostar
Miranda
El camarada Chávez te llama para acessor
El tiene necessidad de un consejero espiritual
Ósted obediece a todas las caracteristicas
Nosotro viamonos libres de ósté
/ò malta isto está bem escrito em castelhano de modo a que o Miranda perceba ?/
GostarGostar
O Governo quer assegurar a maioria do capital da Cosec. Mas os detentores de 50% do Capital Social dizem não estar dispostos a vender.
Atendendo a que estamos a falar de crédito, será que o capital social da Cosec “esticou” e totaliza mais do que 100% ??
GostarGostar
Que só dizem mal das opiniões diferentes, intimidando quem tem ideias diferentes, quem respira de forma diferente, quem ri de forma diferente e vive de forma diferente e sente de forma diferente; esses que nos querem amordaçar a alma, o pensamento, a alegria de comunicar com os outros de forma humana com amizade e positividade, com luz e alegria, esses aqueles que entregaram a alma na maior das escuridões onde só existe a inveja, o ciúme, a avareza, a malvadez, a mesquinhez, a incompreensão e a falta de amor e o seguidismo cego dos seus lideres, deixando uma nação, um estado refém de uma Doutrina desvirtuada.
GostarGostar
Os actuais donos da COSEC não são Bancos? Exagerar no preço para quê? Todos defendem o programa de investimentos faraónicos, onde esperam entrar com financiamentos, na altura acertam-se as contas, o filme está à vista…
GostarGostar
Porra
Assustei-me
Estava a escrever e, de repente, olho para a TV e estava a falar o Rangel
O meu coração palpitou, tive uma taquicardia, porque, pareceu-me estar a ver o CAA a ter daqueles discursos que só ele percebe a propósito não sei de quê !!!
GostarGostar
a cosec não segura nada, nem tem dinheiro para isso. a cosec faz mediação para a allianz que é sócia.
GostarGostar
#7 + 10 Socrates De Atenas
Subscrevo!
GostarGostar
Tem a certeza?O Chavez não abafa também a oposição e as palhinhas?
GostarGostar
Para quê esta operação se o Estado já garante as operações que envolvem riscos políticos ou extraordinários. Alguém me explica?
GostarGostar
o pensamento e partido únicos da velha tem solução para as vossa inquietações.
GostarGostar
PIDE
GostarGostar
O fanatismo cega o espirito
GostarGostar
O futuro argumentario dos Socretinos…
http://www.youtube.com/watch?v=_f71Y5Mzsps
GostarGostar
Das pirites de Aljustrel à Euler Hermes é o fracasso total, já ninguém o leva a sério.
GostarGostar
Caro João Miranda, ainda não estamos na venezuela mas estamos no espaço europeu. Investigador ligado à biotecnologia a água é certamente assunto do seu interesse. Então a questão tem que ver com a ‘Lei dos Poços,’notícia do JN de hoje:
“Cultiva-se a política da denúncia
Ausência de registo obrigatório de poços ou fossas pode acabar em multa avultada ou queixas contra proprietários.
Burocrático, pouco claro e ambíguo. Definições em que esbarra o processo de registo obrigatório de poços, furos ou barragens que, além de confundir muitos proprietários e arrendatários, levou o Governo a adiar o prazo da sua entrega.
Plantas de enquadramento e de localização ou uma peritagem técnica da empresa responsável pela captação, são apenas algumas das exigências feitas aos proprietários que têm, agora, até 31 de Maio de 2010 (curiosa decisão recente em Conselho de Ministros) para registar todos os recursos hídricos usados nos seus terrenos. Para os que pensam em fugir a este processo obrigatório e gratuito há dois cenários, um mais diassuasor que o outro: ou incorre numa multa, que pode atingir os 2,5 milhões de euros, no caso de pessoas colectivas, ou arrisca-se a ser denunciado pela vizinhança.
“Saber se existem furos a menos de 100 metros de distância do que pretende licenciar” é um dos elementos a ter de constar no requerimento de Licença de Utilização dos Recursos Hídricos, a entregar na Administração da Região Hidrográfica [Norte, Centro, Tejo, Alentejo ou Algarve]. Na prática, o proprietário ou o arrendatário de um terreno que não declarar um simples poço ou uma fossa pode ter o seu vizinho a fazê-lo por si”.
Vamos ver como começou, Cavaco que nacionalizou todos os recursos hídricos dos país em 1994. Depois veio a legislação a permitir a concessão a privados dos sistemas de água.
E agora os privados estão a explorar as redes públicas e fazem lobby para perseguir captações privadas que livram os consumidores de gastar água das redes públicas. A ideia é 1º cadastrar todos os poços e furos do país e depois de registados passam a poder ser taxados como uma casa ou um carro.
A legalização de captações onde houver rede pública não é autorizada e aterram o/s poço/s. Tem que se gastar a água de quem? De quem? Vamos ver se o João Miranda nos ajuda na descoberta desta prepotência europeia dirigida por tubarões sem escrúpulos que deixam salazar dentro da capelinha das aparições.
A minha burra anda assustada porque está com receio de ter que pagar quando vai ao bebedouro. Tranquilize-a se for capaz e diga-nos se é caso para, a partir de agora, alguém consciente e informado deve apoiar a integração numa união maligna que na sombra espolia os pequenos para locupletar os tubarões locais.
Eles têm nomes, zurra ela.
GostarGostar
# 23, estava eu a olhar lá para fora vi a tua burra e tu montado nela e não sei porquê veio-me à idéia uma intervenção soez dum senhor circunspecto da cabelo branco que me recuso a compreender.
Porto, 14 Mai (Lusa) – O ex-presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), António Cluny, afirmou hoje, no Porto, que a reforma da Justiça espelha a propensão dos agentes políticos para admitirem apenas a renúncia dos cidadãos aos seus direitos.
António Cluny aludiu a um “discurso político dominante nos últimos anos” que disse centrar-se, no fundamental, em encontrar soluções que traduzam a anuência dos cidadãos, não para a concretização dos seus direitos mas para a renúncia à sua efectivação”.
“É esse, no fundo, o verdadeiro desígnio da actual política de reforma da Justiça”, sublinhou o procurador-geral adjunto no Tribunal de Contas, que falava num debate sobre “Direitos e Liberdades Democráticas”.
Terá que ver com as suspeitas da tua burra? Será que ela desconfia e não se sujeita ao que tu e restantes concidadãos estão prestes a sujeitar-se? O problema não será viveres num país onde os burros são mais espertos que a maioria das pessoas?
GostarGostar
Temos estado a ser governados por um doido.
O doido teve apoiantes.
GostarGostar
Eu cá longe do “puto”, mas perto da sonangol, julgo saber que ele está a chegar ao fim, vai ser o último a saber, mas não digam nada que o tio júlio ainda vai pagar por isso e o filho do tio nem acaba o curso em shaolin que custa uma pipa de massa.
GostarGostar
Anonimo disse
15 Maio, 2009 às 12:39 am
Temos estado a ser governados por um doido.
O doido teve apoiantes.
Pois é quem te disse que só existia um doido, além disso atrás dos doidos costumam andar os chulos que aprovitam bem as doidices.
GostarGostar
Mas o socrates e o ministro das fonanças, estão mentalmente sãos? creio, que não, mesmo que o bpi venda os seus 50% quem tem maioria na empresa, para tomar decisões? só de loucos, podia sirgir tão bizarra ideia! a menos que queiram que a alemanha feche a autoeuropa! já foi mais longe a ideia…….
GostarGostar