Na verdade devemos pedir desculpa a Clara Pinto Correia
15 Maio, 2009
Pelas razões que o Luís Rainha aqui apresenta. Miguel Veiga é outro caso que caso não fossem as memórias do arquitecto Saraiva ninguém dava por isso. Contudo no caso de Saramago a muito óbvia semelhança entre os textos pode não querer significar exactamente um plágio por parte de Saramago pois não me parece (mas posso estar errada) que ler imprensa inglesa seja um dos hábitos correntes do nosso Nobel.
Partilhar:
18 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Clara Pinto Correia foi ‘pioneira’, logo, levou mais ‘forte’ !…
GostarGostar
Nota:
Não tenho nada que pedir desculpa (título do post) a Clara Pinto Correia, pelos descarados plágios que publicou.
GostarGostar
Helena,
Lendo aquele texto, fico convencido de que nem terá sido Saramago a escrevê-lo…
GostarGostar
Mr. LR,
Pois.
Não acredito que Saramago o fizesse.
GostarGostar
Caros Amigos
Se o texto tiver pontuação e separação clara entre discurso directo e indirecto não é de Saramago de certeza
GostarGostar
Mr. Gonçalo Marques,
Boa !
Vou mais…por um artigo escrito e enviado sob um pilar….
GostarGostar
Caríssimo MJRB
Os “pilares” (da Pilar e) do regime lá se vão quebrando …
É preciso “memória de elefante” para aturar tanta rabujice …
GostarGostar
Mr. e caro Gonçalo Marques,
Imagino…. Saramago não é ‘pera doce’.
——————
Dia 29 vou ao Porto, às comemorações dos 20 e 10 Anos da Fundação e do Museu de Serralves, mas não poderei ter o prazer de o conhecer nessa ocasião, e para apreciarmos o combinado almoço: tripas !!!!
Mas não me esquecerei de o contactar.
Também o Mr. LR terá de me levar ao tal restaurante nas Antas noutra data…
GostarGostar
Caro MJRB
Sem problema. Faz muito bem em vir “ao 2 em 1” de Serralves
Uma força viva da cultura da cidade que muito tenm contribuído para a sua afirmação cultural fora de portas e, já agora, “dentro”.
As tripas estão quentes dentro da panela! Será sempre um prazer recebê-lo e ter o imenso gosto de o conhecer quando a melhor oportunidade surgir.
Sempre à vontade e obrigado pela sua atenção
Um grande abraço
GostarGostar
E o DN fica-se ?
GostarGostar
Será que o Saramago tem um ghost-writer?
GostarGostar
um nobel é uma espécie de toc.
GostarGostar
País do Reverência e do respeitinho . Por isso é que o Dr.Soares pode sempre fazer o que quer: comportar-se como Rei irritável entre os súbditos e ao mesmo tempo socialista.
GostarGostar
Pensando melhor, acho que foi o jornalista inglês Mike Davis quem plagiou o Saramago. As datas da publicação nada dizem sobre o momento em que o texto foi efectivamente escrito.
GostarGostar
Que grande vergonha!… Como pode alguém assim descer a um nível tão baixo? Se o DN continuar a publicá-lo, demonstrará um nível ainda mais baixo. Como se pode proibir um Nobel de publicar no jornal? Vai ser essa a atitude serviçal do DN.
GostarGostar
Um homem sem princípios, não é nada. Por mais valiosa que a sua obra seja, o homem continua a não valer nada.
GostarGostar
O facto de acreditar que Saramago lê ou não imprensa inglesa não é defesa que se apresente. O facto de virem falar em problemas com aspas e restante discurso só quer dizer que, hábito ou não, neste caso leu e aparentemente usou o texto sem uma única referência. O caso é mesmo ser Nobel e estarmos no país do deixem-me-calar-não-vá-o-Nobel-dizer-que-somos-todos-uns-idiotas-de-mente-fechada. Oops, parece-me que ele já fez isto mesmo (e com razão) à uns anos.
GostarGostar
Mas não é a primeira vez que o Saramago é apanhado no copianço. Basta, por exemplo, ir a http://www.saramagoplagiario.blogspot.com/ e conferir.
GostarGostar