Saltar para o conteúdo

Neoliberalismo continua a acabar por todo o mundo

18 Maio, 2009

Bolsa indiana dispara 17% e encerra negociação o resto do dia

A vitória nestas eleições permite ao partido de Singh começar a formar a partir de hoje um novo governo sem necessitar do apoio dos legisladores comunistas, que inviabilizaram planos para apoiar o investimento estrangeiro e privatizar empresas.

389px-Manmohansingh04052007

Quem é este Singh:

In 1991, India’s then-Prime Minister, P.V. Narasimha Rao, chose Singh to be the Finance Minister. At the time, India was facing an economic crisis. Rao and Singh decided to open-up the Indian economy and change the socialist economic system to a capitalist economy. The economic reform package included dismantling License Raj that made it difficult for private businesses to exist and prosper, removal of many obstacles for Foreign Direct Investment (FDI) and initiating the process of the privatization of public sector companies. These economic reforms are credited with bringing high levels of economic growth in India, and changing the annual 3%, to an average of 8-9% economic growth in the following years. However, in spite of these reforms, Rao’s government was voted out in 1996 due to non-performance of government in other areas.

14 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Olivia Palito permalink
    18 Maio, 2009 12:53

    SOL — Falando a nível nacional… Sócrates não é da sua área política, Manuela Ferreira Leite já é. Entre os dois já decidiu em quem vai votar?

    Manuel Serrão — Aí temos outro problema. Embora seja de Direita, acho que neste momento não há nenhum líder na Direita que me dê garantias de fazer melhor do que Sócrates. Só não estou muito preocupado porque faltam uns meses e tenho conseguido dormir, mas é uma coisa que provavelmente me vai tirar o sono. Sócrates tem sido um governante prático e eficaz, como eu gosto.

    SOL — Manuela Ferreira Leite tem-no desiludido enquanto líder do PSD?

    Manuel Serrão — A doutora Manuela Ferreira Leite tem muitas qualidades, mas não me parece que seja a melhor candidata a primeira-ministra, mesmo dentro do PSD.

    Gostar

  2. Piscoiso's avatar
    18 Maio, 2009 12:55

    “A vitória incontestável do centrista Partido do Congresso foi um duro revés para a direita (dos nacionalistas hindus do BJP)” – lê-se por aí.
    Sendo o personagem um economista, espera-se que tenha artes de tirar da miséria 1/3 da população indiana.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Olivia Palito permalink
    18 Maio, 2009 12:55

    ‘A equipa do Ministério das Finanças liderada por Manuela Ferreira Leite, durante o Governo de Durão Barroso, concedeu o regime de neutralidade fiscal à reestruturação do Grupo Totta, que integrava os bancos Totta & Açores, Santander Portugal, Crédito Predial Português (CPP) e Foggia. A operação traduziu-se, segundo fonte conhecedora do processo, num benefício fiscal de “cerca de um milhão de euros.”

    A decisão consta de um despacho do então secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Vasco Valdez, de 18 de Junho de 2004, um mês antes de Santana Lopes tomar posse como primeiro-ministro. Em Março de 2006, menos de dois anos após ter saído do Governo e antes dos três anos previstos na lei, Ferreira Leite era administradora não-executiva no Banco Santander de Negócios. Em 2007, ganhou quase 83 mil euros em salários.’

    Gostar

  4. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    18 Maio, 2009 13:03

    “Updating some research from Richard Vedder of Ohio University, we found that from 1998 to 2007, more than 1,100 people every day including Sundays and holidays moved from the nine highest income-tax states such as California, New Jersey, New York and Ohio and relocated mostly to the nine tax-haven states with no income tax, including Florida, Nevada, New Hampshire and Texas.

    [b] We also found that over these same years the no-income tax states created 89% more jobs and had 32% faster personal income growth than their high-tax counterparts. [/b]”

    Desde há algum tempo que a Republica Socialista da California tem perdido pessoas…Silicon Valley não vai ter tanta importância.

    “New Hampshire is our favorite illustration. The Live Free or Die State has no income or sales tax, yet it has high-quality schools and excellent public services. Students in New Hampshire public schools achieve the fourth-highest test scores in the nation — even though the state spends about $1,000 a year less per resident on state and local government than the average state and, incredibly, $5,000 less per person than New York. And on the other side of the ledger, California in 2007 had the highest-paid classroom teachers in the nation, and yet the Golden State had the second-lowest test scores.

    Or consider the fiasco of New Jersey. In the early 1960s, the state had no state income tax and no state sales tax. It was a rapidly growing state attracting people from everywhere and running budget surpluses. Today its income and sales taxes are among the highest in the nation yet it suffers from perpetual deficits and its schools rank among the worst in the nation — much worse than those in New Hampshire. Most of the massive infusion of tax dollars over the past 40 years has simply enriched the public-employee unions in the Garden State. People are fleeing the state in droves.”

    http://online.wsj.com/article/SB124260067214828295.html

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Maio, 2009 13:13

    como se as bolsas fossem o indicador de alguma coisa saudavel e de meio e longo prazo

    Gostar

  6. jcd's avatar
    18 Maio, 2009 13:19

    “como se as bolsas fossem o indicador de alguma coisa saudavel e de meio e longo prazo”

    Não são?

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Maio, 2009 13:20

    é patrocinado pela cross

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Maio, 2009 13:33

    tem a cabeça cheia de ballpark figures amarrados com uma ligadura, vai ser fixe quando saltarem cá para fora e não encaixarem na realidade.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Vítor Costa permalink
    18 Maio, 2009 14:11

    Por muito que a economia melhore, barbeiro nunca será profissão com futuro: como os siks não cortam o cabelo, aos barbeiros resta-lhes aparar bigodes.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Maio, 2009 14:41

    “New Hampshire is our favorite illustration. The Live Free or Die State has no income or sales tax, yet it has high-quality schools and excellent public services. Students in New Hampshire public schools achieve the fourth-highest test scores in the nation — even though the state spends about $1,000 a year less per resident on state and local government than the average state and, incredibly, $5,000 less per person than New York.”

    Isto deve-se unicamente ao facto da percentagem de afro-americanos (que têm um QI médio de apenas 85 pontos) ser inferior a 2% no New Hampshire.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Maio, 2009 14:58

    nao, nao sao.

    ja o foram mas deixaram de ser quando passaram quase a casino.

    deixaram de cumprir o seu papel central de financiamento de empresas para os seus planos de medio e longo prazo e de retorno de bom investimento para os accionistas.

    Gostar

  12. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    18 Maio, 2009 17:29

    “Isto deve-se unicamente ao facto da percentagem de afro-americanos (que têm um QI médio de apenas 85 pontos) ser inferior a 2% no New Hampshire.”

    Patetices. Sócrates é preto? suponho então que os Portugueses sejam pretos e pintam-se de branco ao nascer?

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Maio, 2009 23:40

    “Patetices. Sócrates é preto? suponho então que os Portugueses sejam pretos e pintam-se de branco ao nascer?”

    O Lucklucky compreende o conceito de distribuição estatística?

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Pifas permalink
    19 Maio, 2009 00:32

    Aguardamos que o nosso primeiro importe esse modelo de liberalismo económico que é a India. este modelo inclui a exploração desenfreada em África, a obrigatoriedade do trabalho infantil nas castas menos nobres e a abertura à deslocalização da indústria americana, somadas com a exportação dos melhores cérebros, o reinvestimento dos lucros em títulos do tesouro norte-americanos e uma continuada guerra fria com o Paquistão.

    Gostar

Indigne-se aqui.