Ainda não canta, mas se cantar
18 Junho, 2009
Ferreira Leite “teme” irreversibilidade de decisões no projecto do TGV
A presidente do PSD lamenta a “falta de transparência” do Governo no projecto do TGV, afirmando que “teme” que já tenham sido tomadas decisões irreversíveis para a decisão de um futuro governo.
Reproduzo aqui o comentário de um leitor do Jornal de Negócios:
Já percebemos: Caso ganhe as eleições a Drª MF Leite vai avançar com o TGV. Já começou a arranjar desculpas.
Partilhar:
50 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
João Miranda: ???
Reproduza aí o seguinte comentário:
“As dúvidas de Manuela Ferreira Leite, conhecendo o antigo Sócrates como conhece e sabendo que já foram lançados concursos e apresentadas propostas por parte dos concorrentes são perfeitamente legítimas…”
GostarGostar
João Neto,
O ponto é que a ideia de que o PSD não fará TGV se for governo não é credível. Se eleito, o PSD terá todas as desculpas para fazer TGV. O que o PSD está a pedir é um cheque em branco baseado em boas intenções. É apenas isto que o eleitor precisa de perceber para não levar PSD a sério.
GostarGostar
Não não são legítimas. Não passam de desculpas quando o TGV é algo que nem nas projecções paga 50% da sua utilização. Sem contar com o Investimento.
Mostram mais uma vez quem é MFLeite e ao que vem. A mesma que fez parte de outro Governo.
GostarGostar
O que me impressiona sempre é o calibre do pensamento político em Portugal. É só pensar!
GostarGostar
“A presidente do PSD lamenta a “falta de transparência” do Governo no projecto do TGV, afirmando que “teme” que já tenham sido tomadas decisões irreversíveis para a decisão de um futuro governo.”
MFL faz bem em exigir o esclarecimento público e cabal da situação por parte do actual (des)governo.
GostarGostar
.
Pois é. É por aqui que Socrates surge a ganhar a possibilidade de vencer as proximas eleições. Quiçá com nova maioria absoluta.
.
Destas eleições têm um ‘condão’: um dos do Centrão vai desaparecer, ou o PS ou o PSD. Isto num primeiro momento porque o que surgirá imediatamente a seguir parece impróprio para cardiacos. É pura e simplesmente a evolução natural. Nada mais.
.
Apenas lamento este Sistema não ter sabido antecipar-se para resolver o Setembro, porta do inverno. E ir arranjar a todos um molho de problemas escusados e perfeitamente evitàveis.
.
É mais outro parecer analitico ….
.
GostarGostar
a ota era jamais, mas em alcochete onde uns manhosos tinham comprado uns terrenos e outros ainda mais manhosos queriam vender, consórcio cip/presidente/técnicos aprovou sem problemas. o tgv, vai pelo mesmo caminho em nome da transparência de processos.
GostarGostar
Pois! Mas assim é melhor. É bom que as pessoas vão revelando ao que vem.
GostarGostar
“DESGOVERNO POR DESGOVERNO”, VENHA O “DIABO” E ESCOLHA…
GostarGostar
Diria que o TGV é uma decisão que já vem de trás, empurrada por Bruxelas. Trata-se das vias de comunicação terrestre entre os países da comunidade.
A não ser que nos afastemos de Espanha, para nos aproximarmos da Madeira.
O madeirense Ronaldo preferiu Espanha.
GostarGostar
João Miranda,
Em relação às intenções do PSD e, tendo em conta a actual liderança, parece-me que poderemos afirmar que coincidem com as afirmações públicas que são feitas. Refiro-me apenas à líder.
Teremos ainda de saber quais são os verdadeiros compromissos já assumidos a proprósito do TGV e assim saberemos se as dúvidas de MFL têm ou não sentido.
Mas ainda no que diz respeiro às intenções, certezas, certezas, só teremos caso o PSD vença as eleições.
Para já, Manuela Ferreira Leite não me deu razões para duvidar da sua honorabilidade.
GostarGostar
eleições = jogo de dissimulações… quem ainda não percebeu isto e ainda acredite nos candidatos dos partidos em que acredita… só por fé e religião! crentes e crédulos!…
GostarGostar
««Teremos ainda de saber quais são os verdadeiros compromissos já assumidos a proprósito do TGV e assim saberemos se as dúvidas de MFL têm ou não sentido.»»
Isso é pedir um cheque em branco. MFL pede-nos que confiemos nela para decidir e depois decide como quiser.
««Para já, Manuela Ferreira Leite não me deu razões para duvidar da sua honorabilidade.»»
Funciona ao contrário. MFL tem que dar razões para confiarmos na sua honorabilidade. Enquanto não o fizer, pressupõe-se que nos pode enganar como qualquer outro político.
GostarGostar
#11,
“Teremos ainda de saber quais são os verdadeiros compromissos já assumidos a proprósito do TGV”
.
À Oposição compete-lhe constitucionalmente, e em Democrcia, exigir toda a documentação para ter as certezas absolutas de todos os compromissos assumidos por qualquer Governo. Mesmo se fôr necessário recorrer aos Tribunais se qualquer Governo em abuso de poder pensar que manda no Parlamento, orgão maximo em Democracia.
.
“Mas ainda no que diz respeiro às intenções, certezas, certezas, só teremos caso o PSD vença as eleições”. Os Cidadãos dizem que estão fartos de passar “cheques em branco”. Depois queixem-se que a Esquerda mande no Poder em Portugal ou que a Banca não seja definitivamente nacionalizada …
.
Apercebam-se (ou não fechem os olhos) onde estão metidos enquanto é tempo.
.
GostarGostar
Mas quem tem um solido curriculum em aprovar “Freepós” com Governos em Gestão vai agora deixar passar em claro a oportunidade de armadilhar uma obra com tanto potencial de comissões e gabinetes “prá-reforma” podem valer aos “desbravadores do caminho”? Jamé! 🙂
GostarGostar
.
adenda a #14,
.
onde se lê “ou que a Banca não seja definitivamente nacionalizada …” deve ler-se “OU QUE A BANCA SEJA DEFINITIVAMENTE NACIONALIZADA …”
.
GostarGostar
Manuela Ferreira Leite tem sido de uma honestidade total desde que está na liderança do PSD: o mesmo não se poderá dizer dos “media” da “Situação” (TSF, JN, DN, RTP, Jornal de Negócios, Eurosondagem) ou aliados da “Situação, (SIC, Expresso, todas as outras empresas de sondagens, etc.). Isto é que os têm deixado aflitos; isto e o resultado as últimas eleições europeias.
Como diria Pinheiro de Azevedo: “O Povo é sereno! É só fumaça!”
GostarGostar
“Manuela Ferreira Leite tem sido de uma honestidade total”
Basta citar o exemplo Santana Lopes, de quem Ferreira Leite dizia cobras e lagartos e que depois o indicou para candidato à CM de Lisboa, para se ver essa credibilidade.
GostarGostar
“A não ser que nos afastemos de Espanha, para nos aproximarmos da Madeira.”
Depois de tanto tempo ainda é levado por esses argumentos patetas?
———–
Manuela Ferreira Leite já mostrou o que é quando esteve no Governo. Isto mostra já claramente a disponoibilidade para a uma desastrosa continuidade.
“Mas quem tem um solido curriculum em aprovar “Freepós” com Governos em Gestão vai agora deixar passar em claro a oportunidade de armadilhar uma obra”
É impossível armadilhar uma obra. Não passam de desculpas nada mais.
GostarGostar
Não duvido que Leite seja honesta.
Salazar também era.
Quique Flores era honestíssimo.
GostarGostar
João Miranda, #13
“Isso é pedir um cheque em branco.”
O Governo tem obrigação de tornar públicas todas as obrigações assumida, parece-me…
Amonimo, #14
“Apercebam-se (ou não fechem os olhos) onde estão metidos enquanto é tempo.”
Alguns já se aperceberam, mas depois há outros que se prestam a fretes como o da entrevista de Sócrates na SIC…
Conclusão: Isto vai demorar tempo a endireitar…
GostarGostar
Este post vem na linha da desonestidade intelectual patenteada com o anterior sobre Paulo Rangel.
Objectivamente, trata-se de um serviço ao PS e ao falso engenheiro.
Bom proveito!
GostarGostar
É tudo a mesma tropa.
Querem é tacho e grandes vidas à custa do sempre massacrado mexilhão.
Já por lá passaram quase todos o foi o que se viu e o que se vê.
Isto é como o futebol, eles é que o ganham, roubam e o povo que se lixe.
Vão trabalhar para as obras cambada de incompetentes que passam a vida a roubar o povo e a engordar com grandes contas bancárias, casas de luxo, bons carros férias no estrangeiro e nada produzem neste país onde o desgraçado do pobre tudo paga para esta tropa se excrúpulos.
No 25 de Abril morreram os burros e nasceram os espertos, é o que está à vista desde aí para cá.
Portugal está a saque com esta cambada de sugadores do sangue de um povo que está mais que massacrado.
É tempo de dizer basta a esta cambada e que venham homens capazes de governar este país que está entregue a tubarões extorquiadores do que nos pertence.
GostarGostar
Para isto ser verdade o que o PM disse nos últimos dias tem de ser uma grande mentira sobre um assunto sério demais.
GostarGostar
O Piscoiso criou e dirige o Observatório da Honestidade.
GostarGostar
O pseudónimo do CAA agora é João Miranda?
GostarGostar
Ai é do Passos Coelho?
GostarGostar
Ai é comissário? Ah bom!
GostarGostar
Funciona ao contrário. MFL tem que dar razões para confiarmos na sua honorabilidade.
Claro e JoãoMiranda sem nenhuma razão apenas baseado em deduções afirma-se altamente honesto e não precisa de o demonstrar.
Como é que vamos desatar este paradoxo?
GostarGostar
Segundo parece, pessoal da Autoeuropa vai trabalhar para o TGV.
GostarGostar
Esse tipo de comentários, parolos e cegos, é que fazem com que este governo esfregue as mãos de contente…
Está desculpado com todas as asneiras e incompetências que faz.
E com as dívidas astronómicas que quer impingir às crianças actuais….
GostarGostar
PS e PSD são farinha do mesmo saco.
Mas ainda alguém dúvida que o TGV será feito? A questão para o PSD é a altura que o país atravessa e dizem que não é conveniente agora.
Mas que o querem fazer, disso não há dúvida.
GostarGostar
Mas que o querem fazer, disso não há dúvida.
Mas algumas vez o PSD ou MFL disseram que não queriam fazer o TGV?
Ora pergunte lá ao senhor JoãoMiranda se ele consegue encontrar uma frasezinha que apoie essa versão.
GostarGostar
#33…andas muito desatento, nasceste assim ou foi promessa?
E ESTE?
http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?idCanal=1093&id=1174593
E ESTA AQUI?
ENTÃO ESTE AQUI É O QUE SE CHAMA…ABRE OS OLHOS MULA:
GostarGostar
votem seja em quem for, menos no ps e no psd… nem a m*rda muda nem o cheiro muda…
a mfl já por várias vezes deu provas de que não é credível e o tgv é um projecto psd… o pinto de sousa também sabemos o que vale… mais vale votar em pequenos partidos para fragentar a ar do que ter um governo com qualquer um dos dois…
GostarGostar
ó cãodeguarda…dizes tu “já sabemos o que vale”….:))
diz lá então o que sabes (mas não inventes que eu estou aqui para te despistar)
e eu depois digo-te o que sei…:)
vá lá amigo, surpreende-me
GostarGostar
Ó Jesus Cristo,
Eu sou um santo, e fui seguir os teus links.
O 1º aponta para coisas do século passado, quando Portugal ainda era rico e o Sócrates ainda não rebentado com tudo, mas não vem lá nada de MFL, só de Durão Barroso. Mas quando um país tem dinheiro, pode ter sonhos o que não acontece agora. Agora não há dinheiro e cria-se ilusão e aldrabice.
o 2º link aponta para uma folha de papel higiénico usada, com fotos de Paulo Portas, MFL, e DB, narra o mesmo facto e também não vejo lá frase nenhuma de MFL.
Tu é que merecias morrer na cruz.
O que talvez aconteça, é outra cruxifixação, quando perderes o tacho nas próximas eleiçoes.
GostarGostar
Acho que MFL está a tentar pressionar o governo para ser mais transparente. Pode ser que assim impeça mais danos.
GostarGostar
34.Jesus Cristo disse
18 Junho, 2009 às 9:36 pm
Muitos parabéns, Pai.
O Mestre é o melhor exemplo de que a prova de português sendo fácil tornava-se perigosa para Si.
A pergunta era “mostre lá uma frase em que MFL diga que não quer fazer o TGV”.
Não soube ler, não estava em aramaico e até Vós dizeis asneira.
Consulte o São Pedro ou São JoãoMirande antes de responder.
GostarGostar
A senhora que esteve no governo das cinco linhas de TGV, vem agora mandar bocas.
Coitada, espero que em entrevistas a questionem sobre o projectos que ela tem para o futuro de Portugal, deve ser mais PEC.
Portugal necessita urgentemente de investimento do estado e não só, caso contrário o país para.
Como criar emprego sem investimentos, estou à espera de ver a resposta de MFL.
Esta senhora devia ter vergonha, não fala para os Portugueses porque simplesmente não tem argumentos. Coitada só sabe dizer que é contra o TGV e o Aeroporto. Agora que o PS adiou a decisão do TGV, vamos ficar à espera de ver o que esta senhora tem para dizer. Agora é tarde…
Depois para não ir para a luta, envia o Rangel.
Vamos ver nas legislativas o seu programa de governo, e a disposição dela para discutir com Socrates e os restantes partidos em debates. Nunca, vai fugir, aliás não tem feito outra coisa.
GostarGostar
ó cristo… para ti bastam duas palavras… choque fiscal… quant ao resto sou ateu.
GostarGostar
lucklucky disse
“É impossível armadilhar uma obra. Não passam de desculpas nada mais.”
Para quê, então, tanta tinta gasta sobre assinaturas “famosas” em governos de gestão?
“Freepó”, SIRESP, Portucale, etc., não passaram afinal de historias mal contadas sobre inglórios e altruístas esforços para não sobrecarregar de trabalho os pobres sucessores?
“Yo no creo en brujas, pero que las hay…” 🙂
GostarGostar
Vai cantar a gosto…para meu desgosto. Olá se vai.
GostarGostar
Meus amigos,
#37
Então quem era a Ministra das Finanças da altura (E QUE DEU O AVAL PARA ..A OBRA NÃO COM 2, NÃO COM 3…MAS COM 5 LINHAS!! 😉 ?? Não me digas que era a Manela Arrependida.
Essa do “não há dinheiro para nada” não cola, meu amigo. Já está tão coçada que já não colas nem com cuspo.
#39
Estás a brincar ou quê?!
Vê o vídeo…o melhor vem mesmo no fim: “Riscarei de imediato o TGV”
…faz-me lembrar aquele que dizía: “enquanto houver uma criancinha a passar fome não farei nenhum grande investimento público” [Durão Barroso] …diz lá, terá sido tão só enternecedor ou pura e simplesmente demagogia populista?
#41
Amigalhaço, eu não pertenço a nenhum partido, não sou de nenhum e sou de todos, porque em todos encontro virtudes. Acima de tudo sou um “espectador” atento e deixo-te um “recuerdo”:
COLIGAÇÃO PSD E CDS (2001-2005) – Aumentaram o Iva em 2%
Pediram sacrifícios ao povo para por as contas públicas em Ordem – Falharam.
PS (2005-2009) – Aumentaram o Iva em 2%, diminuíram o Iva em 1%.
Perdiram sacrifícios ao povo para por as contas públicas em Ordem – Cumpriram.
….até que apareceu a mais grave crise financeira-económica mundial desde 1929 – e é à LUZ desta crise gravíssima que tens que olhar a situação do país actual. Portugal interrompeu o ciclo de crescimento que teve até meados de 2008 porque inveitavelmente sofreu como practicamente todo o mundo está a sofrer devido à Crise Mundial.
–> a este propósito deixo-te mais uma para interpretares como quiseres:))
“Não creio que honestamente alguém possa responder a uma pergunta destas, porque, neste momento, ninguém é capaz de prever qual é que é o cenário macroeconómico de 2009. Com todas as imponderáveis que existem, não é possível, com correcção, dizer-se que medidas é que na altura sejam adequadas para executar a política que nesse momento é necessária.”
Manuela Ferreira Leite, Público, 21 de Maio de 2008
GostarGostar
É verdadeiramente extraordinário como se pode deturpar, retorcer, alterar e analisar-livremente palavras que são por de mais claras e evidentes!
1- Na declaração aqui reproduzida por João Miranda, OBVIAMENTE que MFL está a dizer o que é óbvio: que a falta de vergonha deste governo socialista (que já está em gestão – ou o de Lopes não estava nesta mesma altura, em vésperas de eleições?!?) o pode levar a tomar decisões sobre o TGV sem ter legitimidade para tal! E que isso pode condicionar o PSD (se futuramente – como espero – foi governo)
2 – MFL, que contrariamente a Sócrates e à escumalha que gravita em seu torno, é uma pessoa COMPETENTE, SÉRIA E HONESTA INTELECTUALMENTE já disse até à exasutão (os profissionais do comentário devem andar distraídos … ou então míopes …) que nas actuais circunstâncias de endividamento brutal e enquanto a componente importada representar mais de 70% dos custos de investimento do TGV ele não se fará!
É tão difícil perceber o óbvio?
P.S – Parece que, na ânsia de controlar o aparelho de Estado e de fabricar obra a todo o custo (o que me parece por de mais óbvio a escassos 3 meses das eleições), a Governadora Civil do Porto – Isabel Oneto – deixou o seu lugar para se tornar Presidente da Autoridade Metropolitana de Transportes do Porto
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1385227
De facto, é preciso começar a aproveitar os últimos cartuchos e comer o queijinho até ao fim (de acordo com os “Gato Fedorento”: os pudins …)
GostarGostar
RB: 18.
É verdade que Manuela Ferreira Leite mudou de opinião sobre Santana Lopes.
Na altura, critiquei-a aqui sob outro nick. Hoje dou-lhe inteira razão.
Pedro Santana Lopes foi vitima de uma conspiração palaciana urdida: pelo mesmo Presidente da República que, em 1976, votou no terrorista Otelo Saraiva de Carvalho e que proclamou que a «vida não era só o défice»; pelos “media” ao serviço da “Situação”; pelo “genial” governador do Banco de Portugal que utilizou critérios criativos para inflacionar o défice público e pela vergonhosa retirada de Barroso para Bruxelas.
Se o governo Sócrates tivesse passado por metade disto, a Assembleia da República teria sido dissolvida umas dez vezes…!
GostarGostar
Em verdade vos digo, Manuela Ferreira Leite simboliza actualmente aquilo que ficou conhecido na história portuguesa como um Velho do Restelo (no seu caso VELHA DO RESTELO).
E ainda por cima revela-se hipócrita, retrógada, cínica e mesquinha, para não dizer xenófoba.
Já vi grandes líderes no Psd como o foi Sá Carneiro, assassinado pelos comunistas, mas em verdade Manuela Ferreira Leite nem aos calcanhares desse grande homem ela chegará.
“quem tiver ouvidos que oiça”
GostarGostar
A pior notícia dos resultados das europeias foi mesmo a certeza de que Portugal terá mais quatro anos do mesmo. Seja PSD ou PS. Quem diz que não, só se está a tentar enganar a ele próprio.
GostarGostar
Doe, J
😀 Não estava a falar a esse nível. Este País com esta Numenklatura Estatista consegue fazer tudo mesmo tudo o que lhe na gana desde que queira. Se a Menuela Ferreira Leite não cancela o TGV é porque não quer, não é porque Sócrates fez isto ou aquilo.
GostarGostar
A “mundivisão” de José Sócrates
Sim, é esta. (E ele lá fez uso da palavrinha na entrevista de ontem.) É esta e, provavelmente, com esta cor.
Ontem, na entrevista, para dar um exemplo duma boa grande obra, dum excelente investimento público, um argumento para os seus grandes projectos, Sócrates, o secretário-geral dum Partido chamado Socialista e primeiro-ministro num ano posterior a 1973, mencionou, deslumbrado, a ponte 25 de Abril (nem sei como não disse ponte Salazar…). Podia ter-se referido à Expo 98 ou à ponte Vasco da Gama – mas não, optou mesmo pela ponte Salazar.
É claro que, para alguém ideologicamente oco como o nosso primeiro-ministro, é ideologicamente indiferente mencionar a ponte 25 de Abril (Salazar) ou a Vasco da Gama. (Na Alemanha, elogiaria as auto-estradas do III Reich.) Acontece que grandes obras públicas nunca são inócuas num regime político. Muito menos o são numa ditadura. Aquela ponte, precisamente chamada Salazar, foi o resultado de opções políticas e foi (e ainda é), ela mesma, um objecto político-ideológico. Como o é, actualmente, o pobre Magalhães. (Veja-se o uso obsessivo que a propaganda “socrática” faz do portátil – e, precisamente na entrevista, Sócrates lá voltou a brandir ideologicamente o objecto).
Sócrates é um deserto ideológico, mas, quando diz aquele género de coisas, sabe muito bem a escolha política que faz.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/06/mundivisao-de-jose-socrates.html
GostarGostar