Saltar para o conteúdo

Quem sou eu para o desmentir?

6 Agosto, 2009

«Morais Sarmento diz que programa do PSD é igual ao do PS». Nuno Morais Sarmento não concorda com as listas – “não me sinto satisfeito, nem me identifico” com elas – , nem com as grandes linhas do programa do PSD, que, em sua opinião, não apresentam o partido como alternativa de Governo. “Podia ter sido apresentado pelo PS”, terá dito durante o Conselho Nacional…».

24 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Agosto, 2009 16:55

    outro com problemas com a cor das uvas.

    Gostar

  2. rb's avatar
    6 Agosto, 2009 17:13

    ” … as grandes linhas do programa do PSD …”

    Mas quais grandes linhas? Por acaso o PSD já apresentou algum programa? Que eu saiba o único programa de governo do PSD é tirar de lá o Sócrates e colocar a Ferreira Leite mais a tralha cavaquista.

    Gostar

  3. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    6 Agosto, 2009 17:13

    Razão tinha afinal Salazar quando disse uma vez à escritora Christine Garnier: “Os que desejam aplaudir-me hoje hesitariam em desviar-se de mim se outra paixão se apoderasse deles?”.

    Gostar

  4. caodeguarda's avatar
    6 Agosto, 2009 17:13

    mas nem toda a papa maizena do mundo pode tornar dois gémeos em coisas diferentes… onde está a novidade?

    Gostar

  5. Boa boa's avatar
    Boa boa permalink
    6 Agosto, 2009 17:36

    Esse Morais Sarmento é pessoa com grande autoridade moral para falar seja do que for, não há dúvida…

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    6 Agosto, 2009 17:42

    Já é tarde para lavar as mãos… Um ratinho a abandonar o navio

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    JMLM permalink
    6 Agosto, 2009 18:50

    O problema do PSD mantém-se, não se trata de um partido mas sim de dois, infelizmente os dois sem programa…
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  8. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    6 Agosto, 2009 19:44

    Morais Sarmento ??? Jamais
    Temos que pôr em sentido esses perigosos comunistas que sobrevoam o partido
    Manuela
    Estou a gostar do trabalho que vens cavando nesse partido fétido
    Apostemos na velha guarda
    Fizeste bem em deixar de fora, quem sabe, para futuros ministros Miguel Cadilhe, Dias Loureiro, Oliveira Costa, Rendeiro
    Temos de apoiar, discretamente, o Isaltino
    Temos de emendar esse erro monstruoso que foi eliminar Valentim Louteiro
    Temos de apoiar o pessoal que só aparece nas colunas jornalísticas da “polícia”
    Qual guerra de cultura, qual carapuça
    Se necessário também podes voltar a falar sobre a morte do
    nosso ideólogo, Sá Carneiro
    Não é por acaso que o assunto nunca foi arrumado
    Nos momentos próprios podemos voltar sempre a remexer no assunto
    Ele já não se importa e a nós dá jeito
    Manela
    Não fales muito, abstem-te, o mínimo indispensável, percebes ???
    É que tens uma tendência para a argolada
    Sem mais
    Punho de ferro nessa cambada
    Essa da gripe para não ires à Madeira foi genial
    A Bem da Nação
    António Silva

    Gostar

  9. Piscoiso's avatar
    6 Agosto, 2009 21:03

    #3.
    E o que é que Christine Garnier respondeu?
    Se fosse portuguesa teria dito : “Seu peneirento!”.
    Como era francesa, terá sussurrado:
    “Vous êtes un gros con.”

    Gostar

  10. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    6 Agosto, 2009 21:36

    Se fosse espanhola , teria dito:
    – Seu marrano !!

    Gostar

  11. Anti-liberal's avatar
    Anti-liberal permalink
    6 Agosto, 2009 22:10

    .

    Geralmente, Salazar tinha razão como no caso apresentado por Paulo Nunes (3).

    Nuno

    Gostar

  12. MX's avatar
    6 Agosto, 2009 22:36

    E se fosse chinesa teria dito o que?

    Gostar

  13. MX's avatar
    6 Agosto, 2009 22:37

    #12
    errata: quê

    Gostar

  14. agruras's avatar
    agruras permalink
    6 Agosto, 2009 22:44

    Entrou na linha do professor (RTP1) e do filósofo (SIC Notícias). É comentador (TVI). Para manter o emprego tem que dizer mal, nem que seja do próprio partido porque quanto ao resto já ninguém os houve.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    6 Agosto, 2009 22:54

    Pois podia. E o do PSD pelo PS. Em última análise são um e o mesmo partido, o Partido da Situação Terço-Republicana, o Partido dos Que Lucram Com Isto, o Partido dos Interesses, o Partido dos Possidentes e Aproveitadores, ou, na linguagem sintética do jornalismo, o Bloco Central. Quem não o percebeu ainda merece ser escravo a vida toda.

    Gostar

  16. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    6 Agosto, 2009 23:34

    #9
    O que Christine Garnier respondeu, não foi importante para ficar na história.
    O que Salazar disse, também não ficaria se fosse hoje.
    Demasiado redundante para os exemplos que nos cercam. A começar nos jornalista e a acabar nos comentadores.

    Gostar

  17. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    6 Agosto, 2009 23:36

    Quem sou eu para o desmentir? – CAA

    «Morais Sarmento diz que programa do PSD é igual ao do PS». Nuno Morais Sarmento não concorda com as listas – “não me sinto satisfeito, nem me identifico” com elas – do post.

    Eu acho que o Professor Bambo também já disse que votava PS: não gostava do programa do PSD que viu no Tarot.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Agosto, 2009 23:56

    Volta, Menezes!

    Gostar

  19. Bruno - Planetas's avatar
    7 Agosto, 2009 00:22

    Ao PSD apenas digo uma coisa, se queriam melhor tivessem escolhido diferente! Depositar em Manuela Ferreira Leite o capital de esperança da construção de uma verdadeira alternativa de futuro não passa afinal de uma manifestação de irracionalidade delirante e até mesmo infantil.

    http://planetaspolitik.blogspot.com/2009/08/manuela-ferreira-leite-e-hoje-uma.html

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Agosto, 2009 01:58

    “…Terá dito…”??!

    O que significa isso? que disse? que vai dizer? que talvez diga? não sei se disse? espera-se que diga?

    Esta forma verbal do futuro condicional é uma das armas “jornalísticas” mais violentas e eficazes da manipulação da notícia e da propagação da mentira.

    Desprezível, simplesmente. É preciso muito cuidado.

    Amanhã não faltará quem diga, que foi isso mesmo que foi dito.

    Gostar

  21. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    7 Agosto, 2009 02:02

    Bronco por bronca

    Menezes volta, estás perdoado

    Um laranjada já sem gás

    Gostar

  22. motorista do Obama's avatar
    motorista do Obama permalink
    7 Agosto, 2009 02:06

    Não podia ter sido a lista apresentada pelo PS, pois o PS carece de Politica de Verdade.

    Gostar

  23. Paulo's avatar
    7 Agosto, 2009 11:15

    Caro CAA,

    Grande rigor o seu. O JNeg escreve que Sarmento disse numa reunião à porta fechada. Não se trata de uma afirmação pública de Morais Sarmento, adequedamente justificada. Trata-se de um mero rumor tirado do contexto. Não sabemos se é verdade, e a ser verdade não sabemos o que Sarmento quer dizer. Por exemplo, como é obvio PS e PSD defendem muitas coisas em comum.

    Fico impressionado com o rigor da sua análise política.

    Cumprimentos,
    Paulo

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    7 Agosto, 2009 20:36

    #20,

    Mesmo se compartilho a sua aversão a esta forma de escrever em regime de suggestio falsi permanente, quanto a mim o pior não é a forma do enunciado mas o seu conteúdo – aliás, é o facto de o seu conteúdo ser bene trovato mesmo que não seja vero. O pior de tudo é mesmo o estado a que a Terceira República chegou.

    Gostar

Indigne-se aqui.