Que dinheiro vai pagar as nacionalizações?
Como se sabe o BE e o PCP defendem a nacionalização das empresas do sector energético. Os pequenos accionitas da Galp, EDP e REN poderão estar interessados em saber com que dinheiro é que o BE e o PCP vão pagar as nacionalizações destas empresas. O Público foi perguntar:
PCP e BE são vagos quando chamados a explicar como se desenrolariam, na prática, estes processos de indemnização. O antigo líder parlamentar comunista diz que seria necessário “estudar caso a caso”, para definir os “aspectos mais técnicos do processo”, como a avaliação das empresas e as formas de compensação. Octávio Teixeira admite que, “numa primeira fase”, o Estado teria que garantir o pagamento das indemnizações, com recurso à dívida pública ou financiamento bancário, “mas depois seriam as próprias empresas a emitir títulos para o fazer.” E, segundo o economista, em alguns casos “nem seria preciso nacionalizar a totalidade do capital”; bastariam 51 por cento para garantir o domínio estatal.
Francisco Louçã também prefere não entrar em detalhes. “Não concretizamos isso no nosso programa porque depende das circunstâncias políticas”, explica o líder bloquista, frisando que “há várias formas de fazê-lo [as indemnizações]”.
Louçã recorda as nacionalizações efectuadas em França, no pós-guerra, por De Gaulle, em que não houve lugar a compensações, e menciona outros casos em que ocorreram “compras de acções e acertos de contas”. Mas sublinha não querer “limitar o escopo do debate às especificidades” do processo. “Porque a questão maior é saber se um monopólio natural deve ser um bem público ou privatizado”, sublinha.
O que é que se tira disto? Que o mais provável é não pagarem ou, caso cheguem a pagar, paguem abaixo do preço de mercado. Portanto, caros pequenos accionistas, não digam que não foram avisados. Num momento em que a extrema esquerda vale 20% dos votos, investir em empresas de energia portuguesas tem um risco acrescido.
BLASFÉMIAS 
Eu julgava que as eleições iam ser ganhas pelo PS ou PSD.
GostarGostar
se bem conheço os portugueses, não virá daí mal ao mundo. será o poder da maioria contra o poder da razão. “se tem acções é porque é rico” será o mote.
GostarGostar
Iriam pagar como de costume.
Com Postas de Pescada.
GostarGostar
Irão pagar com os Impostos dos accionistas…
Como é óbvio, em economias fascistas ou socialistas quem paga é sempre o povo e a seguir vêm as nomeações nessas empresas para as Familias políticas e de Sangue com mais uma dezena de milhar de lugares apetecíveis de nomeação. É de esperar que claro os resultados das empresas venham a pique uma vez que vão ser instrumentos políticos e de compadrio para compra e venda de lugares.
O Estado quer-se grande para o grande festim da corrupção legal da III República.
Ou esta gente não percebe coisa alguma ou odeia os seus filhos e netos.
GostarGostar
Mais um post comido…
GostarGostar
Mas desde quando é que uma nacionalização obriga a indeminização?
De qualquer maneira a explicação resumida de Octávio Teixeira é lógica e razoável.
Parece-me óvio que PCP e BE mais tarde ou mais cedo chegarão ao governo. Talvez até mais cedo, o que significará daqui a 4 ou 8 anos.
GostarGostar
Não precisam de pagar indemnizações a ninguém porque os accionistas já ganharam dinheiro sufciiente á custa das consumidores e governo. Os accionistas que se preocupam com aquilo que pagam a Marques Mendes e outros trabalhadores politicos contratados.
GostarGostar
Mas quando se privatiza algo cedendo o objecto da privatização abaixo do preço de mercado já é bom, não é?
GostarGostar
««Mas quando se privatiza algo cedendo o objecto da privatização abaixo do preço de mercado já é bom, não é?»»
E quem é que defende que se devem privatizar bens públicos abaixo do preço de mercado?
GostarGostar
Mas alguém ainda tem dúvidas do carácter Birmanês ou Zimbábueano do Anacleto e seus seguidores??
GostarGostar
Mas alguém tenciona pagar alguma coisa?
Ó Miranda, numa revolução a sério isso são pormenores … e de qq forma gajos como tu são os primeiros a ser abatidos ao efectivo.
GostarGostar
É impressionante como esta caixa se tornou um monumento ao spin.
Habitualmente gostava, mas tornou-se inviável ler o Joao Miranda, o Anti-comuna, o José Barros e alguns outros com um mínimo de fluidez.
JM, parece-me que está na hora de emigrar para outro poiso, e outro estilo.
GostarGostar
“Mas desde quando é que uma nacionalização obriga a indeminização?”
Aha prefere um roubo puro e simples não é?
Que tal nacionalizarem-lhe a casa, o carro e já faltou mais os filhos?
———————————————
Esperando que não seja mais um post comido pelo Monstro do Blasfémias.
GostarGostar
“Os pequenos accionitas da Galp, EDP e REN poderão estar interessados em saber com que dinheiro é que o BE e o PCP vão pagar as nacionalizações destas empresas.”
segundo o medina carreira será um precesso igual ao do bpn. estão falidas, os accionistas que se aguentem aos prejuízos e o estado entra de borla.
GostarGostar
#12
Sabe é que “ladrão que rouba a ladrão tem 100 anos de perdão”.
A “minha casa” ainda é do Banco.
GostarGostar
“… mas depois seriam as próprias empresas a emitir títulos para o fazer…”
Esta é boa.
Eu quero comprar uma empresa. Mas pelos vistos é a empresa que financia a sua própria compra.
Quem disse (Otávio Teixeira) o que acima fica transcrito não é demagogo. É burro mesmo.
GostarGostar
Agora chamar a atenção para estes pormenores, conhecer as políticas económicas do PCP e/ou BE? A esquerda, principalmente as românticas revolucionárias, já se sabe, defende os trabalhadores e as causas fracturantes. O resto é paisagem. Se bem que admito que se formos perguntar a qualquer partido como pretende levar a cabo o seu programa levemos respostas deste calibre.
GostarGostar
««A “minha casa” ainda é do Banco.»»
Esse banco é fásssista, onde é que já se viu, você vai-lhes pedir dinheiro para comprar uma casa e eles depois exigem que você lhes pague, Fásssistas!
GostarGostar
“Esse banco é fásssista, onde é que já se viu, você vai-lhes pedir dinheiro para comprar uma casa e eles depois exigem que você lhes pague, Fásssistas!”
Fique descansado que os bancos não precisam de guarda-costas… mesmo com as taxas de juros baixinhas continuam com lucros astronómicos! Também eu na minha actividade gostava de preços fixados centralmente por um amigalhaço como o Trichet…
GostarGostar
#17
como?
GostarGostar
Se uma destas alimárias resolver “nacionalizar” as minhas acções da REN, acho bem que me paguem o valor de mercado (actualmente 2,85€). Caso lhes passe pela cabeça tirar-mas sem qualquer compensação, não terei qualquer problema em correr com eles a tiro de chumbo… O roubo, por ser feito pelo Estado (ou em nome deste) não passa a ser legal.
GostarGostar
#18
Tem uma boa opção, não negoceie com bancos, acho que os bancos não apontam pistolas a ninguém para lhes emprestar dinheiro.
Quanto ao Trichet, sempre é melhor ser ele a fixar os preços centralmente do que o Bernardino Soares, o Louça ou o Octávio Teixeira. Digo eu.
Mas até concordo consigo, a política monetária devia ser liberalizada e descentralizada.
GostarGostar
“Se uma destas alimárias resolver “nacionalizar” as minhas acções da REN, acho bem que me paguem o valor de mercado (actualmente 2,85€).”
e se a ren estiver falida e o actual preço de mercado for para português ver, assim estilo cavaco por lebre. será que tenho que pagar os teus devaneios voltáicos?
GostarGostar
Se a REN estiver falida, eu devo receber o valor de mercado das acções: zero euros. O que é diferente da REN não estar falida (o que é o caso actual, donde as acções terão o valor resultante do jogo da oferta e da procura) e vir o Estado querer levá-las por zero euros. Ou não lhe parece?
GostarGostar
“…vir o Estado querer levá-las por zero euros. Ou não lhe parece?…”
claro que não. a administração abotoa-se sem reflexo na bolsa e quando derem por isso atiras com a culpa para o regulador.
GostarGostar
Folgo em saber que tem o dom de adivinhar as minhas acções futuras. Mas asseguro-lhe que se a administração se portar mal (como se tem visto em muita corporate governance actual), o problema é exclusivamente meu que não fiz o meu trabalho como accionista. Daí que não vá culpar ninguém pelos meus erros.
GostarGostar
vai ser com o dinheiro dos submarinos, chegará?:
A compra de dois submarinos contratada em 2004 vai complicar ainda mais as contas do défice português, que já está quase no dobro do limite permitido por Bruxelas. Além do impacto da crise, o governo que vencer as próximas legislativas terá de contar com um défice orçamental 0,3 pontos percentuais mais alto por causa destes investimentos na Defesa. E a Comissão Europeia garantiu ontem ao Diário Económico que as regras de contabilização destas despesas “não serão mais flexíveis”, nem em tempo de crise.
As regras da Comissão Europeia são claras: os gastos em equipamento militar, independentemente do modelo de financiamento escolhido pelos Governos, devem ser inscritos como despesa no ano em que são colocados à disposição dos Governos.
http://economico.sapo.pt/noticias/submarinos-ajudam-a-afundar-o-defice_67684.html
GostarGostar
Acho muito bem a Defesa e a Justiça devem ser as actividades centrais do Estado.
Essa é mais uma notícia plantada – daqueles que querem mais um subsídio- porque não se fala das contrapartidas, nem do Orçamento da Defesa que nunca leva o dinheiro que está inscrito no Orçamento.
O dinheiro dos submarinos foi inscrito ao longo dos anos no orçamento da defesa, só que os Governos vêem um pote de dinheiro e usam-no para tudo o resto.
Se o um País com o Mar que Portugal tem não tem submarinos bem podemos fechar a porta.
GostarGostar
#6
No tempo em que estas empresas eram nacionalizadas (nossas) os consumidores eram uns privilegiados: não pagavam quase nada pela electricidade e pelos telefones… Então,e aquilo funcionava às mil maravilhas: era só pedir e eles ligavam logo os telefones, a electricidade, etc, etc,.
Os jornalistas podiam fazer estudos comparativos e publicá-los para os ditos consumidores avaliarem bem das vantagens que as empresas nacionalizadas trazem ao povo!…
GostarGostar
#27 – fixe, fixe, era um portas aviões. só para comissões do paulo tinham de cativar 10 anos de orçamentos da defesa.
GostarGostar
Porta Aviões estão quase obsoletos. Demasiado investimento em pouco espaço.
GostarGostar
Só um aviso, há muitos loucos por aí:
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25937965-26040,00.html
It is just as well that Libya has renounced its bid to acquire nuclear weapons. “If I had an atomic bomb I would wipe Switzerland off the map,” Hannibal is reported to have remarked afterwards.
GostarGostar
“Sabe é que “ladrão que rouba a ladrão tem 100 anos de perdão”.
Quem é ladrão? Pode começar pelo Estado e pelo Socialismo Corporativo ou pelo Socicalismo Comunista.
A “minha casa” ainda é do Banco.”
Você não pagou todo o dinheiro que lhe emprestaram não é?
GostarGostar
Ui a esquerda… Ai os Comunas!!! Vem para nos aterrorizar e comer as crianças… Agora querem tomar conta da energia…Jesus nos salve!!!
Ainda não percebi qual o medo idiota do PSD face à esquerda!!!
Se a esquerda ganha pontos, é porque o PSD, já provou que nada faz, pelos que os elegem…
“Quem melhor faz a cama, melhor se deita nela…”
Quanto à esquerda, “venha quem vier desde que venha por bem”… Já é um princípio!
Com este tipo de argumentos, a esquerda já ganhou…
GostarGostar