Balanço da campanha IV

Em contrapartida, os corruptores e os corrompidos vão ganhando terreno a grande velocidade.

GostarGostar

Não se percebe porque é que o mercado aqui não funciona. Se estão em minoria e portanto sem poder de decisão deviam ou boicotar o pagamento de impostos ou emigrar. Não se percebe porque continuam voluntariamente escravizados. Aliás deve ser mesmo muito rica essa minoria, para conseguir sustentar a maioria dos subsidiados … Economicamente falando isto não bate certo ! Parece uma daquelas afirmações superficiais, proferidas pelos políticos, que não geram a galhofa generalizada e que o JM muito bem aponta no post que encima o blog … Imagino a galhofa que aí virá …

GostarGostar

Caro Analfabruto Austríaco

A sua dialéctica confunde-me! Importa-se de nos esclarecer melhor?

GostarGostar

#4 Analfabruto Austríaco

O que diz pressupõe um elemento básico que não existe. Que as pessoas, essa tal minoria que paga os seus impostos e é ‘chulada’, tenha uma capacidade organizativa instantânea de realizar uma acção em conjunto (protestar, não pagar impostos, etc).
Sem essa organização instantânea, quem desencadear uma acção de protesto verá a mesma despida de qualquer valor, uma vez que é isolada, não tendo por isso qualquer peso no contexto global da situação.
Por outro lado, a maioria que ‘chula’ só o consegue fazer porque tem uma capacidade organizativa, neste caso centrada na figura do Estado e dos seus gestores que, no caso do PS, agravou em muito a capacidade de ‘chular’ e de dar de mamar a quem o apoia.

É por isso que há essa minoria que não consegue sair da situação em que está.

E é por isso que os sucessivos governos do PS têm alimentado a classe dos ‘chulos’. Porque são esses que, sendo em maioria, lhe dão a vitória. Se alguém duvida, veja-se o caso da suspensão do RSI no final da legislatura de Guterres (a sua reactivação estaria dependente da legislatura seguinte) e do caso dos Magalhães do Sócrates (mesmo discurso). E se mesmo assim ainda restam algumas dúvidas, veja-se esta campanha actual, em que os partidos degladiam-se a ver que é que apoiaria mais o “Estado Social” se fosse eleito. Porque os partidos sabem que é no grupo dos ‘chulos’ que conseguem ganhar eleições e ter acesso ao Orçamento do Estado para poderem fazer os seus negócios com os amiguinhos.

O problema que se agrava em Portugal é que a minoria ‘chulada’ já se apercebeu que ou emigra (e não é uma decisão que se tome do pé para a mão) ou passa para o grupo dos que chulam.
E isto é o que temos visto a aumentar nos últimos anos em Portugal.

GostarGostar