Saltar para o conteúdo

O circo quando falta o pão

13 Outubro, 2009

Os tigres dos circos não se podem reproduzir. Os macacos idem. Enfim nada disto tem importância por nada disto é para cumprir. É para ir cumprindo. Se a malta chateia lembram-lhe a legislação. Primeiro foi com a comida. A ASAE parecia omnipresente e omnipotente. Depois tivemos a fase da ginástica, dos ginásios e dos pescadores que tinham de andar de fita métrica para verificar a quantos metros estavam uns dos outros. Agora chegou a vez dos circos. Sugiro que a seguir se legisle sobre os palhaços. Não é aceitável que um ser humano seja achincalhado como acontece no número do palhaço rico e do palhaço pobre. Após os palhaços deve o legislador ou o grupo de peritos como soe dizer-se recomendar que se legisle sobre a ausência de prática desportiva entre as crianças ao fim-de-semana e o nº de pactotes de batas fritas que ingerem enquanto vêem séries de televisão esticadinhas no sofá.

25 comentários leave one →
  1. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    13 Outubro, 2009 10:41

    Se a Helena Matos tiver um bocadinho livre no seu precioso tempo para ler algo do que se comenta nos seus posts, sugiro que dê um pouco de atenção a http://tinyurl.com/yjtvn2v. Eternamente reconhecido.

    Gostar

  2. C. Medina Ribeiro's avatar
    13 Outubro, 2009 10:48

    Claro que o mais espantoso disto é a contradição com a existência de touradas – incluindo as de touros de morte.

    Mas vale a pena recordar uma outra lei-da-treta que deu muito que falar: a penalização para quem tomasse banho em praias com a bandeira vermelha hasteada: no ano em que entrou em vigor, o número de autos levantados (em todo o país e durante toda a época balnear) foi de… 17.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    13 Outubro, 2009 10:54

    Eu por mim espero que o Estado seja cada vez mais interventivo e nos possa levar a todos para uma vida livre de perigos e preocupações. Como podemos ver pela sua lúcida, racional e eficaz intervenção no passado, quanto mais Estado melhor! Viva o Estado democrático, viva a ditadura da maioria…
    Agora porque razão o Estado insiste em defender certas minorias (quiçá melhor colocadas e bem vestidas do que os andrajosos circenses) em detrimento de outras é que ainda não consegui perceber…

    Gostar

  4. Outside's avatar
    Outside permalink
    13 Outubro, 2009 11:17

    Isto começa a ficar entendiante (ridículamente semelhante aos posts do seu “colega” CAA)…enervante !!!

    Devo depreender que num “regresso à sua saudosa infância” a Dra. Helena Matos sente prazer em dar uma imagem circense dos animais selvagens aos seus filhos! Tigres e leões, macacos e elefantes, a entreter uma plateia redondamente acéfala (não falando das crianças como é óbvio que vibram em reflexo do sorriso dos projenitores)!

    Medida esta que SÓ PECA POR TARDIA !!! E agora venham as próximas, como obrigação de Zoológicos e parques semelhantes com as devidas condições !!!

    Realmente leia o texto referido por #1 !!!

    Como na música da nossa adolescência (Peste e Sida):

    SÃO UNS ANIMAIS, SÃO UNS ANIMAIS !!!

    Os verdadeiros animais são outros!

    Gostar

  5. VaideMota's avatar
    VaideMota permalink
    13 Outubro, 2009 11:21

    #4

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    13 Outubro, 2009 11:29

    Adoro a teoria do “Eu não gosto, por isso quem gosta é uma besta!”…

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    13 Outubro, 2009 11:30

    Ohh 4, veja lá se não quer que os animais se reproduzam também nos zoológicos! Olhe que há muita espécie em vias de extinção que depende disso para sobreviver…Se calhar é preferível extinto do que numa jaula, onde lhes garantem alimentação e protecção.

    Gostar

  8. helenafmatos's avatar
    helenafmatos permalink
    13 Outubro, 2009 11:37

    1. Tenho visto ser repetida essa tese acerca do teor dos comentários ao que escrevo. Era mesmo o que me faltava era começar a preocupar-me com o tipo de comentários que por aqui aparecem. Aliás morria preocupada pois meia dúzia de anónimos chegariam para me tirar o sossego. Logo podem escrever à vontade que não é pro aí que me tiram o sono.

    4. O facto de eu gostar ou não de circo – e geralmente não gosto – não é para aqui chamado

    Gostar

  9. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    13 Outubro, 2009 11:41

    #8 Não percebi a sua resposta, defeito meu certamente. Nem eu sou anónimo, nem a tenho visto reconhecer erros que por vezes comete por precipitação ao escrever, e que são bem apontados por comentários nos seus posts. Já uma vez escrevi que a HM primeiro dispara e depois pergunta, e por isso sai asneira com frequência… Isso nem faria muito mal se tivesse a decência de se corrigir. Mas não, deve estar demasiado ocupada com outros afazeres. Saudações!

    Gostar

  10. helenafmatos's avatar
    helenafmatos permalink
    13 Outubro, 2009 11:46

    9. «Nem eu sou anónimo, nem a tenho visto reconhecer erros que por vezes comete por precipitação ao escrever, e que são bem apontados por comentários nos seus posts.»

    Não era naturalmente a si que me referia quando escrevi « Era mesmo o que me faltava era começar a preocupar-me com o tipo de comentários que por aqui aparecem. Aliás morria preocupada pois meia dúzia de anónimos chegariam para me tirar o sossego»

    Quanto aos erros que diz que não corrigi agradeço que mos indique.

    Gostar

  11. Outside's avatar
    Outside permalink
    13 Outubro, 2009 11:57

    Exma HM, as minhas desculpas pela falta evidente de educação, o nome abstrato “Outside” ou “Visto de Fora” significa isso mesmo, despreendimento colorido (não clubistico), distanciamento aos interesses políticos espalhados em todas as classes deste Portugal, incluindo a classe jornalística em que a Sra. é um caso evidente (só moralmente superior ao CAA por permitir comentários nos seus posts)!!!

    David Caldeira

    Gostar

  12. Range-o-Dente's avatar
    13 Outubro, 2009 11:59

    “Sugiro que a seguir se legisle sobre os palhaços.”

    Para se legislar sobre palhaços só por via de revisão constitucional.

    🙂

    .

    Gostar

  13. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    13 Outubro, 2009 12:00

    #10 Um exemplo de que me lembro agora:

    Repete-se a medida mais estúpida alguma vez tomada em Portugal

    Gostar

  14. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    13 Outubro, 2009 12:01

    sobre a falta de pão no circo socialista
    diria Juvenal
    «enquanto houver um português com um pão,
    a revolução continua»
    PQP

    Gostar

  15. Outside's avatar
    Outside permalink
    13 Outubro, 2009 12:04

    Rxh, entendeu mal o meu desabafo:

    Sou contra os animais selvagens num recinto circence e concordo com o abolir progressivo dessa presença!

    Sou a favor de Zoológicos e parques naturais, onde os animais tem as devidas condições, sendo grande parte deles não a tem (o Zoo de Lx teve, com a morosidade à portuguesa, melhorias evidentes nas condições dos seus abrigados)!

    Sou ainda mais a favor dos Zoos como instalação que possibilite a passagem dos animais selvagens ao seu habitat natural;

    Esclarecido espero…

    Gostar

  16. helenafmatos's avatar
    helenafmatos permalink
    13 Outubro, 2009 12:10

    13. Como não escrevi nada nesse post além do título é difícil perceber onde está a possibilidade de erro. Poderia ter feito um título mais preciso do género «Repetem-se as consequências da medida mais estúpida alguma vez tomada em Portugal e nunca corrigida (apenas aqui e acolá minorada ao longo do século XX»

    Gostar

  17. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    13 Outubro, 2009 12:23

    #16 HM: poupe-me, por favor… 😉

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    13 Outubro, 2009 12:24

    Têm a certeza de que vão proibir todos os macacos de se reproduzirem?

    Gostar

  19. Outside's avatar
    Outside permalink
    13 Outubro, 2009 12:45

    As “justificações”/argumentos lembram-me o ridículo de ver o Prós e Contras dontem…com especial incidência para o João Marcelino e o JMFernandes !!! Não entendo…uma carreira como consultores à Vossa espera (pela qual, mesmo que apenas aparentemente, se batem e esgrimem argumentos vazios e sem conteúdo).

    Pergunto se o jornalismo agora é essência de manchetes e títulos ???

    Gostar

  20. ouroboro13's avatar
    13 Outubro, 2009 13:33

    Começou a governação Bloco de Esquerda. Bem vindos à civilização do politicamente correcto. Só falta a regulamentação do espaço íntimo e pessoal; como inspecções às cozinhas, quartos de dormir e casas de banho. Tudo sempre em nome da saúde e segurança.

    No meio disto tudo um tigre passa a estar (supostamente) mais protegido que os milhares de cães que continuam a ser abandonados, ou maltratados em casa.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Mr. Hyde permalink
    13 Outubro, 2009 14:09

    Este texto tem 1 erro grave, vários erros menores e uma gritante ausência de vírgulas. O erro grave é que se escreve veem e não “vêem”. Cumprimentos.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    13 Outubro, 2009 14:10

    “Sugiro que a seguir se legisle sobre os palhaços.”
    O Piscoiso não diz nada?

    Gostar

  23. AF's avatar
    13 Outubro, 2009 15:08

    Os peritos já eram! Agora o que está a dar é os concelhos dos Sábios! Concelhos e conselhos! 😀

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    O Puto Novo no Bairro permalink
    13 Outubro, 2009 17:05

    No caso das touradas há gente bem intencionada e de fina sensibilidade que acha que são cruéis, e devem ser abolidas.
    Ora isso seria calamitoso. proibir ass touradas seria na prática levar à extinção os toiros selvagens no seu habitat.

    Da mesma maneira proibir os animais no circo é reduzir-lhes drasticamente o número, e assim cooperar na sua extinção.

    As leis proibindo a sua reprodução são dignas de Torquemada. Ninguém tem o direito de fazer eugenia, nem em relação a animais nem a pessoas.

    A barbárie com racionalidade, não deixa de ser barbárie.

    Gostar

  25. Miguel Neto's avatar
    Miguel Neto permalink
    14 Outubro, 2009 11:04

    # 18 – “Têm a certeza de que vão proibir todos os macacos de se reproduzirem?”

    Bem perguntado. Talvez fosse uma forma eficaz de reduzir a sinistralidade rodoviária. E reduzir significativamente o número de pequenos “toques” que todos os dias há por aí no trânsito.

    #20
    Bem observado.

    Gostar

Indigne-se aqui.