Quem pode manda
8 Novembro, 2009
Nos primeiros minutos deste programa, pode-se ver um dos «convidados» a explicar porque exigiu e impôs a sua presença. Pelo seu lado, o apresentador tenta explicar porque tal presença não se enquadraria, mas prontos, o «convidado» é que manda.
Que o primeiro seja o director da RTP2 e tal ocorra num programa designado de «Clube de Jornalistas» é mais do que elucidativo e torna por si mesmo totalmente inútil a discussão posterior sobre «serviço público de tv».
Partilhar:
50 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O homem, já que é o dono daquilo, devia ir também comentar os jogos de futebol, que andam tão mal comentadinhos.
GostarGostar
E não se pode exterminá-los?
Como pretendia um dos candidatos à liderança do PSD (há um par de anos),
privatizando a coboiada da RTP SA?
Ou devem os contribuintes suportar indefinidamente
um clube de luxo como a RTP?
Um pequeno exército pago a peso de oiro, porque pago pelo OE?
223 milhões de euros, para ver futebol
a par de umas entrevistas da Dª Judite locutora
e professora universitária a 15 mil euros mês na TV?
GostarGostar
a stasi socretina infunde terror e medo
transformou isto no zimbabué
GostarGostar
Realmente incrível!
GostarGostar
Creio que actualmente já não faz tanta falta a rtp
Uma pessoa já pode ver tv na net
Assim não tem que gramar a aberração da sic e da tvi e suas novelas
GostarGostar
Não esperem milagres do moço
O PM afirmou ontem, sem se engasgar, que a oposição é má, feia e sobretudo rghahagarh. O pobre homem, que mostrou vontade para nacionalizar a EDP com BE na segunda-feira, de braço dado com o PSD acabar com as SCUTS na terça-feira, participar em votações de braço no ar do PC na quarta e defender a lavoura e as patilhas na quinta com o CDS, estava siderado com a falta de vergonha desta oposição ingrata.
Em face disto, a oposição perdeu tempo a discutir coisas transcendentes: quem ganhou e quem perdeu eleições, quem tinha ou não tinha maioria absoluta, quem respondia ou não respondia às perguntas e outras coisas de complicadas.
Não ocorreu a nenhuma daquelas cabeças que o PS ganhou as eleições e os restantes partidos perderam, ninguém tem maioria absoluta e Sócrates é que tem que responder à oposição e nunca o fez, nem o fará.
O melhor que as oposições podem fazer é dizer o que acharem necessário e conveniente, não esperar milagres dali, fazer perguntas como quem afirma e já agora que ele não responde, responder por ele. José Sócrates que corra atrás.
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3414665.html
GostarGostar
Não há nenhuma razão cultural ou social que justifique a existência de uma televisão ou rádio públicas para prestarem um suposto “serviço público” como este post ilustra muito bem. A razão é, tão e apenas, política. Controlar a informação é, e sempre foi,o leitmotif.
GostarGostar
RTP? Qual a diferença entre o “estado novo” e o “actual estado”?
Não encontro.
GostarGostar
A SIC está praticamente toda arregimentada pela central de propaganda do regime socratino.
A TVI já “era”. Foi-se!
GostarGostar
6. Gigi disse
8 Novembro, 2009 às 3:41 pm
Não esperem milagres do moço
Nem mais, Gigi. Nem mais. Pacheco Pererira já deu o mote.
8. Anonimo disse
8 Novembro, 2009 às 3:44 pm
RTP? Qual a diferença entre o “estado novo” e o “actual estado”?
Não encontro.
Não encontra porque não existe conforme sustento em #7.
GostarGostar
O Clube de Jornalistas era(ainda é?) patrocionado pela CGD. Isto já diz tudo o que precisamos de saber sobre a independência da classe em relação ao poder político. Este episódio parece só ser um caso em que já não basta ser de Esquerda é preciso também ser de uma certa Esquerda.
GostarGostar
O ‘amigo Joaquim’
O universo da Comunicação Social esteve sempre presente nas dezenas de conversas entre Armando Vara e José Sócrates, escutadas pela Polícia Judiciária de Aveiro e anexas a certidões que se encontram desde Julho passado na Procuradoria Geral da República. O primeiro-ministro e o ‘vice’ do BCP falaram sobre as dívidas do empresário Joaquim Oliveira, da Global Notícias – que detém títulos como o Jornal de Notícias, o Diário de Notícias e a TSF –, bem como sobre a necessidade de encontrar uma solução para o ‘amigo Joaquim*’. Uma das soluções abordadas foi a eventual entrada da Ongoing, do empresário Nuno Vasconcellos, no capital do grupo. Para as autoridades, estas conversas poderiam configurar o crime de tráfico de influências.
Correio da Manhã
*Não esquecer que o ‘amigo Joaquim’ é o patrão do ‘amigo Marcelino’.
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3420004.html
GostarGostar
que cena verdadeiramente inacreditável…
GostarGostar
8 ´
são , as diferenças , a dívida externa e os cofres vazios ; e os espartilhos à acção em lugar das mordaças. e falar não serve de nada , como já puderam constatar.
GostarGostar
E o homem ainda é director da RTP2? E o Clube de Jornalistas não os manda todos à merda? Isto mostra bem o estado do jornalismo neste nosso Portugal da treta. Uma data de castrados que andam a ver se lhes dão umas migalhas. A história do amigo Joaquim é bem elucidativa do estado em que isto está. Assim se explica a história das escutas presidenciais na 1ª página do DN. O amigo Joaquim está completamente falido, e o PS está a sustentá-lo à custa do nosso dinheiro. Quem é que com coluna vertebral, e cara bem levantada neste País, pode ainda defender o Sócrates e a pandilha que é o PS? Dizia um economista há uns dias atrás que nos estamos a transformar alegremente nos Trás-os-Montes da Europa. Discordo. Estamo-nos a transformar no Uganda da Europa. Sem retorno.
GostarGostar
Até eu fiquei sem palavras e tive que desviar futebolisticamente para canto.
GostarGostar
Certidões do Face Oculta paradas quatro meses na PGR
Por Mariana Oliveira
Certidões chegaram em Julho mas só agora foram pedidos novos dados. Pinto Monteiro quer saber se há matéria que merece ser investigada
* BCP renegociou em Março dívida de Oliveira
As nove certidões que o Departamento de Investigação e Acção Penal de Aveiro extraiu do processo de investigação conhecido como Face Oculta estiveram perto de quatro meses na Procuradoria-Geral da República (PGR) sem que o procurador-geral, Pinto Monteiro, lhes desse um destino. No rol, incluiu-se uma certidão que envolve o primeiro-ministro, José Sócrates, escutado em conversas telefónicas com Armando Vara, administrador do BCP, que suspendeu o mandato esta semana depois de ter sido constituído arguido no processo. Só depois das buscas realizadas a várias empresas públicas, no passado dia 28, é que Pinto Monteiro decidiu remeter um pedido de informações ao DIAP de Aveiro, solicitando novos dados. Ontem o PÚBLICO tentou, sem sucesso, esclarecer junto da PGR as razões da demora em tomar uma decisão.
O PÚBLICO apurou junto de fontes judiciais que as certidões chegaram à PGR em Julho. “A Procuradoria-Geral da República está a proceder à análise das nove certidões recebidas e, como já foi noticiado, foram pedidos elementos em falta que são essenciais para serem proferidas decisões, como seja saber se existem ilícitos, e nesse caso onde devem ser investigados, abrir ou não inquéritos, arquivar ou mandar prosseguir investigações, apurar eventuais responsáveis”, esclareceu a Procuradoria numa nota enviada sexta-feira às redacções. Sobre se alguma das “nove certidões extraídas pelo DIAP de Aveiro estava relacionada com o primeiro-ministro, José Sócrates”, uma assessora da PGR respondeu afirmativamente, sem adiantar mais pormenores.
Uma certidão é extraída de um processo quando o procurador responsável pela investigação entende que existem indícios de um crime, mas estes não estão directamente relacionados com o caso em investigação. Ao extrair certidão, os factos começam a ter um tratamento autónomo naquela comarca ou noutra (se ocorreram noutro local). Se os crimes, nomeadamente ilícitos económico-financeiros, ocorrerem em diferentes distritos judiciais ou se revestirem de manifesta gravidade e complexidade deverão ser investigados pelo Departamento Central de Investigação e Acção Penal, gerido por Cândida Almeida.
Curiosamente, esta magistrada já falou várias vezes publicamente sobre o processo Face Oculta, apesar de não ter qualquer responsabilidade nele. “Todos gozam do princípio de inocência e, até haver uma acusação, não se pode degradar a figura das pessoas ou das empresas porque isso é terrível”, disse a procuradora-geral adjunta, esta semana, à margem de uma conferência em Lisboa.Tráfico de influências?
Sobre as conversas entre Sócrates e Vara sabe-se pouco. Segundo o PÚBLICO apurou junto de fontes judiciais, os dois terão falado sobre a venda da TVI pelos espanhóis da Prisa. A operação de aquisição da Media Capital, montada pela Ongoing, de Nuno Vasconcellos, também terá sido abordada pelos dois, assim como a alegada “campanha negra” do PÚBLICO e da TVI que Sócrates afirmou existir contra si. Aliás, Vara já estaria sob escuta por alturas do Congresso do PS, em Espinho, no final de Fevereiro, quando o primeiro-ministro e secretário-geral socialista se referiu pela primeira vez ao assunto.
Ontem, o Correio da Manhã (CM) referia que nas conversas terão sido ainda abordadas as dívidas do empresário Joaquim Oliveira, patrão da Controlinveste e da Global Notícias, que detém o Jornal de Notícias, o Diário de Notícias e a rádio TSF, entre outros órgãos de comunicação social. Em particular, diz ainda o CM, interessava-lhes perceber a forma de encontrar uma solução para o “amigo Joaquim” (ver caixa). A eventual entrada da Ongoing no capital grupo terá também sido referida, adianta o CM.
Estas conversas poderão indiciar um crime de tráfico de influências, caso resulte dos factos que um dos dois interlocutores tenha sido surpreendido a prometer usar ou a usar a sua influência junto de entidades públicas para obter vantagens para si ou para terceiros, como está previsto no Código Penal. Com António Arnaldo Mesquita
GostarGostar
Ex-ministro das Finanças não poupa críticas ao sistema judicial
Face Oculta: «É só mais um caso que não vai dar em nada»
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1100477&div_id=4058
GostarGostar
o Muro de Berlim caiu em 1989 mas em Portugal vão-se erguendo aqui e ali, outros muros com a complacencia e o encolher de ombros da maioria da população. Lamentável….percebe-se porque é que a ETP quase não fala dos 20 anos da queda do comunismo. Tem sido a Sic Noticias a apresentar uma série de programas sobre o mesmo nos ultimos dias, fazendo as vezes do serviço público.
GostarGostar
A RTP já não dá futebol. A prioridade é outra.
GostarGostar
O programa do Clube dos Jornalistas costuma ser, já de si, uma coisa lúgubre, mais triste que um velório.
Este, em especial, ultrapassou tudo o que seria de esperar da habitual pouca-vergonha socretina, com o gago mental Wemans e o censor de ofício Arons a debitarem necedades sobre necedades.
Esta gente precisa de ser urgentemente corrida à vassourada, não haja dúvida.
GostarGostar
Serviço Publico era acabar com aquele programa.
Normalmente, completamente intragável.
Uma das coisas mais chatas da televisão portuguesa.
Um bom exemplo da qualidade dos jornaleiros portugueses.
GostarGostar
Estava na altura do país ser original e tornar-se no unico país do mundo que não tinha televisão pública e acabar com a rtp
A seguir já podiam fazer as manchetes a dizer Portugal é o unico país que não tem tv do estado!
GostarGostar
24.Anónimo disse
8 Novembro, 2009 às 6:08 pm
Estava na altura do país ser original e tornar-se no unico país do mundo que não tinha televisão pública e acabar com a rtp
Ora aí está. Precisamente. In «search of excellence».
GostarGostar
24.
Deve ser demasiado complexo para si. Nada de admirar afinal todos falam de inovação mas têm medo da diferença. Inovar é fazer a diferença. Quando a inovação incomoda usa-se o escárnio da originalidade como se fosse uma ofensa.
GostarGostar
O PGR manteve aquelas certidões emitidas em julho congeladas até agora, e se não tiver fortes razões para isso, como por exemplo a sua publicação prejudicar as investigações, etc., tem muitas explicações a dar aos portugueses. O facto desta investigação ter ficado no segredo dos deuses até agora, teve influencia directa nas eleições de 27/9. E isso é intoleravel. O PGR, não pode interferir direta, ou indirectamente na politica do País sem consequencias. por isso, tem que se explicar muito bem. Os portugueses, habituados a ver a arvore, e nem darem pela floresta, parece que ainda não se aperceberam da gravidade da situação. Pode estar a acontecer a pior crise depois do restabelecimento da democracia, e está tudo nas calmas, como se nada se estivesse a passar. O Presidente da Républica tem que deixar de se preocupar com a sua reeleição, e agir, por ordem no País e responsabilizar quem tem que ser responsabilizado.
GostarGostar
Serviço publico? Agora esbocei um sorriso amarelo.
Pronto, então programas de encher chouriços,novelas em doses maciças,danças com convidados entre outros desenvolvem de forma sistemática a cultura das massas são exemplos de boa programação.
Tenho saudades de ver um bom programa de José Hermano Saraiva, de um bom documentário, de noticias que não passassem um terço do seu tempo a falar das novas cuecas de Cristiano Ronaldo ou da gripe A ou mesmo um programa de opinião em pleno canal generalista.
Quanto ao vídeo confesso, vi um par de minutos mas logo fechei a janela.
GostarGostar
pois é o presidente da república tem de explicar aos portugueses o que escutas encomendou ao palma no âmbito da operação asfixia democrática. algo que o zé manel poderia explicar na qualidade de ex-director destas operações.
GostarGostar
# se a estupides pagasse imposto, andavas todo carimbado socretino anonimo
GostarGostar
O Gabriel Silva que me perdoe, mas peço-lhe emprestado o título do seu post para me permitir transmitir aqui o seguinte:
Eram aí umas 18h30m quando CAA me apagou um comentário cuja redacção irei agora tentar reproduzir ainda que não inteiramente pelas mesmas palavras:
Todo o lutador pela liberdade merece o respeito e apoio por todos os democratas. Mahmoud Vahidnia é um desses lutadores.
O que é dispensável é a exibição de beatices barrocas como «o quociente de coragem para denunciar o poder é bem diferente quando faltam os rudimentos da liberdade».
Depois de me barrar o nick e, presumo, o IP, fez o mesmo quando tentei inserir o comentário enquanto anónimo (mas com o comentário assinado). De seguida, fiz uma habilidade e consegui “entrar” ao que CAA respondeu retirando o post do blog. Que cada um julgue por si.
As minhas desculpas ao Gabriel Silva.
GostarGostar
Que gentinha!
GostarGostar
porque é que não acabam as televisões portuguesas?
GostarGostar
Em Espanha, surpreendentemente, Zapatero deu um importante passo. A televisão pública deixará de ter publicidade já no final deste ano.
GostarGostar
Inacreditável falta de vergonha na cara!
GostarGostar
Anónimo disse
9 Novembro, 2009 às 12:11 am
«Em Espanha, surpreendentemente, Zapatero deu um importante passo. A televisão pública deixará de ter publicidade já no final deste ano.»
As televisões privadas terão ficado satisfeitas pois terão direito a maiores fatias do bolo publicitário. Em contrapartida, ceteris paribus, o contribuinte não terá razão alguma para sorrir.
GostarGostar
É de facto inarrável, contado nem daria para acreditar, só mesmo vendo.
Não há mesmo forma de dar uma vassourada nisto tudo ? Muitas centenas de milhões de euros todos os anos a sustentar esta gente ?
GostarGostar
Só agora vi.
Uma vergonha.
Que diz a ERC?
GostarGostar
Quando as televisões surgiram na Europa, nos anos 30, foram públicas porque não havia privados interessados em investir no sector. Ao invés, nos Estados Unidos foram sempre privados a tomar a seu cargo o negócio televisivo.
Como nos nossos dias, o que deve haver mais são interessados em investir nas TVs, uma televisão pública como a nossa não faz o menor sentido.
PSD – Excluíria do que digo, apenas o canal infantil X: dedicado a temas culturais e didácticos.
GostarGostar
#39 até os americanos possuem tv pública . a pbs
GostarGostar
#26
Mas então não é para gozar?
Dos homens mais ricos e que mais ganham em portugal está Balsemão dono da sic
A tv privada dá dinheiro e Balsemão além de querer acabar com a pública está sempre contra mais canais livres. Porque motivo não podem existir quantos canais forem tecnicamente possíveis?!? Quer tudo para ele.
GostarGostar
(40)
«até os americanos possuem tv pública . a pbs»
Nem sequer isso:
«PBS in Brief
PBS is a private, nonprofit corporation, founded in 1969, whose members are America’s public TV stations.
PBS Member Stations
168 noncommercial, educational licensees operate 356 PBS member stations.
Of the 168 licensees, 87 are community organizations, 56 are colleges/universities, 20 are state authorities and five are local educational or municipal authorities.»
tirado daqui:http://www.pbs.org/aboutpbs/aboutpbs_corp.html
GostarGostar
#42
pensava que a pbs era completamente com fundos publicos
de facto é pena. Se calhar cá não era possível dado o tamanho do país ter uma coisa tipo pbs. Se fosse possível transformar a rtp numa especie de pbs e aparecer uma c-span para passar as coisa do governo seria interessante.
Mas os USA são um colosso o nosso paíss é pequenote.
GostarGostar
41 #
Ora pois, interessa que os canais generalistas continuem a passar a mesma dosagem de programas sem conteúdo e sem grande relevo cultural e como tal um projecto novo com novas ópticas seria mal recebido.
Acredito que muito mais aprendo e informo-me aqui no Blasfémias que propriamente com os noticiários dos canais generalistas.
GostarGostar
Ainda bem que acabou, “jornalismo=esquerda=palestinianismo” não é preciso. Parece que o subsidio da CGD não foi suficiente.
GostarGostar
Agente aqui pelos Açores,Ponta Delgada,(convem que seja por aqui), tem muito melhor, e á vossa disposição.A Ponta da Doca
O nosso,(#%&/$%&#…)excelso primeiro da junta de governação, de seu nome Zezito,(pelo menos, é o que o chamam), aquando da sua visita, em liças eleitorais, ficou pelas Portas do Mar, local de onde se avista bem, e pelo que sei, ele até tirou as medidas do pulo, da Ponta da Doca,
Mas em relação ao post, (repetido), temos muito melhor, dá para tudo.
GostarGostar
Eu sabia que as havia, e estou a apanhálas. São de um amadorismo incrivel, a Bruxas.
GostarGostar
Acabem com a televisão pública.
GostarGostar