É oficial: impostos vão aumentar
24 Novembro, 2009
Teixeira dos Santos rejeita subida de impostos sugerida por Constâncio
O ministro das finanças acaba de iniciar o ritual que precede os aumentos de impostos em Portugal. Começam sempre pelo desmentido … O desmentido deve ser “categórico” e deve conter alusões aos compromissos eleitorais e ao programa de governo:
O Ministério das Finanças reafirmou ontem o compromisso estabelecido no programa do Governo “rejeitando o agravamento de impostos”.
Portanto, está para breve.
Partilhar:
19 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
.
Uma ajudinha:
.
LESSONS FROM THE JAPANESE:
TIME TO STOP BORROWING MONEY AND START PRINTING IT
.
http://www.webofdebt.com/articles/lesson_japanese.php
.
GostarGostar
««TIME TO STOP BORROWING MONEY AND START PRINTING IT»»
O Zimbabwe é o melhor exemplo dessa abordagem.
GostarGostar
“O secretário-geral do PS, José Sócrates, afirmou hoje que o défice de 2009 ficará dentro da média da europeia, nos 5,9 por cento, e…”
“O Ministério das Finanças reafirmou ontem o compromisso estabelecido no programa do Governo “rejeitando o agravamento de impostos”.”
ahahaha, descubra as semelhanças.
GostarGostar
Está para breve com a desculpa de que “era inevitável”, “não queremos mas tem de ser”, “é para bem de Portugal e dos portugueses”.
Os nossos governantes estão-nos a demonstrar a filosofia que praticam: Se não tens dinheiro suficiente para cobrir as tuas despesas, vai roubar!
GostarGostar
Mas Porque Somos Obrigados A Pagar Salários a Estes Senhores?
Operações suspeitas do BCP acompanhadas desde 2001
O Banco de Portugal (BdP) acompanhou operações de compra de acções próprias realizadas pelo Banco Comercial Português (BCP) durante os últimos aumentos de capital mediante o recurso a sociedades sediadas em praças financeiras “off-shore” e conhecia os créditos concedidos a membros dos órgãos sociais do banco privado.
Estas operações são referidas em cartas trocadas entre o BdP e o BCP entre 2001 e 2004, a que o PÚBLICO teve acesso, que culminaram com o banco central a ordenar à administração liderada por Jardim Gonçalves que corrigisse as situações que na altura foram consideradas irregulares. A documentação dirigida pelo BdP à administração do BCP está toda assinada pelo então vice-governador, António Marta, que tinha o pelouro da supervisão, funções que desempenhou até Abril de 2006.
Este episódio BCP tem todos os ingredientes que há anos me fazem ser profundamente crítico do simulacro de estado de Direito e de democracia que vivemos.
(…)
http://www.sol.sapo.pt/blogs/paulog/default.aspx
GostarGostar
ahahaha, o João adivinhou!…
Acabei de ouvir Sócrates na RFM a dizer que não iam nada aumentar os impostos ….. nos próximos tempos. Isso quer dizer que a meio de 2010, o mais tardar para o fim de 2010, haverá um novo aumento de impostos. Entretanto, inventarão outras maneiras insidiosas de tirar dinheiro aos contribuintes. É o que este governo sabe fazer bem: enganar os cidadãos.
GostarGostar
É certo e sabido que estes fdps se preparam para mais um assalto ao nosso bolso:
O aldrabão bandalho trafulha so-cretino acaba de dizer que não vai haver aumento de impostos…
Portanto, é certo que vão aumentar. Esperem por Janeiro.
GostarGostar
Ó meu caro João Miranda,
Você continua a pensar que eles são parvos, ou então pensa que, depois da série de aldrabices em que se envolveram,o bando está preocupado com outra coisa que não seja a sobrevivência?
Nem pense. Enquanto poderem recorrer ao crédito não vão aumentar impostos. E não vão por uma razão muito simples. Se aumentassem os impostos iam ao bolso a milhões de portugueses, que ficariam fodidos da cabeça.
Se não aumentarem fodem a cabeça apenas a uns milhares de maduros (entre os quais me incluo), preocupados com o défice, o aumento da dívida pública e o futuro do País.
Com a possibilidade aberta pela UE dos 8% até 2011, é claro que é o défice vai aumentar. Os gajos podem ser desonestos…mas não são parvos.
É aqui que mete aflição a Oposição que temos. Não achavam sorte e mais?
Queriam pão com marmelada não!
GostarGostar
Repito o comentário que saiu Anónimo. Desculpem!
Ó meu caro João Miranda,
Você continua a pensar que eles são parvos, ou então pensa que, depois da série de aldrabices em que se envolveram,o bando está preocupado com outra coisa que não seja a sobrevivência?
Nem pense. Enquanto poderem recorrer ao crédito não vão aumentar impostos. E não vão por uma razão muito simples: se aumentassem os impostos iam ao bolso a milhões de portugueses, que ficariam fodidos da cabeça.
Se não aumentarem fodem a cabeça apenas a uns milhares de maduros (entre os quais me incluo), preocupados com o défice, o aumento da dívida pública e o futuro do País.
Com a possibilidade aberta pela UE dos 8% até 2011, é claro que o défice vai aumentar. Os gajos podem ser desonestos…mas não são parvos.
É aqui que mete aflição a Oposição que temos. Não achavam sorte e mais?
Queriam pão com marmelada não!
GostarGostar
# 8
Nõ percebeu que isto foi penas uma piada do Mirandinha Cientista no intervalo de uma análise aos dados climáticos que lhe foram enviados pelo Piscoiso depois de tratamento no forno a 180° (acompanhados de uma morcela de arroz)?
GostarGostar
“Se aumentassem os impostos iam ao bolso a milhões de portugueses”
Não têm alternativa. É a única maneira de controlar o défice que está a ser vigiado pela UE. Senão fosse a UE seria outra coisa, seriam totalmente irresponsáveis. Mas a UE levanta processos contra Portugal e isso também não agrada aos portugueses. Aliás, o que ajudou Sócrates a ganhar foi ter dito que o défice seria de 5,9%. Se tivesse dito a verdade, que será de 8% ou mais, teria perdido.
GostarGostar
Provedor critica Constâncio por falta de cooperação
22-Jun-2009
No seu relatório anual à Assembleia da República, o Provedor de Justiça critica o Banco de Portugal por falta de colaboração com a provedoria. O provedor considera que a atitude do Banco de Portugal não é diferente de anos anteriores, o que lamenta.
Num caso concreto, o Provedor diz mesmo que o Governador do Banco de Portugal, Vítor Constâncio se escudou, “numa alegada ausência de competência regulamentar específica (…) na matéria em causa”.
Neste caso, o Provedor de Justiça pretendia a colaboração do Governador do Banco de Portugal para conseguir “uma melhoria substancial dos procedimentos genericamente adoptados pela Banca em matéria de execução de ordens de penhora (não raro efectuada com violação de limites mínimos de impenhorabilidade…)”.
E depois de uma primeira resposta negativa, voltou a insistir com Constâncio, mas… “não obstante o Provedor de Justiça tivesse voltado a dirigir-se ao Governador do Banco de Portugal… a resposta recebida apenas manteve o já anteriormente alegado”.
No balanço anual das relações com o Banco de Portugal, o Provedor de Justiça refere que: “2008 não foi diferente de anos anteriores, o que se regista com pesar” e conclui: “Muito difícil se torna, pois, ao Provedor de Justiça, tranquilizar os cidadãos que se lhe dirigem quando estes se revelam descontentes ou inseguros quanto ao tipo de supervisão efectivamente exercida pelo Banco de Portugal, pois dela tem este órgão do Estado, também, conhecimento pouco profundo, não porque não tente conhecê-la melhor, mas porque não tem tido sucesso nessa sua tentativa”.
Ao Diário Económico, uma fonte do Banco de Portugal diz que recebeu 15.000 reclamações e que face a essas “as 30 apresentadas à Provedoria da Justiça têm pouco significado”.
Já na Assembleia da República o deputado João Semedo do Bloco de Esquerda, e outros deputados, criticaram a atitude do Governador do Banco de Portugal e a sua supervisão (Leia o artigo de João Semedo Bancos: nova supervisão, novo supervisor.
Vítor Constâncio tem, no entanto, a compreensão dos banqueiros. Numa entrevista ao Jornal de Negócios dada na semana passada, o patrão do BES Ricardo Salgado veio defender a sua supervisão, dizendo mesmo: “nunca vi até agora nenhum governador de um banco central ser posto em causa por políticos, por parlamentos”.
http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12480&Itemid=1
GostarGostar
.
2,
Miranda está a fazer um bom trabalho neste blog provocando a Discussão. Incentivo-o a continuar. Sem ironia. Parabens a si e aos demais.
.
Um reparo ao seu comenário. Meio mundo está a funcionar como as tipografias no Zimbaué. Outra metade está a atulhar pedregulhos de ouro. A nova desOrdem Mundial parida pelo experimentalismo da globalização que deu o “berro” a menos que aposte no Armagedão.
.
Alguns pequenos exemplos, para a Firma “Experts, Catedráticos, Opinion Makers & Politicos Lda” que vende a treta que a Crise é Mundial:
.
“Next, the Chinese government rewrote the energy rules, injected billions of dollars of capital, and in 1999 spun several new businesses out of the state-run China National Petroleum Corporation (CNPC).
** PetroChina, for example, was set up with the help of Goldman Sachs. Early investors in Petro China made 1,084% in about four years.
** Another spin-off from the state-run oil monopoly was a company called Sinopec. The government still owns 70%. And investors who got in early made about 960% over a seven-year period.
Remember, this is all happening incredibly fast in China—just like it did in the oil industry, where investors in Sinopec made 360% in 10 months… investors in PetroChina made 140% in less than year… and investors in China National made 102% in five months
93% on a small gold company called Cumberland Resources
195% on a Brazilian oil producer called Petrobras
100% on a small oil and gas explorer called Kodiak Oil & Gas
239% on unique gold company called Seabridge Gold
101% on an oil seismic mapping company called CGG Veritas
111% on a small oil producer called Occidental Petroleum
117% on a small deepwater drilling firm called Stone Energy
98% on a steel alloy technology for deep-sea drilling (Allegheny”
.
.
Sobre o nosso PIB e tal e tal. Isso constrói-se. TGV +Aeroportos com dinheiro emprestado são a velha “engenharia financeira do tempo dos fidalgos falidos”, o brilho dos brilhas falidos
estilo ‘palacetes do Lima”. Os falidos com mais massa emprestada constroiem um PIB a subir, não reduz o desemprego porque impõe mais uma vez a distorção da concorrência matando muito mais Empresas que as que protege, encerrando mais Empresas que as protegidas pelo Estado. Resultado. O habitual ZERO.
.
A SITUAÇÃO safa-se 1 ano ou 2 com estes populismos de jornal.
.
A OPOSIÇÃO entala-se 5 ou anos porque está calada, impotente e incapaz de apresentar alternativas com SOLIDEZ para resolver Portugal.
.
A SOCIEDADE, Cidadãos-Familias-Empresas, estoira. E como no limite é ela quem manda …… Mas há quem saiba como resolver, já o mostrou mas está-se nas tintas para os ceremoniais dos velhos do Restelo para haver Poder.
.
Mais um ‘sucesso de algibeira. Mas a OPOSIÇÃO também não vai lá.
.
A cobra a morder o rabo.
.
Ou popularmente, a pescadinha de rabo na boca. Só para lembrar, neste exacto momento na grande banca europeia os bailouts continuam …..
.
GostarGostar
“Vítor Constâncio tem, no entanto, a compreensão dos banqueiros. Numa entrevista ao Jornal de Negócios dada na semana passada, o patrão do BES Ricardo Salgado veio defender a sua supervisão,..”
Uma estranha aliança esta entre Sócrates e os capitalistas. É natural Ricardo Salgado goste de Vítor Constâncio, aquele homem é um inútil completo, os banqueiros podem fazer tudo o que quiserem.
GostarGostar
Concordo com AB que o défice vai continuar a aumentar. O governo é simplesmente incapaz de um trabalho sério, como a redução da despesa. Por isso os impostos aumentarão progressivamnete, mas enquanto não aumentarem o suficiente, assistiremos a um aumento no défice.
GostarGostar
Meus caros blasfemos,
Infelizmente, não é necessário recorrer à ironia para anunciar um aumento de impostos num próximo futuro. Já olharam as disposiçõeszitas do Código Contributico da Segurança Social que vai entrar em vigor em 2010? Na realidade, o aumento de impostos já foi anunciado!
GostarGostar
O crepúsculo dos ídolos
Desta vez, as previsões do Banco de Portugal não chegaram ao rigor olímpico de 2005, altura em que o sr. governador tinha suficiente confiança para ir até às casas centesimais. São outros tempos. Mas seja como for o sr. governador lá foi dizendo que a situação das contas públicas não se recomenda, e que é preciso subir impostos, etc., etc. O que mais me surpreende é saber que, afinal de contas, este défice é um problema económico também, quando toda a gente jurava que não, que só o estímulo à economia era importante, e quem pusesse isso em causa era ou ignorante, ou saudosista de Salazar.
Agora, percebo finalmente que essa coisa do “multiplicador keynesiano” tem de ser conjugada com o estado das finanças públicas em geral – assim como o do endividamento externo; que omitir essa parte do problema é capaz de não ser conveniente, a menos que se queira destruir de vez a economia portuguesa. Percebo finalmente porque aprendi com o sr. governador. Gostaria de ter percebido há mais tempo, quando estas matérias deveriam ter sido discutidas com menos ruído de fundo da propaganda, da contra-propaganda, dos assessores e das equipas de marketing. Não foi possível; eu compreendo.
Mas ainda me falta compreender o seguinte: se este é o actual estado de coisas, onde é que fica o TGV como grande instrumento do desenvolvimento nacional? E as auto-estradas mais preciosas do que a água no deserto? E todas aquelas grandes obras públicas que os oráculos do costume nos atiraram à cara como um prodígio da ciência “keynesiana” que só a tacanhez de espírito nos impedia de adorar? Que destino para esses ídolos que se levantaram no Verão de 2009?
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/11/o-crepusculo-dos-idolos.html
GostarGostar
Só apetece des-nascer e nascer num outro Portugal…
GostarGostar
.
A mim, o que apetece é juntar uns quantos com as mesmas ganas que eu e ir esfolar estes ladrões socialistas que nos estão a dar cabo da vida.
E o primeiro responsável é o Cavaco e Silva que está a assobiar para o lado e deixa que o Sócrates e oe seus socretinos andem a fazer tanto disparate.
Se calhar, o Zé Pagode não é capaz de lhes caír em cima, não?
Talvez não tenhamos que esperar muito…
Nuno
GostarGostar