Sem surpresa
2 Dezembro, 2009
A xenofobia contra a burka levou à xenofobia contra os minaretes.
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
A xenofobia contra a burka levou à xenofobia contra os minaretes.
BLASFÉMIAS
eu gosto da “xenofobia” dos suiços (parece-me saudável); e depois…?
GostarGostar
Não tarda vem aí a xenofobia contra os lenços de papel.
GostarGostar
medos e receios à solta! sem causa…mas com as inerentes consequências !
GostarGostar
medos e receios à solta (fruto da propaganda de extrema direita suiça)…sem causas mas com as óbvias consequências.
GostarGostar
Espero que não comecem com xenofobia contra os minetes…
GostarGostar
A votação foi transversal a classes sociais, ideologias partidárias e géneros…..e tem mais a ver com os problemas criados pela intolerancia do islão em toda a europa, em que franjas maioritárias de muçulmanos se recusam a aceitar a constituição do país face à lei islamica sharia ( em Inglaterra já foi pedida a sua aplicação no sistema judicial ). Mas se preferem acusar os suiços de racismo, xenofobia….ok força…não percam tempo a ler e a ouvir os europeus que lidam diáriamente com os pacificos e tolerantes muçulmanos….
GostarGostar
Nem 8 nem 80 !!!
GostarGostar
Vai devagarinho .
Em 1648 foi á força e não deu certo ali ao lado em Viena .
Agora vai mais devagar .
A demografia , a emigração e a democracia vão acabar por impor minaretes , sharias e outras coisas hoje impensáveis.
Depois agarrem-se ao pau .O Peta é que falou certo .É desfrutar da coisa enquanto não for crime. punido com pedradas .E andam os ianques no Afeganistão a ver se dão cabo dos Talibãs …
GostarGostar
Não tarda vem aí a xenofobia contra os Piscoisos.
GostarGostar
Não sou xenófobo, porque o meu desejo de viver longe dos fiéis do Islão não é uma fobia, um medo portanto.
Prefiro e tenho o direito de preferir viver num local onde a lei seja democraticamente criada por quem eu elego e não se submeta a vontades, fobias, delírios, fanatismos e/ou códigos de ética religiosos.
Concordo com os Suiços e não vejo porque se tenha de fazer o enorme esforço de tentar acolher os muçulmanos em culturas onde eles próprios não reconhecem a autoridade.
GostarGostar
Quanto a xenofobias tudo o que se situar abaixo do paralelo de Sagres lá deve permanecer.Não é pedir muito pois não?
GostarGostar
O Gabriel gosta de minaretes?
GostarGostar
Eu por acaso até gosto de minaretes. O que de lá vem é que por vezes não é recomendável.
Vou fundar uma religião onde os membros andam nus na rua. Quero ver a reacção do Gabrial contra xenofobia…
O extraordinário é que o Gabriel não vê a xenofobia que está subjacente à Burka.
Quem veste(ou obriga a vestir) a Burka é necessariamente xenófobo.
Ora a reacção a essa xenofobia é absolutamente compreensível e não é xenofobia.
GostarGostar
Lucklucky,
Coisas tão simples:
a proibição de andar nu na rua não se dirige a nenhuma religião ou grupo em especial, já pre-existia sobre a mesma, e as suas razões nada tem a ver com ela.
O que cada um vista apenas a ele lhe diz respeito, seja dentro ou fora de casa.
Por razões de lei geral (e não visando determinada indumenta´ria ou adereço em particular), como sejam de segurança, uma pessoa deve identificar-se quando a autoridade tiver poder para o fazer, ou quando o cidadão pretenda utilizar certos serviços, por exemplo nos aeroportos onde certamente pelo menos no controle de embarque burkas ou piercings ou opas de bispo não serão aceites.
Mas isso parece-me tão óbvio que sinceramente não vejo bem a questão porque tanta preocupação por uns paninhos na cabeça de outrem ou sobre os locais onde outros rezam.
GostarGostar
A velha e secular his(es)tória…TUDO O QUE É DIFERENTE ASSUSTA E CAUSA TEMOR! Esqueletos nos armários sem dúvida!
GostarGostar
O Gabriel ainda mantém a cabeça no lugar.
O Luck Lucky ficou quadrado de vez.
Por mim gostava era que tentassem proibir as sinagogas que pagava para ver o embargo económico e a denúncia de crime de anti-semitismo em Tribunal Internacional.
Quanto a ficarem longes de quem deixam entrar, só por proibirem edifícios religiosos é raciocínio mongo.
Mas há mongos e racistas para todos os gostos, incluindo entre liberais que nem notam que referendar construções arquitectónicas é um totalitarismo de Estado.
GostarGostar
Ficarem longe.
Nem sei o que adianta para os mesmíssimos muçulmanos que continuam a viver na Suiça.
Como é que os Suiços imaginam que se livram do multiculturalismo que receberem entre portas.
E como é que os critérios e direitos de cidadania podem ter discrepâncias destas.
Mas é lá com eles e com a vossa linda utopia global.
GostarGostar
Os que conspurcam a Europa são objecto de um obituário aguardado com grande expectativa.
GostarGostar
«Xenofobia contra»?
O medo do que é estranho, estranjeiro, «contra»?
Isso é bom português?
Ou será, quem sabe, uma manifestação de xenofobia contra a gramática?
GostarGostar
“a proibição de andar nu na rua não se dirige a nenhuma religião ou grupo em especial,
Dirige-se aos que querem andar nus na rua. Logo dirige-se a um grupo.
“já pre-existia sobre a mesma, e as suas razões nada tem a ver com ela.”
Pois as razões para não andar nu têm que ver com as regras construídas de uma sociedade , incluíndo as religiosas -logo na última frase está enganado- o uso dos mesmo códigos morais de conduta e de comunicação.
Ora querer andar todo vestido tapando a cara ou querer andar nu são rupturas com a normas vigentes os mesmos códigos de conduta e comunicação a que chamou de “pre-existentes”. Para o Gabriel uma ruptura com as normas pre-existentes pode ocorrer a outra não. Explicação para tal não há.
Uma muçulmana(o) pode andar todo tapada e não é acusado de xenofobia apesar de recusar apresentar a outros humanos a sua face. Mostrar a face é só mais uma das condições “pre-existente” no estabelecimento da comunicação entre seres humanos. Mas quem reage e recusa essa falha de comunicação é xenofobo – isto é quem quer estabelecer a comunicação é que é chamado de xenófobo. É como se um preto levasse pancada do KKK e ao retaliar passa-se a ser considerado tão racista como o KKK.
Extraordinário.
GostarGostar
Ó luckyLUCKY…leia o comentário (mais soft desta vez da prezada Zazie) e talvez perceba ….e a sua comparação TÃO CONVENIENTE E FALSA com o KKK…bem…ainda está a tempo de ir para a assembleia e PRATICAR ESSE TIPO DE PENSAMENTO DEMAGÓGICO!
extraORDINARIO!
GostarGostar
Lucklucky,
«Ora querer andar todo vestido tapando a cara ou querer andar nu são rupturas com a normas vigentes os mesmos códigos de conduta e comunicação a que chamou de “pre-existentes”.»
Não são. Pode andar perfeitamente na rua com a cara tapada, seja por mascara preventiva da gripe A ou do smog ou por fantasia, que ninguém lhe diz coisa nenhuma. Aliás, por vezes é mesmo obrigatório, como quando anda de moto e tem de usar capacete.
A proibição de burka dirige-se a um modelo especifico de vestuário (e não ao acto de tapar a cara) e a uma religião e como tal a sua proibição é discriminatória.
GostarGostar
Na altura do Carnaval é ver os agentes da autoridade alegres e contentes a autuar tudo e mais alguém!
GostarGostar
“Não são. Pode andar perfeitamente na rua com a cara tapada, seja por mascara preventiva da gripe A ou do smog ou por fantasia, que ninguém lhe diz coisa nenhuma. Aliás, por vezes é mesmo obrigatório, como quando anda de moto e tem de usar capacete.”
E se eu for a um bar e estiver uma mulher a dançar no ferro nua ou quase qual o problema? Ou numa praia. Então porque é que 2km mais ao lado já é problema? Ainda não explicou a diferença entre a Burka e o Nudismo.
As religiões e as raças não devem ter mais direitos que o indivíduo.
“A proibição de burka dirige-se a um modelo especifico de vestuário (e não ao acto de tapar a cara) e a uma religião e como tal a sua proibição é discriminatória.”
Porque é que o Gabriel dá mais valor ao Grupo do que ao Indíviduo? Porque é que quando é contra a sua definição restrita de grupo é discriminatório e contra um individuo ou grupo de indíviduos não é? O resultado disso é que força o estabelecimento institucional de grupos, com todo problemas que isso acarreta. É o que acontece quando se discrimina a favor de quem tem grupo.
GostarGostar
«É o que acontece quando se discrimina a favor de quem tem grupo.»
exacto.
qualquer um pode andar de cara tapado, mas querem proibir um grupo, as que usam burka, de o fazer.
GostarGostar
Neste blogue, a Helena Matos não permite nos comentários aos seus posts um avatar de um rosto com a cara tapada com uma ligadura.
Porque sem avatar continuo a comentar.
GostarGostar