Portas – não há duas sem três
14 Dezembro, 2009
Depois de ter tentado assassinar o PSD, enquanto Director d’ O Independente e mesmo após ter derrubado um líder do PSD (Marcelo), Paulo Portas continua a sonhar com o enfraquecimento do PSD.
in Rádio Renascença.
Partilhar:
47 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Não precisa de se esforçar muito. O PSD é inútil.
GostarGostar
Se o Liberalismo de valores identicos aos GAY=Cãncio=Soarista=Bloco Esquerda=Jacobinado tomar conta do PSD, acho muito bem…e terá bons resultados! Um PSD Gay é um PSD Cãncio!
GostarGostar
O caso do fax de Macau apareceu nos primeiros números do Indy. Os casos que envolveram o PSD, apareceram nos anos 90. Porquê? Pela simples razão que o cavaquismo apareceu em 1985 e foi-se esvaindo em dez anos, até ao aparecimento de Guterres em 1995.
Todos sabem que o Portas e o MEC começaram o Indy com espírito guerreiro. Aliás, um dos anúncios do jornal, em 1987 ou 88, mostrava o Churchill a fumar o lendário charuto…
Portanto, arranjar agora a cabala do Portas contra o PSD é mais típico do largo dos ratos do que doutros sítios.
GostarGostar
Não vejo qual é o mal, afinal de contas a estratégia do PSD após a AD foi a de exterminar o CDS, ou não foi? Lembrem-se do traidor-mor do Lucas Pires que foi para o PSD para tentar eliminar o CDS.
O CDS não precisa de quem o queira destruir, já houve muitos e o CDS lá continua. O PSD, por seu lado, é que com os traidores lá dentro, lá se vai afundando lentamente. Não vejo que o PDS precise de quem o empurre para o abismo, porque todos os dias dá uns valentes passos em direcção ao mesmo.
GostarGostar
É o PP e o sobrinho das tias.
GostarGostar
Algum deles PP ou PSD protestou contra os recentes contratos do TGV? Nada. Completamente inúteis.
GostarGostar
Caro Paulo,
No caso do Marcelo foi mais por culpa deste do que do Portas que o PSD ficou sem líder. Concretizando, o homicído do Marcelo ocorreu depois de uma tentativa de assasinato do Portas protagonizada pelo próprio Marcelo. Portas limitou-se a responder-lhe com as mesmas armas e foi mais hábil. Mas não foi ele quem abriu as hostilidades.
Abç.,
GostarGostar
#7
Caro Rui:
Excelente observação!
Abraço
Paulo
GostarGostar
#3 – isso é bolero, prefiro folclore transmontano
GostarGostar
Isto só vai com um levantamento popular; pela extinção de todos os actuais partidos parlamentares; suspensão da Constituição; detenção dos politcos corruptos e incompetentes pela bancarrota do país; instituição dum governo nacional; aplicação da lei marcial e marcar eleições nacionais daqui a um ano (mas sem a participação dos actuais partidos e suas direcções).
Se não fôr agora será dentro de pouco tempo!
GostarGostar
O Paulo Portas queria «exterminar» o PSD?
Eu também queria que o BENFICA fosse campeão europeu todos os anos…! Gostava que os Boston Celtics ganhassem sempre a NBA! Queria ter um Ferrari! Todas as Sextas-Feiras queria que me saísse o Euromilhões, etc., etc.!
Antes do PSD ser «exterminado» da política Portuguesa; Mr. Portas já será uma ténue recordação da desaparecida Direita fascizante Portuguesa!
GostarGostar
O que o Portas devia ter feito, logo que pretendeu entrar no jogo político partidário, era um partido novo em folha. Como os italianos fazem. Mas não. Foi logo meter-se no refúgio do Caldas, juntamente com o velho Adriano, o seu mentor inicial e outros que tal.
Perdeu o ensejo de fazer um grande partido que congregasse o PSD e o que havia do CDS que não se revia como partido “rigorosamente ao centro”, inventado pelo Freitas do Amaral.
Se isso tivesse sucedido, não teria havido escãndalo BPN, nem teria existido essa figura de pequenu, vindo de Aguiar da Beira para enriquecer como um nababo, em poucos anos.
Portanto, o POrtas não teve estaleca e por isso, pena sempre que há eleições porque o CDS não tem grande credibilidade. Basta ver o que sucedeu com o Narana e o seu cliente sucateiro.
GostarGostar
A nossa maior desgraça nestes últimos vinte anos, foi o devorismo do cavaquismo e a inépcia de Guterres associada a este inenarrável mentiroso que agora está.
GostarGostar
Direita fascizante.
E isto ainda é assim dito agora, passados perto de 40 anos.
Eles mandam. Portugal continua a viver com o fantasma do fascismo e isso rende a tudo o que pretende ir para o poleiro.
Enquanto não se desmontar esta mentira não há alternativa a nada. E continuam a ir para lá os mesmos compadres de sempre para a trafulhice partilhada a meias.
GostarGostar
Este mentiroso está lá também à conta disso. De se dizer de esquerda e de esquerda soar a “anti-direita” que é qualquer coisa assustadora, ainda que nem exista.
GostarGostar
Dizer “direita fascizante” ou “direita mais estúpida da Europa”, tem o contra-ponto em expressões como “largo dos ratos”, “socretinos” e “mentiroso compulsivo”.
São piropos da linguagem política.
GostarGostar
Não. Não tem contraponto porque o largo dos ratos tem esse nome por ser local de ratos corruptos.
Quem lhe atribui paternidade de esquerda é v. O largo dos ratos até é o largo onde o socialismo foi metido na gaveta. Portanto, a palavra esquerda, é artificial.
GostarGostar
O que eu disse é que nem há direita a alternar poder. Portanto, se alguma coisa se podia opor, pela sua lógica, eram ratices laranja ou de outras cores.
O mundo de BD é que costuma ter o herói bom contra o bandido.
GostarGostar
Mas pensava que mais estúpida e perigosa era a de Berlusconi. Que é um rato italiano que tem por cá rato maior a fazer o mesmo.
Portanto- a sua direita mais estúpida da Europa, diz-se de esquerda por cá.
GostarGostar
E, um mentiroso compulsivo é isso mesmo- alguém que tem uma patologia que lhe impede de deixar de mentir.
No caso socretino é apenas constatar uma realidade.
GostarGostar
São todos bandidos aos quadradinhos, em tons de arco-íris com gavetas escancaradas e envelopes debaixo da mesa.
Falta a moldura.
GostarGostar
““direita fascizante” ou “direita mais estúpida da Europa”
Subscrevo esta afirmação!
GostarGostar
Ao menos o Portas faz o jogo dele. Não é como certos ressabiados que continuam rosnar como se representassem alguem… e ainda criticam o Portas. Tch!!!!
E, assim, somos livres de escolher a melhor forma de correr com o bandalho “do costume”. De momento, ainda penso que o PSD está melhor posicionado para por este trafulha nas p**as!
GostarGostar
O “coiso” é um bocado limitado. Como se dizer que alguem pertence à “direita fascizante” fosse algum piropo ao nível de chamar vígaro, mentiroso compulsivo ou socretino ao abandalhado…
GostarGostar
Então queriamos que ele fizesseo quê? Promover o PSD? Já agora também o Bloco de Esquerda.
O homem está no papl dele.
No PSD não há é quem faça o mesmo!
Culpa do Portas?
GostarGostar
Este vai ser o país daqui a 3 anos..se durar até lá…
GostarGostar
Apesar da Ideologia ter morrido na politica, esta é a oportunidade de o PSD assumir o que é na realidade: um Partido Liberal. Até porque o PS lhe ocupou o espaço. Recordo-me de ver o Guterres em 1995 dizer que a politica do PS era basicamente igual à do PSD, só que eles , PS iam fazer melhor. O resultado está à vista. O Marcelo é um franco atirador com uma agenda própria, e tambem não lhe comprava um carro em 2ª mão. E como muito bem disse #7 Rui A., quis comer (salvo seja) o Portas, e quando deu por isso, o comido foi ele. Mas recentemente teve razão numa coisa: os pesos pesados, ou barões o que lhe quiserem chamar das diferentes sensibilidades do PSD, deviam-se juntar nem que seja num sótão qualquer, e decidirem o que querem para o Partido, para depois isso ser apresentado num congresso. Por agora, e depois do OE para 2010, vamos ter o Aguiar Branco como lider, que sendo melhor que Passos Coelho, não sei se será o homem que o PSD e o País precisam.
GostarGostar
E o PS prepara-se para o Manuel Alegre. Imaginem se pode!
GostarGostar
# 26 Bravo Bulimunda. Eu proprio sou proprietario de um edificio do sec XVIII, e para o recuperar tenho-me visto aflito, porque a Camara Municipal lá da terra em vez de me apoiar, ( não estou a falar de dinheiro) só me põe dificuldades. É o País que temos com as autoridades que temos.
GostarGostar
Um Requiem de Mozart é a minha contribuição para o enterro do PSD.
GostarGostar
Uma pena Jorge..uma pena ..uma país que não preserva a memória é um país sem futuro…vou jantar…Carpe diem…
GostarGostar
Não há duas sem três
Desde que seja
Uma de cada vez.
Mas lixar o PSD outra vez?
É bem
Os boys do psd necessitam ser lixados pelo exterior, para ver se deixam de se lixar internamente ou seja o PSD encontra-se em masturbação continua.
Como toda a gente sabe este tipo de coisas não dá filhos. Isto é! Governos……
GostarGostar
se pudesse, o Portas, só com o olhar, enfraqueceria partidos e políticos à sua volta… são só jogos políticos… os outros vão fazendo, mais ou menos, o mesmo!
o PSD só tem que saber a quantas anda!… não sabe? de quem a culpa?
GostarGostar
_________22.David Soeiro disse
14 Dezembro, 2009 às 6:50 pm
““direita fascizante” ou “direita mais estúpida da Europa”
Subscrevo esta afirmação!__________________
____________________________
Meu caro Soeiro
(essa já deu o que tinha a dar)
Essa designação tem remetente bem conhecido, e há muito : aqueles que ainda estão à espera
do Social-Fascismo (Stalinismo) reinando em Portugal pelo clone abastardado do Álvaro.
GostarGostar
“Apesar da Ideologia ter morrido na politica, esta é a oportunidade de o PSD assumir o que é na realidade: um Partido Liberal.”
Liberal?! Não me faça rir!…
GostarGostar
desta vez não precisa de sonhar, é o psd que está a desaparecer.
GostarGostar
“Depois de ter tentado assassinar o PSD(…)”
Paulo Morais
Quanto a mim, está absolutamente enganado. Quem tentou (e está quase a conseguir) assassinar o PSD foi Cavaco Silva. Assim de memória:
1ª tentativa – O 2º governo de Cavaco
2ª tentativa – O assassinato político de Fernando Nogueira
3ª tentativa – O assassinato político, em vária etapas, de Santana Lopes
4ª tentativa – A destruição (desta vez aparentemente involuntária) da candidatura de M. Ferreira Leite.
GostarGostar
Focalizem-se no Pinto de Sousa porque esse está a assassinar o País.
GostarGostar
Licas
…do Social-Fascismo (Stalinismo) reinando em Portugal pelo clone abastardado do Álvaro.
Também estou como você contra o social fascismo.
Parece que errou a pontaria…
GostarGostar
#38
No comentário 37, além de outras, faltará também essa tentativa: apoio ao Pinto de S. e desvalorização das suas trapalhadas. De todas elas, parece ter apenas valorizado a história do estatuto autonómico dos Açores.
GostarGostar
PORTAS, um dos Melhores Ministros da Defesa (do Regime)?
Esperem pela conta.
MIL Milhões de Euros à nossa espera.
Para começar a pagar em 2010: dois submarinos (amarelos).
GostarGostar
“Focalizem-se no Pinto de Sousa porque esse está a assassinar o País.”
Infelizmente parece que esta é a opinião mais objectiva.
Além de assassinar o país está a destruir a politica de uma forma eficaz e por muitos anos.
GostarGostar
#41 – “Para começar a pagar em 2010: dois submarinos (amarelos).”
ob-la-di, ob-la-da,
life goes on brah
lala, how the life goes on
desmond takes a trolley to the jewellery store
buys a twenty carat golden ring …
GostarGostar
GostarGostar
O Portas é o grilo falante da política portuguesa.
Tem muita razão, mas isso não chega.
Para mim o “lançamento do homem” (nova modalidade olímpica) será o Pedro passos Coelho – atenção agora os Coelhos estão em alta.
Um abraço ao Paulo Morais (e a todos que forem da corda).
Saudações democráticas.
GostarGostar
O palhaço
Mário Crespo
O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.
O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado. O palhaço é um mentiroso. O palhaço quer sempre maiorias. Absolutas. O palhaço é absoluto. O palhaço é quem nos faz abster. Ou votar em branco. Ou escrever no boletim de voto que não gostamos de palhaços. O palhaço coloca notícias nos jornais. O palhaço torna-nos descrentes. Um palhaço é igual a outro palhaço. E a outro. E são iguais entre si. O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado. E ataca sempre que pode. E ataca sempre que o mandam. Sempre às escondidas. Seja a dar pontapés nas costas de agricultores de milho transgénico seja a desviar as atenções para os ruídos de fundo. Seja a instaurar processos. Seja a arquivar processos. Porque o palhaço é só ruído de fundo. Pagam-lhe para ser isso com fundos públicos. E ele vende-se por isso. Por qualquer preço. O palhaço é cobarde. É um cobarde impiedoso. É sempre desalmado quando espuma ofensas ou quando tapa a cara e ataca agricultores. Depois diz que não fez nada. Ou pede desculpa. O palhaço não tem vergonha. O palhaço está em comissões que tiram conclusões. Depois diz que não concluiu. E esconde-se atrás dos outros vociferando insultos. O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento, como um boçal nos conselhos de administração e é grosseiro nas entrevistas. O palhaço está nas escolas a ensinar palhaçadas. E nos tribunais. Também. O palhaço não tem género. Por isso, para ele, o género não conta. Tem o género que o mandam ter. Ou que lhe convém. Por isso pode casar com qualquer género. E fingir que tem género. Ou que não o tem. O palhaço faz mal orçamentos. E depois rectifica-os. E diz que não dá dinheiro para desvarios. E depois dá. Porque o mandaram dar. E o palhaço cumpre. E o palhaço nacionaliza bancos e fica com o dinheiro dos depositantes. Mas deixa depositantes na rua. Sem dinheiro. A fazerem figura de palhaços pobres. O palhaço rouba. Dinheiro público. E quando se vê que roubou, quer que se diga que não roubou. Quer que se finja que não se viu nada.
Depois diz que quem viu o insulta. Porque viu o que não devia ver.
O palhaço é ruído de fundo que há-de acabar como todo o mal. Mas antes ainda vai viabilizar orçamentos e centros comerciais em cima de reservas da natureza, ocupar bancos e construir comboios que ninguém quer. Vai destruir estádios que construiu e que afinal ninguém queria. E vai fazer muito barulho com as suas pandeiretas digitais saracoteando-se em palhaçadas por comissões parlamentares, comarcas, ordens, jornais, gabinetes e presidências, conselhos e igrejas, escolas e asilos, roubando e violando porque acha que o pode fazer. Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.
E com isto o palhaço tem vindo a crescer e a ocupar espaço e a perder cada vez mais vergonha. O palhaço é inimputável. Porque não lhe tem acontecido nada desde que conseguiu uma passagem administrativa ou aprendeu o inglês dos técnicos e se tornou político. Este é o país do palhaço. Nós é que estamos a mais. E continuaremos a mais enquanto o deixarmos cá estar. A escolha é simples.
Ou nós, ou o palhaço.
http://www.jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo
GostarGostar
#45
A modalidade mais praticada não é o “lançamento do homem”. É a “caça ao homem”.
GostarGostar