Naturalmente,o raciocínio problema-reacção-solução poderá ser mais uma vez empregue.
A Casa Branca “cria” o problema de terrorismo com o objectivo de retirar liberdades ao povo,como por sua vez este não aceitará, é dissimulada através de uma forma consumível pelos Média,que não será difícil de executar,posteriormente essas liberdades são retiradas ao ponto de o povo americano antigo baluarte da liberdade (que tempos longínquos,na minha opinião) ter menos liberdade que qualquer pais que “queziliavam” por ser o dito anti-democrático.
Incutir medo sempre deu tanto jeito a Governos corruptos,certamente esse factor ainda se encontra pujante.
Nada de discriminar é os “diferentes” que podem ser moderados.Somos todos iguais, embora uns se queiram rebentar levando vastas dezenas como companhia.E nada de proibir minaretes, mesquitas, colonização da europa que o bem bom é levar bofetada e dar logo a outra face…
ó pá, e o pai do rapaz avisou quem de direito… quem é que não fez o seu trabalho? até parece que a polícia anda a querer suscitar a insegurança e a paranoia securitária!… não?
E faço esta questão,e se uma grande parte da ideia de “terrorismo” que a sociedade ocidental tem patente fosse “fabricada” ou “ampliada numa escala dantesca”? Mudaria algo? E se por exemplo fosse divulgado o real nome de Bin Laden,Tim Osman,antigo agente da CIA nos anos 70 ao serviço dos E.U.A. em plena Guerra Fria? E se a operação false flag fosse mais divulgada entre outros miminhos?
Quiçá mudasse algumas opiniões.
Já não chegava a cegada das garrafas de água, dos cintos de fivela e das filas em espiral com o pessoal todo descalço e com os sapatos na mão, agora já nem se pode ir ao WC… Andar de avião passou a ser uma “aventura” para pessoal low cost.
E ainda se admiram dos prejuízos das companhias de aviação…
Os governos de “hoje em dia” são uma cambada de enconados, cheios de medo do pessoal ignorante e desbocado da “comunicação”.
Mundo perigoso, este. Mas sempre que surje (mais) um episódio deste género também se abre uma nova oportunidade para desmistificar o politicameneto correcto “multiculturalismo”.
O brigado caro Critico…já há muito tempo que não me ria tanto com teorias da conspiração….muito obrigado e bem haja por ainda haver gente capaz de fazer sorrir os outros com histórias delirantes…
Pelo menos em Portugal estes democratas rebentaram com uma coisa boa que existia e já não existe mais: coesão nacional e social do povo português, nomeadamente no aspecto religioso…
#9: Pois é, Lusitânea, esse é o principal problema, não é a justiça nem a educação nem o desemprego… É a falta de gosto em ser português e em continuar a viver em Portugal.
Caro João,pois ria-se,mas fundamente esse riso,porque troçar é fácil,explicar o porque de o que mencionei ser cómico já requer mais trabalho.
Acho graça cada vez que se usa este termo; “teoria da conspiração”,de facto tem funcionado muito bem como forma de escárnio de forma a misturar assuntos inconvenientes com as teorias mais disparatadas,de facto quem implementou essa palavra tão carregada de ideias pré concebidas foi um génio.
O certo é que as teorias da conspiração (agora falando das mais credíveis ás mais disparatadas) nem de perto nem de longe causam os estragos que as “convencionais” fazem, vá á ver as pessoas que nos E.U.A. são detidas por debitarem algo inconveniente. Depois á sempre quem troce,mas esse troçar prolonga-se até o esterco atulhar-se á porta.
Pesquise,depois ria-se e goze com a minha opinião se fundamentada.
Eles imaginam o mundo tal como eles construiram ou gostariam de perpetuar ao bom estilo KGB ou Stasi.
Depois consultam tudo quanto é lixo na net e fundamentam-se.
Parecem aqueles paranoicos fundamentalistas americanos que viam tanques russos na fronteira como Canadá.
Também se fundamentavam.
Eles atiram bitaitos para o ar,rotulam os outros de paranóicos,mas fundamentar o que dizem,isso já é mais trabalhoso.
E felizmente que existe a Internet,o problema é o de fazer uma selecção de fontes,visto que esta cheia maioritáriamente por lixo.
Quanto aos perigos da Internet deixo um vídeo que já havia cá deixado ,se me lembro.
Não acredito em teorias da conspiração. Mas uma coisa é certa: se terroristas a sério (esses do chamado “terrorismo de Estado”)quiserem fazer explodir um avião, fá-lo-ão na maior das calmas e não há medidas preventivas que o possam impedir. A solução, se é que há alguma, só poderá ser política: fazer com que a equação custo/ benefício seja altamente desvantajosa para os ditos terroristas, ou melhor, para quem os controla.
Para que saibam, na prática a última coisa que maomé fez foi deitar abaixo o seu próprio allah.
No islam, deixou-o sem fala e sem espírito para todo o sempre.
maomé disse que o seu allah não tinha espírito santo e que não haveria nem mais mensageiros nem mais mensagens.
Conclusão, e as conclusões é que são as verdadeiras revelações maometanas.
No islam, o Bom Divino não pode existir.
Porque quando algo existe, é fonte de informação e informação é o conteúdo de mensagens.
Só fora do islam, pode haver fontes infinitas de boas informações e mensagens, quer venham dos religiosos, quer venham dos ateus.
Só tenho duas dúvidas nisto tudo:
Porque é que uma pessoa não se pode levantar na última hora de voo?
Sabendo que uma viagem daqui para os EUA demora +- 6horas, o que é que se pode fazer numa hora que não se consiga nas outras cinco?
Eu sei que sou um ignorante em matéria de segurança, mas expliquem-me lá isto como se eu fosse inteligente.
oh walker! o johnny explica, dá muito mais nice se aquela porra cair em cima do aeroporto ou lá perto, se cair no 1/2 do mar, só com muita sorte acerta numa traineira.
Então um gajo para fazer explodir uma bomba num avião precisa de se levantar?
Lembro-me de repente de um que levava alguma coisa nos sapatos, se estivesse sentado aquilo não funcionava?
Coisa estranha esta de ser bombista num avião!
O rapaz que é filho de um banqueiro e que está internado com queimaduras teve de se levantar? Segundo me pareceu ouvir ele estava no lugar, o passageiro que apagou o fogo é que se levantou, e este último se for agora é condenado?
Criando aqui uma teoria, a ideia é que o suicida possa estar em sossego sem ninguém o incomodar.
BLASFÉMIAS
Naturalmente,o raciocínio problema-reacção-solução poderá ser mais uma vez empregue.
A Casa Branca “cria” o problema de terrorismo com o objectivo de retirar liberdades ao povo,como por sua vez este não aceitará, é dissimulada através de uma forma consumível pelos Média,que não será difícil de executar,posteriormente essas liberdades são retiradas ao ponto de o povo americano antigo baluarte da liberdade (que tempos longínquos,na minha opinião) ter menos liberdade que qualquer pais que “queziliavam” por ser o dito anti-democrático.
Incutir medo sempre deu tanto jeito a Governos corruptos,certamente esse factor ainda se encontra pujante.
GostarGostar
Nada de discriminar é os “diferentes” que podem ser moderados.Somos todos iguais, embora uns se queiram rebentar levando vastas dezenas como companhia.E nada de proibir minaretes, mesquitas, colonização da europa que o bem bom é levar bofetada e dar logo a outra face…
GostarGostar
ó pá, e o pai do rapaz avisou quem de direito… quem é que não fez o seu trabalho? até parece que a polícia anda a querer suscitar a insegurança e a paranoia securitária!… não?
GostarGostar
E faço esta questão,e se uma grande parte da ideia de “terrorismo” que a sociedade ocidental tem patente fosse “fabricada” ou “ampliada numa escala dantesca”? Mudaria algo? E se por exemplo fosse divulgado o real nome de Bin Laden,Tim Osman,antigo agente da CIA nos anos 70 ao serviço dos E.U.A. em plena Guerra Fria? E se a operação false flag fosse mais divulgada entre outros miminhos?
Quiçá mudasse algumas opiniões.
GostarGostar
Já não chegava a cegada das garrafas de água, dos cintos de fivela e das filas em espiral com o pessoal todo descalço e com os sapatos na mão, agora já nem se pode ir ao WC… Andar de avião passou a ser uma “aventura” para pessoal low cost.
E ainda se admiram dos prejuízos das companhias de aviação…
Os governos de “hoje em dia” são uma cambada de enconados, cheios de medo do pessoal ignorante e desbocado da “comunicação”.
GostarGostar
Mundo perigoso, este. Mas sempre que surje (mais) um episódio deste género também se abre uma nova oportunidade para desmistificar o politicameneto correcto “multiculturalismo”.
GostarGostar
E depois de 2009 continua-se a chamar paranoia securitária…
Pelo menosna minha terra, não se na terra da Helena Matos é igual…
GostarGostar
O brigado caro Critico…já há muito tempo que não me ria tanto com teorias da conspiração….muito obrigado e bem haja por ainda haver gente capaz de fazer sorrir os outros com histórias delirantes…
GostarGostar
Pelo menos em Portugal estes democratas rebentaram com uma coisa boa que existia e já não existe mais: coesão nacional e social do povo português, nomeadamente no aspecto religioso…
GostarGostar
#9: Pois é, Lusitânea, esse é o principal problema, não é a justiça nem a educação nem o desemprego… É a falta de gosto em ser português e em continuar a viver em Portugal.
GostarGostar
#8
Caro João,pois ria-se,mas fundamente esse riso,porque troçar é fácil,explicar o porque de o que mencionei ser cómico já requer mais trabalho.
Acho graça cada vez que se usa este termo; “teoria da conspiração”,de facto tem funcionado muito bem como forma de escárnio de forma a misturar assuntos inconvenientes com as teorias mais disparatadas,de facto quem implementou essa palavra tão carregada de ideias pré concebidas foi um génio.
O certo é que as teorias da conspiração (agora falando das mais credíveis ás mais disparatadas) nem de perto nem de longe causam os estragos que as “convencionais” fazem, vá á ver as pessoas que nos E.U.A. são detidas por debitarem algo inconveniente. Depois á sempre quem troce,mas esse troçar prolonga-se até o esterco atulhar-se á porta.
Pesquise,depois ria-se e goze com a minha opinião se fundamentada.
GostarGostar
Eles imaginam o mundo tal como eles construiram ou gostariam de perpetuar ao bom estilo KGB ou Stasi.
Depois consultam tudo quanto é lixo na net e fundamentam-se.
Parecem aqueles paranoicos fundamentalistas americanos que viam tanques russos na fronteira como Canadá.
Também se fundamentavam.
GostarGostar
Eles atiram bitaitos para o ar,rotulam os outros de paranóicos,mas fundamentar o que dizem,isso já é mais trabalhoso.
E felizmente que existe a Internet,o problema é o de fazer uma selecção de fontes,visto que esta cheia maioritáriamente por lixo.
Quanto aos perigos da Internet deixo um vídeo que já havia cá deixado ,se me lembro.
GostarGostar
Não acredito em teorias da conspiração. Mas uma coisa é certa: se terroristas a sério (esses do chamado “terrorismo de Estado”)quiserem fazer explodir um avião, fá-lo-ão na maior das calmas e não há medidas preventivas que o possam impedir. A solução, se é que há alguma, só poderá ser política: fazer com que a equação custo/ benefício seja altamente desvantajosa para os ditos terroristas, ou melhor, para quem os controla.
GostarGostar
Apenas duas questões:
1. Como vamos fazer xixi?
2. Como vão os americanos controlar que ninguém se levanta na última meia hora de vôo?
GostarGostar
Para que saibam, na prática a última coisa que maomé fez foi deitar abaixo o seu próprio allah.
No islam, deixou-o sem fala e sem espírito para todo o sempre.
maomé disse que o seu allah não tinha espírito santo e que não haveria nem mais mensageiros nem mais mensagens.
Conclusão, e as conclusões é que são as verdadeiras revelações maometanas.
No islam, o Bom Divino não pode existir.
Porque quando algo existe, é fonte de informação e informação é o conteúdo de mensagens.
Só fora do islam, pode haver fontes infinitas de boas informações e mensagens, quer venham dos religiosos, quer venham dos ateus.
GostarGostar
Ora, cara Helena Matos, “paranóia securitária” é tãoooo 2008… Lá para os inícios de 2013 (ou talvez de 2017) talvez volte a estar na moda.
GostarGostar
Só tenho duas dúvidas nisto tudo:
Porque é que uma pessoa não se pode levantar na última hora de voo?
Sabendo que uma viagem daqui para os EUA demora +- 6horas, o que é que se pode fazer numa hora que não se consiga nas outras cinco?
Eu sei que sou um ignorante em matéria de segurança, mas expliquem-me lá isto como se eu fosse inteligente.
GostarGostar
oh walker! o johnny explica, dá muito mais nice se aquela porra cair em cima do aeroporto ou lá perto, se cair no 1/2 do mar, só com muita sorte acerta numa traineira.
GostarGostar
Uma pergunta para um dos Anónimos o #19.
Então um gajo para fazer explodir uma bomba num avião precisa de se levantar?
Lembro-me de repente de um que levava alguma coisa nos sapatos, se estivesse sentado aquilo não funcionava?
Coisa estranha esta de ser bombista num avião!
O rapaz que é filho de um banqueiro e que está internado com queimaduras teve de se levantar? Segundo me pareceu ouvir ele estava no lugar, o passageiro que apagou o fogo é que se levantou, e este último se for agora é condenado?
Criando aqui uma teoria, a ideia é que o suicida possa estar em sossego sem ninguém o incomodar.
GostarGostar
òh vinte, isso já é outra pergunta e se quiseres saber como é tens de te inscrever na alcaida.
GostarGostar
brevemente viagens sem roupa e bagagem
GostarGostar