Comparações (4,2 mil milhões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…)
20 Janeiro, 2010
«A – 4,2 mil milhões de euros – “empréstimo” da Caixa ao BPN
B – 7 mil milhões – Reconstruir o Haiti»,
por José Aguiar, no Albergue Espanhol.
Partilhar:
45 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Um ministro disse que foi só uma injecção de liquidez e ninguéem o internou.
GostarGostar
Já vai em 4,2 MILHÕES DE EUROS??!!!!!!!!!
E depois dizem que se calhar vão ter que subir impostos porque os outros partidos não lhes dão outra hipótese.
FDS!!!!
GostarGostar
#1 internar onde? Ainda não reparou que este país é todo um manicómio e quem não é louco é que passa por tal?
GostarGostar
É uma loucura, o que se passou no BPN. A não ser que estes números estejam errados.
É preciso saber quem foram os beneficiários reais, todos do bloco central.
Para onde foi este dinheiro todo que circulou por aqui?
Melhor: quem será capaz de esclarecer um pouco?
Nos casos americanos ( Madoff e do Lehman) as revistas ( Vanity Fair e outras) trataram de investigar e relataram o que fizeram os indivíduos e o estilo de vida que levaram.
E por cá?
GostarGostar
O que fez o Dias Loureiro e como gastou o dinheiro? Onde é que o aplicou?
Um indivíduo que em meados dos anos oitenta era um simples advogado de Aguiar da Beira…
GostarGostar
E o mais grave, provavelmente, será o reconhecimento que o Código Penal não tem previsão para este comportamento…
Burla? Se fosse, então também os demais banqueiros seriam burlões.
Furto? Como, se tinham o direito de gerir o que lhes entregavam? Abuso de confiança? Como, se fizeram sempre tudo para melhorar a rentabilidade das aplicações?
Gestão danosa? Ainda menos porque se assim fosse, os responsáveis da REFER estavam todos presos.
Enfim, não vejo como.
GostarGostar
“O que fez o Dias Loureiro e como gastou o dinheiro? Onde é que o aplicou?”
Temo que o Dias Loureiro seja uma das cabeças de um corpo cheio de perninhas, bracinhos e olhinhos fechados, a começar pela regulação.
GostarGostar
o cagasentesas armado ao ingénuo. tadinho, ainda não percebeu a crise do psd.
GostarGostar
ferreira: o psd e o ps, este ps, são siameses nesta “roubalheira”.
Mas era bom que se soubesse, ao menos, como se esvaiu a galinha dos ovos de ouro.
Conheces o Bijan?
Para mim, é uma das chaves do segredo escondido.
GostarGostar
Sabes quem prefaciou a bio pindérica do minino de oiro? O Loureiro, vê lá!
Sabes quem é o compadre do Loureiro? O que teve azar de ser indigitado por uns tantos de fazer o que não se pode dizer.
Queres mais ingenuidades?
GostarGostar
Aqui há meses, o 24 Horas do Pedro Tadeu andava a publicar as declarações de rendimentos de políticos. A maioria deles tinha aplicações bolsistas. Obrigações e outras acções, geralmente de entidades públicas e semi-públicas.
Teriam sido eles a comprar?
GostarGostar
.
O Imposto de Circulação mais Imposto Camionagem mais Imposto Automovel mais Imposto sobre Veiculos mais ISP sobre a gasolina mais ISP sobre o gasoleo mais ISP sobre o Fueloleo mais o ISP sobre o GPL mais ISP sobre querosene mais ISP sobre biodiesel mais Imposto sobre lotarias mais o Imposto sobre o jogo mais Imposto sobre Apostas Mutuas mais IUC somaram em 2007 aprox 5 MIL MILHÕES.
.
O IRC foram cerca de 5 MIL MILHÕES e MEIO
.
O IRS foram DEZ MIL MILHÕES e OITOCENTOS MIL
.
O IVA foram TREZE MIL MILHÕES E DUZENTOS MIL
.
GostarGostar
Algumas das moscambilhices deste tipo que o BPN revela ( traficâncias várias de influências e intervenção do Estado para apoiar entidades particulares e partidos) terão sido relatadas pelo próprio PM em conversas particulares com o seu amigo Vara. Atentado ao Estado de Direito, claríssimo a meu ver e no ver dos magistrados de Aveiro.
Que fizeram o PGR e o presidente do STJ?
No pasa nada.
Queres maiores ingenuidades, ferreira?
GostarGostar
Acho que pedindo ao João Rendeiro ele consiga a recuperação total do BPN e das Finanças de Portugal.
Ele e o Teixeira dos Santos seriam os criadores do milagre português (sem desprimor para a Virgem (Maria)).
GostarGostar
o cavaco é que não tem nada a ver com isso e já esclareceu o assunto no site da presidência há uns tempos. o socrates e a filha é que parece que eram financiados com um esquemático manhoso. ainda vão descobrir que as campanhas do cavaco foram pagas pelo sócrates para lixar a laranjada.
GostarGostar
4,2 000 000 000 Euros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esta realidade é verdadeiramente depressivó/abominadora !!!
ISTO VAI TUDO ABAIXO!
Cambada de compadres e primos que tudo reúne e tudo gama!
E lá colocados, em acto democrático por NÓS !!!
E o futuro são as Jotas!!!
VAI TUDO ABAIXO!!
GostarGostar
Pensar nos sacrifícios que a maioria dos portugueses faz, para depois ver o seu dinheiro desbaratado assim. Não há dúvida nenhuma que esta é uma situação de roubar aos pobres para dar aos ricos. Depois, não há explicações, ninguém vai para a cadeia…
GostarGostar
(errata) 4,200 000 000 Euros !!!
GostarGostar
Sim, somos uma superpotência económica comparativamente ao Haiti.
E a muito outros.
GostarGostar
#20
Não é essa a questão, essa é a realidade, a questão é a ultrajante denominação de “serviço público” compreende ? É todos, TODOS estarmos a pagar e custear os abusos e ganhos de uns poucos *** !!!
GostarGostar
Recordo que o Oliveira e Costa foi preso por destruir 600 mios de euros do balanço do BPN e aparentemente o Teixeira dos Santos vai safar-se de destruir 4,2 mil mios de euros do balanço da CGD.
GostarGostar
Outside, foi você que pediu o socialismo? Aí o tem, em todo o seu esplendor de podridão e injustiça…
GostarGostar
#16, #18
Não vale a pena corrigir uma grande asneira com outra grande asneira.
Aprende a escrever números!
O valor que escreveste nos 2 comentários é 4,2 euros – QUATRO EUROS E DUAS DÉCIMAS!
Não sabes escrever quatro milhões e duzentos mil em notação decimal?
GostarGostar
Quatro mil e duzentos milhões de euros: 4.200.000.000€. 420€ por tuga. Se contar apenas com os que pagam impostos sobre o seu trabalho, a coisa fica muito pesada…
GostarGostar
Também fiz asneira. O número é quatro mil e duzentos milhões.
GostarGostar
É pá se calhar não é assim tanto para o BPN.
É mas é pouco para o Haiti.
Olhem lá: e não falam de quem fodeu o BPN?
Cá para mim os beneficiários são os neo-liberais
GostarGostar
Não digam mal do Rendeiro. O tipo dedicou-se e dedica-se afanosamente (e generosamente!!!) a ensinar boas práticas de gestão às escolas.
Não acreditam?
Espreitem AQUI
http://WWW.EPIS.PT
GostarGostar
http://www.epis.pt/epis/epis_orgaos.php
GostarGostar
http://WWW.EPIS.PT
Naturalmente, as empresas “generosas” têm benefícios fiscais para serem “generosas”. Pagamos nós.
No “terreno” … digamos … não fazem NADA.
NADA.
GostarGostar
É engraçado que se cobre em IRC quase o equivalente ao PIB do Haiti em 2008.
GostarGostar
E quem o havia de crer, sem comparação de tal monta, ó caros?
Aquilo no BPN (para exemplo) foi um sismo, um furacão de mais de meio país, de 4,2 mil milhões, pelos vistos, e nem uma reprimenda, um passem para cá uns trocos, como é pretendido na América.
GostarGostar
O asssunto do Haiti não é para ser tratado nesta estrumeira.
GostarGostar
No Haiti o sismo diminuiu em 75000 o nº de pobres.
GostarGostar
Provavelmente já não lerá isto ( e até lhe fará jeito não ler…) mas ainda assim, fica aqui para ouvir por si mesmo, a prova da vergonha e do que se passou no Apito Dourado.
Se isto que ouvir não o impressionar, fico a duvidar da sua capacidade de ajuizamento da realidade.
Pinto da Costa em escuta
GostarGostar
#34.
Também estou curioso relativamente à reacção do CAA. Porque mais do que um teste à integridade dele (sobre a qual já tenho opinião formada), é um teste à imaginação.
GostarGostar
CAA faça um post com links ao Youtube onde se conseguem ouvir as escutas do PC. Vá láááááááááááááá….
GostarGostar
##34, 35 e 36
Quê? Sobre umas conversitas de nada, engraçadas, por sinal, de andar por casa?
Mais, muito mais faz o CD da Liga ao não dar troco a simuladores do Benfica, comparavelmente ao castigo gratuito, inglório, imposto ao Lisando da última época, sobre o alarido imenso do vermelhão praça, ao rubro.
Que para tanto vale o concurso de árbitros e auxiliares do Benfica, às resmas.
E vêm-me estes “cagaganças”, zecas dscs e romões, com tais conversitas de fazer riso à malta, depois de a juízes.
Ehehe, aonde vai isto, mundo sem vergonha, moral nem juízo!
GostarGostar
“Conversitas” não é? Pois, pois.
É como dizia acima: sendo do clube, são conversitas sem importância. Se dos adversário, tornam-se os piores reveladores da cloaca do futebol.
No meio fica a verdade: estas conversitas demonstram a corrupção desportiva tal e qual foi. Ainda será?!
GostarGostar
O Porto é uma cidade muito bonita, mas muito degradada (prédios em ruínas a cada passo).
Quantos milhões são necessários para recuperar o Porto ?
Essa devia ser a preocupação dos C.A.A., Piscoisos e muitos outros.
Esqueçam aqueles que “compram” outros com fruta.
GostarGostar
#39
Deilá, Al, que malgrado o centralismo desportivo, político-económico e corrupto ou ivo, não falta gente a morrer de tristeza e solidão, também por Lisboa, de mera notícia, há dias.
GostarGostar
Eh, deixa lá, Al e mais compinchas.
GostarGostar
#37, #40 e #41
Consegue-se a custo tresler as suas postas. Pareceu-me depreender delas (posso estar enganado, seria mais fácil se as escrevesse sóbrio) que o castigo de dois jogos ao Lisandro por simular um penalty é para si a mesma coisa ou mais grave do que pagar putas a árbitros para ganhar jogos. Correcto?
GostarGostar
Leitura exige, ó Romão,
treino sobre o conciso,
que não tratava de putas,
mas de simulações à Benfica,
autênticas ou subreptícias,
comparado ao saltador Lisandro,
por se desviar do perigo.
Do perigo, digo bem, de ainda
partir uma perna, se não esquece
o caso havido de um Katsuras sobre
Anderson, sem falta, mero tísico
cartão e nem ponta de castigo…
GostarGostar
De resto, que entende aí por ‘putas’ a mais que o latinório ‘puto, putas, putare’, etc, para dizer ‘eu julgo, tu julgas, como quem diz que se diz e pensa’ que tal e coisa, faz de conta, a menos que se reporte a histórias ouvidas de um árbitro da Uefa, servido de um naipe delas, à escolha, por um clube de Lisboa.
Se não treslê, como diz, confundido já de todo.
GostarGostar
Per Caso.
E então? O benfica isto o sporting aquilo invalida o facto do Pinto da Costa aparecer muito mal na fotografia? Já não conta é isso?
GostarGostar