A German couple who fled to Tennessee so they could homeschool their children was granted political asylum Tuesday by a U.S. immigration judge, according to the legal group that represented them….
[The father, Uwe] Romeike says his family was persecuted for their evangelical Christian beliefs and for homeschooling their children in Germany, where school attendance is compulsory.
When the Romeikes wouldn’t comply with repeated orders to send the children to school, police came to their home one October morning in 2006 and took the children to school. German state constitutions require children to attend public or private schools and parents can face fines or prison time if they don’t comply…”
Hehehe,isto é o resultado de futilidade,esqueceu-se foi de aculturar-se um pouco.
Quanto ao que disse,é simplesmente hilariante,a máquina de interesses por detrás do nicho Estado Unidense a par com organizações externas com agenda iriam certamente aceder ao protocolo de Quioto, pelo Brasil cortar relações económicas.E ainda haver quem acredite em tal,é ainda mais hilariante.
O estar nervosa é um factor de “entorpecimento das ideias”,mas não sei se a este ponto.
Se elas fossem inteligentes, não respondiam certo. Mandavam à xxxxx quem faz as perguntas. Porque raio é que as mises têm de ter opinião sobre o aquecimento global?
Se fosse loira o vídeo tinha sido ainda mais gostoso!
PS: ela é LINDA! Já basta. Não precisa ser inteligente também. Não se pode ter tudo na vida. Deixem-se de perseguir as pobres misses com perguntas chatas.
Não sei se é mais reprovável a resposta da miss, se a pergunta que lhe foi feita. Mas estou mais inclinado para a segunda hipótese.
O apresentador faz uma pergunta assente numa afirmação, por si duvidosa: “nós precisamos de agir. Como?”.
Claro que se a miss fosse uma pessoa com opinião e fosse ousada respoder-lhe-ia que para responder à questão teria de concordar com a afirmação que ele acabara de fazer. Mas isso seria a morte da artista. Esse tipo de ousadias pagam-se caro. Que o diga a miss Califórnia, que pagou bem o facto de ter inteligência:
Miss americana contra casamento gay
Apresentava-se como uma das favoritas ao título de Miss USA 2009. Mas foi traída por uma resposta e acabou por ter de se contentar com um segundo lugar, equivalente ao cargo de 1.ª Dama de Honor.
Na recta final do concurso realizado no fim-de-semana, em Las Vegas, Carrie Prejean, Miss Califórnia 2009, teve de responder a uma pergunta sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
«No meu país e na minha família, os matrimónios devem ser entre um homem e uma mulher» foi a resposta à pergunta formulada pelo famoso bloguista Perez Hilton, homossexual assumido.
A polémica não se fez esperar, nomeadamente no universo Twitter, onde Hilton tem descarregado toda a sua fúria sobre a Miss Califórnia: «Deu a pior resposta na história de um concurso de beleza. Se tivesse ganho, eu mesmo ter-lhe-ia arrancado a coroa da sua cabeça».
Também Sara Moakler e Keith Lewis, responsáveis pelo certame de Miss Califórnia, mostraram-se ofendidos com a declarações de Prejean, tendo-se negado felicitá-la nos camarins pelo segundo posto obtido no concurso a nível nacional. Moakler, também amiga íntima de Prejean, comentou:
«Não sei como podes chamar amigo a um homem ou mulher homossexual e depois não querer que possam casar-se e ter os mesmos direitos que tu. Na minha família acreditamos na igualdade de direitos para todos. Estou triste e magoada. E 100% de acordo com Perez».
Quanto a Carrie, não há sinais de arrependimento, mantendo-se firme a sua opinião. A jovem garante que não pedirá desculpas. «Não se trata de ser politicamente correcta mas sim biblicamente correcta», frisa. http://www.destak.pt/artigo/27791
BLASFÉMIAS
A malvada Maior Potência do Planeta:
“German homeschoolers granted political asylum
A German couple who fled to Tennessee so they could homeschool their children was granted political asylum Tuesday by a U.S. immigration judge, according to the legal group that represented them….
[The father, Uwe] Romeike says his family was persecuted for their evangelical Christian beliefs and for homeschooling their children in Germany, where school attendance is compulsory.
When the Romeikes wouldn’t comply with repeated orders to send the children to school, police came to their home one October morning in 2006 and took the children to school. German state constitutions require children to attend public or private schools and parents can face fines or prison time if they don’t comply…”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/26/AR2010012603298.html
GostarGostar
Pá, tive que passar o vídeo três vezes.
Das duas primeiras distraí-me e só estava a olhar para as mamas.
Afinal foi por elas que ela ali estava.
GostarGostar
Ela esqueceu a “paz no Mundo”…
Apesar de nervosa, tem potencial (bastante). E ideias… esta do boicote comercial aos “states” é uma boa!
GostarGostar
Só porque é miss desatam logo a gozar. Recordo que existem umas campanhas muito acarinhadas pelo BE que defendem exactamente isso.
Helena matos
GostarGostar
Hehehe,isto é o resultado de futilidade,esqueceu-se foi de aculturar-se um pouco.
Quanto ao que disse,é simplesmente hilariante,a máquina de interesses por detrás do nicho Estado Unidense a par com organizações externas com agenda iriam certamente aceder ao protocolo de Quioto, pelo Brasil cortar relações económicas.E ainda haver quem acredite em tal,é ainda mais hilariante.
O estar nervosa é um factor de “entorpecimento das ideias”,mas não sei se a este ponto.
GostarGostar
E não é loira…
Nem esteve no Jogo contra a Pobreza no antro do clube que foi beneficiado em 65ME pela EPUL na Lisboa mãos largas…
GostarGostar
Parece o João Miranda de lábios pintados e cabelo comprido
GostarGostar
Se elas fossem inteligentes, não respondiam certo. Mandavam à xxxxx quem faz as perguntas. Porque raio é que as mises têm de ter opinião sobre o aquecimento global?
GostarGostar
“Porque raio é que as mises têm de ter opinião sobre o aquecimento global?”
Não têm, Xico. Caladas dizem tudo…
GostarGostar
Se fosse loira o vídeo tinha sido ainda mais gostoso!
PS: ela é LINDA! Já basta. Não precisa ser inteligente também. Não se pode ter tudo na vida. Deixem-se de perseguir as pobres misses com perguntas chatas.
Tais-toi et sois belle!
GostarGostar
grau zero do pensamento, ou, o regresso à Caverna.
GostarGostar
Não sei se é mais reprovável a resposta da miss, se a pergunta que lhe foi feita. Mas estou mais inclinado para a segunda hipótese.
O apresentador faz uma pergunta assente numa afirmação, por si duvidosa: “nós precisamos de agir. Como?”.
Claro que se a miss fosse uma pessoa com opinião e fosse ousada respoder-lhe-ia que para responder à questão teria de concordar com a afirmação que ele acabara de fazer. Mas isso seria a morte da artista. Esse tipo de ousadias pagam-se caro. Que o diga a miss Califórnia, que pagou bem o facto de ter inteligência:
Miss americana contra casamento gay
Apresentava-se como uma das favoritas ao título de Miss USA 2009. Mas foi traída por uma resposta e acabou por ter de se contentar com um segundo lugar, equivalente ao cargo de 1.ª Dama de Honor.
Na recta final do concurso realizado no fim-de-semana, em Las Vegas, Carrie Prejean, Miss Califórnia 2009, teve de responder a uma pergunta sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
«No meu país e na minha família, os matrimónios devem ser entre um homem e uma mulher» foi a resposta à pergunta formulada pelo famoso bloguista Perez Hilton, homossexual assumido.
A polémica não se fez esperar, nomeadamente no universo Twitter, onde Hilton tem descarregado toda a sua fúria sobre a Miss Califórnia: «Deu a pior resposta na história de um concurso de beleza. Se tivesse ganho, eu mesmo ter-lhe-ia arrancado a coroa da sua cabeça».
Também Sara Moakler e Keith Lewis, responsáveis pelo certame de Miss Califórnia, mostraram-se ofendidos com a declarações de Prejean, tendo-se negado felicitá-la nos camarins pelo segundo posto obtido no concurso a nível nacional. Moakler, também amiga íntima de Prejean, comentou:
«Não sei como podes chamar amigo a um homem ou mulher homossexual e depois não querer que possam casar-se e ter os mesmos direitos que tu. Na minha família acreditamos na igualdade de direitos para todos. Estou triste e magoada. E 100% de acordo com Perez».
Quanto a Carrie, não há sinais de arrependimento, mantendo-se firme a sua opinião. A jovem garante que não pedirá desculpas. «Não se trata de ser politicamente correcta mas sim biblicamente correcta», frisa.
http://www.destak.pt/artigo/27791
GostarGostar