Para que é que serve o Presidente da República? II
3 Maio, 2010
Totalmente de acordo, Carlos. Abaixo a República!!!
Partilhar:
28 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Devia-se acabar com a presidência da república. O cargo está amaldiçoado por uma concepção constitucional errada.
GostarGostar
De facto a atitude do nosso PR é no minimo triste, agora fica-te mal dizer “Abaixo a Republica”. Quer dizer, se um medico não agir e quando age da-te uma aspirina quando tu tens cancro, vamos deixar de licenciar medico ou emprega-los. Enfim…Tanto este presidente como o nosso primeiro ministro na proxima legislatura ja não vao estar por ca.
GostarGostar
Banalidades!!??
O Presidente da Republica “pediu” ao PSD de Passos Coelho para apresentar uma Moção de Censura na Assembleia da Republica, por causa das Grandes Obras e o PSD do Ângelo Correia ainda esta caladinho…
mas toda a gente ja percebeu que o PSD de Passos Coelho esta a criar todas as condições para que esses acordos relativos às Grandes Obras sejam assinadas, sem dar muito nas vistas e sem ruido…!
Os Passistas e os Socretinos, vão lançar um ataque ao Presidente da Republica…O Presidente da Republica opor-se à Máfia do Betão e companhia, aonde é que ja se viu isto!!??
GostarGostar
este pessoal está a ficar muito anarquista…não gostam do Governo, do PR, nem da Oposição!
GostarGostar
Perante as imagens e palavras do PR na OviBeja (?), a minha alma teve um sobressalto. Ou dois.
Então é agora, 20 anos depois, que a Agricultura se está a tornar fundamental para o país? Agora?
E porque não foi ao novo Aéroport de Beja, para dali ponderar a ‘produtividade’ greco-portuguesa na edificação de plataformas aeroportuárias?
Drama inconsequente (para eles)- visita do PR Jorge Sampaio a Beja:
«temos de ajudar esta gente»
Saída inteligente do PM Barroso: «um milhão de contos para o Aéroport.
Há três anos, o PM da modernidade pós moderna do Regime:
33 milhões de euros investidos no Aéroport «um pequeno investimento para tão grande benefício»
Quanto à Agricultura: nabos, batatas ou tomates?
GostarGostar
Amanhã, ou melhor hoje escreve-se um dia negro da história Portuguesa com a assinatura desse contrato de TGV, neste momento o Cavaco é a unica pessoa que pode travar esta obra maldita, para mim caso pernmaneca impavido e sereno daqui para a frente o pais vai sempre a afundar, sendo assim , tanto me faz que lá fique ele como outro qualquier, porque o mal já está feito.
Ele se não quer ser recordado pelos piores motivos como o que podia e não quis, só pode tomar uma alternativa, dissolver a puta da assembleia da republica e assim anular o TGV, caso não o faça o pais esta condenado a destruição.
Depois deste TGV seguir-se-a a divisão do pais com aregionalização, e daqui a uns anitos se o plano correr bem e quando estivermos enterrados ate às orelhas, os espanhóis sernos-ao apresentados como a ultima solução e assim poretugalk passara a ser uma provincia espanhola, é este o plano do traidor do sócretino e da cambada de iberistas que o acompanham.´
Meus amigos o plano para matar portugal é este, TGV, regionalização e de seguida morte de portugal.
O cavaco que se deixe de cálculos politicos e que faça alguma merda, que vete esta merda se é que ainda o pode fazer ou que dissolva a assembleia e depois logo se ve, governo de unidade nacional, ou algo do genero.
Porque não me parece que no parlamento o TGV possa ser chumbado, a menos que os comunas e os anarcas do BE se abstenham, visto que o PSD e CDS tem juntos 102 deputados e os PS 97. Contudo parece-me pouco provável que os comunas votem contra, primeior porque o TGV passa por èvora e a camara é deles, e em segundo se votassem contra o traidor anarquista do louça ia-se aproveitar para lhe retirar votos nessa zona e votaroia a favor, ou seja, o bloco e os comunas estão a fazer marcação uns aos outros. Para alem do mais o louça e o BE em geral são um bando se anarquitas traidores à pátria que não se importam nada de entregar isto aos castelhanos.
Sendo assim a coisa esta preta, só o cavaco, com um veto que eu não sei se ainda é possievel, se alguem souber que se pronuncie, ou em ultima instancia com a dissolução da assembleia podem impedir esta tragédia nacional que é este TGV para madrid.
Este dia 3 de março pode ficar na história como o inicio do fim de portugal, espero bem que não e que o cavaco faça alguma coisda, esperemos para ver.
GostarGostar
Sejamos realistas.
Passos e Sócrates são ambos servos dos mesmos Senhores.
Ambos querem o poder pelas mesmas razões.
Apesar de tudo,o gang socretino tem mais ramificações e já conseguiu entranhar tudo o que é poder político,judicial e na comunicação social.
Minaram tudo.
Claro que o bloco dos negócios escuros apoiará o que estiver melhor colocado para manter o status.Para que o dinheiro dos portugueses continue a escorrer pela mesma telha.
O poder político neste país foi capturado por meia dúzia de organizações que se intitulam eufemísticamente de partidos políticos.
Mesmo nas eleições para PR só um candidato apoiado por estas organizações de extorção terá condições para ser eleito.
O ciclo está fechado.O regime é isto.não contem com mais.
GostarGostar
O defeito de toda a nossa class politico, incluindo o PR é a coragem para agir, sao uma cambada de cobardes, tem medo de serem responsabilizados, sao uma cambada de cordeiros que nos vao levar ao matadouro. E Portugal tambem nunca foi perito na responsabilizaçao….estao a destruir o pais e ficamos todos impavidos e serenos, se as greves servem pa alguma coisa devia ser agora, não para reclamar melhores condiçoes, mais uns trocos, mas sim que esta gente para de compradios, corrupçao, de tachos…E se aqui houver alguem que perceba mais de economia que eu, que me explique como raio aquela gente acha que o TGV ou o aeroporto é a luz ao fundo do tunel. Quanto mais é a luz ao fundo do tunel, mas para o inferno.
Mas mantenho o que disse, a republica não é responsavel, mas esta vaga sucessiva de politicos incompetentes, irrealistas, corruptos que so pensam em tachos. Aceitam se apostas para advinhar qual a empresa que o Socrates vai liderar.
GostarGostar
É preciso ser muita cegooooooooo
ou ter falta de tachinhos presidenciais.
Então, mas como se pode ter dúvidas de que se não fosse Cavaco o País estava muito pior?
Estes blasfemos são analfabetos da economia…e das intervenções cirúrgicas do Cavaco a diminuir os estragos das asneiras e corrupção PS/Sócrates.
Além do analfabetismo constitucional sobre os poderes do PR.
Como é que o CAA chegou a DR sendo tão ignorante e sectário?
GostarGostar
Votaram no corrupto e agora a culpa é do PR.
Curiosamente a máfia da comunicação social sempre o trata de Cavaco.Aos anteriores era o Dr M.Soares e ao alrve era sua Excia o sr PR.
A estratégia é desprestigiar na cabeça vazia da manada eleitoral a figura do PR,abrindo caminho à vitória do candidato siciliano.
GostarGostar
Será que estes blasfemos estão completamente ocos da mona?
Então não foi o Cavaco quem deu a machadad final nessa aberração chamada OTA?
E qdo falou, deitou abaixo a conquista da TVI pelos mafiosos?
E agora sobre as obras faraónicas do gang que quer destruir de vez Portugal?
E quantas mais vezes travou a corrupção, a incompetência, o amiguismo, as cunhas, o tráfico de influências da mafia?
Não falou logo no início do mandato sobre o assalto ao aparelho de Estado no caso Guidinha da DREN?
Mas estes blasfemos estão completamente doidos! Doidos! E burros! Bem burros! Não enxergam quem pode derrubar a mafia PS/Socrática!!!
GostarGostar
.
Ora ora a Banca Portuguesa estava a arder com 8 mil milhões se a Grecia falisse. E tem mais uns ‘gandasburacos’ por aí. T&udo caladinho que nem ratos. ´´E tudo cabalas, a malta tem de estar unidinha como no tempo do Caetano. Somos vivaços, os gajos não sabem só se a gente não tiver unidinha e algum de nós miar. :)))
.
Então é o trivial. É a nova ciencia académica. Passa do balanço dos Bancos para o Balanço das Contas do Estado. Daqueles que até já tinham ‘adivinhado’ há uns anos mas ‘esqueceram-se’ não sabiam, nem sabem, resolver. Politicos ‘jornalista’ style.
.
Mas quem paga são os Impostos dos GANDAS OTARIOS E IGNORANTES EMPRESAS PORTUGUESES, empregados e empregadores, que nem DIREITA ou MERCADO sabem o que é. Mas não tem problema nenhum, cai tudo junto, chico-espertos e otários. Vão-se safar os que tenham umas ‘caçoilas com oiro’ à antiga. PR ‘àMãe’, os outros ‘òPai’.
.
:))) eu quero que vocês se f*d*m.
.
GostarGostar
.
Mais outra ganda barretada aí para os anselmos gandas-empresairos nacionais. amoxem que são os gandas homes portugas que abrem falencia pa pagar a Nova-Versalhes que a 1ª e 2ª Republicas instalaram em Portugal.
.
GostarGostar
.
tenho pokito, sou um depositante na banca que prefere poupar que inevestir nas ‘zaras’. Mas amanhão sai todo da Banca. É só um poukinho ….. Mas entre ‘debaixo do meu colchão’ e uns ‘acimentados na avenida’ prefiro o meu humilde colchão. Fica seguro a 100%. E não há gandulagem a vasculhar a conta do banco nem xulos a ver se papam algum à pala das ‘leizezes’. Vão-se f-d-r.
.
GostarGostar
.
“Los riesgos de PORTUGAL son elevados. Según el Banco de Pagos Internacionales, los bancos lusos tienen 8.221 millones de euros expuestos en los países de más alto riesgo. El 90% está concentrado en Grecia y el resto se reparte en países como Venezuela, Argentina, Islandia y a los Emiratos Árabes Unidos entre otros.”
.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Portugal/reabre/debate/AVE/obras/publicas/elpepieco/20100502elpepieco_3/Tes
.
Estas gajas que até já tinham escrito lealmente avisaram os Cidadãos, Familias e Empresas. Tudo gente séri9a e de alto gabarito Catedrático. Fodam-se cdomo é que os gajos da rua em espanha, e não só, souberam primeiro aue os Portugueses que os tais portugueses não traiem ????
.
GostarGostar
.
Segue a dança,
.
pá agora a malta aí da Comunicação Social, séria, sempre certa e justa como os justos das justas, amanhão vai já pôr isto tudo em pratos-limpos e a bem da nação :)))
.
Tá bem filho bem podes dormir a sesta à vontade que não vale a pena mexeres uma palha para ajudar a nação, o PEC, o PEC, o PEC ….
GostarGostar
.
mas não se exaltem, não venham para cá com merdas de partidarites nem se armem em ‘jiads’ de trazer por casa, não forcem nem provoquem que saia carga pesada. Ponham-se mansos para ver se a burra acerta o passo sem grandes chatices. São só uns toques ao de leve para ver se a barquita toma rumo.
.
GostarGostar
este pr é muito mau!
o próximo – o alegado engenheiro – vai ser muito pior!
GostarGostar
#18
O mal é o Putin dar-lhe ideias.
GostarGostar
Estes idiotas que falam contra o PR, a começar pelo CAA e acólitos, vão ter um dia destes de engolir as alarvidades que andam a vomitar.
Olá se vão! É que só têm serradura no lugar do cérebro.
GostarGostar
Eu não votei Cavaco porque achava que ele não servia para PR.
Curiosamente, parece serem aqueles que votaram nele, que agora se insurgem.
O homem que é economista, lá deve ter as suas económicas razões para proceder assim.
GostarGostar
FERNANDO NOBRE À PRESIDÊNCIA.
GostarGostar
Tu não votaste Cavaco porque achaste que ele não tinha cartão do PS.
És ridículo.
O Clepto/Soares ou o traidor Alegre é que servem ao país?!
Ahaha!
GostarGostar
Devo começar por fazer uma declaração de interesses: sou, desde que me conheço, favorável à Monarquia, como forma de regime político, para Portugal.
No entanto, não posso concordar com o título do seu texto. Ao dizer «Abaixo a República!» está, sem querer, a veicular uma ideia, que qualquer monárquico, apenas pode proscrever.
Do que se trata, nos nossos dias ou em qualquer outra época, na discussão da dicotomia Monarquia/República, não é, de maneira alguma, procurar destruir a «República». É, pelo contrário, lutar para que a «República» seja livre de escolher, se e quando o entender fazer em democracia, um Rei para a representar.
Penso que, na esteira do pensamento de autores como Agostinho da Silva entre tantos outros possíveis de citar, o melhor seria dizer, quando se comemoram (???) 100 anos de uma página negra da história do país, como foi o 5 de Outubro de 1910: «Viva a República! Viva o Rei!»
GostarGostar
#6
Caro Beirão, o fim de Portugal já se iniciou e há muito… ou duvida de não ser, o 25 de Abril, o grande responsável pela nossa desagregação, do Minho a Timor?!… É tudo uma questão de tempo!
Entretanto, continua-se a lamber o c# dos “marmanjos” que o fizeram, enganando milhões de pacóvios, para seu próprio e único benefício.
Duvidam?!… ora vejam bem… quem anda, ainda e sempre, por lá, “na mama”?!… os mesmos porcos. Claro! A pocilga é a mesma, só os “recos” mudaram.
GostarGostar
.
Não é bem assim.
Há sempre mais vida para além do Euro, da União Europeia etc. A cada momento o seu tempo. É claro que a União Europeia e o Euro andam com as claças na mão.
.
Ora bem quando é uma grande afirmação politica a favor da ‘unidade’: ‘então eram os impostos dos outros, as idades aos não sei quantos anos e tal e tal dos outros que vão pagar a Grécia (o canario na mina, porque o pior vem já a seguir)’.
.
há o outro lado da moeda ‘então são os gregos que vão pagar o que a Produção dos outros, incluindo Armamento do 2º maior vendedor mundial de armas, tem de vender à força para manter lá a melhor economia europeia”
.
É mais que obvio que um colar dos PIIGS, a cercar a Europa Central (Alemanha, Escandinavia e França que sempre anda um bocado de lado nestas coisas) o milagre economico dos agora ‘manda-bitaites’ vai há vida, comprar um pão com um carrinho de mão carregado de notas,
.
é obvio que o bom senso latino não ‘binlada’ nada disto. Mas é preciso baixar a tabela da arrogância porque bem vistas as coisas, num limite de força, perderiam muito menos os PIIGS que os anti-PIIGS.
.
ATENÇÃO.
GostarGostar
Uma grande lição “Do Portugal Profundo” para os blasfemos que criticam cavaco
(espero que tenham coragem de não apagar o comentário…)
Sucedeu aquilo que ninguém julgava que Sócrates ousasse: que depois da pausa de quarta-feira, desafiasse os mercados financeiros, mantendo o mesmo PEC e o mesmo Orçamento, e, temerário, afirmasse a continuação da sua política de grandes obras públicas, dignas do faraó que se julga. Da pressa da assinatura à socapa da concessão da auto-estrada do Pinhal Interior ao consórcio Ascendi da Mota-Engil e do grupo Espírito Santo, no valor de 1,2 mil milhões de euros, nesse mesmo dia crítico do 28 de Abril, – num movimento típico de fim de regime (distribuição do tesouro, antes que venham os alemães…) -, passou à confirmação da ostentação do TGV, do novo aeroporto de Lisboa, das auto-estradas. E nos apertos das prestações sociais, ninguém mais ninguém ouviu falar o Governo. E se Teixeira dos Santos sugere a contenção, logo manda falar António Mendonça, ou ele próprio se pronuncia, em sentido contrário, desautorizando o seu ministro das Finnaças, o que equivale a deitar gasolina no fogo dos mercados…
É natural que o Presidente da República, que foi professor de finanças públicas, ficasse muito preocupado com o drama da crise da dívida e a incapacidade do Governo fazer face ao descrédito dos mercados financeiros no pasmo e passividade do Governo. Num acto que passou relativamente despercebido, Cavaco Silva antecipou a audiência semanal com o primeiro-ministro para quarta-feira, 28-5-2010, com o primeiro-ministro, e convocou para a mesma o ministro Teixeira dos Santos, dando um sinal de que não confia na capacidade de Sócrates aplacar a crise e, ao mesmo tempo, de apoio à reserva do ministro das Finanças. O problema é que Teixeira dos Santos é fraco e não é capaz de dar um murro na mesa do despesismo…
Preocupado com esta irresponsabilidade do desafio socratino aos mercados financeiros de, mesmo em face do pânico no crédito, da descida do rating da República e do crescimento dos juros, o prof. Cavaco Silva, que já tinha prevenido em 23-5-2003, numa intervenção premonitória do drama que o País hoje sofre, que foi publicada no Jornal de Negócios sob o título «Dores de cabeça», da insustentatibilidade do crescimento da despesa, sem aumento de competitividade, e do perigo da indisciplina orçamental, veio alertar, em 30-4-2010, sexta-feira, para a necessidade de serem repensados os grandes investimentos, particularmente aqueles com menor incorporação nacional. Disse o Presidente da República:
«faz sentido reponderar todos os investimentos públicos e privados na área dos bens não transaccionáveis que tenham uma grande componente importada, que tenham capital intensivo, ou seja, que utilizem pouca mão-de-obra portuguesa»
Isto é, janela quebrada por janela quebrada é melhor aquela que é reparada com vidraça e marceneiro portugueses. E logo se levantou o protesto, pelo poeta Manuel Alegre, de interpretar as palavras do Presidente como «uma interferência nas escolhas do Executivo» (sic).
Portanto, aqui fica o meu comentário: o Presidente não se opôs, recomendou a reponderação dos grandes investimentos, devido à situação actual. Mas, eu creio que, enquanto o Governo não atingir o objectivo dos 3% de défice, a que se comprometeu no PEC, o Presidente da República deveria vetar qualquer contrato de construção e concessão de grandes obras públicas que aumentem significativamente a despesa do Estado, e explicar ao País o motivo. Certamente que todos os patriotas querem evitar que Portugal se transforme num protectorado do FMI/União Europeia (Alemanha…) e que o povo seja sujeito a um pacote de austeridade, semelhante ao grego, muito mais grave do que aquele que seria agora posto em prática, simplesmente por se não querer abdicar das comissões.
GostarGostar
27.
REVOLTA POPULAR disse
3 Maio, 2010 às 11:21 pm
Caro revolta, grande noticia, afinal o cavaco tem os quilhões no sitio.
Dia 28 de maio é o dia marcado para a votação parlamentar do decreto do TGV a pedido do Paulo Portas, sendo assim se o Cavaco convocou o IBERÓCRATES para dia 28 de manhã, isto só pode significar uma coisa, ou o IBERÓCRATES vota favorávelmente à suspensão do TGV ou o deixa cair, ou então o Cavaco puxa dos galões e lança a BOMBA ATÓMICA.
O TGV sócretino já foi.
Víva Portugal e viva o Cavaco.
Morte à espanha, e aos traidores iberistas.
Independencia para a Catalunha, Bascos e Galegos.
GostarGostar