Lentilhas?

Que extraordinária análise política, Gabriel… As possibilidades são inúmeras…

GostarGostar

Eu se fosse Rainha mandava o Castanho, o Camarão e o Meia Lega levar na anilha!

Aquilo só tem concerto com o Principe Harry, o segundo filho da Diana Spencer!

GostarGostar

Noutra latitude e brevemente !?:

“Sócrates será dentro de pouco convidado a ser PM, após estas eleições.
Parece solução particularmente infeliz juntar aos Socialistas a canga social-democrata/PSD, ficando a ideia de que o líder Socialista quis assegurar o lugar a todo o custo, pois não se vislumbra o que pode PPassos Coelho trazer de positivo”.

GostarGostar

8,

mais uma sua piscoisice irrelevante. Só para marcar ponto.
Está cada avez mais integrado na “cornuda mansidão portuguesa”. Aproveite enquanto puder.

GostarGostar

O Clegg é menos Eurofóbico que os outros dois marretas. Já é um começo.

GostarGostar

É como o Passos Coelho: não iria fazer (nem faz) grande coisa. Mas pelo menos é giro

GostarGostar

corrijo: tresanda (até parece da licas)

GostarGostar

“Hoje em dia o UK é tendencialmente lower middle class. O capitalismo emancipou o proletariado!”

Bem visto. Assim como a análise de G Brown e tudo o resto.

GostarGostar

E eu já fui europeista, no inicio quando andava cego e isto parecia tudo um mar de rosas, mas agora cada vez me considero mais euro-céptico, e espero bem que esta união europeia nos moldes que esta de o estoiro o mais rápido possível,sabem porque?

Então aqui vai:

Porque isto deixou de ser um espaço de livre circulação de pessoas e bens como o que era no inicio, para passar a ser o esboço de um estado federalista que vem retirando aos poucos poder aos estados membros passando para os corredores de Bruxelas e Estrasburgo, ou seja, estamos a assistir à formação de um 4 Reich comandado alemães, franceses e espanhóis/castelhanos, assente no eixo Berlim-Paris-Madrid, esta é que é a verdade, eixo este que se esta a tornar muito perigoso para Polacos, Checos e Austríacos a leste e para nós Portugueses a ocidente devido as cada vez mais constantes interferências dos espanhóis no nosso pais e na nossa politica, esta é que é a verdade, e não vale a pena tentar negá-lo, se eles não tivessem interesse em Portugal porque vieram cá os castelhanos da Prisa com consentimento do traidor iberista do Sócrates compar a tvi em 2005?

Em relação ao chamado mercado europeu, isso só funciona quando os grandes países da Europa querem invadir os países pequenos com a sua mercadoria, se for ao contrario, essa questão já não se põe e impera um proteccionismo selvagem dos grandes em relação aos pequenos, mais ainda, fizeram também questão de enviesar as leis da concorrência sempre em favor dos grandes da Europa, com claro prejuízo dos países mais pequenos e nomeadamente de Portugal, visto que as multinacionais agora podem-se passar de um pais pequeno para um grande na vizinhança e vender cá sem ter cá a sua sede, algo impensável há uns anos atrás, e no nosso caso estão a passar-se por exemplo de Lisboa para Madrid, a assumir a designação “ibérica”, perdendo representação em Portugal, com a consequente perda de riqueza e emprego para o pais , visto que a sede é em Espanha, o produto vem de lá e é feito lá na grande maioria das vezes se não na totalidade, sendo apenas posto a venda cá, e o lucro e impostos fica todo para eles, é isto que você define como mercado europeu, a isto eu chamo canibalismo e parasitismo económico dos países grandes em relação aos pequenos, por mim isto da UE dava já o estoiro amanha, nós só estamos a ser prejudicados com isto, mais nada.

Em relação aos espanhóis/castelhanos e não obstante o facto de devermos ter com eles uma relação cordial por força da geografia, isso não implica que tenhamos que ser subservientes porque Portugal não é uma província espanhola, também não vale andarmos com sofismas e tentar mascarar a história, os espanhóis por muito que nos queiram fazer querer que são nossos amiguinhos, bons rapazes, na verdade eles são é uma cambada de grandes filhos da puta, e os chulos que querem é o nosso mar e nossa frente atlântica, de resto fazem tudo para empobrecer e prejudicar os Portugueses, Portugal e as empresas Portuguesas, mais nada, porque para eles nós somos uma espécie de rebeldes analfabetos que ousaram resistir ao domínio das forças centrifugas exercidas a partir de Madrid.

E com este novo tratado de Lisboa a coisa torna-se ainda mais perigosa, visto que retira ainda mais poderes aos estados membros e passa-os para os burocratas de Bruxelas, nomeadamente no que diz respeito aos direitos sobre o mar e zonas económicas exclusivas ZEE e abre as portas à criação do exército europeu, outro perigo para nós. Se isto correr de feição aos castelhanos daqui a uns anos tempos estamos sujeitos a ter uma brigada de reacção rápida composta e comandada por espanhóis aquartelada em Lisboa ou no Porto por exemplo, o povo anda cego, não vê nada, há que lhe abrir os olhos, e caso não saiba digo-lhe mais, a divisão brunete, uma divisão mecanizada de elite do exercito espanhol aquartelada nos arredores de Madrid tem ainda hoje como um dos seus objectivos tácticos colocar tanques no terreiro do paço em 24 horas.

Ver:
http://flordocardo.blogs.sapo.pt/22594.html

e

http://garciapereira2009.blogspot.com/2009_10_01_archive.html

Já viram, que amiguinhos que eles são dos portugueses, tadinhos, grandes filhos da puta, eu só fico contente quando vir a Espanha ir pelos ares, com a independência da Catalunha, Pais Basco e Galiza, e em relação ao TGV é melhor nem falar, porque isso é uma autentica obra de colonização que o traidor do Sócrates, O Miguel de Vasconcelos do séc. XXI e companhia nos querem enfiar para darem a facada final em Portugal, para os mais distraídos fica aqui o link de site que vos pode elucidar sobre o real objectivo do TGV, a ponta de lança do ataque final a Portugal, caso venha se feito.

http://abemdanacao.blogs.sapo.pt/407018.html

GostarGostar

E eu já fui europeista, no inicio quando andava cego e isto parecia tudo um mar de rosas, mas agora cada vez me considero mais euro-céptico, e espero bem que esta união europeia nos moldes que esta de o estoiro o mais rápido possível,sabem porque?

Então aqui vai:

Porque isto deixou de ser um espaço de livre circulação de pessoas e bens como o que era no inicio, para passar a ser o esboço de um estado federalista que vem retirando aos poucos poder aos estados membros passando para os corredores de Bruxelas e Estrasburgo, ou seja, estamos a assistir à formação de um 4 Reich comandado alemães, franceses e espanhóis/castelhanos, assente no eixo Berlim-Paris-Madrid, esta é que é a verdade, eixo este que se esta a tornar muito perigoso para Polacos, Checos e Austríacos a leste e para nós Portugueses a ocidente devido as cada vez mais constantes interferências dos espanhóis no nosso pais e na nossa politica, esta é que é a verdade, e não vale a pena tentar negá-lo, se eles não tivessem interesse em Portugal porque vieram cá os castelhanos da Prisa com consentimento do traidor iberista do Sócrates compar a tvi em 2005?

Em relação ao chamado mercado europeu, isso só funciona quando os grandes países da Europa querem invadir os países pequenos com a sua mercadoria, se for ao contrario, essa questão já não se põe e impera um proteccionismo selvagem dos grandes em relação aos pequenos, mais ainda, fizeram também questão de enviesar as leis da concorrência sempre em favor dos grandes da Europa, com claro prejuízo dos países mais pequenos e nomeadamente de Portugal, visto que as multinacionais agora podem-se passar de um pais pequeno para um grande na vizinhança e vender cá sem ter cá a sua sede, algo impensável há uns anos atrás, e no nosso caso estão a passar-se por exemplo de Lisboa para Madrid, a assumir a designação “ibérica”, perdendo representação em Portugal, com a consequente perda de riqueza e emprego para o pais , visto que a sede é em Espanha, o produto vem de lá e é feito lá na grande maioria das vezes se não na totalidade, sendo apenas posto a venda cá, e o lucro e impostos fica todo para eles, é isto que você define como mercado europeu, a isto eu chamo canibalismo e parasitismo económico dos países grandes em relação aos pequenos, por mim isto da UE dava já o estoiro amanha, nós só estamos a ser prejudicados com isto, mais nada.

Em relação aos espanhóis/castelhanos e não obstante o facto de devermos ter com eles uma relação cordial por força da geografia, isso não implica que tenhamos que ser subservientes porque Portugal não é uma província espanhola, também não vale andarmos com sofismas e tentar mascarar a história, os espanhóis por muito que nos queiram fazer querer que são nossos amiguinhos, bons rapazes, na verdade eles são é uma cambada de grandes filhos da puta, e os chulos que querem é o nosso mar e nossa frente atlântica, de resto fazem tudo para empobrecer e prejudicar os Portugueses, Portugal e as empresas Portuguesas, mais nada, porque para eles nós somos uma espécie de rebeldes analfabetos que ousaram resistir ao domínio das forças centrifugas exercidas a partir de Madrid.

GostarGostar

O último fôlego do Império dos nossos amigos ingleses, com isto, talvez a libra permaneça forte e os bifes continuem a emborrachar-se no Algarve.
E se os portugueses tivessem separado Cabinda de Angola e Permanecido em São tome e Príncipe?
Mas eles não são colonialistas porque nas Malvinas os habitantes são todos bifes.
Portugal não pode ter colónias já que é uma colónia da Alemanha
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/may/06/falklands-oil-discovery-rockhopper
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falklandislands/6708902/Falkland-Islands-oil-reserves-to-help-British-economy.html

GostarGostar

Por exemplo no wikipedia, a informação esta totalmente errada, não se fiem naquilo, o problema é que ninguém fiscaliza aquela merda, aquilo é enciclopédia livre e os castelhanos e iberistas traidores á pátria vão para lá falsificar a história com essa da união ibérica, pura aldrabice, imperio habsburgo sim, onde se incluía a flandres, todo o sul de itália, sicília, sardenha e córsega, pertencentes hoje à França e itália, partes da áustria, a Holanda que antes era chamada de países baixos espanhóis, entre outros territórios, agora essa de dizerem que hove uma união iberiac. É uma pura falsificação da história, o problema é que há nabos que nada sabem de história e podem acreditar.

Voltando á estão do tratado de Lisboa , a grande maioria dos países da Europa com litígios históricos fronteiriços, nomeadamente a República Checa, Polónia e Áustria colocaram clausulas de salvaguarda na assinatura do tratado em relação á Alemanha, nós com 900 anos de história a ter como vizinho um abutre destes sempre pronto as atacar-nos, em vez de fazermos o mesmo, não, assinamos tudo pela mão desse senhor que nos desgoverna há uns anos e que tem como principal prioridade a Espanha, Espanha, Espanha.

Quando o correrem vai ser um Saramago II, com uma crónica no el pais, e a passar a semana a dar palestras ao catalães e bascos a falar mal de Portugal, e a defender a grande Espanha, este tipo, este IBERÓCRATES vai ficar para a história deste pais como um dos maiores traidores de sempre, que vrgonha este IBERÓCRATES.

O povo não vê nada, quer é bola, é comido mesmo a frente dos olhos, anda tudo a dormir, e os traidores vão vendendo isto ao desbarato.

GostarGostar

O último fôlego do Império dos nossos amigos ingleses, com isto, talvez a libra permaneça forte e os bifes continuem a emborrachar-se no Algarve.
E se os portugueses tivessem separado Cabinda de Angola e Permanecido em São tome e Príncipe?
Mas eles não são colonialistas porque nas Malvinas os habitantes são todos bifes.
Portugal não pode ter colónias já que é uma colónia da Alemanha

A British company has struck oil in the Falkland Islands for the first time, threatening to ratchet up the diplomatic dispute with Argentina.
Islanders hope that the discovery will result in an oil bonanza, but environmentalists expressed concern for the region’s marine life in the wake of the Gulf of Mexico disaster in similar deepwater conditions.
Shares in Rockhopper, named after a native penguin, soared by 150% yesterday after it announced the find. Many among the islands’ population bought shares in the company, which was set up to drill for oil in the Falklands.
The find, on the day of the general election, comes almost 30 years after the victory in the Falklands conflict against Argentina that arguably helped Margaret Thatcher to get re-elected a year later.
Four companies have hired a drilling rig that is expected to drill eight wells in total this year around the islands, which have never produced oil. The first well, drilled in March, came up dry. Shell and Amerada Hess were among the companies that last explored the area in the late 1990s but pulled out because the results were disappointing and the low oil price did not make developing the fields worthwhile.
The Falklands government said that yesterday’s news was “very exciting”. Other companies involved in planned drilling also saw their share prices leap.
Rockhopper stressed that it was very early stages and it was too soon to assess how much oil existed in the reservoir which it had found, which lies about 137 miles off the north coast of the islands at a depth of 2,744 metres (9,000ft). Next week, tugs will tow the drilling rig to the islands’ southern coast to search for more oil.
Gavin Farquhar, energy and infrastructure partner at law firm McGrigors, who has advised the oil industry about the Falklands, said that the chances of more finds were high.
“It would be surprising to locate oil in one well and not to find more oil in other prospects in the area.”
Geologists estimate that up to 60bn barrels of oil and gas equivalent could lie in the Atlantic waters, which would put the region on a par with the North Sea. But reaching the oil – and transporting it thousands of miles by tanker to market – is much more challenging. The waters around the Falklands reach depths of more than 3,000m, much deeper than the Gulf of Mexico waters where the BP rig Deepwater Horizon sank.
Local environmentalists warned that development of the hydrocarbon resources could disrupt marine life. The Falklands are home to 80% of the world’s black-browed albatrosses, 30% of its south rockhopper penguins and 20% of its gentoo penguins.
Craig Dockrill is chief executive of Falkands Conservation, which lists 100 families on the islands as members as well as 600 families of former military personnel or of those who used to live there. He said that their big concern was that migratory and feeding patterns of thousands of species of birds and marine animals were still not fully known.
He said that companies should be required to carry out thorough environmental assessments of the area in which they wanted to operate, ideally before they started drilling.
“The recent events in the Gulf of Mexico have highlighted awareness and concerns of our members and people,” he said. “If oil and gas development are going to go ahead it needs to be done in an environmentally sensitive way.”
Greenpeace said that companies should not be allowed to operate in such deep-water areas at all. Campaigner Paul Horsman contrasted the UK’s more liberal approach to drilling in the Falklands with that of President Barack Obama and California governor Arnold Schwarzenegger, who have pulled plans to open up new areas for offshore drilling in the wake of the Deepwater Horizon disaster.
A spokeswoman for the Falklands government did not return calls, but industry sources said that safety standards would be similar to those in the North Sea. What is certain is that if more oil is found, Big Oil – companies like BP and Shell with the pockets and expertise to develop it – will plant their flags on the Falklands.

GostarGostar

Viva a Ibéria
No episódio das bandeiras espanholas em Valença, surgiu um problema: Hastear bandeiras galegas desagradaria a Madrid pelo que se hasteou bandeiras espanholas. O que desagradou os galegos pois quando esgrimirem argumentos, a favor da autonomia ouvirão sempre um castelhano a dizer :
Que bem que se está em Portugal
Pode ser que não te dês mal
Emigra para lá
Para contrabalançar
Os que de lá, emigram para cá.

GostarGostar

Há aí um comentário insultuoso (8), que se mantém.
Esse comentário já teve uma resposta em réplica, igualmente insultuosa.
Pergunta-se: Porque é que o Gabriel apagou a réplica e não apagou o que lhe deu origem?

GostarGostar

29,

afinal…v. é o “tal” # 7, mais o # 13.
Ou ficou importunado pela palavra piscoisice ? — oh!, tão sensível…

Aproveito para rectificar o meu # 8: “encornada” mansidão portuguesa”, e não “cornuda”, que eu coloquei entre aspas, logo, o seu reparo (# 13) não faz sentido.
Como eu assinalei anteontem e hoje noutro post, a frase é de JGonçalves, in Portugal dos Pequeninos.

E que tal se v. argumentasse e deixasse a provocação gratuita ?

GostarGostar

32,

Só v. é que pode ofender.
Só v. é que pode escrever o que quiser.
Só v. é que tem direito à “liberdade de expressão”.
Gosta de “malhar” !, e quer que os outros não reajam.

Passe a tratar por “dona” o seu pai, e o seu estimado líder.

Dei-lhe trela — culpa minha.
Basta.

GostarGostar