O mundo ao contrário – II
11 Maio, 2010
51 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
(da capa do Diário Económico de 12 de Maio) [via]
BLASFÉMIAS
Passos Coelho?
Palhaço nr.2!
GostarGostar
Pois,
Vamos agora a ver como será a questão dos “casamentos que merecem muitas duvidas”.
GostarGostar
alguém tem de pagar os rombos do bpn, bpp, restante roubalheira e a incompetência da associação sindical de ex-ministros das finanças.
GostarGostar
Como baixar o défice sem aumentar os impostos:
http://fliscorno.blogspot.com/2010/05/como-baixar-o-defice-sem-aumentar-os.html
GostarGostar
O Estado pode usar a Golden Share da PT para ir buscar um bom dinheiro:
1. Obrigar os almofadinhas tugas tipo Bava e Cia´a vender a Vivo à telefónica por 4700 milhões de euros;
2. Vender à PT a RTP e outras tralhas… A PT passa a ter dinheiro vivo a rodos para fazer comprinhas.
Deixa de ser preciso roubar-nos e ainda há um plus: a RTP e outras tralhas que o Estado tem deixam de nos ir ao bolso!
GostarGostar
mais impostos só deviam ser pagos pelos eleitores do PS, do PSD e abstencionistas
GostarGostar
Nada como transferir PODER dos Portugueses para Sócrates e Socialiistas-deu bons resultados não deu?- com o aval do PSD. Não admira têm os dois “S” na sigla do nome…
GostarGostar
1. Venda-se a RTP. (…) Deixa-se de gastar 233 milhões por ano
2. Deixe-se de estoirar dinheiro em festivais municipais. (…) 100 milhões qie aqui se possam poupar.
3. Cancelem-se as comemorações do centenário da república. Poupam-se 10 milhões de euros.
4. Acabe-se com a publicidade institucional na comunicação social. Só com governo e autarquias poupam-se 12 milhões de euros.
5. Deixe-se de financiar as empresas de transportes públicos, tendo estas que viver da sua exploração comercial. Poupam-se 159.9 milhões de euros por ano.
Só com esta lista, elaborada apenas com informação noticiada na comunicação social, já a poupança se situa em cerca de um terço do necessário.
Estarei a ser demagógico? Espero que sim. Ao menos fico ao nível do nosso primeiro-ministro que afirmou repetidamente ter baixado o défice sem que tenha aumentado os impostos, que a nossa crise se deve à crise internacional e que vai voltar a baixar o défice sem aumentar os impostos.
GostarGostar
Extinção imediata dos subsídios de férias e natal dos pensionistas sem 40 anos de descontos!
GostarGostar
Revogar/suspender/confiscar todas as reformas douradas dos politicos, gestores públicos e «alto» funcionalismo que levaram «esre» país à bancarrota!
GostarGostar
Este passos patinho, ou o rapaz do angelo corrreia como diz o jardim cada vez me desilude mais.
Primeiro perdeu uma oportunidade de ouro para acabar com as obras socretinas e iberistas, agora vem outra vez armado em burro defender o aumneto dos impostos e as politicas socretinas, este azeiteiro é mesmo um sósia do iberócrates, como disse o Henrique Neto, ou seja, temos uma espe´cie de bloco central em Portugal, não oficial mas que funciona, e pelos vistos alinhado com os mesmos interesses, não nos chegava um traidor iberista, parece que no Psd temos outro parecido.
O cavaco está lutra sozinho pelo pais contra estes dois intrujas traidores, é caso para dizer volta manuela, estás perdoada.
Com a MFL no psd neste momento onde é que já estava o TGV, tinha caido logo no dia 27 de abril, o azeiteiro do passos patinho, não o exigiu nessa altura e pelos vistos nem o vai exigir agora, pelos vistos vai perder outra oportunidade para se demarcar do socretino apoiando a subida dos impostos em vez de exigir em contrpartida o cancelamento do TGV.
Não percebo este gaijo, espero bem que não seja um mais um traidor iberista como o sócrates.
GostarGostar
O Gabriel que é católico, de-certo me desculpará falar aqui do Papa, já que não abriram um post sobre o principal acontecimento do dia, a visita do Sumo Pontífice.
Só para assinalar o momento alto que foi a entrega a Sua Santidade, pela mão de Nuno Gomes, uma camisola do Benfica com o nome do falecido guarda-redes Bento.
GostarGostar
Este Passos tem coluna vertebral?
GostarGostar
Convem não esquecer que o IBERÓCRATES já anda a pensar em vender a PT aos castelhanos da telefónica, já se faa de uma OPA da telefónica á PT, para o estado arranjar mais uns trocos para baixar o défice, ou seja, está acomeçar avender os anéis.
o indiano de certeza que nem se importa, ele quer lá saber de portugal para alguma merda, o granadeiro ainda pode dizer que não que é portugues, agora o indiano, era po-lo avender flores no rossio, é um perigo por um tipo destes á frente de uma empresa estratégica para o pais, estes cargos têm que ser para os chamados absolutamente portugueses, e para queles que não sejam subornáveis com os euros castelhanos.
Se não chegar depois passa-se a Galp para as mãos da Repsol, não bastou o nabo do furão ter permitido que em 2003 a Shell vende-se a representação à repsol, quandop istodevia ser aultima coisa que um primeiro minitro portugues devia permitir, nem que a vende-sem á petrobras, aos castelhanos nunca.
Se ainda não chegar vende-se a EDP á Iberdrola, e ainda falta aTAp que com um jeiro vai parar as maões da Iberia, está tudo encaminhado para a redução de portugal a´insignificancia, a colonização castelhana avança em larga escala.
O Cavaco é o unico que ainda remar contra a maré, de resto esta a ficar tudo minado, isto só lá vai mesmo com a ajuda dos ingleses, se não estamos fudidos, os castelhanos chegam aqui e compram os primeiros ministros como quem compra amendoins no supermercado, isto já não vai lá com falinhas mansas, qualquer dia anda tudo a mocada.
GostarGostar
e se os Bancos pagassem 25% de IRC? “os rapazes do blasfémias” não querem fazer as contas?
GostarGostar
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?
GostarGostar
Houve quem avisasse antes das Directas, que PPCoelho é uma espécie de imitação de JSócrates.
GostarGostar
para a tragédia ser completa só falta aceitar as grandes obras, uma ja aceitou por omissão durante a ultima reunião com o pm
GostarGostar
Leio, no Albergue Espanhol, que há quem esteja mais descansado por Nogueira Leite estar directamente envolvido nas negociações com Teixeira dos Santos para o novo “cozinhado” orçamental. Francamente, e mesmo com toda a vontade do mundo, não vejo porquê.
Haveria um resultado que me faria aceitar, ainda que contrafeito, um aumento de impostos limitado no tempo ao próximo triénio: que Passos Coelho forçasse Sócrates a voltar atrás com a paquidérmica tonteria do TGV Poceirão-Caia.
GostarGostar
Quod erat demonstrandum: as promessas eleitorais de Passos Coelho valem o mesmo que as de Sócrates. Zero.
Agora quero ver o CAA a defender PPC daqui para a frente. Bem capaz de tamanha falta de coerência e honestidade intelectual é ele.
GostarGostar
“Você pagaria mais pelo empréstimo da casa…”
na Banca, como nas empresas, pagar mais imposto não é um custo operacional; impostos sobre lucros só pode afectar sócios e accionistas e fazer reflectir, total e imediatamente, IRC no custo da hipoteca, só lembraria a um accionista, a um analista mal formado ou a um liberal terrorista.
GostarGostar
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
«Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?»
Acresce que, e antecipando uma possível tréplica por parte do Caro Portela Menos 1, nem a nacionalização do mercado secundário do crédito hipotecário é garantia do que quer que seja, como se pode ler aqui.
GostarGostar
Pessoal é hora de os Portugueses se deixarem de clubites partidárias, eu já votei Ps, já votei Psd, e já votei Cds para diferentes orgãoes de soberania e em diferentes alturas, mas votei sempre e irei sempre votar no partido que acho que melhor defende os interesses de Portugal, assim é que tem que ser,e enquanto este pais não se livrar desta dicotomia esquerda direita, e deixar de olhar para os partidos como equipas de futebol não vamos lá, hoje em dia em Portugal há gente que nme que soubesse que o Ps estava adestruir o pais continuava sempre a votar Ps porque sempre votou Ps, e é do ps, e pronmto, ou sej, pensamento obtuso sem quaqlquer tipo de racionalidade, e quando digo Ps, digo psd, cds, ou PCP.
Neste momento o que temos, um Ps comandado por maçónicos iberistas, em quem eu não votei nem votaria, o problema é que a opção Psd esta claramente a ficar inquinada, é comandado por ca~es regionalistas do Porto, exemplo do senhor meneses, esse cão regoionlista de merda que já veio defender o ensino do castelhano em Portugal e que para mim também já esta confessado ao iberismo, e sendo assim, parece que este PSD esta a seguir as mesmas politicas socretinas e iberistas do Ps, sendo assim a situação está complicada, temos aqui um polvo de dois braços, que andou sempre a pusxar cada um para seu lado,e agora estão prestes a juntar-se e a remar para o mesmo lado, e para o lado mau para Portugal.
A solução não é facil, votar comuna, não me pareçe opção, nos bloquistas anarquistas nem pensar senão ao chegar ao poder enforcavam os juizes, crucificavam os padres e afogavam os banqueiros, sobre o Cds, apesar de na minha opinião defender os interesses do pais, temo que não tenha poder para chegar lá em cima, mas merecer merecia, ou seja, a democracia esta a dar o peido mestre em Portugal.
será que vamos ter golpe de estado?
bem falta fazis, diga.-se de verdade, mas não me parec provavel.
SEndo assim, ou o Psd ou o PS mudam de rumo, o antónio jose seguro parece ser um tipo sério, e podia ser uma opção boa para o PS e para o pais, e alguem em quem eu era capaz de votar porque me pareçe ser um tipo sério.
Em relação ao psd e como esta direcção do Psd deve estar para durar parece que estamos mal com este passos patinho, e mantendo-se o Ps nas maões destes maçónicos iberistas não vai ser fácil arranjar um caminho bom para portugal.
No meio disto tudo salva-se o cavaco que é quem ainda vai salvando Portugal, apaga um fogo aqui, outro além e vai segurando as palhas, mas isto não está famoso.
Sinceramente para mim isto só endireita a sério quando a geração
pós 25 de abril tomar as rédeas do pais, ou seja, quando este pais for governado por homens com H grande que não viveram esse periodo quee stão agora na casa dos 40 e poucos naos, já não falta tudo, geração esta que já não esta amarrada a esse anatma do 25 de abril e da ditadura, e que não tenham qualquer tipo de complexos em impor a autoridade e por conseguinte ponham ordem nesta merda sem medo que lhe chamem facistas.
Sinceramente neste momento gostava de saber o que é que o comuna do Otelo tem a dizer sobre o Pais?
GostarGostar
Caro José Barros,
Creio que já não precisaremos de esperar muito. Tenho a sensação que CAA procurará ser para Passos Coelho o que Vital Moreira, estrenuamente, tem sido para Sócrates.
GostarGostar
(…) A Fannie Mae, que foi nacionalizada juntamente com a congénere Freddie Mac em 2008, afirma que continuou a ser muito afectada pela crise no mercado financeiro e pela falta de dinâmica do mercado residencial, o que cria constrangimentos insuperáveis (…)
onde é que neste texto a FannieMae se está a queixar de impostos sobre lucros?
GostarGostar
Eduardo F,
PPCoelho não tem estatura política para impedir JSócrates de fazer o que quiser. E este sabe-o. Por isso o usa, para caucionar mentiras, falsas promessas e governação à deriva. E para, uma vez mais, cortar cerce nas economias das classes média, média-baixa e numa percentagem da média-alta.
PPCoelho quer, tão-só, aparecer publicamente como o “indispensável” para ajudar a resolver as crises do país. Engana-se a si próprio, não é confiável.
Com ou sem TGV, JSócrates não tem o direito de aumentar despudoradamente impostos.
Pode, deve, isso sim !, colher a uns quantos bandidos (que ele sabe quem são, e até priva) montantes avultados de fugas ao fisco, sobre falências fraudulentas, negócios (assinados por Sócrates) sem contrapartidas para o Estado, etc, etc.
GostarGostar
Sobre o pais e sobre esta democracia?
democracia, ou melhor pseudo-democracia, que caminha para ditadura partidária.
Quando nós são dadas duas opções más, no fundo estão-nos a impor uma escolha condicionada, em que qualquer uma não serve, conclusão isto é uma ditadura partidária mascarada de democracia.
É que entre esta ditaura e a anterior a 74, para mim esta é bem pior porque somos governados por tradiores iberistas, enquanto que na anteroior a 74 pelo menos eramos governado por patriotas, enquanto que agora somos governados por peseteros.
GostarGostar
PPCoelho é um indivíduo ligado e dependente de negócios, colocado como líder do PSD.
GostarGostar
Caro Eduardo F.,
Provavelmente é isso que irá acontecer.
O preço disso é a vergonha e o descaramento terem de ser imensos.
Foram três ou quatro as promessas solenes de PPC, a mais veemente delas a de que chumbaria o PEC se o mesmo passasse por um aumento de impostos, nem que isso custasse eleições antecipadas.
Este blogue tem especial responsabilidade nesta fraude perpetrada pela actual liderança do PSD, porque e na medida em que o CAA, o PMF e o JM fizeram campanha por Passos Coelho (uns mais abertamente que outros, mas em todo o caso, de forma inequívoca) sob a ideia de que este seria mais “liberal” que os seus antecessores. Vê-se agora que Passos Coelho, mais do que do PSD, é do partido do bloco central de interesses. E o mais ridículo é que tão politicamente inábil que demonstra ser, não consegue um mínimo de contrapartidas da parte do governo que justifique a quebra das suas promessas eleitorais. É risível ver Miguel Relvas defender que Passos Coelho exigirá uma redução insignificante (2,9%) dos salários dos políticos e dos gestores públicos. É patético e vergonhoso que seja esta a desculpa para se aceitar um aumento de um imposto que agravará a situação de todos os portugueses quando o actual PSD tolera a manutenção do TGV, das auto-estradas já adjudicadas, das scuts do sul do país, da candidatura ao mundial de 2018, etc…
GostarGostar
««JM fizeram campanha por Passos Coelho »»
Campanha por Passos Coelho? Imagino então que o José Barros fez campanha por campanha por Rangel. E eu que o levei a sério. Cheguei a pensar que o José Barros se limitava a dar a sua opinião. Afinal era campanha.
GostarGostar
Um meu amigo, figura pública do PSD, fornece uma imagem perfeita de PPCoelho(que conhece muiiiiiiiito bem !): “sósia duma sósia de Sócrates”
GostarGostar
Estive a ouvir a deplorável contadora de estórias para adormecer criancinhas, Alçada Batista, que o Sócrates achou por bem guindar a Ministra da Educação.
Ao seu lado um cavalheiro (Subsecretário ou, pelo menos, Director Geral) lá do Ministério perorava pela premente necessidade de, pela avaliação dos professores Liceais, aumentar a qualidade do Ensino Público, invectivando o Partido Popular (CDS) a que não tentasse contrariar o Projecto de Avaliação dos Docentes.
A escolha deve incidir nos melhores funcionários, patati patatá . . .
é claro que borrou imediatamente a pintura: a meio da conversa lá saiu
a prova provada do seu analfabetismo : pronuncia acordos com * o * aberto . . .
ESTÁ O MUNDO AO CONTRÁRIO, NÂO ESTÁ?
GostarGostar
http://www.publico.pt/Política/passos-coelho-e-paulo-rangel-contra-proposta-socialista_1429217
Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.
GostarGostar
João Miranda: é evidente que fiz campanha, não vejo qual o mal em assumi-lo, visto que não me vejo como opinion-maker, que não sou, mas como mero cidadão informado.
Uma campanha é uma opinião militantemente divulgada para convencer pessoas (a votar ou a fazer qualquer outra coisa). Eu defendi de forma pública e reiterada a posição de que Rangel era a melhor opção (não podendo Ferreira Leite candidatar-se) e, por isso, fiz campanha por esse candidato. Não sei em que é que isso diminui o valor da opinião assumida, porque a mesma vale pelos seus méritos e não pela intenção com que foi dada.
Já o JM andou semanas a fio (de forma pública e reiterada, portanto) a publicar posts contra um dos candidatos (Rangel). Pelo que é lícito concluir que fez campanha por Passos Coelho, a quem não fez quaisquer críticas de que me lembre nesse período eleitoral do PSD. Permita-me dizer que o resultado está à vista: contribuiu para a vitória de um candidato que faz acordos típicos de bloco central com um governo que está a levar o país à bancarrota. Acordos esses que implicam aumento de impostos e que não prevêem quaisquer reduções significativas da despesa pública. Infelizmente, esse não é um problema apenas dos que apoiaram Passos Coelho, mas de todos, mesmo aqueles que, como eu, procuraram alertar para o desastre que seria a nova liderança do principal partido da oposição.
GostarGostar
Neste momento só temos 3 alternativas ao PS do sapatilhas: CDS/PP, BE e PCP. Os laranjinhas contraíram um fungo qualquer que deu-lhes uma cor rosada.
GostarGostar
José Barros,
Anda a perder o seu tempo. As eleições do PSD decidem-se no circuito da carne assada.
Blogs não servem para fazer campanhas. Se servirem para discutir ideias já é muito bom.
GostarGostar
JMRB,
Mandaram o Coelhito para a boca da Raposa!
Os que o manobram, lá saberão por quê!
A luz ao fundo do túnel, para Portugal, é que já era…
Quem não puder emigrar, o que faz?
Recuso-me a ficar de braços cruzados, a assistir a esta desgraça e pouca vergonha.
Chega de passividade e de bovinidade!
Já todos vimos que não podemos contar com os partidos, da esquerda à direita. São todos igualmente maus.
Mas pode haver vida para além dos partidos, com ideologias ultrapassadas e/ou sem ideologias, a não ser a de encherem os bolsos e para além destes deputados burlescos que deviam ser demitidos e que não têm vergonha na cara.
Infelizmente, hoje em dia, os inimigos de Portugal encontram-se entre nós, não são estrangeiros!
GostarGostar
LMP,
Nada a fazer como alternativa ao voto, ou à abstenção.
Cavaco não vai reagir.
Coelho não sabe se o deixam opôr-se.
Louçã (afinal…) apoia Sócrates.
Jerónimo deve estar sedado.
Portas é um karaoke.
GostarGostar
#32
Alçada Baptista era uma pessoa decente e um escritor a sério.
A “Alçada” de Isabel é apenas pseudónimo.
GostarGostar
Aumento da taxa de IRS para 55% – só para o Libertas.
Imposto de 99% sobre o subsídio de natal do Libertas (sobra 1% para o bolo rei).
Aumento da carga horário do Libertas para 60 horas semanais (dado o que ele produz, o ganho não é grande coisa).
Novo Imposto de Sanidade no montante de 23,87 euros por cada comentário do Libertas.
GostarGostar
Passos Coelho demonstra ser, o que se esperava que fosse: um flop.
Volta Manuela, estás perdoada.
GostarGostar
O importante da notícia NÃO é o Coelho.
É a outra:
Com Bruxelas a controlar os orçamentos,tanto faz lá estar o Coelho, ou o Pato….
GostarGostar
“na Banca, como nas empresas, pagar mais imposto não é um custo operacional; impostos sobre lucros só pode afectar sócios e accionistas e fazer reflectir, total e imediatamente, IRC no custo da hipoteca, só lembraria a um accionista, a um analista mal formado ou a um liberal terrorista.”
Não está bom da cabeça. Você julga que uma empresa é o quê? Se não há o retorno esperado os preços aumentam.
Provavelmente você ainda não deve ter descoberto sequer o que forma o valor de um produto ou serviço.
“Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.”
Precisamente. Tal como Manuela Ferreira Leite.
GostarGostar
#40
É inaceitável que os trabalhadores sejam expropriados de parte do subsídio de Natal.
É inaceitável que centenas de milhares de pensionistas, com pensões chorudas, continuem a receber subsídios de férias e Natal, quando nem têm 40 anos de trabalho
Há uma geração de portugueses que andam a roubar os mais novos! e ainda nem chamam nomes!
GostarGostar
É engraçado mas ninguém fala sobre a notícia mais importante, que é que Bruxelas vai poder chumbar os orçamentos dos Estados-Membros. Yupiii, estamos salvos dos nabos dos socialistas! Lálálálálá, a vida é bela, lálálálá…
GostarGostar
A fórmula mágica para o milagre é esta:
Sócrates + Coelho + Cavaco = 0
A espanha corta 5% nos salários, elimina 30% das empresas públicas, assume outras medidas e nós aumentamos impostos e falamos em reduções que não dão para a cova de um dente. Só nos faltava agora ver o líder da oposição a ser arrastado pelo PM.
GostarGostar
Só a notícia de baixo nos salva da fórmula.
GostarGostar
Parece-me mais importante a notícia em baixo “de Bruxelas”.
Acho que chamaram àquilo que dá origem a isto um Tratado “de Lisboa”.
GostarGostar
“Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.”
Precisamente, tal como Manuela Ferreira Leite.
GostarGostar
#16 João Miranda
JoaoMiranda disse
12 Maio, 2010 às 12:45 am
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?
Isentem-se os Bancos de impostos.
Você o mesmo pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos transferem o lucro para os clientes?
GostarGostar
Finalmente, deus seja louvado, o papa e os bispos de Fátima, todos, se os governos não vão já poder roubar só aos pobres e trabalhadores como se têm feito entre nós. E se isto não é um milagre, em comparação daquela beaqta que quis uma bênçao do papa, em particular, então, me parece, os fiéis andam loucos, como a comunicação social, distraídos das obras mais sérias do filho do carpinteiro, que não foi ministro nem jogou na bolsa e certo que ainda se alembra dos pobres por quem, que mais defendeu, quando por cá andou.
GostarGostar