É o Estado Social, estúpidos!
Sintomas: défices públicos descontrolados, dívidas públicas a atingir a estratosfera, taxas de juro em crescendo;
Diagnósticos oficiais: a culpa é dos especuladores, dos bancos e das agências de rating;
Terapêutica: proibir o short-selling, regular a actividade de rating (leia-se, “formar” as agências nas técnicas socretinas da aldrabice), aumentar a tributação sobre os bancos, restringir a actividade financeira com regulação mais apertada, aumentar impostos. Existe a crendice generalizada que estas medidas farão desaparecer os sintomas acima referidos.
A verdadeira doença: o Estado Social, construído no pós-guerra sobre 2 frágeis alicerces (défice e dívida) e que agora estão a ruir sob o seu peso avassalador. É uma doença que ninguém quer reconhecer e tratar. Por isso a civilização ocidental entrou em decadência irreversível.
BLASFÉMIAS 
É só tributar o mercado da droga e o problema resolve-se de imediato. Afinal são biliões de lucros não tributados, que causam biliões de prejuízos ao Estado sem qualquer proveito.
Como dizia um responsável da ONU: “control it, regulate it and tax it”. That’s it!!
Notas:
-mais de metade do universo prisional português está relacionado com o comércio ilegal de drogas (dados Pordata), o que quer dizer que nos sobraria mais de metade das cadeias disponíveis;
-Alívio imediato dos tribunais. O problema dos juízes e funcionários de justiça estava resolvido, conseguindo-se maior celeridade na aplicação da justiça;
-Redução imediata da criminalidade em geral e da criminalidade violenta em particular;
-Fim imediato do tráfico de droga/início de uma nova actividade económica rentável e contributiva;
-Libertação de fundos para o acompanhamento, tratamento clínico e dissuasão das toxicodependências;
Pode começar-se, como experiência piloto, com a produção individual e agro-industrial da marijuana.
GostarGostar
Vou-me dedicar à criação de grilos.
GostarGostar
Piscoiso: depois da entrevista à RTP ainda amas o Socrates? Cada vez tens menos piada.
GostarGostar
3.
Ó seu parvo, e quem lhe disse que eu vi a entrevista ou que amo políticos?
GostarGostar
Realmente só um verdadeiro imbecil se quer dedicar à criação de grilos. Vai chamar parvo à mãezinha.
Sabes como é que os grilos costumam morrer? com os cornos enterrados no chão; se calhar é o que te espera.
GostarGostar
Decadência? Sim mas a economia não é mais do que um simptoma de uma crise de valores profunda.
O último episódio está naquilo alguns chamam sem ironia um avanço civilizacional. Lembra todo o barulho à volta das mães solteiras. Eram a prova que as mulheres eram independentes e não precisavam dos homens. O casamento? Uma instituição ultrapassada… Hollywood fez delas heroínas.
Resultado? Qualquer estatística prova com facilidade que os filhos de mães solteiras têm mais hipóteses de serem pobres, de terem piores resultados na escola e de serem de uma forma geral pouco integrados na sociedade. Quanto às mães, poucas são como a Madonna…
Agora passamos aos homossexuais e curiosamente o casamento, ele, passou a ser reabilitado… Ironia… Qualquer filmezeco de Hollywood, qualquer pseudo organização pro-homo apresentam os homossexuais como mártires de uma opressão injusta.
Veremos os resultados destes ´casamentos´ e das adopções dentro de 20 anos… Nada será brilhante de certeza. Mas depois de destruir vidas influenciadas por valores hollywoodianos, depois de defender que a homossexual é inata (vale a pena pedir aos meninos da Tailândia se a homossexualidade deles é inata ou social (i. é paga)) de certeza que os novos censores encontrarão novos combates para mais um avanço civilizacional até ao declínio ocidental …
GostarGostar
Ora, Jericó se conservava rigorosamente fechada por causa dos filhos de MFL; ninguém saía nem entrava
GostarGostar
1 , penso que é à volta de 75% ( há uns anos era )da população prisional que vê o sol aos quadradinhos por crimes relacionados com drogas ilegais , seja tráfico , seja roubos ,e até assassinatos , para pagar o consumo. e para não falarmos da prostituição hoje em dia . muitos vendem o corpo para comprar heroa e coca.
GostarGostar
Portugal vai falir sem apelo nem agravo.Os políticos internacionalistas bem tentam disfarçar mas vai tudo para a bancarrota e de forma inevitável.É que os internacionalistas que se espalharam por todos os partidos acharam que cuidar dos pobres caseiros era pouco.Manter mais de 1000000 de gajos sem fazerem nada porque nada há para fazer é sustentável onde?
Ainda hoje deu numa televisão uma multicultural em ameaça de falência com os cartões de crédito!Porque não pode haver discriminações…
Perguntem é quantos pobres africanos vão nacionalizar este ano, que no ano passado foram só 45000…
Isto só se resolve com a mudança de REGIME!
GostarGostar
#5. Romão e similares.
O insulto é o vosso campeonato, não o meu.
GostarGostar
E da população prisional tratada com todos os direitos e sem balde quantos é que não são Portugueses ou que o são só por terem um papel que o diz?
Droga?3 aviões semanais para a trazer da guiné…fora os outros ex-PALOP´s.
É para nos animarem…
GostarGostar
E depois os inteligentes que “interpretam” a vontade popular e a amansam com doses massivas de propaganda do todos iguais, todos diferentes sem memória importam a má moeda e consequentemente sai a boa moeda para a emigração forçada, mas DEIXANDO A FAMÍLIA por conta da segurança social…
Se alguém conseguir fazer que o barco não afunde é de facto digno de ser SANTO!
GostarGostar
—> A superclasse mundial (Banca Mundial, Grandes Corporações Multinacionais) tem em vista um um Neofeudalismo… consequentemente, fomenta a destruição/dissolução das pátrias, das tradições autóctones, promovendo o nascimento de um mestiço desenraizado e fácil de escravizar…
—> IDIOTAS ÚTEIS ao serviço da superclasse:
-> A ESQUERDA – a Esquerda também apanha boleia no barco da destruição de tudo o que é tradicional… embora o seu objectivo seja outro -> o objectivo da Esquerda é reinventar o homem, o derradeiro homem, um homem novo, aquele que chega ao fim da História.
-> O ECONOMISTA IDIOTA – o economista idiota promove aquela que é uma das maiores aldrabices da História -> a promoção do crescimento do PIB à custa do consumo interno e dos empréstimos externos… quando a corrida do crescimento do PIB bater na parede, ou seja, quando a torneira dos empréstimos externos for fechada, já os maiores activos do país terão sido conduzidos para os mega-capitalistas mundiais.
-> O IDIOTA SUICIDA – os idiotas suicidas (PNR’s e afins) estão à espera que aqueles [a maioria dos europeus] que não se preocuparam em constituir uma sociedade sustentável (média de 2.1 filhos por mulher), e que andaram a realizar negociatas de lucro fácil à custa de alienígenas , se revoltem…
GostarGostar
Os internacionalistas do homem novo e mulato quando “aderiram” á EUROPA enganaram-se.O que eles queriam era mais um Chavez e aderirem á União Africana pois é aí que têm os amigos todos e os grandes faróis que os guiam…mas sempre a dar a outra face, a perdoar dívidas, a fazer “negócios” ruinosos
GostarGostar
Já agora, porque é que Vossas Senhorias ficam horrorizados perante a mera hipótese de haver ag~encias de rating foram dos EUA?
Confiam assim tão cegamente na justeza, imparcialidade e desinteresse das ag~encias de rating?
Porque é que não se pode aumentar a tributação sobre os bancos (O HORROR! O HORROR!) e interditar o NAKED short selling e já está bem despedir pessoas, reduzir pensões de reforma e privatizar tudo e mais alguma coisa (saúde, educação, e blá, blá, blá?
Porquê??
Porquê tanto PAVOR perante a hipótese de “restringir a actividade financeira com regulação mais apertada2?
Porquê?
A doença??
A DOENÇA é tratar o mercado como se de uma DIVINDADE se tratasse (mais, como se o Mercado fosse uma entidade abstracta e infalível perante a qual todos temos que estar sujeitos) e querer promover um modelo de sociedade que não é, nem mais nem menos, que darwinismo puro. Uma selva onde só interessa rentabilidade e dinheiro. Assim a modos que transformar a Civilização num amontoado de putas.
Responder ao que pergunto já sei que não mas, de qualquer forma, quero tranquilizar Vossas Excelências: as ideias que propugnam (que nem sequer foram verdadeiramente implementadas a rigor nos EUA) nunca serão implementadas na Europa (e muito menos em outros continentes).
Continuem, pois, a vossa “masturbação” intelectual.
“Por isso a civilização ocidental entrou em decadência irreversível.”
Essa treta já é velha de muitas décadas mas, o raio da gaja (a Civilização Ocidental) não só nunca decai como continua a ser o modelo dos que estão fora dela. Uma maçada, enfim…
“défices públicos descontrolados, dívidas públicas a atingir a estratosfera, taxas de juro em crescendo”
Tudo isso até ia andando……até ao momento em que teve que se fazer um bailut aos “amigalhaços”, não é?
GostarGostar
é o milagre, estúpido!!!…
http://economix.blogs.nytimes.com/2010/05/20/irish-miracle-or-mirage/
GostarGostar
Um Estado Social que fomenta o roubo inter-geracional, a corrupção dos eleitores via dinheiro dos outros eleitores não chegará a lado nenhum.
É simplesmente uma bola de neve que cresce sem parar e se torna insustentável.
Olhando para as notícias com a Merkel a entrar parafuso é de esperar o pior. Arriscam-se a ficar sem dinheiro algum excepto o que vem das impressoras. Já há muitas alternativas à Europa.
GostarGostar
E no caso de Portugal o estado social sai de fronteiras de duas maneiras:por descontrolo de imigrantes e sua nacionalização e ainda e de forma não negigenciável através do internacionalismo assistencialista a meio mundo que custa milhões e milhões.Globalizar despesa é com estes gajos que ao fim do mês têm dificuldade de contar a massa que recebem.E são em números astronómicos não vá ficar gajo sem representante aí no deserto…
GostarGostar
«É o Estado Social, estúpidos!»
Pois é. E há que cortar nas pequenas pensões da plebe.
As EP’s e todas as Altas Autoridades de tudo e de nada também entram nisso? O ex jota Ascenso Simões, ex secretário de Estado, acabado de levar para a ERSE (15 mil euros)?
E a eterna Fundação Soares?
GostarGostar
“o roubo inter-geracional”
Bom…posto neses termos acho que estamos conversados!
Welstchaungs completamente opostas.
Trata-se de um problema, de facto, civilizacional.
O “clash” de civilizações não será do Ocidente contra “O Outro, o Não-Ocidental”.
O “clash” é (e se calhar sempre foi) interno.
2000 anos depois voltamos a Atenas. Graças aos gregos (eu ia falar de filosofia, mas falar disso aqui é escusado) ainda não regredimos ao estado de quadrúpedes.
(mas, pelos visto, há quem gostasse).
Felizmente: non praevalebunt
PS: lol, até os Estados Unidos vos abandonaram, lol
GostarGostar
http://c2.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/ma3042178/6397347
GostarGostar
Só um novo regime resolverá a situação pois que não estou a ver a maltosa a ceder os privilégios com que se aboletou em nome do zé povinho e que disfarça, agravando a situação, com o seu missionarismo laico irresponsável de quem não fez contas nem as quer fazer…
Quando os alemães se virem ameaçados dão o grito do ipiranga e tratam da sua vidinha.A Rússia e o Leste esperam…
GostarGostar
GostarGostar
É que no meio daqueles poetas todos que nos desgovernam não aparece nem um com os pés assentes na terra.E vale tudo até trairem o seu próprio povo já quase africanizado…
GostarGostar
#17
Eu ainda estou a pensar se arranjo uns CDS para vender aqui. Esta gente acha que as mentiras dos agentes financeiros não se repetem depois de toda a merda e mentira que fizeram. É como se, por serem agentes do mercado, as mentiras não contem.
Nisso, são muito parecidos com os socretinos, o chefe é que é outro. É tudo ferido cientificamente por quem nunca erra, e se alguma coisa corre mal, ora, é porque têm esse direito divino de o fazer.
Não vale mesmo a pena.
GostarGostar
*ferido = feito
GostarGostar
Os meus pais estão reformados + eu trabalho e pago impostos (logo) = os meus pais estão-me a roubar.
Os velhotes que vivem com 200 e tal ou 300 e tal euros por mês (alguns nem puderam sequer descontar durante a sua por vezes duríssima vida pois nem sequer havia Segurança Social) estão-me a roubar?!
F*da-se.
#27
“Não vale mesmo a pena.”
Tem toda a razão.
Que nojo.
GostarGostar
..#1
Concordo com o Grilo Chateado e mais, acrescento o benefício que adviria do crescimento, eventualmente, da actividade das funerárias e necessários coveiros mais, o incremento do consumo de gás para as respectivas incineradoras -já que não poderiamos perder em espaço com cemitérios aquilo que ganhariamos nas cadeias… a sério, a 75%!
Boa, bem visto. Há que sermos pragmáticos!
GostarGostar
#11.
Ó Chihuahua, o teu campeonato é do mononeuralidade porque aí és um campeão desde que nasceste.
GostarGostar
#11.
Ó Chihuahua, o teu campeonato é do mononeuralidade porque aí és um campeão desde que nasceste.
(2ª via)
GostarGostar
Ó LR, desculpe-me o duplicado, afinal a primeira via passou. Eu estava convencido, pelo tempo que tinha levado a ficar online e visível, que o meu nome ou email estava no seu caderninho preto.
GostarGostar
GostarGostar
Esqueci-me ainda de lhe dizer que estou livre a partir das dez.
GostarGostar
Seja por isso legalize-se a eutanásia a partir dos 65 anos….fala-e a eugenia selectiva e a cereja em cima do bolo limite-se os cais a dois filhos -no máximo- e está resolvido o problema…afinal o Hitler tinha razão …um bode expiatório é o melhor que existe para nos sentirmos melhor…
GostarGostar
digo faça-se
GostarGostar
Passos Coelho: um dia não haverá dinheiro para pagar aos funcionários públicos
GostarGostar
Atenção porque o 37. não sou eu.
Eu só estou a partir das onze.
GostarGostar
Digo casais…fui..
GostarGostar
Pá deixem logo de pagar á tropa e GNR.Será um parto sem dor…
GostarGostar
Boa análise, caro LR !
São regimes atormentados, à deriva e sob a permanente e salvífica irresponsabilidade ao concluirem que “haverá solução”. Qual, obviamente nem conseguem prever.
GostarGostar
Ora aqui temos um defensor dos trabalhadores.
Vejamos:
“Publicado por Vital Moreira] [Permanent Link]
Por graves que sejam as dificuldades da finanças públicas de alguns países da zona euro, entre os quais Portugal (no nosso caso, causadas pela recessão global), muito pior é o défice de competitividade das suas economias, em razão da baixa produtividade dos consequentes custos relativos elevados (sobretudo do trabalho).”
Chega a despertar o vómito…
Afinal, uma vida perdida…
Agora, é só avençar…
GostarGostar
2 recentes e óptimos posts de DBH sobre o Caia e o Poceirão !
No “31 da Armada”.
GostarGostar
Este site explora uma falha de privacidade existente nas especificações CSS dos browsers para navegar na Net:
http://whattheinternetknowsaboutyou.com/
Basicamente o site consegue saber alguns dos sites que o utilizador visita, qq site de qualquer pessoa pode explorar essa falha.
A parte interessante, é que o site publicou um estudo com resultados por países.
E listou os países que visitam mais sites porno:
http://static.whattheinternetknowsaboutyou.com/results.html
E o Top5 da lista é:
– Grécia
– Espanha
– México
– Portugal
– Brasil
Ou seja, nestes países não se trabalha, batem-se punhetas.
GostarGostar
Lindo: Estas confusões da dívida pública só aconteceram depois e por causa do Estado Social. QUE BOCEJO que vai para aqui.
GostarGostar
Bem sei que, à minha volta, tudo enlouqueceu.
Mas não me peçam que faça alguma coisa, olhem à crise!
(Será que também já enlouqueci?)
GostarGostar
É a Economia!
É o Estado Social!
É a Droga, diz Grilo Chateado, apontando a solução:
“É só tributar o mercado da droga e o problema resolve-se de imediato.”
Bem dito, por quantas razões aduz de seguida.
Mas a droga, o seu comércio, é clandestina, como a especulação financeira, os offshore http://www.youtube.com/watch?v=PGq1-g0XWns
Liberalize-se a droga e a exemplo da livre expressão cada um, responsavelmente, se sirva.
GostarGostar
os portugueses são capazes das ideias mais peregrinas mas se investigarmos bem já existem países sem estado social, nomeadamente a somália e o congo.
GostarGostar
Sarkozy e Merkel são lacaios ao serviço da oligarquia financeira emergente, ponto final parágrafo! Seguem as políticas neoliberais sem pestanejar.
Se os países periféricos, que estão a ser sujeitos ao mesmo tipo de pressões que a Islândia sofreu, seguissem o seu exemplo, os ideólogos do neoliberalismo teriam que o repensar. Contudo, nem todos tiveram a sorte de não serem confundidos e bem enganados por baboseiras proferidas por fantoches que, a troco do seu enriquecimento pouco lícito, não têm pingo de vergonha e desconhecem o sentido da palavra verticalidade.
A Islândia foi a primeira cobaia da ideologia neoliberal. No entanto, ao contrário das outras regiões que também foram seleccionadas como laboratórios das experiências neoliberais, conseguiu que as dívidas privadas não fossem de responsabilidade pública e, por isso, que não fossem pagas à custa dos cortes em Educação, Saúde e outros serviços públicos que satisfazem necessidades básicas colectivas, e cuja satisfação é imprescindível para o desenvolvimento de um país.
Evitou, também, a Islândia, que a redução do poder de compra fosse de uma ordem de grandeza tal que provocasse a recessão económica e a sangria de mão-de-obra – a emigração em massa .
A Islândia não pôs em risco o seu futuro, a sua capacidade de desenvolvimento, pois houve quem tivesse tido hombridade e lucidez de raciocínio suficientes para perceber que se
cedesse às pressões estaria a votar o país a um destino semelhante ao dos países subdesenvolvidos que têm sido “agraciados com as excepcionais ajudas” de certas
instituições financeiras internacionais.
Como já havia referido, os fluxos financeiros já não têm qualquer correspondência com os fluxos económicos: o sector financeiro e a economia real pertencem “a mundos diferentes”.
A Economia, em si, é uma ciência que não deve ser confundida com as políticas neoliberais e geoestratégicas de certos “cérebros”! Estas são realmente muito obscuras.
Os bancos obtêm lucros sobre as dívidas, não criam qualquer bem tangível e que proporcione aumento de bem-estar – não criam riqueza – apoderam-se, isso sim, de uma grande parte da riqueza criada, vão deixando exaurindo as pessoas e os países. A
dependência financeira acarreta sempre dependência política que, por sua vez, põe em causa a democracia.
GostarGostar
curioso, neste mundo “a ruir” e “em decadência” a banca financeira tem uma pujança e vitalidade como nunca teve na história. quase como que se quanto mais decadência, mais lucro..Será que está correlacionado hummm…
GostarGostar
Amendment on market risk e tantos outros risks afins: acabar com tanta da gentalha que nos governa.
GostarGostar
E depois, pronto: boa noite.
GostarGostar
Sem estado social fica o da solidariedade. Os que têm pouco, ajudam os que não têm nada.
GostarGostar
GostarGostar
http://www.doportugalprofundo.blogspot.com/
Passos Coelho e o complexo bancário-construtor
O Dr. Pedro Passos Coelho foi eleito presidente do PSD em 27-3-2010. Estamos em 16-5-2010. Teve, por aqui, cinquenta dias de graça.
A minha opinião sobre a sua candidatura e o que representava foi clara no período anterior à sua eleição e no acto da sua vitória: entendia que representava alguns interesses muito prejudiciais ao País e ao PSD e que a sua eleição seria, por isso, muito desastrosa, ainda mais pela época crítica que se atravessava. Mas o facto da sua eleição devia ser respeitado, com a concessão de um tempo de graça, um tempo de prova em que ele pudesse contrariar a minha análise e enfileirar uma linha justa ou perder-se sem remédio na teia que já o envolvia.
Pedro Passos Coelho não contradisse a expectativa que eu tinha e expressei. Pelo contrário, agravou-a. Depois de um período inicial em que, distanciando-se da imagem de criado da profana eminência parda Ângelo Correia, mostrou prudência e sentido de Estado, nomeadamente na questão presidencial, e certa ousadia ideológica – em seguir a proposta de que, com excepção de doentes e inválidos, não deve haver prestação social sem trabalho social -, não demorou a ceder aos interesses económicos de bancos e construtoras. Não era uma inevitabilidade: após a eleição, Passos Coelho podia seguir um caminho próprio, passar a representar a vontade do PSD e a interpretar o desígnio nacional, renegando a imagem de testa di ferro* – de interesses económicos e que excedem, agora, muito o universo pardacento da Fomentinvest. A eminência parda é agora uma hidra com várias cabeças, muito mais poderosa.
Tenho para mim, e para os leitores, que o acudir de Pedro Passos Coelho a José Sócrates, na véspera da quarta-feira negra, de pânico na dívida soberana de Portugal e de queda das bolsas, que redundou no pré-acordo de 28 de Abril de 2010, foi um movimento ditado pelos interesses económicos em questão. A bancarrota do Estado português, em 7-5-2010, que aqui denunciei, e a submissão de Portugal a um regime de protectorado da UE-FMI, na cimeira europeia de 9-5-2010, consolidaram o entendimento. E foram esses mesmos interesses que se lhe impuseram no inédito pacto de governo da madrugada de 13-5-2010, em que, à parte os interesses que mamam, um partido chucha e o outro chora, e o obrigaram a «dar a mão» a José Sócrates. A maratona negocial entre os lugares-tenentes Fernando Teixeira dos Santos e António Nogueira Leite para um acordo que, segundo o Expresso (de 15-5-2010) foi concluído às 6:55 da manhã, que entretanto promete uma redução adicional do défice em 2011 para 4,6% do PIB, foi motivada pela necessidade de enterrar o pacote da austeridade (o tal segundo Programa de Estabilidade e Crescimento, para substituir a irresponsabilidade do primeiro), debaixo da ubiquidade noticiosa da celebração papal de Fátima, no 13 de Maio de 2010, esvanecendo a indignação imediata pela dureza das suas medidas. Com natureza de escorpião, o primeiro-ministro fez constar que era mais suave no plano fiscal, e mais preocupado com as pequenas e médias empresas, do que o PSD queria, quando, segundo o Expresso de 15-5-2010, subiu, nesse acordo, a isenção de aumento do IRC para as empresas até dois milhões de euros de lucro; e mandou criticar o parceiro de acordo pelo facto de Passos Coelho ter pedido desculpa aos portugueses pelo apoio à austeridade e aumento dos impostos do Governo Sócrates!…
A reunião de pré-acordo PS-PSD entre Sócrates e Passos Coelho, no fatídico 28-4-2010, quando o Estado se encontrava à beira da bancarrota (que aconteceu em 7-5-2010), decorreu na mesma manhã em em que o Governo socialista celebrou o contrato de concessão rodoviária do Pinhal Interior (variante do Troviscal e outras obras absolutamente urgentes e imprecindíveis) no valor de 1,244 mil milhões de euros (que fez crescer a dívida portuguesa em mais de cerca de 1% face ao Produto Interno Bruto-PIB) ao consórcio Mota-Engil/BES. Não acredito que essa concessão, que faz crescer a dívida portuguesa face ao PIB em cerca de 1%, não tenha sido discutida, nem que Passos Coelho se tenha oposto veementemente a que tal sucedesse – se assim fosse, o líder do PSD expressaria a sua indignação específica com tal procedimento de má-fé negocial e denunciaria o pré-acordo logo nessa noite ou nos dias seguintes. Porém, nada li da indignação do líder do PSD com esse absurdo despesismo do Pinhal Interior na pré-eminência da bancarrota nacional, o que me leva a supor ter sido consentida essa concessão. Mais ainda, o Governo socialista celebrou o contrato de adjudicação do patético troço do TGV Caia-Poceirão em 8-5-2010, no valor de 1,494 mil milhões de euros ao consórcio liderado pela Brisa e Soares da Costa, que representa mais de 1% da dívida pública portuguesa face ao PIB, na mesma altura em que decorria em Bruxelas a reunião crítica em Bruxelas para impor a José Sócrates as medidas de austeridade a tomar por Portugal face à bancarrota do Estado português, que tinha ocorrido na véspera, medidas essas em contrapartida de uma linha caritativa de crédito adicional e do compromisso dos bancos centrais em comprar dívida portuguesa para evitar a subida exponencial dois juros… E também neste caso não vi o PSD a denunciar o acordo por má-fé socratina, o que me leva a crer que esta concessão tenha sido consentida, por mais que se disfarce. Como se vê, cerca de dois por cento de aumento de dívida face ao PIB consignados a obras públicas não urgentes e de escassa utilidade imediata, mais ou menos o que se pretende poupar no défice em dois anos à custa do bem-estar do povo, nos salários, pensões, subsídios e impostos – e não se diga que essa questão não se põe por causa da diluição dos encargos ao longo de dezenas de anos, pois a dívida aumenta, o serviço da dívida aumenta, os juros aumentam e a credibilidade financeira da República Portuguesa diminui. Em conclusão deste assunto, verifica-se também um pacto de grandes obras públicas entre Sócrates e Passos Coelho, em que metade desta despesa de cerca de 2% da dívida pública face ao PIB, é para a Mota-Engil/BES e outra metade para a Brisa, do Grupo José de Mello, e a Soares da Costa, da Investifino, que aumentam o endividamento do País e diminuem o bem-estar dos portugueses, sem que o povo se tranquilize quanto à solvência do Estado. E, estranhamente, Bloco de Esquerda e PC alinham nesse despesismo absurdo das grandes obras públicas, realizadas á custa do bem-estar do povo.
Para os interesses económicos predominantes no País, Pedro Passos Coelho significa uma emulação fresca de José Sócrates e mais defensável. Não, por acaso, as sondagens começam a fazer um caminho inverso, numa tentativa sistémica de reciclagem ambiental do primeiro-ministro que tem o consenso geral, mesmo no PS – com a excepção do próprio Sócrates… Sócrates, que veio da Cova da Beira para a capital ainda agarrado aos conhecimentos regionais, evoluíu, depois de chegar ao Governo, para um entendimento trinitário, sem perder a tutela profana omnipresente, que se junta nas alturas mais críticas quando teme que o poder possa cair… no povo. A mesma tutela, e os interesses do mesmo género, têm confiança de que Passos Coelho seguirá a mesma política promíscua e de submissão áquilo que posso chamar, na acepção do general Eisenhower, o complexo bancário-construtor. O desperdício do dinheiro do Estado em investimentos faraónicos absurdos tornou-se um problema tão grave quanto o ócio socialista da subsidio-dependência.
Nenhum líder da oposição ignora que a co-responsabilização por um programa de austeridade, de um governo mortalmente afectado pela corrupção, lhe é prejudicial e ao seu partido: o consolo dos eleitores socialistas pela atitude de Passos Coelho não traz um voto ao PSD. Pedro Passos Coelho poderia ter feito como Mariano Rajoy, que responsabilizou o Governo Zapatero pela situação dramática de Espanha e apresentou um plano alternativo ao plano de austeridade do Governo socialista, deixando ao Governo de José Sócrates a responsabilidade pela tragédia das finanças públicas e da economia nacional e pela decisão de um pacote de austeridade que aumenta a receita à custa do bem-estar do povo em vez de diminuir a despesa das obras públicas socraónicas. Não é do seu interesse eleitoral arrostar com a culpa e o contágio do socratismo.
Nem é do interesse do País a aliança com José Sócrates. A decisão de Passos Coelho apoiar o pacote de austeridade de José Sócrates não se pode justificar com o patriotismo. A linha patriótica não consente qualquer aliança com este PS ou co-responsabilização do PSD pelo pacote de austeridade do Governo Sócrates. Por dois motivos: porque a substituição do Governo socialista e a sua responsabilização é uma necessidade da recuperação nacional e porque o pacote de austeridade, mais o que tem escondido, é nefasto para as finanças e a economia do País. A constituição do novo bloco central de Sócrates-Coelho prolonga a agonia do povo e penhora ainda mais o Estado à satisfação dos interesses de grupos bancários e de obras públicas.
Por tudo isto, julgo que a liderança de Passos Coelho, e da sua direcção, está a ser um desastre para o PSD e o País. Portanto, deve ser criada no PSD uma alternativa justa, moderada, reformista e sem qualquer compromisso com o socratismo que se prepare, durante esta inevitável erosão do governo socialista e as elições presidenciais, para servir o País em representação do povo.
Pós-Texto (23:45 de 17-5-2010): Beijos de Judas e o tango de Sócrates com Passos Coelho
A alegada posição de Miguel Frasquilho, o economista do grupo Espírito Santo que faz parte da entourage de Passos Coelho, expressa no relatório «A Economia Portuguesa – Maio de 2010» da Espírito Santo Research, de elogio da «consolidação das contas públicas do Governo de José Sócrates» e onde, de acordo com o jornal, «assegura que Portugal não enfrenta riscos de liquidez, evoca o PEC para realçar os esforços do Governo para reduzir o défice das contas e reafirma a sua confiança no crescimento económico impulsionado pelas reformas estruturais» é mais outro ferroada de Sócrates a Passos Coelho, por intermédio da central governamental de informação, produtora dos tais conteúdos e veiculada pelos meios de confiança, neste caso o DN, de 17-5-2010. Beijos de Judas que culminam na frase assassina, e de muito mau gosto, de Sócrates que, hoje, no Foro ABC, em Madrid , revelou Passos Coelho como seu parceiro de… tango (i, de 17-5-2010):
«Como se diz em espanhol [sic] para dançar o tango são precisos dois. Durante muitos meses não tinha parceiro para dançar. Felizmente houve uma mudança na oposição. Tem agora um líder que olha para a situação com responsabilidade e patriotismo».
Sócrates é um dançarino que morde depois de beijar. E Passos Coelho não recuperará desta ferida.
GostarGostar
#52 para começar era bom que tivessemos um estado social. penso que o termo mais correcto é estado bancal ou construtoral visto serem estes a quem realmente o estado ajuda com toda a furia.
GostarGostar
recomenda-se uma olhadela, nomeadamente ao que acreditam em coincidências…
http://geoscopio.tv/2010/03/geoprotagonistas/o-mes-“negro”-de-fevereiro-e-os-actores-por-detras-do-pano-diario-de-bordo-75/
GostarGostar
E então é a droga, diz Grilo Chateado, que, liberalizada, não gerava mais valia, negócio, por banalizava.
É a universal finança, é a banca, diz a Marta, que não cria riqueza e obtém lucro das dívidas, exaurindo os países e as pessoas.
Não é o Estado Social, LR. A Terra é que farte rica de recursos para se prover a todos, sem excepção dos desempregados. Rica de sobra para o trabalho que baste de explorá-la, à força de máquinas, sem precisão da excedente acção humana, dispensável.
E o Estado Social resulta, logo, naquela derivante necessária, por sua natureza, tão imprescindível quanto acertada e desejável.
GostarGostar
Do que se precisa,
a meu ver, é de regras
que obstém ao abuso
das desiguldades.
GostarGostar
É O NEOLIBERALISMO ESTUPIDOS
GostarGostar
Sócrates aumentou em 79% a Dívida Externa Líquida do País, de 2004 a 2009.
Em 2004, a Dívida Externa Líquida cifrava-se em 64% do PIB ou seja 92.205 milhões de euros. Em 2009 atingiu 100,6% do PIB, isto é 164.689milhões de euros. Em euros, a Dívida Externa portuguesa aumentou portanto naquele período, em 72.484 milhões de euros, ou seja um aumento de 78,6%.
Sócrates aumentou em 55% a Dívida Pública, de 2004 a 2009.
Em 2004, a Dívida Pública cifrava-se em 58,3% do PIB ou seja 81.270 milhões de euros. Em 2009 atingiu 76,8% do PIB, isto é 125.750 milhões de euros. Em euros, a Dívida Pública portuguesa aumentou portanto naquele período, em 44.480 milhões de euros, ou seja um aumento de 54,73%.
GostarGostar
Política de crédito da banca contribuiu para o atraso e estagnação do país – apenas 7,3% do crédito foi concedido à agricultura, pesca e indústria – 78,1% foi para a construção, habitação, imobiliário e consumo
por Eugénio Rosa
http://www.resistir.info/e_rosa/politica_credito_05mai10.html
GostarGostar
qual é excatamente o artigo da constituição que é violado pelo uso das escutas na cpi?
ou será que os rabos de balha da senhora de mota amaral falam mais alto?
GostarGostar
GostarGostar
Portanto a culpa é do Estado Social!
Acabe-se com isso! Uma injecçãozinha letal atrás da orelha de todos os que conseguirem chegar aos 55 anos de idade e metade do problema fica resolvido.
GostarGostar
“””Um outro obstáculo foi que Roma, a capital do império, era também a capital da ociosidade. A população vivia numa semi-ociosidade. A distribuição livre de cereais pelos proletários romanos que, desde Clodio, em 58AC, se fazia gratuitamente, foi modificada por César e convertida num “Rendimento Mínimo Garantido”, pois foram excluídos das listas aqueles que tinham meios mínimos de subsistência. Os 320 mil romanos até então alimentados pelo Estado ficaram reduzidos a 150 mil, fazendo-se, além disso, uma revisão anual dos contemplados. Durante o seu curto governo conseguiu igualmente César estabelecer nas províncias cerca de 80 mil colonos, quer veteranos das suas legiões, quer parte da plebe assistida pela anona. Todavia após a morte de César aquele número subiu pouco a pouco, e o número dos que viviam permanentemente da anona manteve-se sempre flutuando à volta de 200 mil, apesar das distribuições diversas de terras nas províncias aos proletários romanos. Essa distribuição gratuita de víveres adquiridos no Egipto, Sicília e África proconsular tinha como contrapartida o dinheiro que Roma sacava às províncias. O comércio romano baseava-se na espoliação indirecta – reembolsava as importações com os impostos com que taxava as províncias. Roma era uma cidade de pedintes.
Subvencionar e distrair a população de Roma tornou-se, depois de César, uma necessidade política. Além das distribuições gratuitas de cereais, os jogos constituíam um dos serviços públicos mais importantes do Estado. Os dias feriados passaram de 65, na época de César, para 135 no tempo de Marco Aurélio, e depois para 175 dias. A partir desta época pode dizer-se que a população de Roma passava a sua vida nos teatros, anfiteatros e no circo. O circo era o seu templo. No resto do tempo discutia-se os jogos do dia anterior ou os do dia seguinte.”””
GostarGostar
#54 …Foi a coisa mais lúcida que li aqui até hoje…já agora….tem esperança que mude o quê?
GostarGostar
Não é o Estado Social que é responsável.
A sociedade está putrefacta.
Veja-se o padrão:
-http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1556216
-http://www.destak.pt/artigo/60489
-http://noticias.portugalmail.pt/artigo/20100520/dvd-que-envolve-jose-socrates-no-caso-freeport-saiu-do-processo
O sistema de justiça se encarrega de encobrir os crimes e destruír as provas.
Ainda sobre as escutas no caso Face Oculta/TVI:
-http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1498181&seccao=Media
-http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1573021
A PGR deve ser investigada.Isto é inadmissível e mostra que há pessoas indignas nos mais altos cargos do Estado.
Sem uma desinfestação,bem podem procurar razões para o colapso do país.
O crime organizado dirige o país e consome os seus recursos.
GostarGostar
Se a culpa é do Estado Social…
e citando o saudoso Saldanha Sanches: “Voltemos ao século XIX!”
Claro que o homem estava a ser irónico. Mas é por isso que muitos anseiam.
GostarGostar
É irreversível a decadência da civilização ocidental, pois o capitalismo tornou-se insustentável e inconsistente e o emprego industrializado não é humanamente justificável. Caminhamos para um período da história muito complicado e inivitável.
GostarGostar
Nenhum combate ao défice irá alguma vez produzir resultados se não se intervir seriamente no lado da despesa do estado.
É preciso acabar com:
– Pensões milionárias, RSI atribuidos sem verdaddeiro controle rigoroso, havendo gente que o recebe sem o justificar, baixas fraudulentas, Subsídios vários pagos a particulares e empresas que deles não precisam. Ajudas de custo, apoios diversos que não são justificados.
– Empresas públicas, ou com capital público que apresentam défices crónicos e no qual o estado enterra milhões, veja-se a RTP. Neste caso, tentar privatizar.
– Vários Milhões investidos em projectos por vezes megalómonos, e em grupos económicos poderosos, quando estes passam por qualquer dificuldade, caso dos Bancos.
Qualquer outro remédio que nos venham impingir, infelizmente é mais banha da cobra e o tão querido estado social, por mais juras de amor que lhe façam, irá ruir, por 1 simples razão. Acaba-se o dinheiro. E então o que virá depois?
GostarGostar
Um programa que deve ser visto por todos
http://www.sic.sapo.pt/online/video/informacao/plano-inclinado/2010/4/a-educacao-com-paulo-guinote29-04-2010-141944.htm
Medina Carreira, Nuno Crato e Paulo Guinote, num debate sobre a escola e a indisciplina que por lá manda.
GostarGostar
.
Se a ideia é destruir os Direitos Civilizacionais da Europa, por exemplo dos alemães, franceses, nordicos, ingleses, até espanhóis, os candeeiros das ruas não chegavam para ‘secar’ banqueiros, primes, presidentes, deputados, ministros, secretários de estado, tal e tal.
.
Apenas dentro da Europa, para não falar no celebre ultimato das triades chineses ou da yakuza japonesa. Aí ainda pia mais fino.
.
Por cá é que há uns ‘pinsadores’. Maçaricos a mandar umas bocas para a geral. Não estamos num beco sem saída estamos numa saída sem beco. A sonhar. Como as ‘alminhas’ ainda são as mesmas ….
.
Isto bate muito mais fundo. Mas eles nem as conhecem.
.
Estamos num momento giro em Portugal.
.
GostarGostar
GostarGostar
a culpa é de andarem a contrariar as leis da natureza que mantinham esta cena num determinado equilibrio…para começar , a cenita da democracia representativa , que permite que xoninhas cheguem a governantes. ai , darwiin…
GostarGostar
.
Deixem lá os empregados nos Impostos em paz, os funcionários humildes que levam com elas todas em cima nos balcões do Fisco. Sofrem a ira dos Cidadãos e Empresas. As ordens dos fiscais-mor, os admnistradores fiscais, têm o mesmo destino dos ‘hedge funds’, dos tais especuladores …. os dias contados.
.
É o que se segue ou os ‘mais do mesmo’ ainda têm duvidas ? Por acaso o Mundo até está em mudança. O ‘mudou’ é a invocação artistica de iludidos que já passaram 3 anos, 2007, e ainda não perceberam. Ou fazem desentendidos. Carinhosamente, malandrecos …
.
GostarGostar
Um verdadeiro atestado de vigarice.
http://youtube.com/watch?v=WHR7uIBkRfo
GostarGostar
.
A propósito,
.
Não gosto de inventar. Mas ou é da minha vista ou a cabeleira branca do Ministro das Finanças virou loura como o Herman José. Pelo menos nas fotos e na televisões. Parece-me. Mas como tenho a vista cansada dou de barato.
.
Sem relação, fez-me recordar com tristeza o destino dum rapaz falecido por overdose a quem os psicologos mandaram pintar o cabelo de louro. Diziam ‘sabiamente’ que era para lhe ‘engenheirar’ a personalidade. Mas morreu. Sem relação com o paragrafo anterior, só uma recordação pessoal de grande tristeza na vida de grandes amigos.
.
GostarGostar
http://youtube.com/watch?v=MRYEv0kSe00
GostarGostar
«Não temos dúvidas, fundamentadas nos materiais enviados à comissão de inquérito, da existência no ano de 2009 de uma operação política de carácter conspirativo de controlo de órgãos da comunicação social, desenvolvida com conhecimento do primeiro-ministro por quadros do PS nas empresas em que o Estado tem participação», declarou Pacheco Pereira.
Pacheco Pereira falava em nome do grupo parlamentar do PSD, em conferência de imprensa, no Parlamento, tendo ao seu lado os deputados sociais-democratas Pedro Duarte, Agostinho Branquinho, Nuno Encarnação, Francisca Almeida e Carla Rodrigues, que integram a comissão de inquérito parlamentar à compra da TVI.
SOL
GostarGostar
.
“Não temos dúvidas … Pacheco Pereira falava”. Paroli, paroli daquela lindissima mulher, Dalida.
.
GostarGostar
Seria fácil dissipar as dúvidas que assaltam o comentador anterior.Bastaria divulgar as escutas.
Ficaríamos a saber que estavam todos inocentes e que o Pacheco estava a mentir.
GostarGostar
Ehehe!
GostarGostar
#21,
Exacto e ao mesmo tempo publicar o acordo PPC/JS. Ficava tudo em pratos limpos. Acabavam-se os folhetins nesta hora nacional tão grave.
.
GostarGostar
.
após tantos neuronios rebentados, tanta cabeça suada para descobrir como ‘dar a volta’, tanta sumidade, tanta inventiva, tantos acordos patrioteiros, longe de mi pensar que por ‘má-fé’ eis que,
.
as agencias internacionais de rating que deram 4 semanas a Portugal e a Banca Internacional se prepara para dar a nota final …
.
GostarGostar
Há-de ter sido excesso de “estado social” à ceia que até se boldaram todos.
GostarGostar
A ver se fecha a anormalidade do bolçada social.
GostarGostar
À primeira oportunidade todos se lançam sobre as migalhas que o Estado dá aos desamparados.Contudo,fecham os olhos à roubalheira e ao desperdício das castas superiores.
GostarGostar
.
Zapatero anuncia una subida de impuestos para “los que realmente más tienen”
El presidente asegura que el aumento no afectará a la clase media “que soporta buena parte de la presión fiscal”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/anuncia/subida/impuestos/realmente/tienen/elpepunac/20100520elpepinac_1/Tes
.
Found: Hitler’s book of looted art
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/world-war-2/7741536/Found-Hitlers-book-of-looted-art.html
.
GostarGostar
…
Baralhando e resumindo, este lindo país esta cada vez mais feio e o Zé Pagode cada vez mais fodido – pois, por que há muita gente que não é maricas e, em consequência, está-se nas tintas para o casamento gay e longe de querer ser enrabado…
J.
GostarGostar
.
O Plano de Austeridade de Espanha baixando uma média de 5% nos vencimentos dos Funcionários Publicos e 15% nos dos Politicos sugere que PREJUDICA MENOS que os aumentos generalizado de impostos mesmo para proprios os Funcionarios Publicos em Portugal que mantém o vencimento!
.
EL GOBIERNO APRUEBA EL RECORTE DEL GASTO
.
El ajuste del gasto recortará medio punto el crecimiento en 2011La bajada del sueldo de los funcionarios oscilará entre el 0,56% y el 7% (Graficos e Tabelas)
.
El Ejecutivo elude concretar cómo se hará la subida fiscal a los ricos
.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/20/economia/1274383521.html#grafico
.
!?
GostarGostar
Caro LR,
Motivos mais intelectualmente honestos:
Crony Capitalism (ver wikipedia);
Mudanças na geo-economia em curso;
Financiarização da economia;
Sabia que em Portugal a dívida privada é muito superior à pública ? Como é que quer ser credível ao colocar o Estado apenas nesta equação ?
GostarGostar