Daqui a pouco, às 23h, na RTPN
26 Maio, 2010
‘Directo ao Assunto’ onde se vai debater o desmoronamento em que estamos.
Partilhar:
10 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Já vou direitinho pr’a casa para não perder nenhuma pitadinha….
GostarGostar
Como é que o Emídio Rangel defende uma coisa esta semana e o contrário na próxima?
GostarGostar
Na próxima semana pergunte ao Sr. Emídio se é estúpido ou unicamente pensa que os portugueses são estúpidos.
GostarGostar
Não, é só um lambe-botas do poder…
No outro dia bem me ri a ouvir o Herman (ouro que tal), no programa da Constança Cunha e Sá, a dizer que o Rangel era um “ser superior”. E estava a falar a sério…
GostarGostar
O que mais me incomoda no Emídio é a lentidao com que ele expõem ideias, será para criar suspense? De qualquer forma irrita me profundamente.
GostarGostar
A propósito de Sua Eminência Parda, o senhor Rangel, e sendo eu um espectador assíduo de longa data, desde sempre me impressionou menos a incapacidade do senhor do que a pachorra que os outros intervenientes têm para com ele.
Concordamos ou não com o que por lá se analisa; mas o homem é simplesmente detestável, absolutamente incompetente e incapaz de produzir um esboço de análise seja do que for.
Como é que a Joana, o Carlos (e até mesmo o Adelino) conseguem aturar semelhante bruto?
Poderia também interrogar-me por que peregrina razão permitem que o homem pavoneie a sua falta de educação e arrogância, permitindo-se interromper constantemente os outros.
Se eu estivesse no lugar do senhor Carlos e da senhora Joana, mudava-me já amanhã para um ambiente mais respirável.
GostarGostar
25,
JAFaria, CAAmorim e JADias têm paciência redobrada, porque sabem que a criatura ER está no ocaso intelectual, numa subserviência social e ocasionalmente quando pensa, não se importa por defender o indefensável(*)
ER jorra o que lhe aconselharam dizer !
Vive assim, tal como muitos mais “socialistas”, sob anestesia e por interesses.
(*) “É o que há” — pago pelos contribuintes.
GostarGostar
.
Isto em Portugal era um ‘crime de lesa-pátria’, uma ‘invasão à privacidade’, quiçá mandado destruir pelos tribunais, era uma mentira por isso não provava nada. Em suma um crime feito por um criminoso que foi escutar e/ou filmar, uma mentira que não provava ser uma verdade:
.
El ‘caso Sarah Ferguson’ refleja la tolerancia con el pago de comisiones
El tráfico de influencias sobrevive a una larga serie de escándalos en Reino Unido
http://www.elpais.com/articulo/internacional/caso/Sarah/Ferguson/refleja/tolerancia/pago/comisiones/elpepiint/20100526elpepiint_2/Tes
.
Este também era um mentiroso queimado como criminoso:
-Catholic Church reburies ‘heretic’ Nicolaus Copernicus with honour
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article7134341.ece
.
O que fazem os ‘academicos-catedraticos’ obscurantistas aliados as ‘elites’ inquisitorias da escola Hitler/Estaline/Mussolini/Chavez/Castro/Kim il Jong/Lumumba/Mugabe e os outros que fazem com Democracias regimes Totalitários e Persecutórios por vergonha de se assumirem como DITADORES ……
.
.
.
GostarGostar
Obrigado, CAA,
Há alturas em que me dá para o zapping, para procurar comentários mais inteligentes.
E, com estes seus simpático avisos, evita-me a maçada de me deparar com três estarolas, que não dizem coisa com coisa…
Muito obrigado!
GostarGostar
À excepção dos comentários proferidos por Emídio Rangel, concordei com a generalidade das opiniões. Porém acho que o animismo, quase sarcástico, da “barata-tonta” foi um pouco excessivo.
Fiquei com dúvidas de quais eram as despesas que, para CA, deveriam ser cortadas, uma vez que não concorda em nada com o corte das despesas maioritariamente sociais que incidiu o plano de austeridade enunciado pela ministra ( “que parecia estar atrasada para apanhar o autocarro”).
GostarGostar