Saltar para o conteúdo

A venda de álcool a menores*

2 Junho, 2010

A Deco com aquela sua capacidade de divulgar estudos sobre actividades para as quais se preparam novas regulamentações concluiu que inúmeros estabelecimentos vendem álcool a menores. Não era preciso estudo algum. Basta ir a Santos, em Lisboa, para o comprovar. Não o deviam vender, mas não são os comerciantes os únicos ou sequer os principais responsáveis por aquele espectáculo degradante e ilegal. Esses menores têm famílias e, se elas não são capazes de lhes dizer que não podem beber, não se pode esperar que quem está atrás de um balcão imponha o que lá em casa se deixa passar.
Por fim, será interessante saber como se fez este estudo, pois, à luz do que vai sendo doutrina em Portugal, a Deco ainda acaba por ser acusada pelos proprietários dos ditos estabelecimentos de pressões intoleráveis, violação de privacidade e uso de menores.

*PÚBLICO

 

16 comentários leave one →
  1. floribundus's avatar
    floribundus permalink
    2 Junho, 2010 09:31

    a ditadura do politicamente correcto não permite dizer que
    o rectângulo tem um milhão de alcoólicos.

    «casa de pais, escola de filhos»

    Gostar

  2. Outside's avatar
    Outside permalink
    2 Junho, 2010 09:42

    Data do artigo: 25.05.2010 ???

    Tenho ideia de em 25.05.1990 já terem realizado estudos semelhantes, com o mesmo texto, a mesma análise, a mesmissíma conclusão…como se fosse uma realidade escondida e omissa.

    Gostar

  3. LUIS BARATA's avatar
    2 Junho, 2010 09:52

    E qual a solução a adoptar pelas famílias? Recolher obrigatório dos petizes a x horas com teste do balão? As famílias provavelmente confiam que os estabelecimentos cumpram a lei em vigor.

    Gostar

  4. Rxc's avatar
    Rxc permalink
    2 Junho, 2010 10:27

    3, acha mesmo? Ou é parvo ou é ingénuo…Quem os deixa sair a partir dos 12/13 anos para a noite sabe bem ao que eles vão. Ou os 20€ que lhes põem na carteira é para água e sumo?
    Simplesmente há pais que o permitem e outros que não.

    Gostar

  5. KLATUU O EMBUÇADO's avatar
    2 Junho, 2010 11:28

    O caos tem as suas vantagens: gera mudanças drásticas… Quem sabe o que devamos fazer pelo país seja afundá-lo o mais rapidamente possível.

    Gostar

  6. e-ko's avatar
    2 Junho, 2010 11:39

    bom, os pais deveriam fazer isso, mas já se sabe que não fazem… como não fazem outras coisas elementares para a educação dos filhos… é por isso que a lei e os estabelecimentos têm de cumprir a sua missão, senão, nem era preciso falar-se do assunto!…

    Gostar

  7. aZazieColoninrabou_me's avatar
    aZazieColoninrabou_me permalink
    2 Junho, 2010 12:17

    Acho que nem é preciso ter filhos para saber que os adolescentes vão invariavelmente consumir alcóol ou drogas nalgum ponto antes da maioridade. E isso escapa ao controlo de qualquer pai ou mãe. A sua argumentação é bastante ridícula, como o costume

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    2 Junho, 2010 12:21

    .
    È obvio que os estabelecimentos nocturnos deveriam encerrar às 2/3H da manhã e não ao meio dia do dia seguinte.
    .
    É claro que os papás que deixam putos de 12/15 anos irem para a noite até às 6/7H da manhã e ainda lhe dão 20/50 € são irresponsaveis ou atrazados mentais. Mas aí também se teria de ir à Escola Secundária Publica, várias autorizando festas até de madrugada onde o alcool, e não só, corre abundantemente.
    .
    Em Espanha resolveram assim: proibição de entrada a menores de 19 anos em qualquer estabelecimento nocturno. Ramona a circular na noite da cidade da cidade para identificar pessoalmente quem lá está dentro com pesadas multas e encerramento automatico do estabelecimento nocturno infractor.
    Os menores de 19 anos têm Matinées (tardes de dança e diversão) nesses mesmos estabelecimentos nocturnos onde só se vendem bebidas não alcoolicas.
    A industria de diversão e eventos Espanhola não se queixa. Até parece que ganha mais dinheiro e não tem chatices a andar a aturar putos de copo de leite aparvalhados a apalhaçarem-se imitando adultos.
    .

    Gostar

  9. Maria Fernanda's avatar
    Maria Fernanda permalink
    2 Junho, 2010 14:07

    Se formos por aí, também não podemos exigir às escolas aquilo que a família contraria ou que pelo menos não estimula…
    E anda por aí espalhado um provérbio que diz: ” para educar uma criança é preciso uma aldeia inteira”…

    Gostar

  10. Trinta e três's avatar
    2 Junho, 2010 14:42

    “Esses menores têm famílias e, se elas não são capazes de lhes dizer que não podem beber, não se pode esperar que quem está atrás de um balcão imponha o que lá em casa se deixa passar”.at

    Esta dedução simplista de que um “menor” que procura beber uns copos para se exibir junto dos amigos, tem uma família sem rei nem roque, só pode vir de quem… nunca foi “menor”. Depois, não se percebe em que é que a necessária responsabilidade das famílias, retira obrigações aos comerciantes.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Junho, 2010 14:54

    #9,
    simplesmente o Ministério da Educação deveria fazer directivas sérias proibindo os Conselhos Directivos de ceder o uso das instalações a partir das 19/20H e proibir a venda ou uso de bebidas alcoolicas dentro de qualquer Escola Secundária. Ou a familia proibe e a Escola estimula e promove ? Como é ?

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    2 Junho, 2010 14:59

    #9,
    então a Familia proibe e a Escola estimula ? Em que ficamos ? Quem proibe o uso de instalações a partir de certa hora ? Quem obriga ao uso exclusivo de bebidas não alcoolicas na Escola ? Decerto compete ao Ministros da Educação agir ? Estamos na Babilónia ?
    .
    “aquilo que a família contraria ou que pelo menos não estimula…”, se a Familia o quere e acha bem mande o puto para a tasca beber uns copos de três. Na Escola é que não. Certo ?
    .

    Gostar

  13. JB's avatar
    2 Junho, 2010 17:25

    «Não era preciso estudo algum» – ESTUDOS
    Uma das actividades/negócios de maior desenvolvimento no país.
    Expressão do general antigo chefe da FAP, na Sociedade de Geografia, conferência sobre o NAL.
    Como o que deu origem ao NAL na Ota. Uma decisão que não carecia de qq estudo.
    Somos assim, com esta raça nada a fazer.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    enrabado & colonizado catinga permalink
    2 Junho, 2010 18:39

    O# 7 era eu que cá em casa quem manda é o preto.

    Gostar

  15. Ana C's avatar
    Ana C permalink
    2 Junho, 2010 22:35

    “Esses menores têm famílias e, se elas não são capazes de lhes dizer que não podem beber, não se pode esperar que quem está atrás de um balcão imponha o que lá em casa se deixa passar.”

    Helena Matos

    Todos nós bebíamos (bebemos) aos 14, 15 anos. E diziam-nos para não beber. Mas o Gin, Whisky, Vodka eram caros e a malta cortava-se porque não tinha dinheiro – bebia-se um (e cheio de sumo de laranja ou Coca Cola que os bares queriam é ganhar dinheiro) e pronto, acabava-se o dinheiro.

    O problema hoje é que está na moda beber bebidas “brancas” de engolão, leia-se Shot. E não são caros.

    Assim, onde nós bebíamos um, dois copitos, eles bebem, 5, 6, 7 shots.

    Quanto aos pais das miúdas e miúdos de 14 e 15 anos, eles dizem-lhes para não beber, mas vão levá-los a Santos.

    E vão buscá-los …. bêbados. e depois deixam-nos ir outra vez.

    É fascinante

    Gostar

  16. me's avatar
    3 Junho, 2010 07:57

    Corruptissima res publica plurimae leges.
    Quanto mais leis, mais corrupta a república.
    Os Pais (talvez pais) estão-se nas tintas para os filhos. Depois, desde os aquaparques até aos abusos de todo o tipo, ninguém é responsável.
    Qualquer dia a DECO acaba submergida nas coimas das leis desnecessárias.

    Gostar

Indigne-se aqui.