Saltar para o conteúdo

2 lugares para 3 candidatos

8 Setembro, 2010

O grande problema da lista dos 25 mais poderosos da economia portuguesa feita pelo Jornal de Negócios é que faltam 2 lugares para 3 candidatos. De entre Armando Vara, José Sócrates e Ricardo Salgado, pelo menos um ficará de fora.

32 comentários leave one →
  1. Piscoiso's avatar
    8 Setembro, 2010 12:26

    Cavaco está em 23º do ranking.
    “É um resultado que diz tudo sobre o estado do país.”

    Gostar

  2. laranjada ovarense's avatar
    laranjada ovarense permalink
    8 Setembro, 2010 12:34

    E o Zé Godinho, han?

    Gostar

  3. Rui Rocha's avatar
    Rui Rocha permalink
    8 Setembro, 2010 12:36

    Acho que também falta lugar para alguém da Mota Engil…

    Gostar

  4. per caso's avatar
    per caso permalink
    8 Setembro, 2010 12:42

    Pelo menos um ficará de fora.

    Assim parece. E então alguém se enganou, quando em lugar dos 25 devia ter escrito dos 26 mais poderosos de cá.

    Gostar

  5. António P. Castro's avatar
    António P. Castro permalink
    8 Setembro, 2010 14:28

    O Salgado é graças a herança, o Armando ao talento inato de umas mãozinhas de veludo e o falso engenheiro ao Freeport. Tudo certo, portanto.

    Gostar

  6. Licas's avatar
    Licas permalink
    8 Setembro, 2010 14:46

    Portanto prémio devido . . .
    ao * mérito * .

    Gostar

  7. e-ko's avatar
    e-ko permalink
    8 Setembro, 2010 14:50

    quando não há herença, é preciso engenho… e quando só há ingenho, é porque alguma herança deve ter havido… é o que consta!… mas, não chega, para um dos dois lugares…

    Gostar

  8. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    8 Setembro, 2010 16:25

    Essa lista é a coisa mais idiota que eu vi.

    Mas o que é que se espera de jornalistas pagos pelas agências de comunicação do poder?

    Gostar

  9. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    8 Setembro, 2010 16:34

    Já estou a ver que o 1º dessa ridicula lista será o José Sócrates.

    A figurar nalguma lista, então que seja o 1º no grupo daqueles que DESTRUIRAM A ECONOMIA PORTUGUESA e que puseram PORTUGAL na BANCARROTA!

    A verdade é esta!

    Este ano qualquer vendedor ambulante de «borlas de berlim» fez mais pela economia portuguesa do que o Sr.Sócrates.

    É só usar a tabuada, seus ignorantes!

    Gostar

  10. ZL's avatar
    8 Setembro, 2010 16:52

    Abaixo o retro-colonialismo!
    Nacionalização imediata de todos os bens de José Eduardo dos Santos em Portugal. A terra a quem a trabalha, as casas são do povo, abaixo a exploração dos povos, Europa é dos Europeus (como a África era dos Africanos, lá dizia o camarada Sérgio Godinho).

    Gostar

  11. Alda T's avatar
    Alda T permalink
    8 Setembro, 2010 18:20

    Estão a perder qualidades, então o Jorge Coelho já não conta? Estou desiludida com a argúcia deste blog.
    (Pensamento lateral: porque será que nenhum listagem ou ranking é pacífica neste país?)

    Gostar

  12. Alda Telles's avatar
    8 Setembro, 2010 18:57

    Já vi que os comentários estão reservados a anónimos e trauliteiros. Bem-haja.

    Gostar

  13. ac's avatar
    8 Setembro, 2010 19:03

    que engraçado …aparece o berardo mas nao aparece ninguém da mota…

    Gostar

  14. Licas's avatar
    Licas permalink
    8 Setembro, 2010 19:26

    Gaddafi (Cadafi) pressiona como quer a Europa de agora, pois sabe bem quamto ela está pútrida, melhor, prostituída ao dinheiro do petróleo.
    Lembremo-nos que o *beduíno* armou tenda num monumento nacional (Forte de S. Julião da Barra) e lá armou um churrasco pantagruélico de carneiros inteiros.
    Em Itália, armado em missionário, reuniu um magote de *femmes* com o fim de pregar quão excelente é abraçar a religião Muçulmana (a dar crédito à Imprensa até parece que conseguiu conversões).
    Bem . . . sabem que um fiel de Allá está proibido, sob pena de morte, de se converter a outra religião ?
    Pois fico à espera que venham daí os muçulmanómanos rebaterem-me a * aleivosia *.
    ****
    Suponham . . . por momentos o Presidente da República da Irlanda a fazer o equivalente em Carachi (Paquistão) . . .

    Gostar

  15. Anti Socialista's avatar
    Anti Socialista permalink
    8 Setembro, 2010 19:34

    Ao ver a lista, assusta-me constatar que a maior parte dos que lá estão têm fortes ligações ao partido natural do poder pós-25 de Abril (qual é, qual é?). Ainda me falam em neo-liberalismo. Falem-me antes em capitalismo de Estado.

    Gostar

  16. Miguel Marujo's avatar
    8 Setembro, 2010 19:34

    Esperei horas pela reacção de João Miranda à notícia do dia de que «o regime de Teerão anunciou hoje um prolongamento da suspensão da sentença de morte por apedrejamento pronunciada contra Sakineh Ashtiani – condenada por adultério e, posteriormente, homicídio.» Que contraria a falsa propaganda que o senhor aqui tentou vender. Mas em vão: não escreveu uma única linha. De facto, é uma chatice quando a verdade nos estraga um post.

    Gostar

  17. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    8 Setembro, 2010 19:38

    Miguel Marujo,

    Prolongamento? Quer então dizer que no dia em que andaram a fazer aquela manif a sentença estava suspensa. Ok.

    Gostar

  18. Miguel Marujo's avatar
    8 Setembro, 2010 19:42

    sim, mas foi o João que sempre duvidou, reiteradamente, da sentença de LAPIDAÇÃO, hélas!

    Gostar

  19. Miguel Marujo's avatar
    8 Setembro, 2010 19:45

    «O problema é que o que está em causa pode não ser uma lapidação. E a acusação pode não ser apenas a de adultério» – do post anterior (várias vezes sublinhadas nos comentários) de João Miranda, in https://blasfemias.net/2010/08/29/causas-que-nao-batem-certo-com-os-factos/

    Gostar

  20. Francisco Pala's avatar
    Francisco Pala permalink
    8 Setembro, 2010 19:57

    A economia dominada pelo trio Salgado-Sócrates-Dos Santos é de arrepiar: cuidado com as carteiras!

    Gostar

  21. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    8 Setembro, 2010 20:01

    Caro Miguel Marujo,

    Como é que o prolongamento de uma suspensão de pena de morte mostra que o que está em causa é uma lapidação?

    Gostar

  22. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    8 Setembro, 2010 20:03

    ««sim, mas foi o João que sempre duvidou, reiteradamente, da sentença de LAPIDAÇÃO»»

    Não. O que eu duvidei foi da lapidação. Leia com atenção: “o que está em causa pode não ser uma lapidação”

    Repare que “o que está em causa pode não ser uma lapidação” é diferente de “o que está em causa pode não ser uma sentença de lapidação”

    Há muito que se sabe que as lapidações estão suspensas no Irão, mesmo que os tribunais superiores as sentenciem.

    Gostar

  23. Centrista's avatar
    8 Setembro, 2010 20:05

    Não esquecer a Isabel dos Santos… e o Joe Berardo ainda não apareceu na lista, penso eu…

    Além disso, onde está o grão mestre da Maçonaria?

    Gostar

  24. Miguel Marujo's avatar
    8 Setembro, 2010 20:11

    Notável jogo de palavras: «”o que está em causa pode não ser uma lapidação” é diferente de “o que está em causa pode não ser uma sentença de lapidação”». Promovam o João Miranda a pedagogo da 5 de Outubro. O rapaz tem futuro. Santa hipocrisia.

    Gostar

  25. per caso's avatar
    per caso permalink
    8 Setembro, 2010 21:08

    #11 Arlindo da Costa
    “A figurar nalguma lista, então que seja o 1º no grupo daqueles que DESTRUIRAM A ECONOMIA PORTUGUESA e que puseram PORTUGAL na BANCARROTA!

    A verdade é esta!”

    Mas a ideia será essa, exactamente, que para o bem e o mal, há-de haver aí alguém de tal peso para a economia portuguesa que tanto a pode ajudar como num ai levá-la à bancarrota. Como só pode ser tal o nosso primeiro ministro.

    Gostar

  26. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    8 Setembro, 2010 23:21


    27.per caso disse
    8 Setembro, 2010 às 9:08 pm

    «… Como só pode ser tal o nosso primeiro ministro.»

    Nosso, vírgula, primeiro funcionário público desta repibliqueta que meu, que também conto, não é!

    Nuno

    Gostar

  27. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    9 Setembro, 2010 00:37

    Não há maca. Vem o Zedu depois botar-nos a mão, já que vamos desconseguir equilibrar o orçamento.

    Como vêem, já ando a retreinar-me a falar à luandino— vamos precisar disso.

    Gostar

  28. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    9 Setembro, 2010 00:40

    #26, Marujo,

    No caso do José Sócrates, a lapidação é desaconselhada, pois pedra arremessada contra calhau dificilmente o parte como deve ser. Precisamos de martelos pneumáticos para fazer o trabalho.

    Gostar

  29. Eleutério Viegas's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    9 Setembro, 2010 09:37

    É oficial: o palhaço sokas é o 2º! For God’s sake!…

    Restam o vara-latas e o salgadinho para disputar o 1º…

    Gostar

  30. per caso's avatar
    per caso permalink
    9 Setembro, 2010 13:10

    E, porém, há aí gato, só pode, se, afinal, José Sócrates é o 2º mais, tão-somente, restando um mistério a quem caberá o estandarte de primeiro, se a Passos Coelho, em perspectiva, se a A Vara?, ao Pinho do B de Portugal? ou ao mesmo Manuel Pinho?, ou a que barão desconhecido?

    Gostar

  31. Centrista's avatar
    9 Setembro, 2010 13:33

    E o Pinto da Costa? Também ainda não apareceu na lista?

    E o Laurentino Dias. Ah, esse não, que nem consegue demitir um seleccionador, nem com patranhas!

    Gostar

  32. Licas's avatar
    Licas permalink
    10 Setembro, 2010 11:25

    24.JoaoMiranda disse
    8 Setembro, 2010 às 8:03 pm
    . . . Há muito que se sabe que as lapidações estão suspensas no Irão, mesmo que os tribunais superiores as sentenciem.
    ******

    Quer dizer . . . é um bocado parecio com que acontece cá : a PJ reune uma catrefa de INDÍCIOS, os Tribunais consideram que são quase todos , ou todos, IMPROCEDENTES . . .
    dependendo da categoria/visiilidade do arguido . . .
    Eles têm um ayatolah cmo supremo juiz , por cá fomos brindados com uma réplica de Deus-Nosso-Senhor-que está – em – toda – a – parte no dizer * laico e Socialista * do PRÍNCIPE DA DEMOCRACIA.

    Gostar

Indigne-se aqui.