A irresponsabilidade é do governo
Como a comunicação social vive da espuma dos dias, vai facilmente atrás da agenda do governo. É vê-los a engalfinharem-se para arrancar um comentário a Passos Coelho sobre o orçamento…. que ainda não existe! Já os ministros podem com toda a calma, e lata, dizer, aos pés-de-microfone apontados que «esperam a responsabilidade da oposição».
Aos estagiários que acompanham essas declarações não lhe passa pela cabeça perguntar: se Sócrates/Teixeira dos Santos dizem que a despesa está controlada, se defendem que as receitas aumentaram, se afirmam que temos crescimento, então porque são precisas medidas extraordinárias com efeitos em 2010? Porque se apresentou novo e suplementar plano de austeridade para 2011? Acaso pensam que os mercados ficarão sossegados por, por um lado dizer-se que tudo vai bem e por outro apresentar plano adicional? Acaso pensam que eles acreditarão em quem não consegue explicar o que se passou? Julgam que se pode ter confiança em quem tem falhado sucessivamente naquilo a que se comprometeu e que perante o falhanço anuncia novas medidas pintadas com os dizeres «agora é que vai ser«?
Mas a comunicação social vai mais longe ainda do que o próprio governo socialista: na última página do Público de ontem escreveu-se «…..o governo tudo faz para reduzir drásticamente o déficite…..». A sério? Lá teve Teixeira dos Santos à tarde de vir desmentir a direcção do Público….. Já a Liliane Valente no ionline não faz a coisa por menos e acha que «Teixeira dos Santos diz que despesa pública está a descer». Mas nem está a descer, nem, sejamos justos, ele diz isso. Pelo contrário confessa que a despesa sobe. Menos que no mês anterior, mas sobe (ao invés de descer). A esse irresponsável ninguém pergunta nada, ninguém lhe pede contas e dão-lhe tempo de antena para pedir apoio para a sua reiterada incompetência.
Não são estes dois exemplo casos isolados. Quem leia jornais, veja televisão, só ouve questões sobre o papel do PSD e o que ele fará. Todas as análises e comentaristas batem nesse ponto. Depois dos ministros, chegou a vez dos ex-ministros do PSD e dos seus ex-líderes e quejandos. Até Pacheco Pereira hoje se juntou ao rol. É a pressão total. Mas verdadeiramente, porque colabora a comunicação social nesse branqueamento da irresponsabilidade de quem tem a responsabilidade? Porque se deixa enredar nas patranhas comunicacionais do governo? Não é este que tem de cortar despesa? Não é este que tem de apresentar o orçamento? Não é este governo que disse que estava tudo bem e apresentou plano de urgência sem explicar o que correu mal? Não é este governo que ao invés de descer a despesa está a aumentá-la? Já perguntaram uma vez que fosse a um ministro, porquê essa opção, porque não conseguem controlá-la, ou o que correu mal? Que tal fazerem o vosso trabalho em vez de darem voz aos que falam apenas em «responsabilidade» alheia como forma de não se falar da sua, que é a única que conta?
BLASFÉMIAS 
Excelente, todo o post. Gostei especialmente da referência ao Pacheco Pereira, cuja notoriedade pública é algo de inexplicável: escreve mal, fala mal e, como é óbvio, pensa mal. A “qualidade” que mais o define é esta: soberba. Porque ninguém, é claro, detém a verdade como ele.
É, desde há largos anos, a erva mais daninha do PSD. E não se percebe como é que este ainda não decidiu atirá-lo borda fora.
GostarGostar
De uma certa forma até é bom sinal toda esta crítica com a actual direcção do PSD: é sinal que ela é uma ameaça para a partidocracia.
Passos Coelho, não me desiluda!
GostarGostar
A esse irresponsável ninguém pergunta nada, ninguém lhe pede contas e dão-lhe tempo de antena para pedir apoio para a sua reiterada incompetência.
____
Concordo nteiramente. Só resta saber, ao certo, qual é a parte de que Sócrates
pode ser respinsabilizado na catástrofe económica/financeira, não é assim ?
GostarGostar
O teixeira dos Santos desafiou o PSD a dizer em que despesas do Estado deviamos cortar, concretamente (em que serviços e nesses serviços em que rúbricas). Qual foi a resposta? – o silêncio!
Isto só prova que estamos todos a assistir a um teatro de palhaços que fazem grande alarido para distrair o pessoal, mas que, estando no poder são todos iguais.
O que está verdaderiramente em causa em toda esta discussão, é QUEM está no Poder. Os que não estão querem para lá ir, os que lá estão não querem de lá sair!
GostarGostar
“Mas verdadeiramente, porque colabora a comunicação social nesse branqueamento da irresponsabilidade de quem tem a responsabilidade? Porque se deixa enredar nas patranhas comunicacionais do governo?”
Porque:
1. a crise vem de fora,
2. e porque estamos todos no mesmo barco,
3. há que dar as mãos para salvar o país.
É esta a mensagem que passa nas TVs controladas, e é isso que interessa comunicar. E quer o PSD quer o CDS nos pequenos segundos de antena que ainda vão tendo, não conseguem (ou não sabem ou não querem ) gritar a única mensagem que deviam passar, e que é : -ESTES GAJOS QUE NOS GOVERNAM SÃO UMA QUADRILHA DE ALDRABÕES, E QUEM FICAR CALADO É CONIVENTE COM ELES!
GostarGostar
Privatizem o Estado.
GostarGostar
Pacheco Pereira faz parte do Bloco Central dos interesses e por isso colabora activamente nas pressões a PPC para aprovar um mau orçamento que ainda não existe.
GostarGostar
Deixei de comprar jornais há mais de um ano. dessa forma, quis dar o meu contributo para que vão mais depressa à falência. O declínio gradual de audiências e tiragens mostra que os portugueses não lhes reconhecem mérito. São papagaios do Governo. Jornalista que seja irreverente para o poder político tem os dias contados na redacção. A pressão é enorme. Os editores e directores sabem que estão a ser vigiados pela central de informações do Governo. Ao mais pequeno deslize, estão tramados: secam as fontes e acaba a publicidade.
GostarGostar
Mais um Abrantes socretino, aqui com o nick Manolo Heredia. Da-se, que são como lagartixas!
GostarGostar
O que acho extraordinário é ver como há um ano as dificuldades de Manuela Ferreira Leite com a comunicação social, e a sua incapacidade de arrasar Sócrates eram demonstrações evidentes da sua incompetência política e agora, com Passos Coelho, são cabalas para o tramar, ao ponto de insistir em fazer de Pacheco Pereira um apoio de Sócrates.
Onde estavam vocês quando era a sério? Quando havia eleições no horizonte? Quando havia real possibilidade e necessidade de ganhar legitimidade democrática para atacar seriamente a despesa?
Se não em engano eram aquele coro grego ao fundo que do lado do PSD (e arredores) dizia, de forma sistemática, que Manuela Ferreira Leite não servia, que Sócrates tinha razão no TGV, que era preciso dar esperança às pessoas (como quem diz, prometer circo e pão) e etc..
De quem se devem queixar se não de nós próprios?
Sócrates ganhou as eleições em coligação com a ala passista do PSD.
Por mais barulho que façam e por três vezes que neguem antes do galo cantar, a vossa responsabilidade não desaparece com benzina.
henrique pereira dos santos
GostarGostar
Caro Gabriel,
É fácil explicar o comportamento do mainstream media. Também ele vive do OGE.
De facto quem vai tendo razão são as teses do materialismo histórico que geraram o Marxismo. O pessoal no fundo só quer mesmo é tratar da vidinha e sem OGE, quem vive dele está tramado.
GostarGostar
Pacheco Pereira faz parte do Bloco Central dos interesses…
Pois
GostarGostar
HPS,
MFL não seria capaz de cortar do desperdicio, mordomias e compadrio do sector público alargado, essa é a minha opinião. Iria aumentar os impostos como fez quando estava no governo e “adiar” os TGV’s e manter as outras PPP’s.
Neste momento o PSD e PPC podem ter uma atitude patriótica e exigir um orçamento sem aumento de impostos mas com cortes significativos no sector publico.
GostarGostar
É de facto espantoso que Teixeira dos Santos venha dizer, com candura, e com uma dúzia de dias de antecedência da publicação da síntese da execução orçamental pela Direcção-Geral do Orçamento, que o ritmo de crescimento esteja a descer e que, portanto, a “coisa” está encaminhada, quando a receita corrente primária (sem as despesas de capital/investimento e juros), de Janeiro a Setembro, cresceu 4.6%!!! E, atenção: este péssimo resultado não reflecte ainda os brutais juros que iremos pagar até ao final do ano e que milagrosamente (pelo menos até Agosto) estavam muito estranhamente abaixo dos do período homólogo de 2009…
GostarGostar
Passos coelho tem aqui a possibilidade de se assumir como líder politico face aos interesses instalados do velho bloco central. Como líder tem de ter a coragem e a força política de dizer aos silva, soares, sócrates, b.e.s,s, leite, Pacheco e quejandos; chega meus senhores, irão ser julgados pela incompetência, pelo compadrio e por tudo o mais que só alguns conhecem. Passos coelho é ainda um homem sério e não pode deixar que políticos e banqueiros de baixa moral lhe ditem decisões. não pode descer tão baixo na sua auto estima política, não deve esquecer o desprezo a que foi votado em tempos recentes por estes lorpas.
injuriarum remedium est oblivio
GostarGostar
Excelente post. Eu que sei muito pouco, tenho andado a escrever por aí coisas parecidas.
Já assisti a debates politicos em varios paises, mas é a primeira vez que vejo o governo e a generalidade dos media de um país responsabilizarem a oposição pelo que de mau está a acontecer nesse país.
Um comportamento destes é fatal para a já muito depauperada reputação de Portugal e dos portugueses. Se os que insistem desde 1993 neste esquema, pensam que vão longe, o resultado está à vista.
GostarGostar
O Jornalismo é assim. É a monocultura deles.
Já Pacheco Pereira como apparatchik da situação defende que Portugal deve ser protectorado do PS e de Sócrates.
GostarGostar
Manolo Heredia
Posted 9 Outubro, 2010 at 19:40 | Permalink
Vamos pedir a MFL que ajude o Teixeira dos Santos, respondendo ao desafio que ele fez à oposição (no fim da conferência de imprensa): “Digam lá em que institutos,
_______
Tá-se a ver! O Herédia, Manolo 100% Socratino SONHOU que MFL seria um CAVALO DE TRÓIA para chegar à aprovação por parte de PSD do OE: Aliás além do cavalo há um par de asnos: o sr. Silva e sr. Durão.
___
Até pelo contrário, seria preferível deixar passar diploma: eles (o PS) que fizeram a m. . . . agora que a comam.
Dado que o governo pôs uma tal insustentável carga de impostos/deduções que vamos ter a sádica alegria de, por um lado, ver os que votaram Sócrates por duas vezes às aranhas para subsistirem numa vida de Auschwitz, por outro, pois, teremos lamentar profundamente os inocentes: aqueles que não votaram no semi-engenheiro.
GostarGostar
Quando cheira a poder dizem-se e fazem-se muitas asneiras.
Até Gabriel Silva hoje se juntou ao rol. É a pressão total. Só não se percebe como o PSD e os amigos ainda não apontaram para Cavaco e para a estratégia eleitoral presidencial: OE2011 chumbado é mais do que provável que Cavaco volte a Boliqueime…
GostarGostar
Cavaco ganha de qualquer maneira, mas não devemos colocar Cavaco á frente dos interesses nacionais que passam por votar contra o péssimo orçamento.
GostarGostar
Vamos lá a ver, a MFL não era assim tão boa e competente.
Se fosse, o governo em que a senhora foi ministra das finanças, teria deixado boa memória nas pessoas. Por outro lado, como líder, levou o PSD a uma derrotada nas urnas. Também foi ela que abstendo-se viabilizou o orçamento de 2010, que nos trouxe até aqui. E agora, sugere que se aprove este para 2011 sem ver!
Por que não vai tratar dos netos, ou gozar as reformas?
GostarGostar
PMP.
é tão certo Cavaco ganhar como vce já conhecer, hoje, o “péssimo Orçamento” !
GostarGostar
Se o orçamento diminuir o POLVO do sector publico alargado sem aumentar os impostos é um bom orçamento, senão é mau (ou péssimo) e deve ser reprovado.
A eleição de Cavaco não pode condicionar o voto do PSD . Ele já é bem crescido para cuidar de si.
GostarGostar
PSD não aprovará o Orçamento por uma questão tácticista e por estar a cheirar o poder.
Pelo contrário, PcP e BE votarão contra um Orçamento do PS se se aumentarem impostos de quem trabalha e reduzirem salários e benefícios sociais.
GostarGostar
“Se o orçamento diminuir o POLVO do sector publico alargado sem aumentar os impostos é um bom orçamento, senão é mau (ou péssimo) e deve ser reprovado.”
Precisamente.
GostarGostar
Os jornalistas portugueses em vez de transmitir notícias acham-se no direito de impingir a sua opinião.
Dada a fraca qualidade intelectual, o baixo nível de instrução e os interesses com que se amancebaram, pouca ou nenhuma credibilidade merecem.
Estamos todos fartos de os ouvir.
Como sempre acontece nestes casos, quando o regime cair de podre desaparecerão também os orgãos de comunicação do regime.
GostarGostar
Mais um óptimo post Gabriel Silva.
E o pior de tudo ‘ que a população portuguesa invariavelmente segue o caminho traçado pelos mesmos que no trouxeram a esta situação.
GostarGostar
Meus amigos, existe uma única solução que se resume no abatimento dos 3 mosqueteiros , a saber:
JOSÉ SOCRATES , FERNANDO TEIXEIRA DOS SANTOS E JORGE LACÂO. São estes 3 monstros do Governo e acabar com eles é acabar com a peste .
Felicidades a todos os Portugueses
Fernando Silva
GostarGostar