Monarquia vs. República
15 Outubro, 2010
Hoje, às 21.30h, estarei num debate com Rodrigo Moita de Deus,no edifício da escola da Av. D. Manuel II (não pode ser coincidência) na Maia.
Partilhar:
16 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
mas este tipo só sabe aqui vir para fazer publicidade aos colóquios em que participa e aos artigos que escreve algures???????????
GostarGostar
Veja CAA se até lá consegue descubrir a verdade acerca do seguinte assunto:
“Governo desmente Marques Mendes e diz que salários dos gestores públicos desceram em 2009”
A ser verdade o desmentido do Governo este senhor do PSD facará mais pequeno.
A ser verdade o que disse este senhor do PSD crescerá uns “metros”.
GostarGostar
Este cavalheiro ( D ) até “descubre” que o governo desmente Marques Mendes.
Pergunto, quantas vezes já desmentiu este governo tantas evidências e incongruências no seu dia-a-dia ?
Aliás, mentir é aquilo que melhor sabem fazer.
Só (D) ainda não ” descubriu “.
Deve andar distraído.
Cps
S.Guimarães
GostarGostar
E o que diz o “desmentido” do governo? que os ordenados foram não escandalosamente aumentados? não! diz apenas que foram aumentados para compensar outras prebendas que entretanto lhes retiraram. Mas o principal da questão continua pertinente: podem os milhentos admnistradores de empresas publicas que dão CENTENAS de MILHÕES de euros de prejuizo ao erário publico receber ordenados de centenas de milhar de euros por ano? Acha que podem sr D? o sr faz parte desses sortudos ou está na calha para lá chegar? até parece que sim.
GostarGostar
“que os ordenados não foram escandalosamente aumentados?” peço desculpa
GostarGostar
O unico debate pertinente Monarquia V.S. Republica, é discutir porque a Républica não patrocina um referendo para encerrar o assunto de uma vez por todas. Afinal a “Ética Républicana” tem medo de quê?
GostarGostar
Pode ser que o belo nome da Avenida faça com que o CAA veja a luz. Uma espécie de Estrada de Damasco…
GostarGostar
A C da Silveira
(1) Entendo que em situações de empresas que davam lucro e depois apresentam prejuízos devia levar à prisão os administradores responsáveis, depois de estes pagarem os rombos. (2) O ordenado de todos esses administradores devia ser drásticamente diminuido, para valores nunca acima de 5.000 €. Mas atenção, o Marques Mendes já passou por alguns Governos e ao que tenha conhecimento nunca acabou ou aligeirou essas enormidades. Olha para o que digo não para o que fiz. (3) Sou um mero cidadão com uma actividade modesta de que gosto muito e não tenho e nem estou na bicha à espera de nenhum tacho. (4) Contudo seria interessante saber-se quem, neste caso, fala verdade: o Marques Mendes ou o Governo.
GostarGostar
A C da Silveira
Posted 15 Outubro, 2010 at 16:57 | Permalink
O unico debate pertinente Monarquia V.S. Republica, é discutir porque a Républica não patrocina um referendo para encerrar o assunto de uma vez por todas. Afinal a “Ética Républicana” tem medo de quê?
_____
Mesmo assim um rei tem menos poder do que um Presidente da República:
não estou a ver qual a vantagem de uma Monarquia . . .
GostarGostar
Isto são conversas de finais do Séc. XIX.
GostarGostar
Já agora ….vejam lá se descobrem em que ano é que o Algarve foi anexado a Portugal?
É que os meu avós ainda nasceram no tempo em que o Rei do Algarve era o mesmo de Portugal. Quando eu nasci já o nosso Chefe de Estado era o Presidente da República Portuguesa.
GostarGostar
Às 21:30 ainda devo estar a jantar.
GostarGostar
Digam-me lá se sabem qual é a vantagem de se ter um rei num
Estado Democrático, quanto a reis absolutos sei para que servem :
vítimas de justificado ASSASSINATO.
GostarGostar
…
1. O que é a “ética repiblicana”?
2. Que eu saiba não há Monárquicos em debate com republicanos…
Nuno
GostarGostar
Nada que não estejas habituado. Não andaste no D.Manuel? Ou na altura já se chamava Rodrigues de freitas?
GostarGostar
Diz Licas:
«Digam-me lá se sabem qual é a vantagem de se ter um rei num
Estado Democrático?»
Digo eu:
a) – Um Rei* fica muito mais barato, do que sustentar um presidente da república e os antigos presidentes da república vivos;
b) – Um Rei não tem necessidade de «colaborar» ou de «criticar» o governo sem razão, para garantir a reeleição;
c) – Um Rei não representa interesses económicos ou partidários, de qualquer ordem;
d) – Um Rei permite, com a sua natural isenção, que o sistema político democrático, funcione normalmente, entre os partidos e as outras forças democráticas;
e) – Um Rei representa a comunidade no seu todo, incluindo os grupos minoritários, que não têm representação democrática, no parlamento;
f) – Um Rei, em vez de estar a intervir em todas e quaisquer questões políticas, deve preferir ouvir o que a «república» tem a dizer, através dos seus representantes eleitos em eleições.
g) – Um Rei personifica em si, a Pátria e a sua continuidade histórica.
h)- O Rei é intemporal, pois representa o Passado (Todos os que foram Reis, antes dele); o Presente (Ele próprio e toda a Família Real); o Futuro (Toda a sua descendência, directa ou indirecta);
i) – Etc., etc., etc.
* – Ou Rainha, como é evidente!
GostarGostar