não é que a senhora tinha razão?
Enquanto Nogueira Leite anuncia que o PSD aprovará o orçamento, Passos Coelho, um pouco atrasado em relação ao seu conselheiro e amigo, admite que isso possa vir a acontecer. Seja como for, a convicção generalizada no país é a de que, quaisquer que sejam as razões, o PSD não se atreverá a chumbar o orçamento de estado para 2011. No fim deste longo e inútil processo, o PSD dirá que conseguiu ganhos extrordinários para o país, para os portugueses e para as suas empresas, enquanto que o PS dirá que foi graças à sua disponibilidade para negociar e à sua flexibilidade que se chegou ao acordo que salvará, uma vez mais, Portugal da desgraça. Ambos tentarão, assim, ficar bem na fotografia, embora nem a fotografia nem o fotógrafo se recomendem. Na prática, tudo continuará igual ao que era dantes e, daqui por alguns poucos meses, regressará a dramatização, acompanhada por mais medidas de austeridade e novos pedidos de sacrifícios aos portugueses. Fica, assim, claro que, sejam quais forem as razões, o PSD não se atreveu a ser ainda alternativa a este PS. Quanto ao orçamento, independentemente das alterações «conseguidas» pelo PSD, será sempre um mau orçamento, que nem resolverá o grave problema das finanças públicas, menos ainda evitará a recessão económica em que já estamos há muito tempo. Para chegarmos a isto, mais valia ao PSD e a Passos terem feito o que recomendou, há semanas, Manuela Ferreira Leite: anunciar logo que se deixava passar a coisa, por falta de capacidade política para a reprovar, embora se soubesse que a mesma não prestava.
BLASFÉMIAS 
tantos esforços dos aqui postantes em vão….
enfim,segue-se o tão esperado pedido de3 desculpas aos portugueses….
P:S: e ninguém já se recorda de quais eram as 4 (ou 6) condições para a aprovação do OGE
GostarGostar
Não percebo a beatificação da Dra. Manuela Ferreira Leite. Já alguém lhe perguntou porque é que deixou passar o orçamento há um ano?
Se calhar não estaríamos aqui se ela tivesse assumido as suas responsabilidades.
GostarGostar
Se o PPC deixar passar este OE vai ter azar. Porque, daqui a uns meses, quando vier o FMI, está na mesma situação: não se pode deitar o governo abaixo para chegar a um acordo rápido com o FMI. As eleições não se farão em nome da emergência nacional.
O que é ainda mais triste é que o país ganharia mais com um OE em duodécimos que com este. Com os duodécimos, a despesa não cresceria tanto como vai acabar de acontecer com este OE que, mais uma vez, permitirá gastar aquilo que se prevê cobrar a mais.
Este OE além disso irá provocar ele próprio mais um colapso das receitas fiscais, que anulará por completo a queda nos salários do funcionalismo público. Uma completa asneira. Aliás, desde há cerca de 6 anos para cá tenho dito que esta política económica e orçamental está no limiar da estupidez. E a prova disso é que andamos há seis anos a empurrar os problemas com a barriga e atirar com uma elevada desorçamentação para daqui a meia dúzia de anos. Portugal está enforcado para muitos e longos anos.
O PPC irá cometer um enorme erro político, se deixar passar este OE. Daqui a uns meses estará preso sempre pelo dramatismo da falta de dinheiro do Estado, que impedirá qualquer crise política. Porque o país estará refém do próprio governo. Além disso, o próprio OE é um exercício de ficção, tal como os outros e só servirá para espetar uma faca, mais uma vez, nos contribuintes portugueses.
Portugal, que estava a recuperar do colapso económico de 2008, voltará a entrar em depressão. Com uma agravante. Pressões inflacionistas do exterior e com as taxas de juro a subir nos mercados monetários. Portugal entrará em depressão contra o ciclo do exterior. E admitindo que o exterior terá um melhor crescimento que o de 2010, o que é pouco crível.
Era preferível um OE em duodécimos que este mau OE. Era preferível correr já com a dupla horrível, que está a arruinar o país. Portugal está arruinado e essa ruína tem dois rostos bem visiveis: Sócrates e Teixeira dos Santos. Este último, o pior ministro das finanças que Portugal teve desde que há democracia. Pior que o próprio Braga de Macedo.
Se o PPC deixar passar este OE ficará co-responsabilizado por deixar passar um horrível OE executado por duas figuras sinistras da democracia portuguesa: Sócrates e Teixeira dos Santos.
Ainda espero ver o OE a ser reprovado na AR. Vamos ver.
GostarGostar
Muito bem.
GostarGostar
não tenham ilusões… PPC vai aprovar o OE e muitas figuras do PSD já disseram, muitas vezes e em toda a comunicação social, que este orçamento não seria muito diferente de um orçamento que apresentasse um governo de maioria PSD… como diz Lobo Xavier no quadratura do círculo, a pequena diferença que PPC defende face ao que defende Teixeira de Sousa, é totalmente irrelevante para o interesse dos portugueses e JPP não discorda… o Nogueira Leite já disse que o OE vai ser aprovado…
sejam lúcidos!…
GostarGostar
‘perfecto mierda’
temos para dar e vender nos largos dos ratos
GostarGostar
Obviamente Coelho vai deixar passar este péssimo Orçamento.
Cede a pressões. Não tem, porque não criou, alternativas e pontuais propostas marcantes e catalizadoras duma compreensão e apoio dos cidadãos — “lavou as mãos”…
Coelho e o PSD-de-Coelho, são co-responsáveis por um Orçamento de recurso, por consequências eleitorais(que Sócrates e o PS vão aproveitar !), por esse Orçamento não resolver (e acentuar !) os gravíssimos problemas do país e das pessoas, pela permanência de Sócrates & seus, pela contínua e derradeira distribuição de sinecuras e de suspeitos contratos, pela eventual chegada do FMI. Etc, etc.
Ao megaproblema-Sócrates, juntou-se-lhe o ‘compreensivo’-Coelho.
Afinal, o que é que Coelho trouxe de novo e aceitável ao PSD e ao país ?
(“Má sina”, espera-se que só temporária e breve, a deste país, com políticos deste calibre…).
GostarGostar
Eu não tenho tanta a certeza que o PPC vai aprovar o OE. Ás vezes ler o que eles diem e não ler o que os outros dizem que ele diz. Se ele tem um plano B, em caso de chumbo do OE, porquê que é assim tão liquido que ele o vá aprovar.
É melhor ler o que ele diz e não ler o que se diz que ele diz. Ponham atenção aos pormenores do que ele anda a dizer.
Pode acontecer que ele esteja a fazer fita e isso é lastimável. Mas não o creio. Leiam melhor as declarações em em vez de ouvir pessoas como aquele do berbekim da TSF. ;))
GostarGostar
Rui Albuquerque,
Vc. corre o risco de ser olhado de soslaio por alguns blasfemos ao chamar (e bem !) “senhora” a MFLeite…
GostarGostar
O grande problema é que a Sr.ª D.r.ª Maria Manuela Dias Ferreira Leite tem, para mal dos pecados da Pátria, toda a razão em tudo que diz, desde que se tornou líder do PSD.
Infelizmente, perdeu as eleições de 2009.
Infelizmente o PSD que é um Partido de Governo por antonomásia, não suporta derrotas eleitorais e apreçou-se a substituí-la com rapidez.
Para quê?
Perguntam-se muitos Social-Democratas, como eu.
GostarGostar
Passos Coelho, antes de pedir desculpas aos portugueses, quando fez aqueles fretes ao socretino, devia ter pedido desculpa e perdão à Drª MFL, tão mal tratada por essa turma juvenil e irresponsável dos passistas-coelhones!!!!!
GostarGostar
António Lemos Soares,
A pressa, os modos, os meios, as pessoas e as intenções que RETIRARAM Manuela Ferreira Leite como líder do PSD e que obstaculizaram a eleição de Paulo Rangel, teve, entre outros, este objectivo: COLOCAR o actual líder na Lapa, supondo os seus mentores que estavam perante um “Sócrates-do-PSD” (alguns seus companheiros disseram-mo), e que Sócrates sairia mais cedo do que presumiram. Também e logicamente, alguns dos estrategas coelhistas, companheiros & friends desejam o poder, qualquer que ele seja, rapidamente. O que seria inviável com MFLeite (ou PRangel) na Lapa.
Tudo lhes correu mal — incluindo PPCoelho como líder. E não me surpreeenderei se o PS vencer as próximas Legislativas, com Sócrates ou outro candidato…
GostarGostar
Concordo com o anti-comuna, ou seja, se PPC anunciou que tem um plano B pode ser que se esteja a preparar para chumbar a proposta de OE. Aliás, parece-me evidente que o PSD está a boicotar as negociações. Porquê? Não sei. Pode ser a ideia ingénua de que é possível nesta fase um OE menos “mau”. Ou a ideia patriótica de que quanto mais depressa isto for ao charco, o que envolverá algum tipo de perdão de dívida, mais depressa isto se reerguerá. Se PPC decidir chumbar o OE com base no primeiro critério, discordo. Se for com base no segundo critério, concordo, embora antecipe que a maioria da população não concorde (provavelmente, por não estar consciente da insustentabilidade da situação).
Seja como for, politicamente, PPC tem pouco a ganhar com qualquer um dos cenários. Nesse sentido, acredito que as sondagens que hoje foram publicadas são “mentirosas”. No meio de tudo isto, é Sócrates – ironia do destino – quem mais tem a ganhar nas sondagens.
ra
GostarGostar
Fico surpreendido com a surpresa do postador. Vai acontecer o que era inevitável que acontecesse com mais ou menos coreografia por parte dos intérpretes. O que ganhou o país com todo este folhetim? O que ganhou o PSD ou perdeu o PS de forma sustentada? Alteraram-se as circunstâncias de só poder haver eleições lá para Maio do ano que vem? Ou haveria quem apostasse numa qualquer espécie de nova Belenzada com o aparecimento de um deGaulle à moda da Lapa?
GostarGostar
E, suponho que algumas “cabeças” deste PSD-de-Coelho, saibam o seguinte: muitos milhares de votos que o PSD obterá na próximas Legislativas, são sinal duma tentativa de retirar Sócrates e o PS-de-Sócrates de São Bento, e não por notarem em PPCoelho capacidades para ser empossado como PM !
—————————————
Entretanto, segundo a LUSA, PSD e governo retomaram há pouco, as negociações. Logo, vai haver Orçamento. PPCoelho será co-responsável pelas consequências.
GostarGostar
É evidente que MFL tinha razão. E, ó anti-comuna, mas qual plano B qual quê. O plano B do tótó do Passos era fazer uma revisão apressada da Constituição para permitir eleições mais cedo. Mas, para isso, ele precisava dos votos do PS, que, obviamente, não lhos daria. Aliás, como muito bem disse o Dr, Mário Soares, só um irresponsável quereria “pegar” neste momento no governo!
GostarGostar
Os Portugueses votaram no PSD para ser co-responsável pela Governação.
.
É isso que acontece quando o governo Não tem Maioria e se é o Maior Partido da Oposição.
.
Mas os PSD – (MFL, Rangel e tutti quanti) querem violar os votos dos Portugueses e fazer de conta
que o PS e Sócrates têm maioria absoluta. Não têm. O Povo colocou o PSD como co-responsável pela Governação.
Ou seja os PSD recusam o voto do Povo Português.
.
Se Passos não votar NÃO e se comportar assim não vale mais que a desgraça Manuela Ferreira Leite, e todos os outros o que já diz tudo sobre o personagem.
E não vale mais que Rangel assim como não vale mais que Cavaco.
.
Ou seja não tem diferença para os PSD que lá têm estado. O partido inútil.
GostarGostar
nos meus comentários de há duas semanas, já dizia que o OE seria viabilizado, sejam lúcidos, o plano B de bluff do Coelhinho é o seguinte:
Ao que o Negócios apurou, a intervenção do Presidente da República foi decisiva para forçar os sociais-democratas a um novo compasso de espera, numa altura em que o Conselho Nacional do PSD pendia para o chumbo. O resto terá sido feito pelos mercados financeiros, que voltaram a soar o alarme em Berlim, obrigando Angela Merkel a reentrar em cena para interceder junto de Passos Coelho, seu colega no Partido Popular Europeu e depois junto do primeiro-ministro. A chanceler não gostou de ouvir Passos Coelho a admitir a hipótese de romper o objectivo de 4,6%.
ahahahahah, não tomem os vossos desejos por realidades ou verdades!…
GostarGostar
“É evidente que MFL tinha razão. E, ó anti-comuna, mas qual plano B qual quê. O plano B do tótó do Passos era fazer uma revisão apressada da Constituição para permitir eleições mais cedo.”
Ó Mariana, Vc inventa largo. Com que então o plano B é uma rev. constitucional….
Vc. não beba delírios, porque senão confunde os seus desejos com a realidade. lololololol
E-Ko, não vá em propaganda governamental. Aprenda a filtrar informação. ;))
GostarGostar
Ainda ontem estive a ouvir o Adelino Maltez e é verdade. A maralha só sabe pensar sob determinados paradigmas pré-condicionados. O governo condicionou o país: ou este OE ou vamos embora. E a carneirada toda segue em banda sob a batuta do Sócrates. Mas quase todos. É impressionante a forma como esta gente se deixa condicionar.
Ontem o Maltez disse e bem: o actual Parlamento tem instrumentos ao seu alcance caso o Sócrates fuja. Basta haver vontade política. E até referiu o caso de, o próprio PS ter que proceder à substituição do Sócrates, sem ir a votos.
O plano B, na minha opinião, é isto:
“Não vale a pena diabolizar o FMI”
“Não vale a pena diabolizar o FMI. O FMI é necessário. O que é mau é Portugal ter de recorrer ao FMI”, sublinhando que “há muito para fazer para evitar que essa situação se coloque”
In http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=451229
Ora bem. Cruzando com outras declarações do PPC (como um eventual acordo é apenas um passo de uma escada longa para subir) é fácil de ver que ele já sabe que vai ter o FMI em Portugal. A questão aqui é determinar quem vai chamar o FMI, sob que condições políticas e quando.
Este OE não vai evitar a vinda do FMI. Só vai atrasar a vinda dele e quanto mais tarde pior. Ele já deve ter interiorizado isso. Se ainda por cima o Nogueira de Leite é um dos seus principais conselheiros económicos, mais fácil é de entender porque é crível que ele está convencido que vamos te ro FMI em Portugal.
A questão é que a vinda do FMI não depende apenas do governo nem da AR. Mas do Cavaco. E o Cavaco? Pensa que uma vinda do FMI é o mais provável?
Em termos meramente políticos, ele poderia deixar o governo a arder em lume brando. É isso que o Nogueira de Leite diz: “ele (o Sócrates) que beba o cálice até ao fim”. Isto é, em termos políticos, deixar passar este OE pode ser benéfico para as aspirações de poder do PPC. Porque quando os impostos começarem a rapinar ainda mais a carteira das pessoas, o desemprego voltar a disparar e até o funcionalismo público sentir na carne o corte nos salários, ao mesmo tempo o défice não desce, aí é que ele, o PPC e o PSD terão uma base eleitoral propícia a uma maioria absoluta, numas eleições por Outubro.
O problema é que o Cavaco faz o jogo do Sócrates e está coladinho às posições dele. Talvez estas notícias sobre o BPN não sejam inocentes. Daí que o PPC pode nem sequer ser ele a pedir a intervenção do FMI mas antes o governo amparado pelo Cavaco, porque o país fica refém do Sócrates, que pode chantagear os portugueses: se nos demitimos, o FMI vem aí; ou vindo não haverá AR para aprovar e negociar com o FMI.
É preciso que se diga a verdade: o aliado do Sócrates em Portugal é o Cavaco e Silva. Sempre o foi e sempre assim será. Mesmo que o Cavaco tenha sido humilhado com a estória das escutas, o Cavaco está nas mãos do Sócrates.O Cavaco é o Presidente ideal do Sócrates, não um Alegre ou até um Nobre qualquer.
Agora, porque Cavaco está debaixo da pata do Sócrates é coisa que só sabem eles próprios e pouco mais.
É por isso que o PPC deve ter um plano B. E está a ver para além dos condicionalismos que o Sócrates coloca a Portugal, nas suas típicas chantagens sobre os demais. E o Plano B é chamar o FMI já, pois o Sócrates pode-se demitir mas não pode haver eleições e a AR é chamada a eleger novo Primeiro-Ministro. Socialista ou outro.
Vá lá, aprendam a pensar fora da caixinha, que foi para isso que deus vos deu um cérebro precioso.
GostarGostar
“não é que a senhora tinha razão?”
Não sei se “a senhora” do título do post é Manuela Ferreira Leite. Se sim, o post não faz sentido. Não era “a senhora” que tinha razão. Eram todos os não abrantes deste país, tirando aqueles que “pensam dentro da caixinha”, como diz o A-C. Nem é preciso ser historiador, nem ir muito longe, para corroborar o que digo. Basta ter memória. Quem tiver a memória fraca pode sempre ir ver os arquivos do Blasfémias, e vá para tempos anteriores a MFL. Leia os comentários do Anti-comuna, muito profícuo nessa época. Verá que MFL era apenas uma voz de um enormíssimo coro.
GostarGostar
E-Ko, não vá em propaganda governamental. Aprenda a filtrar informação. A-C
A-C,
não preciso de conselhos seus nem lhe dou conselhos a si… os factos, só os factos, falam por si, depois, o não esperar nada destes políticos de pacotilha, dá-me uma distância e uma lucidez que as suas ilusões nunca lhe darão a si!
GostarGostar
por fim, esclarecido o que é o plano B… que já foi plano A… mas, que diabo, o que é preciso é acreditar… ou ter a lata de fazer crer em tal patranha, como se o PS fosse na esparrela de aceitar tal aprovação…
GostarGostar
Caro Eko, com a devida vénia, os meus parabéns.
Quanto ao acordo, enfim. O tipo vai conseguir ser mais popular ainda mas o país…
Agora não se esqueçam que permitiu este mau orçamento.
GostarGostar
Parece que afinal o Passos Coelho sempre leva a margarina e o Sócrates fica com as bolachas…
GostarGostar
Chamberlain está prestes a conseguir o acordo de Hitler.
Vamos ter paz!…
GostarGostar
já está, para quem ainda tinha dúvidas:
http://economico.sapo.pt/noticias/governo-e-psd-preparamse-para-assinar-acordo_103043.html
GostarGostar
Pensando bem… o pobrezito e vaidoso do sr. Lider, não tem feito mais do que aquilo que o PSD sempre quiz fazer mas nunca teve a coragem política para o executar… assim, aproveitando-se do imenso ego do inginheiro, vai na sua boleia até que tudo seja corrigido e feito a seu modo, para, logo que a casa arrumadinha… a passarem a habitar e, se possível, com trancas à porta.
Alguém tem de fazer o trabalho sujo… ainda que de Armani vestido, penso eu de que!
GostarGostar
Tal como sempre aconteceu no “bloco central”, Passos Coelho não passa de um Sócrates-II, com outro corte de cabelo. A dependência face aos interesses instalados é precisamente a mesma. A dependência face aos responsáveis pelo “buraco” em que estamos, é precisamente a mesma. Apenas se joga com a memória (curta) das pessoas e com a propaganda, tal como Sócrates fez em relação a Santana. A coisa até deve estar programada: quando um “funcionário” começa a perder popularidade, a Central Nacional dos Interesses Instalados, arranja outro. Agora é este Coelho…
GostarGostar
Pedro Passos Coelho só tem sido uma decepção, para aqueles que acreditaram alguma vez, que dele se podia esperar algo de muito importante, para o PSD.
Quem nunca esperou nada de especial, quem acredita que o PSD necessita com urgência de se «Social-Democratizar» para voltar a vencer umas eleições legislativas, apenas confirma com tristeza, as suas antigas suspeitas.
GostarGostar
Com conselheiros bacocos como Paulo Teixeira Pinto e Nogueira Leite PPC terá muitas dificuldades em se afirmar. Só a reforma do estado do topo para baixo terá resultados. Diminuir em 1/3 o numero de entidades, reduzir chefias, cortar nos salários acima do primeiro-ministro, cortar na acumulação de reformas, acabar com as PPP’s são as medidas que PPC deve levar em frente.
Claro que o Bloco Central dos Interesses não quer seguir este caminho.
GostarGostar
Pois tinha, votaram sócrates, agora aturem esse iberista que quer vender o pais á espanha.
Portugal está de rastos e desgovernado por mandaretes de castela.
É só vendidos.
GostarGostar
Pois tinha, votaram sócrates, agora aturem-no.
GostarGostar