Todos diferentes, todos iguais!
Portugal não é a Grécia! – clamaram durante muito tempo até à exaustão os nossos responsáveis(?) políticos.
E tiveram toda a razão. O défice público é bem menor(?), a dívida pública também(?), a dívida externa muito maior. Mas temos muito mais toneladas de ouro para empenhar.
Portugal é diferente da Irlanda! – vêm clamando até à exaustão os mesmos responsáveis(?) políticos.
Têm carradas de razão. Não conseguimos reduzir a despesa pública, temos impostos muito mais altos, bancos bem mais sólidos, mas igualmente sem crédito.
A Irlanda não tem nada a ver com a Grécia, nem com Portugal! – terão clamado até à exaustão os responsáveis políticos irlandeses.
Certíssima asserção. Sabem definir reformas e executá-las, não têm um défice externo de 2 dígitos, são ricos, mas detestam o espalhafato novo-riquista.
Os três continuarão bem diferentes, mas em breve partilharão uma fraternal similitude: quando todos tiverem o FMI dentro de portas.
BLASFÉMIAS 
Aquando da sua visita no corrente ano, o Papa, logo após ter terminado a missa, atravessou a pé o Terreiro do Paço sob uma passadeira vermelha, e esteve por uns bons minutos a mudar de paramentos e a descansar no ministério das finanças.
Quem não presumiu a sagacidade de Sócrates e de TSantos ?
Quem duvida da bênção especial ?
(O FMI nao voltará a Lisboa ! TSantos e Sócrates estão tranquilos, a economia e as finanças tugas, preservativas…).
GostarGostar
Errata
ao último parágrafo: “e as finanças tugas preservadas…).
GostarGostar
a crise do rectângulo é estrutural.
não há ector primário a funcionar.
as indústria estão caducas por falta de tecnologia.
os serviços vão funcionando, sobretudo de tabuleiro na mão.
distribui-se o dinheiro emprestado pelo estrangeiro. o governo muito contente por ainda ter crédito.
os contribuintes pagam.
os pobres e desempregados comem quando podem.
todos os dias tenho pedintes portugueses na escadas. alguns comem dia não dia não. vivo dum pequena reforma. preferem umas sandes.
GostarGostar
.
E se o fulcro da questão fosse a banca tradicional ter falhado perante um Novo (xinês) ?
.
Barron’s: Putbacks to Banks Could Be $134 Billion
http://www.ritholtz.com/blog/2010/11/barrons-putbacks-to-banks-could-be-134-billion/
.
o remédio para os ‘diabetes portugueses’ talvez não seja Austeridades-FMI’s mas 🙂
.
HOW RED WINE FIGHTS DIABETES
http://www.express.co.uk/posts/view/212962/How-red-wine-fights-diabetes
.
GostarGostar
.
para Portugal não ficar assim com tantas ‘receitas’ e ‘experts’ em austeridades e “salvações nacionais”:
.
8,000 Calories a Day
Doctors Mystified by Case of World’s Thinnest Woman
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0%2C1518%2C729805%2C00.html
.
GostarGostar
Isto parece um filme de terror tipo “Saw” em que os participantes no “jogo” em vez de colaborarem para se salvarem todos, na ânsia do cada um por si, matam-se uns aos outros. O governo irlandês também foi ligeiro na forma de comunicar o problema, por causa do receio relativamente à reacção interna à entrada do FMI no seu país. E como se vê, a reacção foi péssima e vai haver eleições antecipadas por isso. A legitimidade política acabou-se.
Quando se diz que o problema da Irlanda é “só” um problema da banca, bem, é “só” mas é um GRANDE sarilho. Eles têm os bancos todos descapitalizados e nenhuma economia de mercado pode funcionar sem um sistema financeiro viável. Se o problema não for resolvido não haverá crédito às empresas e a particulares. Haverá um efeito de contágio para toda a economia e o “Tigre celta” morre de vez. Como a Irlanda não tem dimensão económica para por si só viabilizar os seus “engordados” bancos, acaba por ter de engolir a ajuda externa, mas está a usar as suas armas, como a mediática, para tentar que as condições que lhe vão ser impostas sejam o menos possível contra o seu interesse, nomeamente quanto à taxa de IRC. A situação da Irlanda é muito parecida com a da Islândia há dois anos, parece.
As diferenças destes países para com Portugal prendem-se principalmente com o ponto de partida. Eram países ricos (e ainda podem continuar a ser), têm menos debilidades estruturais relacionadas com o funcionamento do Estado, a coesão social, a produtividade e escolaridade das suas populações e assim terão melhor capacidade de recuperação que Portugal.
GostarGostar
Afinal qual é o problema do FMI?
Não vêm eles emprestar mais €€€$$$ a quem não tem?
Não estiveram eles aqui antes? E o que aconteceu? Depois não ficamos mais ricos?
Que venham eles!!!!!!!!!
FMI Já!
GostarGostar
.
É isso. Mais uma vez identifico-me, aprecio várias matrizes naturais da Alemanha.
.
Porém uma séria duvida se começa a pôr aos Europeus: irá outra vez a Alemanha destruir a Europa ??
.
GostarGostar
Desta vez a Alemanha ja domina toda a europa e outros… sem disparar um tiro!
GostarGostar
Lionheart, A alemanha e a inglaterra nai vao deixar a irlanda manter o IRC a 14% isso seria e depois vai me dar razao. Isso seria subsidiar as empresas instaladas na irlanda com o dinheiro dos contribuintes Alemaes e Ingleses, os principais credores!
GostarGostar
.
Pau de Mel, pela relevância e actualidade importa-se de explicar porquê e como ?
.
GostarGostar
Calma !
Não entrem em pânico !
É simpleX : Sócrates tem afirmado, e hoje reafirmou na SIC, que o FMI não desembarcará na Portela, e que “temos” todas as condições para resolver “o problema” !
Se o PM o disse, é porque –uma vez mais– sabe o que está a fazer, ou, por palavras do “Menino de Ouro do PS”, “estamos no bom caminho !”.
GostarGostar
“Isso seria subsidiar as empresas instaladas na irlanda com o dinheiro dos contribuintes Alemaes e Ingleses, os principais credores!”
Curioso raciocínio… então os impostos para as empresas deveriam ser 100%!!! Explique-me como é que um subsídio deixa de o ser por causa dos impostos…
GostarGostar
Pau de Mel,
Não são 14%, são 12,5% de Taxa de IRC que a Irlanda tem agora. A Alemanha e a França, ou a Inglaterra não querem é concorrência. Esses países vêm a periferia apenas como mercados para onde exportar os seus produtos e deslocalizar as suas empresas para beneficiar dos custos mais baixos com a mão-de-obra, nunca para lhes fazer concorrência. Aproveitam a fraqueza dos irlandeses para, através do resgate, minarem a capacidade competitiva de um (pequeno) concorrente. Afinal, a Irlanda tem menos de 4 milhões de habitantes. Só gostava era de saber o que é que os países da periferia ganham com a “integração” europeia nestas condições…
GostarGostar
Não entrem em pânico, prefiram o penico!
GostarGostar
“Portugal é diferente da Irlanda!” Claro.
Diferentes como um automóvel com os pneus furados e outro com o motor gripado.
Diferentes mas nenhum deles vai a parte alguma, enquanto não for convenientemente reparado.
O “arranjo”, sim , em cada caso é diferente, mas em ambos vai custar tempo e dinheiro.
GostarGostar