A (i)mobilização dos mesmos
24 Novembro, 2010
Acredito que tenha havido maior (i)mobilização face a “eventos” anteriores. Mas o grosso da incidência da greve verifica-se, como habitualmente, nos “sectores tradicionais”, função pública e transportes. No fundo, onde está parqueada a grande maioria dos recebedores líquidos de impostos.
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Estes sabujos encostados ao orçamento, ainda reclamam mais… Que tal fazermos greve aos impostos para estes tipos ficarem com “vencimentos” (palavra mais horrorosa) em atraso? Mas para sempre!
GostarGostar
eu cá acho que os sindicalistas andaram toda a tarde nos copos e começaram a ver a triplicar : em 5 milhões e meio de activos , mais de 3 milhões fizeram greve e eu não dei por nada ? fui a todos os sítios que tive de ir e não bati com o nariz na porta. tudo aberto , tudo a funcionar normal , no privado.
GostarGostar
Penso que a Greve pode suscitar uma análise que devia preocupar os lideres sindicais:
O sector laboral que consome uma parte importante da riqueza que o País produz parou, enquanto a maior parte do que cria riqueza trabalhou…
Nada de novo, portanto.
Eloquente!
GostarGostar
nem a
sopeiraministra diria melhor…GostarGostar
Façam lá as contas descontando os “precários”.
GostarGostar
Como são os funcionários públicos recebedores líquidos de impostos? Não entendo essa aritmética.
Talvez as regras tenham mudado desde que andei na escola primária.
GostarGostar
Resta considerar que este «sistema sócio-económico» é da responsabilidade histórica e doutrinária dos dos principais partidos portugueses: PS e PSD.
Há mais de trinta anos que Portugal anda na corda bamba, embalada por estes dois coveiros da Pátria.
Ora, agora roubo eu. Ora, agora roubas tú.
Este sistema económico falido, onde uma considerável corte de poltrões e cortesãos vivem à custa de quem trabalha, tem que acabar.
E o mais paradoxal, é que os principais empresários privados (!!!) desta pobre nação vivem todos (com poucas excepções) agarrados à mama do Estado.
Enxotar os ladrões, os corruptos e os parasitas da mesa dos diversos orçamentos é tarefa urgente.
Depois: baixar os impostos e dar liberdade a quem quer trabalhar, produzir, usufruir.
Acabar com os monopólios; abrir o mercado bancário a concorrência estrangeira e acabar com as subvenções aos partidos e aos candidatos.
Quem quiser candidatar-se que pague do seu bolso.
Pois há um candidato ~presidencial que não vai investir um euro; vai ver a sua campanha paga pelos contribuintes e ainda pensa que está a fazer um favor!
GostarGostar
3Milhões? O que tenha sido foi uma vitória dos Trabalhadores e um cartão vermelho ao governo de direita.
ps: a respeito de vermelho/encarnado, há que juntar os (ditos) 6Milhões de cabeçudos em Telaviv …
GostarGostar
interessante ver como existe gente que sendo da oposição defende este governo.
GostarGostar
Blog
http://ultimobastiao.wordpress.com/
apareçam
GostarGostar
Percebo perfeitamente esta necessidade de defender o governo, é que estas medidas estão a ser impostas também pelo PSD de Passos Coelho. Há quem me garanta que o Pedrocas até já telefonou ao António Borges para ajustar a intervenção do FMI cá no país.
GostarGostar
Talvez gostasse que os médicos, os enfermeiros e os professores, não fossem recebedores líquidos de impostos. Tinha que lhes pagar do seu bolso por inteiro.
GostarGostar
Eu nunca faço greve: trabalho para mim própria, sou profissional liberal. Mas se fosse Funcionária Pública e me tivessem cortado o salário, claro que fazia greve!
GostarGostar
Manuel Silva,
“Como são os funcionários públicos recebedores líquidos de impostos?”
Donde julga que vem o dinheiro para lhes pagar os salários líquidos?
GostarGostar
xico,
“Talvez gostasse que os médicos, os enfermeiros e os professores, não fossem recebedores líquidos de impostos. Tinha que lhes pagar do seu bolso por inteiro.”
So what? Preferia isso e pagar menos impostos.
GostarGostar
LR:
Donde vem o dinheiro para pagar o seu salário?
Não é uma retribuição merecida e justa pelo seu trabalho?
Essa visão “unineuronial” do salário dos funcionários públicos é típica dos demagogos de feira.
Se V. quiser, podemos acabar com o sistema de saúde e de ensino, com a polícia e com os tribunais,
acabar com as vias de comunicação e com as forças armadas.
Eu desenrasco-me. Tenho saúde e terra para trabalhar.
E o treino suficiente para, se a coisa correr mal, lhe “limpar o sarampo” e ficar com os seus bens.
Afinal, para quê o Estado?
GostarGostar
Cáustico,
“Donde vem o dinheiro para pagar o seu salário?
Não é uma retribuição merecida e justa pelo seu trabalho?”
Do bolso dos meus Clientes. Que têm sempre a possibilidade de me trocar por um concorrente, pondo em causa a minha retribuição, por muito merecida e justa que ela seja.
GostarGostar
Desculpem-me o desabafo. Não sei por que ainda leio estas merdas.
Esta de “os funcionários públicos recebedores líquidos de impostos” só pode ser de alguém que aprendeu tudo o que sabe nas novas oportunidades.
Ou pior ainda.
GostarGostar
LR:
Uma resposta com o quilate intelectual equivalente ao da sua perspectiva de Estado:
também V. tem a possibilidade de trocar – vota diferente ou emigra.
Com esta visão do que deve ser um Estado moderno, é melhor ir formando a milícia…
GostarGostar
Oram leiam essa aí atrás do LR às 23:10.
Ninguém quer submeter essa tese à Academia? Dava um Nobel!
GostarGostar
“Esta de “os funcionários públicos recebedores líquidos de impostos” só pode ser de alguém que aprendeu tudo o que sabe nas novas oportunidades.”
.
É de quem sabe fazer contas. Coisa que a maioria dos portugueses não sabe e pior não quer como você. Prefere entregar tal poder ao primeiro Sócrates que aparece.
GostarGostar
“recebedores líquidos de impostos” … trata-se de um novo medicamento para a azia?
o seu post é todo um programa que Sócrates não desdenharia subscrever.
GostarGostar
se a demagogia pagasse imposto…
GostarGostar
“recebedores líquidos de impostos” … trata-se de um novo medicamento para a azia?
o seu post é todo um programa que Sócrates não desdenharia subscrever.
.
Continue a mentir. Não acredito que não saiba fazer contas.
Sócrates e todos os outros antes dele não fizeram outra coisa que aumentar a o volume e números dos recebedores líquidos de impostos.
Seja pela Dívida – Impostos Diferidos- seja pelos impostos reais.
.
Sabe quanto vai aumentar a Dívida no próximo ano se por milagre tudo correr como diz o Orçamento? : 11 mil milhões de Euros. 1100 Euros por Português
.
Acha que um País com défice de 5% está em crise? e que aumentou o défice 10% em cada um dos últimos 2 anos ?
Portugal nunca foi tão rico e tão analfabeto e estúpido.
.
E Défice Zero é como vai ter de viver nos próximos anos.
GostarGostar
Luís Rocha (LR)
Agora sim, entendi a lógica. Vou fazer um exercício para o LR me dizer se estou correcto.
O LR come bifes, suponho e também que o faz regularmente. De onde julga que vem o bife? Da vaca. A vaca come palha. Portanto o LR é consumidos regular de fardos de palha.
Posso dizer que o LR gosta mesmo de comer um bom fardo de palha?
GostarGostar
lucklucky,
“E Défice Zero é como vai ter de viver nos próximos anos.”
Não parece seu. Para reduzir a dívida para níveis sustentáveis, terá de haver excedente público durante décadas.
GostarGostar