Rottweiler*
A Wikileaks tem agitado, nos últimos dias, o quotidiano político internacional. Os factos – a divulgação maciça de informações confidenciais, classificadas, sobretudo de fontes diplomáticas norte-americanas – são já sobejamente conhecidos; os respectivos efeitos (alguns embaraços políticos e diplomáticos), também. Além disso, ficamos, igualmente, a saber que as autoridades norte-americanas não serão propriamente as mais confiáveis…pelo menos, para guardar segredos.
A onda da Wikileaks tem tocado Portugal. (…) soube-se, por exemplo, que um assessor diplomático de José Sócrates apelidava, em círculos privados, Ana Gomes, como “rottweiler”. Não interessa, agora, se a imagem era, ou não, apropriada. Confesso que me focalizei mais na justificação dada pelo dito assessor, quando confrontado por um repórter da rádio, com aquela aparente indelicadeza: desde logo, não se recordava de ter tido conversas em que tratava a deputada socialista daquela forma; no entanto, se o tinha, de facto, feito, isso nunca teria sido pejorativo, na medida em que ele, pessoalmente, muito apreciava aqueles canídeos. Ficamos a saber que, do ponto de vista daquele assessor apanhado nas inconfidências da Wikileaks, a palavra “rottweiler”, significa algo de delicado e sensível, sendo que, para ele, a diferença entre presentear uma senhora com flores ou interpelá-la carinhosamente como “minha querida rottweiler” (pensando, em concreto, em Ana Gomes), será ténue!
Este tipo de uso e abuso subjectivo e enviesado do significado das palavras, no domínio da política, parece ter entrado, definitivamente, nos nossos hábitos. Se quisermos ser simpáticos com os políticos, ainda diremos que, no fundo, trata-se da utilização de uma espécie de “discurso negociado”. Aquilo que parece que se disse, raramente corresponde ao que se quis dizer.
Virá isto, também, a propósito do novo “pacote” das 50 medidas, anunciado pelo Governo, para promover a competitividade e o crescimento. Há uma dessas medidas que sobressai imediatamente: o Governo pretende “agilizar” os despedimentos para a reestruturação das empresas (despedimentos colectivos ou por extinção do posto de trabalho), criando um tecto limitador do montante das indemnizações a que os trabalhadores têm, nesses casos, direito. Além disso, pretende, ainda, criar um fundo, financiado através de descontos das empresas, destinado a pagar parte dessas indemnizações.
Quando o PSD apresentou o seu projecto de revisão constitucional, o Governo indignou-se com aquilo que seriam as intenções malévolas daquele projecto: facilitar os despedimentos Agora, o mesmo Governo, não tocando, de facto e abertamente, na “justa causa” (de despedimento), acaba por facilitar, efectivamente, tais despedimentos. Aquela indignação seria, também, um “discurso negociado”?!
BLASFÉMIAS 
Ana Gomes “Rotteweiler”, como “carinhosamente” foi apelidada por um seu companheiro de quadrilha, acho um elogio que a senhora não merece de todo.
O mínimo que eu lhe chamaria era de “rafeiro” ou “vira-latas”.
Esta senhora perdeu mais tempo no Parlamento Europeu a discutir Guantánamo, do que a tratar do bem estar dos portugueses, pois é para isso que nós lhe pagamos o ordenado chorudo.
Tudo o resto são “fait divers” que todos nós dispensamos.
GostarGostar
O partido *borrou-se todo* com a campanha feita
acerca dos vôos: afinal parece, até, que o 1º sabia de tudo . . .
GostarGostar
O PRIMEIRO ROTTEWEILER NASCEU EM 469 ANTES DE CRISTO.FOI-LHE DADO O NOME DE SÓCRATES.
GostarGostar
Há que reconhecer que – mesmo indirectamente – o WikiLeaks já nos proporcionou muito bons momentos:
http://lishbuna.blogspot.com/2010/12/e-verdade-nada-de-novo-mas-mesmo-assim.html
GostarGostar
Os tipos viram como o PSD perdeu nas sondagens quando falou em mexer na “justa causa” para os despedimentos e então resolveram manter a formula e facilitar os despedimentos. Ou seja, na prática o resultado é o mesmo… ou pior porque limitam os direitos ao limitar a indemnização. Mas como são de esquerda as sondagens …
GostarGostar
Sócrates também se comporta como um Rottweiler em casa e como um caniche lá fora. Daí se explica como para ele os neoliberais portugueses são pessoas a quem se deve morder e os neoliberais europeus são pessoas a quem lamber as botas.
GostarGostar
Sócrates passou do ADMITIR para o PROPOR.
Veja-se o cinismo.
A comunicação social acriticamente propagandeou as duas proezas socratinas.
Valha-nos Deus!
GostarGostar
E essa gente do Jugular, 5 dias, etc, que dizem sobre os neoliberalismos de Sócrates? Com Passos Coelho foi pano para mangas, agora devem estar todos caladinhos. A esquerda portuguesa, essa espécie invertebrada…
GostarGostar
.
Rottweiler aumentou o ‘preço’ da autorização ao americas ……. é tudo jogo em casa. Se não parece, é.
.
Tráfico de material nuclear»
TEXTO DE REFERENCIA: Tráfico de material nuclear
Cable sobre la empresa belga Malta Forrest Company
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/empresa/belga/Malta/Forrest/Company/elpepuint/20101219elpepuint_20/Tes
.
Lo que de verdad ocultan los Gobiernos
El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos
http://www.elpais.com/articulo/internacional/verdad/ocultan/Gobiernos/elpepuint/20101218elpepuint_23/Tes
.
Soros vs Murdoch: The battle for the soul of America
Two billionaires – one liberal, the other conservative – are at war. The prize is the future of the US. David Usborne reports
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/soros-vs-murdoch-the-battle-for-the-soul-of-america-2163632.html
.
GostarGostar
Só gostava de saber o interesse que essa merda tem…
GostarGostar
O Socrates é o melhor 1º ministro
GostarGostar
é uma pena que pensem com os pés e não consigam chegar a uma solução mediada.
uma empresa não é a santa casa da misericórdia e um trabalhador não é uma máquina que quando enferruja e começa a avariar se deita fora. há situações sem lógica nenhuma e outras injustas : não faz sentido que uma pessoa de 50 e tal / 60 e mais anos tenha o mesmo horário de trabalho que um de 30 ; não faz sentido que uma empresa tenha de manter/aumentar o salário a um trabalhador cuja capacidade produtiva vai em decrescendo ; não faz sentido ter os jovens desempregados e os velhos a vergar a mola já lassa ; também é muito injusto que as pessoas que serão despedidas ( as mais velhas , o que é lógico , pois muitos se tornam um fardo para a empresa dado não produzirem já para o que recebem ) ficarem sem rendimentos no período que vai entre o fim do subsidio de desemprego e o princípio da reforma .
ora , custava assim tanto adequarem os salários e os horários à real capacidade produtiva ? custava assim tanto diminuir horários e não aumentar salários ou até diminui-los ( que seriam compensados por , sei lá , descontos em impostos e assim ) , a partir de determinada idade ?
permitia que entrassem novos trabalhadores , permitia que os mais velhos ( e mutos sabem pela experiência resolver coisas que os mais novos não sabem ) continuassem a produzir o que realmente podem , e os empresários não andavam com os nervos em franja por ter de aumentar o ordenado a quem trabalha bem 5 horas e se arrasta as outras 3.
GostarGostar
Até o cavaquinho disse coisas que não ficam nada bem para quem ocupa o cargo que ocupa…
GostarGostar
Comparar o sr. Sousa ao filósofo Sócrates é uma bojarda boçal de português.
GostarGostar