Pai Natal (a melhor prenda)

Se lesse estes dois últimos post’s sem conhecer o blogue onde estavam publicados, arriscava aí num Jugular.

Agora as pessoas são mentecaptas? O meu filho, que tem 5 anos, pediu-me uma PSP e não lha comprei. Mas nada impede que para o ano ou daqui a dois anos lha compre. E? Qual o problema? Ainda bem; é sinal que há dinheiro.
Assim como pouco me interessa que os pais por aí fora comprem o que quer que seja aos filhos. E se quiserem endividar-se que o façam; se alguém lhes empresta o dinheiro … . O que acho esquisito, dada a orientação ideológica que nos acostumaram os que escrevem no blogue, é a ideia de defender a intervenção do Estado nestes assuntos entre particulares (cidadão – Worten / cidadão – crediflex)

Este post, com estes lugares-comuns do “antigamente é que era bom” e com os apelos à intervenção do Estado na carteira dos portugueses (como se de criancinhas se tratasse) não ficam nada bonitos neste blogue. É como ver um boné da Nike num homem vestido com um fato clássico ou um sapato de verniz num rapaz vestido com calças largas e camisa por fora.
Não tarda muito estão a Fenanda Câncio e o Daniel Oliveira a convidá-lo para escrver no Jugular e Arrastão, respectivamente.

GostarGostar

Pinto

A diferença entre os valores cristãos da democracia cristã e a austeridade marxista está no facto de os cristãos respeitarem e fomentarem a propriedade privada enquanto que a esquerda radical a abomina.

A propriedade privada deve ser rentável para os detentores do capital e justa para quem lá trabalha e lhe garante os lucros.

Parte desses lucros devem ser distribuídos por todos os trabalhadores independentemente dos prémios.

Quando essas empresas atingem já alguma dimensão são chamadas a colaborar com o estado na responsabilidade social.

Isto nada tem a ver com as políticas ditas socialistas do centrão que abriram a porta ao capitalismo selvagem e a grupos instalados a receber comissões de negócios.

O consumismo dá vitalidade à economia, mas tem que haver respeito pelas pessoas para não as entender como mais um bem transacionável.

O Natal é o tempo privilegiado para se estar com as pessoas e não as manipular através de bens materiais, como se faz o resto do ano.

A vida que a Democracia Cristã propõe é uma vida simples, em que as necessidades básicas estão asseguradas e a mobilidade social é um bem a fomentar mas feita à custa do esforço e do trabalho.

Apesar da fractura fundamental entre esquerda e direita em termos de resultado final nestas organizações sociais, os ricos ou responsabilizam-se pelos mais pobres e/ou dividem o lucros ou emigram.

Por isso o grande capital não se encontra no CDS mas no centrão onde pode comer à farta.

E são os partidos do centrão que mais combatem o CDS pois a sua política é radical e é credível, o que não acontece à esquerda pois as políticas que preconizam são ridículas de poéticas.

GostarGostar

Pois a mim o post parece uma redacção da quarta classe do antigamente.
Em vez das cinco linhas obrigatórias, tem sete e pico.
É a Família, vem logo atrelada a Isabel com Deus (ou os valores cristãos) e não tarda aparece aí um gajo com os valores da Pátria de bandeira desfraldada.

GostarGostar

É claro que não renego a família, enquanto protecção dos menores dela saídos,
porque quanto ao resto, passadas as apaixonadas núpcias, é pouco mais do que uma célula corporativa.
Já há crianças a dizerem: “O Google e a Wiki /i>” são melhores que os meus pais.

GostarGostar

Há mais família para além da conjugal. A família alargada vai-nos protegendo ao longo da vida. É uma corporação mas afectiva.
A Pátria também nos protege. Dá-nos uma identidade cultural que começa no idioma e vai até ao bacalhau na Consoada. Dá-nos um território que nos alimenta.
Para nos desenvolvermos e prosperarmos é importante gostarmos de nós, do pouco que temos e do que somos.
E não é isso que vejo. Tudo quanto fazemos parece que é sempre pouco e mau. Trabalhamos (alguns), fazemos sacrifícios (muitos) mas parece que nunca é suficiente. Se calhar pedimos demais.Vejo que alimentamos grandes negócios e que quando não formos úteis nos deitam fora. Por isso muita gente vai enchendo os bolsos com o que pode. Sabe que não vai durar sempre e quando for cuspido do sistema já terá o futuro prevenido.

É urgente mudar esta mentalidade e voltar às coisas simples da vida.

GostarGostar

Há uma afamada série televisiva que trata com minúcia esses conceitos de família nuclear e família alargada:
Oa Sopranos.

GostarGostar

A diferença principal entre a democracia cristã e os outros partidos portugueses é que esta defende a propriedade privada e a pessoa humana como fulcro da ordem social e os outros, socialistas, PS, PSD, PCP e BE, defendem o homem subordinado ao estado.
Essa subordinação vai-se atenuando conforme os partidos, mas o princípio é o mesmo.
No capitalismo social a propriedade privada é um bem a defender pondo-a ao serviço da comunidade.
No socialismo a propriedade privada é um mal que se deve “colectivizar” pois o homem é uma peça do estado e deve ser anulado. Os socialistas pensam que a massificação da sociedade é a resposta para a exploração, sendo o estado o dono de tudo e de todos.
Os cristãos entendem que a promoção da pessoa humana é a base duma sociedade justa e equitativa. É pelo respeito pela vida e pela singularidade de cada ser que a sociedade evolui.
É aqui que entra a filosofia cristã que torna o CDS diferente dos outros.

GostarGostar

Não sei como pode depreender uma coisa dessas. A maioria dos países europeus são democratas cristãos e que eu saiba não são religiosos.
A Democracia Cristã está na base do estado Social Europeu.

GostarGostar

o Estado Social defendido pela DC é uma organização do Estado baseada na caridadezinha e no lema “sempre existiram pobres e ricos”. O liberalismo e o desenvolvimento das sociedades estiveram sempre mais ligados a Estados não confessionais e a religiões não castradoras da liberdade dos povos (ex. Protestantes).

GostarGostar

Bem: o oferecer um bem, e quem quiser compra, quem não quiser, não compra, é um
*bocadinho* alienado . . . Porquê? Pela simples razão de que pressupõe todas as pessoas
possuirem discernimento para fazer escolhas inteligentes (ou não cairem em opções estúpidas
, como quiserem …). Ora, infelizmente, não é sempreo caso. num mundo ideal o vendedores
de droga estavam tramados, teriam que arranjar outra ocupação: toda a gente sabia que o seu consumo modifica a organização do cérebro (está provado clinicamente) e ninguém, mesmo ninguém, adquiriria o produto. . .
A REALIDADE É CONSIDERAVELMENTE DIFERENTE ___

GostarGostar

Portela Menos 1

As DC em França, na Alemanha, na Holanda, em Espanha, em Itália e agora até na Suécia não têm feito mesmo mais nada senão alimentar a caridadezinha.

GostarGostar

Isabel,
Também se deveria questionar sobre a corrupção da alta finança e empresarial – alguma dela ligada à sua DC- que por cada roubo efectuado daria para sustentar o RSI durante gerações.
Mas o pessoal do CDS é inteligente e verificou que os ganhos de votos vêm de bandeiras de outra natureza … agricultores, antigos combatentes, RSI, etc,. A demagogia sempre ajudou à festa do largo do caldas.

GostarGostar

“Em relação ao RSI quase metade do usufruto é fraudulento. É fundamental a quem passa por uma mau momento na vida. É um subsídio que permite quebrar a adversidade e integrar-se na sociedade. Agora se eu trabalho e pago impostos tenho o direito de questionar porque é que esse dinheiro terá que garantir o metabolismo basal de pessoas que negoceiam falsificações, droga e armas e até têm um carro melhor que o meu.”

Isabel

O que me parece essencial é que nestas questões do RSI, tal como na publicidade que as empresas fazem, aliás, sabe-se que metade do dinheiro gasto não chega ao destino pretendido. O difícil é saber qual metade. Ora o discurso contra o RSI e a associar o RSI à preguiça, à droga, etc., que o CDS faz e que a Isabel retoma, leva a que o RSI desapareça e a que as pessoas sérias que precisam tenham vergonha de o pedir.

Outro exemplo: o sigilo bancário! O CDS acha que é importante ou não? Se for, todos devem ter direito a ele, sejam pobres ou ricos, façam ou não parte de um grupo de risco. Se os pobres podem ser obrigados a prescindir do sigilo bancário para receber umas migalhas, então qualquer cidadão ou empresa deve prescindir dele desde que receba qualquer benefício do estado ou desde que haja uma vaga possibilidade de estar a cometer ilegalidades.

Ou o CDS aplica o rigor a todos os níveis da economia e da sociedade ou então estamos conversados sobre a seriedade das suas propostas.

Quanto à religião, acho infeliz que seja puxada para a política mas como católico digo-lhe que considero o CDS um partido com propostas e práticas anti-evangélicas, até mais do que outros partidos. Quando se lê o Evangelho percebe-se até que ponto é importante a defesa dos pobres. a própria doutrina social da Igreja põe em causa a propriedade privada quando os bens da terra não chegam a todos.

Atacar o RSI porque há fraudes, sabendo que isso vai penalizar os mais pobres que precisam, e fechar os olhos às grandes fraudes, é simplesmente contra o Evangelho.

GostarGostar