Nova doutrina da Administração Obama:
.
.
Combatentes contra o Kadafi: rebeldes que merecem apoio norte-americano;
.
.
Combatentes contra os governo-fantoches dos USA: terroristas da Al Qaeda.
.
.
E só há duas possíveis opiniões: ou se está contra os terroristas, logo a favor dos USA (aceitar Guantanamo, cerceamentos dos direitos, liberdades e garantias, fim da TPI, etc) ou está-se ao lado dos terroristas. lolololololol
.
.
É por isso que o islão moderado não pode com os USA. Mas os americanos continuam convencidos que são os libertadores do mundo, mesmo que em nome dessa suposta liberdade todos os demais príncipios democráticos sejam deitados ao lixo. E o pior é que o mundo ocidental está-se a deixar levar por esta chantagem psicológica das autoridades americanas. Ai daquele que pôr em causa os métodos dos americanos. São nada menos que tolinhos ou pior. lolololololol
.
.
É o fim do império americano…
O 1º mandato do Obama tem sido uma desilusão mas apenas para os que se iludiram, mas ele garantiu com esta operação a reeleição. Não se sabe quem vai ser o candidato republicano, mas ele acertou no jackpot, e dificilmente não ganhará as eleições.
Caro Silveira, eu duvido que o Obama tenha ganho as eleições com este episódio. Em primeiro lugar, se os americanos não mostrarem provas irrefutáveis da morte do tolinho, isto vai-se virar contra o próprio Obama. Em segundo lugar, o Bush pai perdeu as eleições mesmo depois de ter tido recordes de popularidade a seguir à vitória no Iraque.
.
.
A credibilidade do Obama está de tal forma de rastos que até o Trump, uma figura estrambólica, usou o nascimento do Obama para o atacar. E o Obama, desesperado como estava, lá libertou o tal documento, que ainda por cima levantou mais suspeitas do que dissipou. Como parece que não resultou aquela manobra, surge agora este episódio.
.
.
Há um ponto que não está a ser devidamente avaliado na Europa mas nos USA já começa a doer. O falhanço da guerra no Afeganistão já começa mesmo a põr em causa a legitimidade americana por parte do governo-fantoche liderado pelo Karzai:
.
“Karzai rejects U.S. apology in killing of Afghan boys”
.
In http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/6/karzai-rejects-us-apology-over-killing-9-afghan-bo/
.
.
Este episódio mostra que as relações entre americanos e ocupados estão no pior nível, desde que começou a guerra. E isto começa a ser penalizador para o Obama, que reacendeu a guerra no Afeganistão sem resultados para mostrar e, pior ainda, até os governos fantoches começam a questionar os americanos.
.
.
A opinião pública americana começa a estar farta destes “Vietnames”, agora em três frentes. Até a Libia já começa a ser um pesadelo para as forças americanas e poderá levar a uma revolta da opinião pública americana contra as guerras. As discussões em torno dos cortes nas despesas militares já mostram que não há muita vontade dos americanos em continuar a manter guerras sem fim à vista.
.
.
Repare-se que, surgiram logo perguntas: com a morte do Ben Laden, vamos sair do Afeganistão? Porque os americanos começam a estar fartos desta política externa. Ainda por cima liderada por um gajo que ganhou um Nobel da Paz.
.
.
Como dizia, como este episódio mais parece uma manobra de propaganda, em breve vai-se virar contra o próprio Obama. Aliás, já começou, com as piadas à certidão de óbito ao Ben Laden para fins eleitorais. E como esta operação é de tal forma envolta em nebulosas explicações, se não houver provas concludentes de que mataram mesmo o tolinho naquela casa, isto vai virar anedota e passar a ser usado contra o Obama. Então será mesmo a completa debacle da figura do Obama e perda das eleições em 2012.
Anti-comuna,
Se estivessemos em cima das eleições, e por desespero de causa, acredito que alguem convencesse o Obama a fazer um numero destes. A esta distancia não acredito que alguem no seu perfeito juizo embarcasse numa encenação deste calibre.
Quanto ao reflexo da operação na popularidade do Obama, não tenho duvidas nenhumas que vai subir e muito. O Bin Laden era uma enorme pedra no sapato dos americanos, o inimigo publico nº 1. e como sabemos eles valorizam muito estes episodios.
Quanto à historia da certdão de nascimento, como sabe ele apesentou-a na passada semana, e quem ficou mal na fotografia foi o Trump.
Até parece que eu sou um apoiante do Obama, mas se fosse americano, com certeza não votava nele. Esta é apenas a maneira como eu vejo os factos.
Por acaso o [i]Reichstagsbrand[/i] já foi depois das eleições que deram o governo a Hitler. Serviu para justificar medidas várias de ataque à “democracia” da República de Weimar,mas não serviu para angariar votos.
Continua, para Rui A., o ‘fim do mundo’:
um presidente democrata e inaceitavelmente ‘preto’, assinou a autorizacao para o abatimento de Bin Laden…
Pelo que a ultima restea de esperanca para Rui A. & seus festejarem, serah o ressurgimento de Laden, ou sosia, tambem serve.
Michael,
O incêndio foi a 27 de Fevereiro de 33 e houve eleições a 5 de Março seguinte nas quais o NSDAP passou de uma representação parlamentar de 33% para 43,9%. Em coligação com os nacionalistas de direita chegaram praticamente a 52% da representação parlamentar. Maioria mais do que absoluta, portanto.
Se em lugar de matar a sua criatura como o fará um qualquer assassino, Obama integrasse o caro Bin numa boa luta, aí o poderíamos ver, não morto, mas vivo e contente, assim:
*Eles* já andam a ensinar Democracia uns aos outros.
Depois do *regabofe* da época da Descolonização, começada aí pelos 1950´s, julgaram os *optimistas* Europeus, mormente os da área Socialista, que os dirigentes Africanos já tinham absorvido e iriam pôr em prática nos respectivos países os princípios fundamentais da Democracia: Eleições, Partidos Políticos, Alternância do Poder.
Sessenta anos passados o que se vê é completamente diferente: um Partido Hegemónico (MPLA, Eduardo dos Santos), Poder herdado de Pai para filho (Síria), um Homem Forte agarrado à Presidência (Cadhafi, Mugabe), resultados de eleições contestados à bala (Costa do Marfim).
E agora a novidade: a Pedagogia. . .
Y. Edorgan (PM da Turquia) ensina o líbio Cadhafi : * A Country is not a property of a person or a family*.
É claro que ele é um detestável reaccionáro, bem na mira do deputado da nação B. Soares: apontam-se os exemplos *indiscutivelmente exemplares de Democracia* dos Governos de Cuba e da Coreia do Norte.
Este e os anteriores posts sobre o abatimento de Bin Laden nao existiriam se o actual presidente dos USA fosse republicano e ‘branco’.
Ou seja: esse presidente estava hoje louvadissimo no Blasfemias, mesmo que tivesse procedido tal-e-qual como o presidente democrata e ‘preto’.
“Quanto à historia da certdão de nascimento, como sabe ele apesentou-a na passada semana, e quem ficou mal na fotografia foi o Trump.”
.
.
O problema é outro. É ele ter descido tanto na credibilidade que teve que responder ao Trump e mostrar um documento destes. A estória do nascimento dele já é antiga mas só agora, como estava em franca queda de credibilidade, é que demonstrou a sua fraqueza ao ter que responder à figura em causa. O Trump. Quando um Presidente chega a este ponto de responder desta forma a um cromo como o Trump é porque está quase em coma político.
.
.
É claro que Vc. tem razão em dizer que ele vai subir na popularidade. Mas não se iluda muito. Se este episódio continuar a mostrar dados falsos e incongruentes como tem acontecido até agora e se não houver provas cabais que foi mesmo o tolinho que foi abatido naquela casa, pode ter a certeza que o embuste vira-se contra ele. E aí…
Desprezo o Obama e o seu socialismo de pacotilha (que ainda por cima é impopular nos States). Mas não tenho dúvidas que o Osama foi mesmo encontrar-se com as 72 virgens da ordem no 1º de Maio de 2011.
Quanto a dividendos políticos a longo prazo (Novembro de 2011 ‘prazo), esqueçam… Ou o Obama melhora a economia (ou esta melhora apesar dele, o que duvido em qualquer dos casos) ou é toast…
BLASFÉMIAS
Nova doutrina da Administração Obama:
.
.
Combatentes contra o Kadafi: rebeldes que merecem apoio norte-americano;
.
.
Combatentes contra os governo-fantoches dos USA: terroristas da Al Qaeda.
.
.
E só há duas possíveis opiniões: ou se está contra os terroristas, logo a favor dos USA (aceitar Guantanamo, cerceamentos dos direitos, liberdades e garantias, fim da TPI, etc) ou está-se ao lado dos terroristas. lolololololol
.
.
É por isso que o islão moderado não pode com os USA. Mas os americanos continuam convencidos que são os libertadores do mundo, mesmo que em nome dessa suposta liberdade todos os demais príncipios democráticos sejam deitados ao lixo. E o pior é que o mundo ocidental está-se a deixar levar por esta chantagem psicológica das autoridades americanas. Ai daquele que pôr em causa os métodos dos americanos. São nada menos que tolinhos ou pior. lolololololol
.
.
É o fim do império americano…
GostarGostar
a estúpida direita americana também queria ganhar votos com a certidão de nascimento de Obama…
GostarGostar
Cada um usa o PEQUE QUATTRO que tem mais à mão…
GostarGostar
O 1º mandato do Obama tem sido uma desilusão mas apenas para os que se iludiram, mas ele garantiu com esta operação a reeleição. Não se sabe quem vai ser o candidato republicano, mas ele acertou no jackpot, e dificilmente não ganhará as eleições.
GostarGostar
Caro Silveira, eu duvido que o Obama tenha ganho as eleições com este episódio. Em primeiro lugar, se os americanos não mostrarem provas irrefutáveis da morte do tolinho, isto vai-se virar contra o próprio Obama. Em segundo lugar, o Bush pai perdeu as eleições mesmo depois de ter tido recordes de popularidade a seguir à vitória no Iraque.
.
.
A credibilidade do Obama está de tal forma de rastos que até o Trump, uma figura estrambólica, usou o nascimento do Obama para o atacar. E o Obama, desesperado como estava, lá libertou o tal documento, que ainda por cima levantou mais suspeitas do que dissipou. Como parece que não resultou aquela manobra, surge agora este episódio.
.
.
Há um ponto que não está a ser devidamente avaliado na Europa mas nos USA já começa a doer. O falhanço da guerra no Afeganistão já começa mesmo a põr em causa a legitimidade americana por parte do governo-fantoche liderado pelo Karzai:
.
“Karzai rejects U.S. apology in killing of Afghan boys”
.
In http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/6/karzai-rejects-us-apology-over-killing-9-afghan-bo/
.
.
Este episódio mostra que as relações entre americanos e ocupados estão no pior nível, desde que começou a guerra. E isto começa a ser penalizador para o Obama, que reacendeu a guerra no Afeganistão sem resultados para mostrar e, pior ainda, até os governos fantoches começam a questionar os americanos.
.
.
A opinião pública americana começa a estar farta destes “Vietnames”, agora em três frentes. Até a Libia já começa a ser um pesadelo para as forças americanas e poderá levar a uma revolta da opinião pública americana contra as guerras. As discussões em torno dos cortes nas despesas militares já mostram que não há muita vontade dos americanos em continuar a manter guerras sem fim à vista.
.
.
Repare-se que, surgiram logo perguntas: com a morte do Ben Laden, vamos sair do Afeganistão? Porque os americanos começam a estar fartos desta política externa. Ainda por cima liderada por um gajo que ganhou um Nobel da Paz.
.
.
Como dizia, como este episódio mais parece uma manobra de propaganda, em breve vai-se virar contra o próprio Obama. Aliás, já começou, com as piadas à certidão de óbito ao Ben Laden para fins eleitorais. E como esta operação é de tal forma envolta em nebulosas explicações, se não houver provas concludentes de que mataram mesmo o tolinho naquela casa, isto vai virar anedota e passar a ser usado contra o Obama. Então será mesmo a completa debacle da figura do Obama e perda das eleições em 2012.
GostarGostar
Mas teve um guião muito bem-feito e verosímil.
Isto é mesmo assim, vende-se tudo de acordo com o gosto do público. Para os toinos americanos basta uma charlatanice mal-amanhada.
GostarGostar
Aqui está.
Adeus, é agora que me desinscrevo do feed do Blasfémias.
Já basta de tanta estupidez, arrogância e ignorância combinadas num único site.
GostarGostar
Olha, ó inteligência, és capaz de te explicar?
GostarGostar
Anti-comuna,
Se estivessemos em cima das eleições, e por desespero de causa, acredito que alguem convencesse o Obama a fazer um numero destes. A esta distancia não acredito que alguem no seu perfeito juizo embarcasse numa encenação deste calibre.
Quanto ao reflexo da operação na popularidade do Obama, não tenho duvidas nenhumas que vai subir e muito. O Bin Laden era uma enorme pedra no sapato dos americanos, o inimigo publico nº 1. e como sabemos eles valorizam muito estes episodios.
Quanto à historia da certdão de nascimento, como sabe ele apesentou-a na passada semana, e quem ficou mal na fotografia foi o Trump.
Até parece que eu sou um apoiante do Obama, mas se fosse americano, com certeza não votava nele. Esta é apenas a maneira como eu vejo os factos.
GostarGostar
Por acaso o [i]Reichstagsbrand[/i] já foi depois das eleições que deram o governo a Hitler. Serviu para justificar medidas várias de ataque à “democracia” da República de Weimar,mas não serviu para angariar votos.
GostarGostar
Continua, para Rui A., o ‘fim do mundo’:
um presidente democrata e inaceitavelmente ‘preto’, assinou a autorizacao para o abatimento de Bin Laden…
Pelo que a ultima restea de esperanca para Rui A. & seus festejarem, serah o ressurgimento de Laden, ou sosia, tambem serve.
GostarGostar
ISTO SIM É QUE É O FIM DO MUNDO…
GostarGostar
PORQUE ELE JÁ SE MOSTROU ARREPENDIMENTO…
GostarGostar
Mas o incêndio do Teatro Dona Maria II rendeu votos a alguém?
GostarGostar
Michael,
O incêndio foi a 27 de Fevereiro de 33 e houve eleições a 5 de Março seguinte nas quais o NSDAP passou de uma representação parlamentar de 33% para 43,9%. Em coligação com os nacionalistas de direita chegaram praticamente a 52% da representação parlamentar. Maioria mais do que absoluta, portanto.
GostarGostar
O que faz é animar a malta.
Se em lugar de matar a sua criatura como o fará um qualquer assassino, Obama integrasse o caro Bin numa boa luta, aí o poderíamos ver, não morto, mas vivo e contente, assim:
GostarGostar
*Eles* já andam a ensinar Democracia uns aos outros.
Depois do *regabofe* da época da Descolonização, começada aí pelos 1950´s, julgaram os *optimistas* Europeus, mormente os da área Socialista, que os dirigentes Africanos já tinham absorvido e iriam pôr em prática nos respectivos países os princípios fundamentais da Democracia: Eleições, Partidos Políticos, Alternância do Poder.
Sessenta anos passados o que se vê é completamente diferente: um Partido Hegemónico (MPLA, Eduardo dos Santos), Poder herdado de Pai para filho (Síria), um Homem Forte agarrado à Presidência (Cadhafi, Mugabe), resultados de eleições contestados à bala (Costa do Marfim).
E agora a novidade: a Pedagogia. . .
Y. Edorgan (PM da Turquia) ensina o líbio Cadhafi : * A Country is not a property of a person or a family*.
É claro que ele é um detestável reaccionáro, bem na mira do deputado da nação B. Soares: apontam-se os exemplos *indiscutivelmente exemplares de Democracia* dos Governos de Cuba e da Coreia do Norte.
GostarGostar
Este e os anteriores posts sobre o abatimento de Bin Laden nao existiriam se o actual presidente dos USA fosse republicano e ‘branco’.
Ou seja: esse presidente estava hoje louvadissimo no Blasfemias, mesmo que tivesse procedido tal-e-qual como o presidente democrata e ‘preto’.
GostarGostar
Este está doente dos complexos racistas.
DEIXEM que os anti-ansiolíticos façam EFEITO.
ESOEREM UM MINUTINHO.
GostarGostar
“Quanto à historia da certdão de nascimento, como sabe ele apesentou-a na passada semana, e quem ficou mal na fotografia foi o Trump.”
.
.
O problema é outro. É ele ter descido tanto na credibilidade que teve que responder ao Trump e mostrar um documento destes. A estória do nascimento dele já é antiga mas só agora, como estava em franca queda de credibilidade, é que demonstrou a sua fraqueza ao ter que responder à figura em causa. O Trump. Quando um Presidente chega a este ponto de responder desta forma a um cromo como o Trump é porque está quase em coma político.
.
.
É claro que Vc. tem razão em dizer que ele vai subir na popularidade. Mas não se iluda muito. Se este episódio continuar a mostrar dados falsos e incongruentes como tem acontecido até agora e se não houver provas cabais que foi mesmo o tolinho que foi abatido naquela casa, pode ter a certeza que o embuste vira-se contra ele. E aí…
GostarGostar
Uns antiácidos para a azia e o Liver Flush para o fígado costumam dar bons resultados.
GostarGostar
Desprezo o Obama e o seu socialismo de pacotilha (que ainda por cima é impopular nos States). Mas não tenho dúvidas que o Osama foi mesmo encontrar-se com as 72 virgens da ordem no 1º de Maio de 2011.
Quanto a dividendos políticos a longo prazo (Novembro de 2011 ‘prazo), esqueçam… Ou o Obama melhora a economia (ou esta melhora apesar dele, o que duvido em qualquer dos casos) ou é toast…
GostarGostar