mudar o regime
José Sócrates e o Partido Socialista são responsáveis pela situação em que o país se encontra. É uma evidência cuja demonstração se basta no facto de o governo lhes pertencer há seis anos. Mas isto não significa que o país estivesse bem antes de Sócrates assumir o governo. O país já estava mal, a dívida pública (que Sócrates praticamente duplicou) era já imensa e galopante, e o precipício começava a estar à vista. Na verdade, o estado português já gasta acima das suas possibilidades desde, pelo menos, o segundo governo de Aníbal Cavaco Silva, que lançou a agora tão censurada “política do betão”, promoveu obras faraónicas e fez crescer o funcionalismo público muito para além do necessário. António Guterres agravou drasticamente este cenário com os “rendimentos mínimos”, a sua “paixão pela educação”, os “jobs for the boys” com que ele prometera terminar, a criação das famosas e inúmeras “fundações” do regime, os “Euros” da bola, e, genericamente, com um dramático aumento da presença do estado na vida das pessoas. Durão Barroso, que prometera acabar com isto, fugiu do governo ao fim de dois anos e meio e depois de ter lançado algumas medidas saneadoras que não corresponderam à necessária reforma do estado português. Mesmo antes de migrar para Bruxelas, Barroso já tinha desistido de mexer a sério no estado quando nomeou Deus Pinheiro para presidir à sua suposta reforma.
Daqui se deve concluir que não bastará mudar de governo e receber o dinheiro do empréstimo para recuperar o país. Pelo contrário, se a oposição – que se presume suceda no governo ao Partido Socialista – se convencer que basta mudar as pessoas e o estilo da gestão e não o próprio regime, isto é, o modelo socializante em que temos vivido, agravaremos mais ainda a nossa situação e o país não terá salvação nas próximas décadas.
BLASFÉMIAS 
Cuidado camarada, com o que diz e o que está implícito, sobretudo o implícito. Ouçam Cecília Meireles:
“Às luz de velas acesas, atrás de portas fechadas
“Acontece a inconfidência.
“Seus tristes inventores já são réus
“Porque ousaram falar em liberdade.
“Liberdade essa palavra
que o sonho humano alimenta
que não há ninguém que explique,
e ninguém que não entenda!”
E vão pondo as barbas de molho. Ou pensam que a tirania não pode ser colectiva?
GostarGostar
AMAR
PORTUGAL D’AQUEM E D’ALEM MAR
PARA SÓCRATES CASTIGAR
VAMOS EM BRANCO VOTAR …
—————————————————————Exemplos elucidativos :
Exemplo Mau Exemplo Bom
Inscritos 1000 1000
Abstenção 600 zero
VOTANTES …………….. 400 = 100% 1000=100%
VOTOS BRANCOS ………….. 10 2,5 % 650 67%
PS ………………………………………. 150 37,5 % 130 13%
PSD ……………………………………… 100 25 % 80 8%
CDS ……………………………………… 70 17,5 % 60 6%
PCP+BE ……………………………….. 70 17,5 % 60 6%
Não fique em sua casa .
Vá votar em branco (dobre apenas o boletim e introduza-o na urna)
DIVULGUE s.v.p.
Faça o funeral a Sócrates e obrigue CAVACO a constituir um Governo com
Gente honesta e competente .
VAMOS EM BRANCO VOTAR …
—————————————————————
Exemplos elucidativos :
Exemplo Mau Exemplo Bom
Inscritos 1000 1000
Abstenção 600 zero
VOTANTES …………….. 400 = 100% 1000=100%
VOTOS BRANCOS ………….. 10 2,5 % 650 67%
PS ………………………………………. 150 37,5 % 130 13%
PSD ……………………………………… 100 25 % 80 8%
CDS ……………………………………… 70 17,5 % 60 6%
PCP+BE ……………………………….. 70 17,5 % 60 6%
Não fique em sua casa .
Vá votar em branco (dobre apenas o
boletim e introduza-o na urna)
DIVULGUE s.v.p.
Faça o funeral a Sócrates e obrigue
CAVACO a constituir um Governo com
Gente honesta e competente .
GostarGostar
[audio src="http://www.box.net/shared/static/tr1t5sdl7p.mp3" /]
GostarGostar
Parabéns.
Cumprimentos Rui.A.
Isto sim é um post digno do seu nome e acutilante blasfémia…FACTUAL, SEM COMPROMISSOS INTERESSES OU SIMPATIAS.
Fique bem.
GostarGostar
O quê?!! Não me diga que quer deitar ao lixo, a preciosidade inaugurada há quase 101 anos?
GostarGostar
Podemos culpar o D. Afonso Henriques, Pombal ou Salazar…. mas do meu ponto de vista não há qualquer erro cometido pelos anos “Cavaco” que não pudessem ter sido consertados (duas ou três vezes) nos últimos 16 anos (14 dos quais de governo socialista). É muito cómodo empurrar os males para trás porque a discussão parece sempre ficar resolvida: a culpa nunca é nossa. No entanto, há SEMPRE margem de manobra para inverter a direcção e evitar o desastre (ou a bancarrota). Há 20 anos, a bancarrota era uma hipótese lá no horizonte. Possível mas longínqua.
O problema torna-se TOTALMENTE DIFERENTE quando, em 2007 (mais coisa menos coisa) a bancarrota já é evidente, previsível, clara, óbvia e certa para quem detém o conhecimento concreto acerca das finanças do Estado – o governo. Cavaco pode ter cometido erros (e aí não há limite de recuo do tempo – podemos ir até D. Afonso Henriques). Mas não há nada a fazer: houve em algum momento de agir contra a bancarrota e um tipping point após o qual a bancarrota era inevitável, houvesse ou não PEC 4, 5, 6, 7, 23, 48, 72…..
Houve UM GOVERNO de maioria absoluta que teve tempo de dar a volta ao barco e não o fez. Depois houve o MESMO GOVERNO que deixou passar o tipping point. Depois houve ainda o MESMO GOVERNO que escondeu o óbvio, mentiu e arrastou o país por um período desnecessário de venda de dívida pública a juros de 7, 8, 10% ou mais.
Todo este governo portou-se como um apostador de roleta que usa a técnica martingale – a dobrar a aposta em cada nova aposta perdida – uma técnica cujo único final possível é a bancarrota.
Quem quiser que culpe o Cavaco (ou o Vasco Gonçalves, ou o D. Carlos – LOL!!!)… mas houve um momento específico em que o PS e o Engº Sócrates passaram a ser parte do problema. E a prova maior disto é que à troika bastou-lhes três semanas para ouvir toda a gente e dizer exactamente o que fazer (em poucas páginas). Três semanas! O PS teve 4 anos de maioria absoluta a distribuir Magalhães.
Durão disse que o país estava de tanga. Gozaram-no. Mas nada importa porque já perdemos até a tanga. Manuela Ferreira Leite disse a verdade. chamaram-na obsessiva. Mas tinha ela razão.
É irrelevante a quem pertence 5% da culpa da nossa bancarrota… porque os outros 95% são deste governo (Sócrates) e deste partido (PS).
GostarGostar
Mais uma história do (negro) quotidiano.
.
Hoje fui ao banco para contratar um novo depósito a prazo para as minhas economias por o anterior ter vencido.
.
O anterior era a 180 dias o novo era também a 180 dias e o montante era o mesmo. O juro que me era oferecido era mais baixo. Depois de falar com o gerente de conta pedi para falar com responsável da sucursal.
.
Pedi que me explicasse como era possível que numa situação caracterizada pela subida das taxas de referência e a cavalgada da inflação a remuneração dos depósitos a prazo para os depositantes baixasse.
.
Tentou responder-me metendo os pés pelas mãos e chutou a responsabilidade para cima.
.
Eu resolvi logo ali o problema: meti-lhe o cartão de crédito nas mãos e disse-lhe que o banco ia perder mais num mês comigo do que eu ganharia ao fim do empréstimo com a diferença de 0, 275 que tinha sido reduzida na taxa.
.
Ficou atónito, em especial quando recusei a oferta de uma tentativa para conseguir uma taxa (de favor) idêntica à anterior… e eu adorei vê-lo cortar o cartão à minha frente enquanto eu assinava o documento de anulação.
.
Ficam os comerciantes e prestadores de serviços a ganhar que merecem mais.
.
Assim não vamos lá!
GostarGostar
O Governo Durão morreu quando foi derrotado pela RTP2.
GostarGostar
A imbecilidade devia pagar imposto.
Mas não paga, o que certamente é uma felicidade para este “posteiro” – useiro e vezeiro em atacar os governos de Cavaco de há década e meia, pensando poder assim branquear o regabofe socretino dos últimos 6 anos.
Ora, **da-se!
GostarGostar
“José Sócrates e o Partido Socialista são responsáveis pela situação em que o país se encontra.”
Na minha óptica, a repetição desta frase ad nauseam não o impedirá de ganhar (ou não perder).Só um PSD diferente,sem um tontinho PPC e um geriatra Catroga,seguidos de uma troupe de Relvas,Nobres etc. é que o poderia fazer.Com o que temos,acho muito difícil,cada dia mais difícil.
Não creio que os Portugueses achem que vale a pena substituir nojentos profissionais (ou profissionais nojentos) por perigosos atrasados mentais amadores.
Claro que,não tendo as capacidades divina+tórias do oráculo Marcelo,poderei estar errado!
GostarGostar
Jaime Ramos (Coimbra), médico, antigo deputado do PSD e vice-presidente do respectivo grupo parlamentar, governador civil de Coimbra no tempo em que Cavaco Silva era PM e antigo presidente de Câmara apresentou ontem em Lisboa, na Ordem dos Médicos, o livro “Não Basta Mudar as Moscas”. É uma análise profunda da sociedade portugesa e do país onde, sem sair do espaço da social-democracia, apresenta imensas ideias e soluções. O problema maior não está num Estado que procure intervir, melhorando a redistribuição de rendimentos, permitindo que todos tenham direito à saúde e à educação, que todos tenham estradas para circular e o direito ao emprego e à protecção social em caso de fatalidade. Portugal é um país pequeno, onde é fácil ver que um vizinho, à custa da sua esperteza saloia, das múltiplas ilegalidades e fuga aos impostos pode enriquecer, sem contribuir para o desenvolvimento. Sabemos que muitos daqueles que recebem vencimentos pornográficos afinal são vulgaríssimos cidadãos, pouco sabedores, que, bem instalados, por amiguismo ou pela tal esperteza saloia, enriquecem. Não podemos aceitar que se diga que é o mercado a funcionar. Podemos sim dizer que o mercado da imoralidade está a funcionar. O livro de Jaime Ramos, no próprio dizer de António Capucho, um dos apresentadores do livro, referiu que era um autêntico programa eleitoral. Sendo de esquerda, penso o mesmo. A social-democracia mostrou ao longo de décadas ser a melhor solução. É uma superioridade em relação aos EUA que espero que os europeus nunca reneguem. Pessoalmente, sentiria vergonha se um português, em Portugal, se tivesse de sentar à espera de morrer por não ter assistência médica, como acontecia do lado de lá do Atlântico.
GostarGostar
Por muito que se aponte o dedo ao passado as coisas são o que são: na última décado o PS governou 7 anos (!!!), sendo os últimos 6 da sua inteira responsabilidade. Hoje estamos como estamos graças à sua acção. Não são precisos mais que 2 dedos de testa para apurar responsabilidades.
GostarGostar
Sócrates não é “parte do problema”. Sócrates é hoje, e desde há muito “O Problema” e principal responsável desta fossa séptica em que nos encontramos e TEM QUE SER responsabilizado por. (ponto)
Não obstante, farto estou de postadas “omo mais branco lavará” de quem não lhe fez oposição, de quem indirectamente foi conivente com este “estado de sítio”.
Isto é só asnos de pálas nas ventas a pensar a duas côres. Haja coerÊncia na avaliação.
Estórias são contos infantis….a História não se rescreve.
Mais uma vez…Excelente post.
GostarGostar
LAVAR MAIS BRANCO, apelar ao voto em branco é fazer um favor ao sócrates, pois é um voto contra o sócrates que se deixa de fazer. Até lhe digo mais, qualquer voto que não seja PSD ou CDS é um voto a favor do Sócrates, pois se a direita não tem maioria absoluta, este mantém-se na liderança do PS, mesmo que perca eleições.
GostarGostar
Meus amigos:
Para mudar o regime vigente em Portugal são necessários duas premissas «sine qua non»:
1º – Extinguir todos, mas todos os partidos do sistema (do arco governativo ao arco parlamentar);
2º – Inibir por duas décadas consecutivas a actual classe politica e respectivos directórios partidários para o exercício de funções governativas, legislativas ou de representação do Estado.
Propôr ou acreditar que este regime é remodelável com os actuais protogonistas, seria a mesma coisa como a Coreia do Norte decretar eleições livres para daqui a dois meses.
Deixem-se de lirismos e fantasias!…
GostarGostar
Muito ligeiro e pouco preciso, compreende-se que se pretenda dar enfase aos últimos seis anos
de governação, seria interessante que, todos os acusadores da incúria e incompetência o P.
Ministro, pensassem o que teria acontecido se após a eleições de 2009 a ordem fosse não há
mais obras, redução de gastos públicos em 30%, assim como assim já há falências se houver
mais algumas não se nota, já há mais de 600 mil ? desempregados se houver mais 1oo mil quem
repara? Decerto, hoje tudo estaria muito melhor a dívida do Estado estava muito mais baixa,
mantinha-se com maior fluxo o movimento migratório dos nossos cérebros e, seria muito mais
porreiro pá! Né?
GostarGostar
dia 5 de Junho é dia da escolha e da REVOLUÇÃO , PS , PSD , CDS , BE e PCP devem marchar para casa , só tirando estes gajos do parlamento é que isto melhora caso contrario vamos ter mais do mesmo……..Tudo o resto dos partidos é bom menos estes!
Isto é que revolução e nem faz barulho…….
GostarGostar
Ena! Finalmente, alguém que diz uma verdade com um belo murro na mesa – que deveria ser no trombil da maioria dos que querem ser chamados de blasfemos…
Foi:
Nuno Castelo-Branco
Posted 11 Maio, 2011 at 16:07 | Permalink
O quê?!! Não me diga que quer deitar ao lixo, a preciosidade inaugurada há quase 101 anos?
Pois é. Isto só muda quando o Povo Português voltar a ser constituido por Homens para limpar Portugal do esterco nauseabundo em que a miséria socialista nos condenou. É preciso abrir as portas para regressar a nossa gente.
Viva o Rei!
GostarGostar
BAD BEHAVIOR : Parabens … Sobre Cavaco :
“O ESCAVACADO HUMANISMO DE CAVACO !!! Vêm agora alardear que Cavaco Silva enquanto P.M. deu um 14º mês aos reformados mas não dizem que Cavaco Silva desviou milhares de milhões de euros da Segurança Social pondo em risco a sua sustentabilidade e como corolário até um possivel não pagamento … Relativamente ao funcionalismo publico que ele duplicou… , na Universidade do Porto , em 2002 , Cavaco Silva disse :“Como é que nos vamos ver livres deles ? Reformá-los não resolve o problema porque deixam de descontar para a Caixa de Aposentações e portanto diminui tambem a receita de IRS. Só resta esperar que acabem por morrer ”
http://tabusdecavaco.blogspot.com/
Dos outros nem vale a pena falar …(se as pessoas não mudam…) agora nem as moscas mudam .Isto só pode mudar com armas ou com o voto em branco . Com o elevado grau de irracionalidade contido nesta pseudo-democracia apenas terão um mar de ilusões num trágico futuro virtual .
E segundo o profeta , nada de bom se aproxima …
GostarGostar