O novo partido da despesa pública
O CDS está a ter bons resultados nas sondagens porque se converteu no único partido com hipóteses de ir para o governo que pode defender mais despesa pública sem ser questionado. Basta fazer uma pesquisa por “cds propõe” ou reler o programa eleitoral de 2009. Há sempre uma ideia para gastar mais dinheiro.
.
Para passar uma mensagem de facilitismo, o CDS usa um truque que funciona porque o eleitorado tem uma relação difícil com a matemática. O plano da troika tem uma medida que corta X na despesa. Aparece o CDS e diz: “nós vamos gastar X nisto, mas temos aqui esta medida (que inevitavelmente é a que está no plano da troika) que corta X na despesa”. Temos assim duas propostas:
.
Plano da troika: cortar X
Plano do CDS: gastar X, cortar X –> cortar zero
.
Um dos exemplos deste truque é relatado aqui pelo Vasco Campilho. O CDS não gosta do esquema de substituição de funcionários públicos “5 por 1” e por isso propõe-se pagar generosos indemnizações a quem quiser sair da Função Pública. Com que dinheiro é que o CDS pretende pagar as indemnizações? Parece que é com o dinheiro das privatizações. Ficaríamos assim com duas propostas:
.
Plano da troika: dinheiro das privatizações reduz a dívida pública de uns 110% do PIB para uns 106% do PIB, regra de substituição reduz o número de funcionários públicos em X
Plano do CDS: dívida pública fica nos 110% porque o dinheiro das privatizações é desviado para baixar em X o número de funcionários.
.
Com o plano do CDS o Estado fica mais endividado.
BLASFÉMIAS 
Eu por acaso estava à espera que o PPC, no debate, perguntasse ao Dr. Portas se os alemães e os finlandeses iam pagar essa ‘generosa indemnização’
GostarGostar
O CDS é mais um treta, como o PS de Socrates e o PSD de Passos… três egos!!! e estas eleições vão ser uma autenticas fraude…que venham os militares para tomar conta de Portugal…Paulo Portas, não serve, agora esta na televisão a dizer, que os proximos dois anos vão ser de recessão e depois será sempre a crescer…se o plano da troika for executado!!! não aprendeu nada com o que esta acontecer na Grecia…passos, socrates e portas era enfia-los num barco e …
GostarGostar
Tenho realmente aqui um problema porque o Passos Coelho ainda não me convenceu que seja diferente do PS em matéria de despesa pública e de defesa dos interesses instalados, nomeadamente autárquicos, (dou de barato que vai lutar contra a grande corrupção e a malandragem, coisa que o PS nunca quis fazer), e presumo (inocentemente) que o CDS esteja a argumentar estas imbecilidades como estratégia política para aumentar o numero de votos na pátria do socialismo utópico que é o país onde vivemos.
Será que uma vez mais não tenho em quem votar?
GostarGostar
Paulo Portas fala como se o mundo que o rodeia, não esteja a desmoronar…se eles chegarem ao poder já tem uma desculpa se o plano deles falhar, a desculpa socretina, nós fizemos o que tinhamos a fazer, o mundo externo é que não fez o que tinha a fazer…lol é impressionante que sejam todos contra a saida do Euro, mas falam todos como se Portugal tivesse moeda própria…
GostarGostar
Esperança: no regresso de
Jacinto Capelo Rego.
O apoiante do fraque CDS e anti FMI.
GostarGostar
É por isso que me tem metido alguma confusão ver tantos elogios a Paulo Portas por parte de comentadores e bloggers. A mim parece-me que o Paulo Portas está claramente à procura do voto fácil.
Ontem, no Rua Direita, a excitação era tanta que se apressaram a elogiar muito a clarividência do PP na questão da TSU quando ele não disse rigorosamente nada de verdadeiro ou esclarecedor sobre o assunto.
GostarGostar
Que eu saiba fazer política é tomar medidas úteis para ao país e para os cidadãos. Para se fazer obra, fazer diferente, fazer melhor, tem que se gastar dinheiro, ou não? Será que ele cai do céu?
O que os partidos do centrão e os da esquerda lírica dizem é que vão tomar medidas sociais, completamente alucinadas a maioria como as do PCP e BE, em prol do estado social e do emprego mas não dizem como; o único que apresenta contas feitas para fazer o que promete é o CDS. O único político que eu conheço que “desenvolveu” o País sem gastar dinheiro foi Salazar e o resultado ficou à vista.
GostarGostar
Quem ganha as eleições tem como missão gastar o dinheiro de todos nas medidas que apresenta em programa sufragado em eleições.
O único que diz onde vai buscar o dinheiro e como o vai gastar é o CDS.
Eu sei que custa, mas as sondagens já lhe dão 13,5%, o que é ainda manifestamente pouco.
GostarGostar
Ainda há, felizmente, pessoas que pensam nas consequências das suas políticas. O plano apoiado por jm, ao q se infere da lógica subjacente, resultava melhor se se fuzilassem os funcionários públicos. Mata-los ‘a bala seria mais humano do que mata-los ‘a fome. E mortos não aportam despesa, nem incómodos maiores.
.
Há também outra possibilidade. A influencia da besta. Ouvi dizer que mammon esta mais activo agora. Parece que faz crer a certas pessoas, que o maior dos valores, de entre todos os valores, e’ exactamente o indivíduo, o eu e o que e’ meu. Ao mesmo tempo q propõem ( os fieis de mammon) com natural elequencia e a prepotência habitual, despedir famílias inteiras, conseguem a proeza de, nessas circunstâncias, lhes reduzir o subsidio de desemprego. Alem de desempregados, reduz-se a forma de sobrivencia. Mais grave esta lógica, sabendo de antemão que, o mercado, esse braço armado
mammon, não absorvera’ nos próximos anos as famílias despejadas. A ideia e’ simples. Provocar o caos aonde a besta se gosta de movimentar. O caos, a fome, o incumprimento ‘a banca, a marginalidade, enfim, mentes libertarias.
Rb
.
Rb
GostarGostar
E depois há a acrescentar a dificuldade que os portugueses têm de prever e planear a médio e longo prazo. Como povo ainda imaturo e infantil que somos, funcionamos por impulso ( o que o povo quer o povo tem, não queremos que lhe falte nada, só há dinheiro para bifanas de porco mas o povo quer um bife lombo, compra-se um bife de lombo porque senão vem para a rua com megafones berrar e gritar e nós não sabemos lidar com birras), por isso já estamos pela terceira vez na zona de bancarrota. O CDS poderá gastar mais agora se isso reduzir substancialmente os custos no futuro. Mas esse exercício intelectual só está ao alcance de meia dúzia de portugueses.
GostarGostar
Mas também, este tipo de argumentario, so’ e’ possível ser proferido por dois tipos de pessoas… Aquelas que nunca na vida governarão e portanto sem qualquer interesse num compromisso com o bem estar dos eleitos… Ou aqueles que, ‘a forca bruta, subjugam os seus súbditos.
Na vida real, ao contrário do que se passa na estraosfera, os eleitores elegem e os eleitos governam. Ora, e’ impossível governar abdicando de pensar em que os elege. Esse, alem de ser o grande erro dos libertarios e outros radicais das esquerdas, foi também o grande motivo pelo qual o PSD e ppc tem vindo a descer nas sondagens. E’ chato, eu sei. Dava vontade de resolver o défice de uma penada. E’ uma boa porra termos que considerar aqueles que votam em no’s. Uma excelente porra.
Rb
GostarGostar
É mentira, o plano da Troika torna o Estado dependente de pagamentos, necessitando de voltar a comprar aos bancos as tais ajudas que recebe para lhes injectar.
.
O plano da Troika foi explicado pelo Timo Soini e censurado pelos bons rapazes de Wall Street:
http://www.zerohedge.com/article/blatant-wsj-revisionism-redlined-0
A 7 de Maio (sábado passado) já tinha feito um post onde expliquei a vigarice e desafiei todos os bloggers que se consideram experts em finança e economia a irem lá e argumentarem, negando-o ou confirmando-o.
Está no Cocanha, só não posso deixar aqui link porque a censura liberal não deixa.
GostarGostar
É mais do mesmo. Estatismo. Como o PSD é impossível de definir, o CDS é o partido que mais se apróxima do núcleo soci@lismo total em que os Portugueses acreditam:
“O soci@lismo só é bom se houver algo para mim”
Por isso é que o Soci@lismo em Portugal nunca é só para os muito pobres. Em Portugal o Soci@lismo tem de ser para todos.
Estado como motor da economia. Desde o PCP ao CDS são todos adeptos do Estado em tudo.
Logo não haverá diferença pela liberdade de escolha, nunca haverá construção de reputação, nunca se discriminarão as boas práticas e logo o país nunca crescerá.
GostarGostar
E volto aqui a deixar o desafio. Provem que o que eu escrevi a 7 de Maio não é a pura realidade. Os 12 mm a serem entregues aos bancos e o Estado a comprá-los de novo, emitindo títulos de dívida pública.
.
Só nesta operação já vai um encargo a dobrar. de 12 mm que se diz ser uma oferta para a banca, fica-se com 24 mm a serem dívida do Estado e paga pelo contribuinte.
.
O acordo ainda inclui mais injecção monetária nos bancos, por parte do Estado, podendo este usar de bens que disponha para o fazer.
.
O acordo da Troika inclui ainda o grande negócio de venda em 7 meses do BPN mais de uma série de empresas públicas, sem preço mínimo.
.
Nessa venda do BPN é dito que devem ser separados 3 SPV (pecial purpose vehicles) a serem comprados pelo Estado. Esses 3 SPV têm uma tradução simples- lixo tóxico que os ditos mercados injectaram, com os quais houve lucros e vigarices do BPN, salvo pelo governo e pelo Presidente, e que agora os mercados se querem assegurar que vão ser novamente pagos pelos portugueses para fazerem negócio “limpo” do lixo que inventam.
GostarGostar
Aquilo a que se anda a chamar uma ajuda do FMI , UE e BCE é um jogo para lucrar e um negócio que apenas rende se implicar aumento de juros de dívida que é impossível de ser paga nas condições assinadas.
GostarGostar
Essa ajuda nada tem a ver com relançar a economia. É apenas uma forma de fazer chegar dinheiro aos cofres do Estado, de modo a serem pagos com juros aos agiotas de fora.
.
O Timo Soini explicou isto e o Wall Street Journal censurou passagens demasiado comprometedoras.
.
Está aí o link. O assunto é debatido livremente em foruns de Hedge Funds. Por cá é tapado debaixo do tapete pelos imbecis dos jornalistas e pelos blogges que preferem andar em campanha.
.
Infelizmente, nem na blogosfera existem vozes livres. Reduzem-se a 2 ou 3 blogues e neles não está incluído o Blasfémias.
GostarGostar
Queria dizer que as raras vozes livres e isentas que existem, apenas se encontram na blogosfera e nem aos dedos de uma mão chegam.
.
No jornalismo reina a ignorância ou os vendidos à socretinice e os que não estão também tapam.
.
Se tapam por desconhecerem, podiam aproveitar a blogosfera para perguntarem e se informarem. Mas não. Ficam calados que nem ratos e lá preferem as twitadas e facebookadas muito socializantes.
GostarGostar
Preferem as pentelhices, como disse o outro. E repetem pentelhices como se fossem grandes questões nacionais.
.
Quando não fazem de entertainers, vendem o peixe.
GostarGostar
seria melhor renegociar a dívida agora do que em 2012-13 quando se concluir que o memo da troika não favorece o crescimento económico; a Grécia está aí para mostrar o que nos vai acontecer se não houver um pouco de orgulho, acabando com a subserviência, e dizer Não a esta política troikaniana.
GostarGostar
Em 2005 não se sabia nada de Sócrates, hoje, sabe-se tudo.
Ele é produto daquilo que vende, e aquilo que vende é peixe estragado, não se consome peixe estragado.
Passou o limite de validade, venha outro, será pior? Nunca se sabe à posteriori…de Sócrates já se sabe que não vem grande coisa.
Este homem é um abnegado com muitas limitações, só tem é letra, o País precisa é de gente que trabalhe séria e honestamente, não de mancos que só sabem dar à tramela.
Não é a pedir sucessivamente dinheiro emprestado que se resolve o problema do endividamento.
O que urge, dramaticamente, é estancar a hemorragia, sob pena de o doente ficar “morto permanentemente” ligado à máquina…
Sócrates foi, e é, o campeão dos atrasos e dos atrazados, nunca chega a tempo de nada nem de coisa nenhuma, a começar por aplicar as medidas essenciais.
Ele é um déspota por natureza.
É um homem de fé que acredita que os problemas se resolvem por obra e graça do Espírito Santo.
Ele acredita que pode fazer as asneiras que quizer, porque há sempre algures um PEC a que pode recorrer sempre que queira.
Um primeiro ministro é como um treinador de futebol, é um vencedor em função dos reultados.
Em níveis de Portugal e da Europa, Sócrates não é um vencedor, nem sequer é um primeiro ministro de meio da tabela, é um perdedor no fim da mesma, da tabela e da carreira.
É da têmpera dos Sócrates que se fazem os Khadafis e os paraquedistas da Venezuela.
Dizia-me um antigo colega que um paraquedista tem que ser chalupa, porque se não fôr chalupa não serve para paraquedista.
Sócrates está ai há seis anos, e consegue dizer isto sem se rir, que a contracção do PIB está conforme as previsões do governo…
Foi o que ele previu…e eu também, que não sou ministro, há seis anos.
GostarGostar
Como já sabem que o CDS-PP vai ultrapassar o PSD em votação e número de deputados, os mercenários ao servoço do PSD, já estão a fazer combate ao CDS.
Se fosse ideológicamente de Direita, certamente que o CDS e Paulo Portas seria o partido certo.
É o partido da direita tradicional, e que encontra grande eco no Portugal Profundo.
O PSD é um partido neo-liberal de raiz socialista.
GostarGostar
Até o Rogeiro desta vez não está com papas na língua:
.
http://www.jn.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Nuno%20Rogeiro
GostarGostar
«Na emergência, a “esquerda” balbucia contra as troikas, mas limita-se a ser gestor das suas crises e condições.
Porquê? Entre outras coisas, porque, secretamente, a “esquerda” sabe que, se o “neoliberalismo” especulativo é o pai da crise, o “socialismo” é o avô.
Foi do falhanço deste que se fez o sucesso oportunista do primeiro.»
GostarGostar
A verdade é só uma, nop debate entre Portas e Coelho ficou claro que Portas é muito mqais politico que Coelho. Nunca tinha visto um candidato a PM a pedir por favor à oposição para lhe dar cobertura.
Quem se assume como futuro PM e pede maioria, não rasteja em Público atrás de um partido da oposição ainda por cima com tão pouca representatividade. É um erro politico, é uma má estratégia, é um caminho para a derrota. Sempre disse PP Coelho, está a ser morto dentro de casa…
VIVA PORTUGAL
GostarGostar