Incentivos

isso n tem nada que ver, elas, especialmente as velhas, n se importam do imposto desde que estejam bem… engim desde que se sintam bem. Fale c o camarinha que ele faz-lhe um desenho.

GostarGostar

a condição humana é mais que isso. Vá por mim. psicanalises.blogspot

GostarGostar

até a Esmeralda pagava mais impostos, caramba… explique ao Miranda como as coisas são.

GostarGostar

e a minha tia, a asquerosa, que comprou carros para os bombeiros, andou aí armada em benfeitora depois do meu tio morrer, que esse sim, foi um grande Homem que lutou contra a ditadura, e (a tia asquerosa) deixou o resto a um sobrinho qualquer, que andou à volta dela anos e anos, que a convenceu que eu, o sobrinho verdadeiro, sou um estouvado? Impostos? É como diz o coiso: são como milho para os pombos.

GostarGostar

A revolução avança imparável!

GostarGostar

Se está no Correio da Manhã é porque deve ser verdade.

GostarGostar

Desculpem mudar o assunto mas CAA não permite comentários e ele e outros destacados blasfemos calaram-se sobre os motins no reino unidos, sobre os blakberrys, etc…

Afinal os amotinados sempre eram jovens, do sexo masculino, desempregados e residentes em bairros pobres. Segundo o The Guardian que analisou os dados de mais de mil processos, já julgados em tribunal, de indivíduos acusados por roubo e conduta desordeira neste contexto.
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/18/england-rioters-young-poor-unemployed

GostarGostar

Piscoiso: «A minha tia Clotilde, que é rica e idosa»

E que ocupou casas e apoderou-se de terrenos no alentejo, onde por sinal o Piscoiso vai passar férias, com a nova piscina no pátio, fundo de um “retorno” do IRS.
Entretanto a vida vai bem para o cavalheiro Piscoiso. Ele a Zazie juntos, a beber do melhor…

R.

GostarGostar

Essa ironia haverá de perdê-lo, JM.
😆

GostarGostar

É engraçado.
Os nossos «liberais» tugas são contra os impostos sobre os ricos.
Mas já no que se refere ao EXPONENCIAL AUMENTO DE IMPOSTOS s/ a classe média e mesmo sobre os pobres e remediados, acham bem.
Se isto é ser «liberal», vou ali e já venho…

GostarGostar

Portugal não é um país rico. O principal motivo para que tal aconteça é o facto de ser habitado por poucos ricos. Se Portugal tivesse mais milionários seria certamente um país mais rico.
Os ricos que surgem em Portugal são normalmente pequenos mestres de negociatas, grande parte dos casos em virtude de negócios pouco claros com o perdulário estado Português.
Urge criar condições para que haja mais ricos em Portugal, recordar a velha máxima: “ mais vale ser rico e ter saúde do que ser pobre e doente”.
Ora não se deve taxar os grandes rendimentos à maluca, porque a consequência óbvia será enviar dinheiro para os paraísos fiscais (poderá mesmo acontecer que os ricos imigrem, o que é muito mau pois os ricos costumam gastar muito dinheiro. Se emigrarem não o gastam cá)
O motivo pelo qual o modelo Sueco falhou foi os elevados impostos aos ricos. A Suécia nos anos oitenta importava pobres e exportava ricos.
Logo existe uma franja de rendimentos que se for excessivamente taxada desaparece!!!!
Solução: taxar todos os rendimentos até 100.000 euros em 50%, tudo que seja auferido a partir de 100000 euros em 9, 5% . Os ricos não mandavam o seu dinheiro para os paraísos fiscais pois por pouco mais de 9% e muito menos de 10% dos rendimentos acima de 100000 euros não valia a pena recorrer aos paraísos fiscais. As lavandarias de dinheiro normalmente cobram 10% quando não ficam com o dinheiro todo.
Outra estupidez é taxar os lucros das empresas, ou seja uma empresa funciona, dá lucro, paga por isso. Seria mais lógico e justo taxar uma percentagem da facturação de todas as empresas (as que dão lucro e prejuízo).
As empresas iriam repercutir essa taxa no consumidor? Se houver concorrência claro que não.
Claro que isto porque estamos num mercado livre, por exemplo Cuba que não está inserida no mercado global pode impedir que os ricos fujam do País. Mas como estamos numa Europa de aldrabões temos de ser aldrabões como eles.

GostarGostar