O centralismo está-lhes no sangue

Eu não posso com o Alberto João Tarrão da Mamadeira nem com molho de tomate, mas tenho que dizer que o endividamento da Madeira, ao pé do colossal endividamento do estado Central e das próprias empresas públicas continentais, é uma gota mo oceano.
Só as empresas de «transportes públicos» têm dívidas no valor de 60.000 milhões de euros!
IMPÔR LIMITES A LISBOA , ao GOVERNO CENTRAL à sua CORRUPTA CLASSE POLITICA , é o que devia ser proposto!

GostarGostar

A única coisa inteligente desse post é a tag.

GostarGostar

Claro que o Alberto João fez o que quis e o que não podia.
Mas, ou a notícia está fora do contexto ou o Silva Lopes á não sabe o que diz.
Será que a catástrofe da governação só existe na Madeira?
E que o “incumprimento podia ser evitado se a União Europeia desse mais fundos”.
Mas que gaita é esta?
Será que a Ordem dos Economistas também vai promover o “Imposto Fast-food”?
Não quererão fazer um jantar de beneficência para ajudar a pagar a dívida?
Vamos lá pôr essas mentes brilhantes a funcionar.

GostarGostar

pronto, lembram-se as poucas vergonhas do AJJ e ai,ai, ai, que estao a ser selectivos!

GostarGostar

Tudo farinha do mmo saco: o xula tachos/reformas a falar do xula subsídios… e ainda lhes damos ouvidos.

GostarGostar

O Sátiro só me dá vontade para rir.
Agora a culpa é do MFA e do PCP!
E o aço, pá?
( afinal o produto das «reservas de ouro» e do «endividamento» do país, em que bolsos estão? nos bolsos dos comunistas, nos cofres do PCP ou nos bolsos e nos off-shores da fidalguia «democrática» (da «direita» e do «bloco central») e da aristocracia financeira e empresarial «deste» país?????????)

GostarGostar

Já escrevi aqui várias vezes da Lei de Responsabilidade Fiscal.
.
Chegou agora a vez de copiar o Brasil, mas nem têm coragem de o dizer.
Lei de Responsabilidade Fiscal é o que o Governo Federal em Brasília impôs para os Estados mas não cumpre para si próprio.
Como bem diz LR é centralismo sem vergonha vindo de incompetentes de que Silva Lopes é bom exemplo que só vêem alguma coisa quando já é tarde e já vamos a cair no precipício.
.
Agora é ver os incompetentes que há 2 anos não teriam vergonha em chamar lei neoliberal- radical –
a advogarem precisamente tal lei.
.
Também iremos ver esta gente toda mais tarde ou mais cedo a dizer que ter Défice Zero é que é bom…
Nessa altura já não será Neo-Ultra Liberal e já aparecerá nos editoriais do Publico como se nada fosse…

GostarGostar

Eu vejo sempre o Portela Menos 1 a desculpar o MFA pelo estado do país!
há cada cromo mais difícil!

GostarGostar

“Cada madeirense deve 30 mil euros, o dobro da média nacional”
.
tudo culpa do preâmbulo da Constituição.

GostarGostar

.
Ora ora um corte de 20% nos salários acima de 2000 euros liquidos mensais pagos pelo Estado e no ‘Para-estado’ e o problema do deficit estava resolvido. E revogar o resto desde a tomada do atual Governo. Com um simples decreto tal qual os que aumentam impostos ou mandam para o desenprego 30.000 professores contratados e por aí fora.
.
E SEM RECESSÃO.
.
Na peixeirada tipo treta divorcios conflituosos resulta no lavar dos cestos a talhada será acima dos tais 20% aos que ficariam muito revoltados se em opção tivessem levado um corte de 20%. E sem os efeitos colaterais incontrolaveis e que funcionarão como um colete de forças que nem em 2020 se conseguirá desatar.
.
É uma opinião ….
.

GostarGostar

O que o Público escreve sobre a Madeira é, repetidamente, falso.
http://notaslivres.blogspot.com/2011/09/madeira-nao-e-como-o-publico-pinta.html

GostarGostar