a pescadinha
“Viver dentro das possibilidades e pagar o que se deve… para que se possa ficar a dever mais e viver acima das possibilidades outra vez. Subtítulo: um programa de governo”, pelo Rui Botelho Rodrigues.
Apenas uma nota: infelizmente, como em qualquer empresa em dificuldades graves e crónicas, também um país endividado só conseguirá tapar os seus buracos com o recurso ao crédito. Se a sua capacidade produtiva permitisse, por si mesma, sair da situação em que se encontra, o buraco não existiria ou, pelo menos, não seria tão grande. Por outro lado, quem empresta dinheiro nestas condições corre um risco elevado, pelo que aumenta o preço do dinheiro emprestado. Não há, assim, que espantar com os juros da chamada dívida soberana, menos ainda transformá-los numa justificação para a situação em que nos encontramos e pela qual somos os únicos responsáveis. Na verdade, quem já geriu empresas em situação económica difícil, com despesas descontroladas face às receitas disponíveis e passivos gigantescos, sabe que são poucos os bancos ou as entidades de crédito que lhes abrem as portas e quais são as condições exigidas para viabilizar os empréstimos, as poucas vezes em que o fazem. O que é importante nestas circunstâncias, como alerta o RBR, é que o dinheiro emprestado não sirva para subsidiar as fontes de endividamento, mas que permita, por um lado, pagar gradualmente as dívidas, e, por outro, financiar a reestruturação da empresa. O problema é, assim, mais de gestão do que dos recursos geridos, embora haja um limite abaixo do qual nenhuma gestão, por mais excelente que seja, consiga ser auto-suficiente. É o que se passa, de momento, com Portugal, e é neste sentido que o governo português precisa de seguir, em vez de festejar o “sucesso” do monstro, o que, dadas as circunstâncias, só pode considerar-se um exercício de humor negro.
BLASFÉMIAS 
Eu sempre disse, este governo está prisioneiro da «ratoeira da dívida».
No final de 2012, estamos completamente falidos, com a economia devastada e a dever ainda mais do que agora.
GostarGostar
pena que isto não tivesse funcionado como uma empresa , para levarem agora o património de quem realmente assinou , assinou , assinou , assinou e assinou uma data de empréstimos sem retorno para os avalistas forçados . mas com muito retorno para os assinantes , diga-se.
enquanto isto funcionar “quem vier atrás que feche a porta” e o “castigo” for nas urnas e a meretriz alternãncia democrática for considerada a virgem maria não haverá solução prá pescadinha.
GostarGostar
QUEM É QUE DISSE QUE A DÍVIDA É A RAZÃO DOS CORTES?
GostarGostar
Bolas às vezes sabia bem voltar a acreditar em politicos…
GostarGostar
Este Governo está preso pela lógica que levou ao estado em que estamos.
Por isso é que cada vez mais destrói Economia Livre para sustentar a Economia Política.
Com as constantes subidas de impostos -que lembre-se não foram votadas – cada vez mais dinheiro dos Portugueses passará pelas mãos dos políticos.
Ou seja a receita que não serviu nos últimos 30 anos continua a ser utilizada e os resultados vão continuar a ser cada vez piores.
.
E isto nem lida com outras ondas com frequência mais longa como a demografia.
GostarGostar
Sem dúvida que o objectivo final de tudo isto [Biliões para os banqueiros = Dívidas para as populações] é a implosão das soberanias!…
.
.
–> A superclasse (alta finança internacional – capital global, e suas corporações) não só pretende conduzir os países à IMPLOSÃO da sua Identidade (dividir/dissolver identidades para reinar)… como também… pretende conduzir os países à IMPLOSÃO económica/financeira.
–> Só não vê quem não quer: está na forja um caos organizado por alguns – a superclasse: uma nova ordem a seguir ao caos… a superclasse ambiciona um neo-feudalismo.
.
–> Marionetas dos ‘Bilderbergos’ (ex: Sócrates e afins) fizeram o seu trabalho: silenciaram ‘Medinas Carreiras’, e armaram a RATOEIRA para a falência: endividamento esperando um – ILUSÓRIO – crescimento perpétuo…
.
.
.
ANEXO:
-> Muito muito mais importante do que a crise… é o DIREITO À SOBREVIVÊNCIA!
-> A sobrevivência é uma coisa difícil e complicada… ‘n’ civilizações já desapareceram… leia-se: quanto antes, HÁ QUE ‘CORTAR’ COM A BANDALHEIRA!
Resumindo e concluindo:
– há que ‘cortar’ com aqueles que criticam a repressão dos Direitos das mulheres… e em simultâneo, para cúmulo,… defendem que se deve aproveitar a ‘boa produção’ demográfica proveniente de determinados países [aonde essa ‘boa produção’ foi proporcionada precisamente pela repressão dos Direitos das mulheres]… para resolver o deficit demográfico na Europa!;
– há que ‘cortar’ com aquele pessoal (vulgo Terrorismo_CGTP) que ‘martelam’ os mais fracos (um ex: aqueles que, como eu, estão dependentes dos transportes públicos para ir trabalhar)… e que (quando vêm os aumentos) varrem para debaixo do tapete o facto da entidade pagadora ter necessidade de pedir dinheiro emprestado a (perigosos) especuladores, etc;
– não vamos ser uns ‘parvinhos-à-Sérvia’… ou seja, antes que seja tarde demais, há que mobilizar aquela minoria de europeus que possui disponibilidade emocional para se envolver num projecto de luta pela sobrevivência… e SEPARATISMO!…
GostarGostar
Onde anda o Alex das Bodegas da Pinga Doce mais o seu criado de servir, um tal suciólogo da treta, o Barreto Teixeira da Cunha? o tal que fugiu à tropa?
GostarGostar
o problema não é da dívida, o problema é do não crescimento.
os EUA são os mais endividados e mantêm o triplo A porque as agências acreditam que vão manter o crescimento. Claro que as agências têm a credibilidade de uma cenoura e ninguém acredita que sejam imparciais, tal como ninguém acredita na imparcialidade da justiça portuguesa. Mas isso já é outra história.
GostarGostar
Se calhar, o acordo com a Troika até nos põe no bom caminho. E que tal aguardar ou insistir por uma explicaçãozinha clara e lúicida? Sinceramente custa-me acreditar que Passos Coelho e o seu Governo tenham subido ao cadafalso para pôr a cabeça no cepo. O risco é muito grande…
GostarGostar
Tudo preocupações válidas e duvidas de gente inteligente que sabe fazer contas mas a velocidade dos acontecimentos é implacável. Comece-se é a pensar no pior e em planos de contingência no caso de a miopia desta Europa velha e cheia de esclerose continuar a ser mijar para o incêndio.
GostarGostar
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/does-the-dsk-conspiracy-theory-stack-up-6269287.html
GostarGostar
E ainda vêm outros a defender a emissão de moeda…
Mais uma vez, “engenharias” a pagar pela próxima geração.
http://notaslivres.blogspot.com/2011/11/eua-aflitos-com-o-que-se-passa-na.html
GostarGostar
Lucklucky, ontem Medina Carreira disse que a industrialização da China estava a prejudicar as economias europeia e norte-americana e que esta é a nossa grande ameaça. No entanto o Luckclucky mostra-se optimista quanto ao enriquecimento da China e eu concordava consigo. Agora já não sei.
GostarGostar
“caso de a miopia desta Europa velha e cheia de esclerose continuar a ser mijar para o incêndio.”
.
Muito bem dito. E pensar que com a ameaça da industrialização da China tudo o que os deputados do Parlamento Europeu sabem fazer é aprovar leis que dificultam a vida aso empresários europeus e encarecem os seus produtos. Depois, vamos ter de competir com os produtos chineses que foram produzidos sem quaisquer preocupações de alterações climáticas ou eficiências energéticas. É o pé em que está a Europa, completamente desfasada da realidade. Dominada pelo pensamento de esquerda, estão a levar a Europa à derrocada total tal como a esquerda levou Portugal à bancarrota.
GostarGostar
o que parece incomodar aqui, é o facto do ministro “liberal” vir defender o famigerado “estado social”… Mas sendo um comovente exercício de retórica quando os lucros ao contrário dos Eua e da Inglaterra não são obrigados a pagar extraordinariamente – antes pelo contrário pois o trabalhador Amorim tenta fugir às suas obrigações regulares – o facto do ministro liberal vir a público com esta conversa só pode ser entendido como um exercício atempado de descongestão.
GostarGostar
“Dominada pelo pensamento de esquerda, estão a levar a Europa à derrocada total tal como a esquerda levou Portugal à bancarrota.”
tenha tino senhora!!!! O que levou pt à derrocada de pt foi a corrupção, como vc sabe mto bem – exarcebada pelo direitista sócrates – e iniciada pelo conservador cavaco.
GostarGostar
a esquerda é culpada da desgraça da educação, por exemplo – com esses “pedagogos” que tb existem na direita – mas na economia tenha alguma seriedade senhora.
GostarGostar
a esquerda tb é culpada da falência da justiça, mas olhe que a direita tb por lá anda. Eu n seria tão peremptório em dividir as coisas dessa maneira, em esq e direita, mas entre corruptos e pessoas sérias.
GostarGostar
” vamos ter de competir com os produtos chineses que foram produzidos sem quaisquer preocupações de alterações climáticas ou eficiências energéticas”
vocês estão já desfasados da realidade. Vão tomar uma poncha com o da madeira.
GostarGostar
“…como em qualquer empresa em dificuldades graves e crónicas, também um país endividado só conseguirá tapar os seus buracos com o recurso ao crédito. ”
.
Uma empresa em dificuldades graves e crónicas deve simplesmente fechar as portas e deixar de infectar a sociedade.
Também um país endividado deve procurar livrar-se rapidamente do intervencionismo corrosivo do Estado na economia, deixando esta funcionar livremente, por si só, sem tutelas subversivas.
GostarGostar
“direitista sócrates – e iniciada pelo conservador cavaco”
EH EH EH
Grandes responsaveis por o estado estar , como Deus, em toda a parte .
Grandes responsaveis pela falta de segurança e pela falta de justiça.
Grandes responsaveis pelo afundanço da economia e pela banalização da corrupção.
Poderiam ser direitistas mas o seu discurso e praticas são bem socialistas sem dúvida.
GostarGostar
O Trill é daqueles que nao se informa porque os factos não lhe agradam. Tal como os gráficos que Medina Carreira ontem mostrou, as despesas com o pessoal do estado e as prestações sociais é que estão a mostrar-se incomportáveis (o resto, despesas correntes, PPs, etc são amendoins) E o que é isso senão socialismo e esquerda em funcionamento????
GostarGostar
“Lucklucky, ontem Medina Carreira disse que a industrialização da China estava a prejudicar as economias europeia e norte-americana e que esta é a nossa grande ameaça. No entanto o Luckclucky mostra-se optimista quanto ao enriquecimento da China e eu concordava consigo. Agora já não sei.”
.
Então uma pessoa não há de ser optimista quando se vê mais de um bilião de SERES HUMANOS a melhorarem gradualmente as suas condições de vida? Abjecto é ver supostos humanistas a culpar um povo que ainda há poucas décadas morriam aos milhões de FOME, PURGAS e PERSEGUIÇÕES da sua própria incompetência.
Condene-se todos os não-europeus e seus descendentes à idade das trevas para podermos ter petróleo barato. É este o projecto europeu? Se for quem vai acabar na miséria é a Europa.
GostarGostar
Tina,
Se o Medina Carreira disse isso sobre a China, então desta vez enganou-se.
GostarGostar
E depois não me venham com parlapatices de eficiências energéticas, direitos humanos, etc., que eu pergunto: – o que é que a Europa e os EUA, têm a ensinar nessas matérias?
GostarGostar
“Então uma pessoa não há de ser optimista quando se vê mais de um bilião de SERES HUMANOS a melhorarem gradualmente as suas condições de vida? ”
.
Eu, Zebedeu Flautista, sou tão moralmente superior, devo ser da esquerda. Quando falo em optimismo refiro-me às implicações para as nossas economias claro, não é em relação ao bem estar dos chineses.
GostarGostar
“Na verdade, quem já geriu empresas em situação económica difícil, com despesas descontroladas face às receitas disponíveis e passivos gigantescos, sabe que são poucos os bancos ou as entidades de crédito que lhes abrem as portas e quais são as condições exigidas para viabilizar os empréstimos, as poucas vezes em que o fazem”.
.
Isto é só uma parte do problema. Quem já esteve numa situação destas, sabe que pode haver quem empreste, se tiver interesse no que é dado como aval.
GostarGostar
Lá esta você com os rótulos. Optimista em tudo, economia inclusive claro. A lógica subjacente ao seu post é que se eles estão a enriquecer por consequência é inevitável nós empobrecermos . Discordo disso. Óbvio que eles irão continuar a enriquecer mais rapidamente do que será possível para as sociedades ocidentais até pela demografia, problema que também lhes vai bater à porta. Só acho que o enriquecimento deles vai ser benéfico para todos e não a nossa desgraça.
GostarGostar
Ah e diga-se que eles trabalham muito mais. Enriquecer não é só ter aumento do PIB. Pode ser trabalhar menos para ter o mesmo. Ou trabalhar o mesmo para ganhar menos mas esse menos permitir acesso a mais riqueza medida em bens de consumo e não euros.
GostarGostar
A única coisa que me parece mais ou menos ao lado é que fica por dizer que o Estado não é uma empresa. Que os fundos com que pagará qualquer dívida contraída serão pagos por impostos (que não são o mesmo que o dinheiro pago a uma empresa por um bem ou serviço) – ao contrário das empresas, que não podem contar com uma “torneira” de financiamento automático. Ou seja, enquanto as empresas se endividam em nome próprio, o Estado endivida-se em nome dos cidadãos do futuro, são eles a garantia de que os credores obtém de volta o dinheiro e os juros.
De qualquer das formas, uma empresa que estivesse numa situação deficitária como o Estado está e com uma dívida semelhante, ou seja, com dificuldades graves e crónicas, teria mesmo de declarar falência (e nenhum crédito pode alterar o facto). É pelo facto de ser o Estado que lhe é permitido este permanente esquema-ponzi. Para o qual, de resto, não existe saída a não ser a falência.
GostarGostar