Merkel tem razão
8 Fevereiro, 2012
Parece que vai uma grande comoção na pátria porque Angela Merkel disse aquilo que milhares de portugueses estão fartissimos de repetir: a Madeira é um mau exemplo de investimento público.
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Tem toda a razão. Mas aqueles investimentos foram aprovados pela Europa. E se calhar porque interessavam às empresas europeias/alemãs.
GostarGostar
Não gosto do Alberto João e acho que ele tem andado a abusar.
Mas desta vez mostrou ter mais colhões que o Passos.
GostarGostar
Pois eu continuo…..quase isoladamente……….a repetir que o Sókas e a “máfia xuxa com experiência na maçonaria” fizeram muito pior.
e que o gaspar e/ou o PPC deviam dar pelo menos o nº igual de conferências de imprensa q deram sobre a dívida oculta da madeira…..
uns míseros 6 mil milhões comparados com as centenas de milhar de milhões do xuxialismo socrático…
mais um buraco…………negro-rosa:
http://economico.sapo.pt/noticias/governo-denuncia-buraco-de-103-milhoes-nas-bolsas-de-estudo_137795.html
GostarGostar
As Freiras madeirenses fugiram para o Curral, porque nem os piratas lá conseguiam chegar. Nos anos setenta do sec. passado, ainda era assim. Aquele isolamento era um encanto, para o … turista.
.
Como é que seria possível desenvolver a Madeira sem uma rede viária funcional competitiva a interligar os locais com potencial de desenvolvimento, com o porto do Funchal e o aeroporto de Santa Catarina?
.
Estou convencido que se não estivesse feito, bem os madeirenses poderiam esperar trinta anos. Mas quem critica não tem autoestradas, combóio de alta velocidade, etc. donde é que a Alemanha recebeu o dinheiro, a quem prestou contas? A sr Merkel precisa é um valente pontapé no olho do cú.
GostarGostar
Prontes, começou o nacional bacoquismo…
GostarGostar
O que a Merkel disse da Madeira não o disse de Portugal Continental apenas por pudor.
Estes políticos portugueses ainda não deram conta da figura triste que fizeram ao longo dos anos.
Mas se tivessem vergonha na cara não falavam fora de certos círculos (;-).
A última que ouvi foi que a Merkel não está ao corrente da especificidade da Madeira!!!!
A especificidade da Madeira foi ter investido em coisas que só poderá pagar com a caridade dos outros.
Turismo em autoestradas?
Fu** it.
GostarGostar
Lá não há túneis, há furadas.
Tudo a condizer com calotes e caloteiros…
GostarGostar
Os turistas apreciam melhor a paisagem dentro das “furadas”.
GostarGostar
Curioso foi o portuga pagante andar a dizer aquilo do reizinho da Madeira e a pataratice nacional de direita a defendê-lo. Esses, sim, sem pudor e sem se importarem com os reclamados “meus queridos impostos” que sempre invocam quando se trata de matar a fome ou comprar uma aspirina a um desgraçado.
E teve de ser uma abstrusa, insegura e nula figurinha política europeia, mas de um país subjugante, para a direita vir concordar com o que a esquerda andou a dizer dezenas de anos.
GostarGostar
estou triste ,ela falou da madeira para não falar de portugal. Aquilo que o Jardim fez não foi muito diferente do feito no continente , só que cá ,teve mais luvas.Começo a confirmar que o projecto europeu está perto do fim! Enfim ,é o nosso destino.
GostarGostar
Sugestão:
trazer para aqui, as imagens da Madeira no DN de segunda, duas páginas exemplares.
GostarGostar
agora os fundos da Madeira passaram a ser clandestinos.
no ‘contenente’ há túneis e toneis
GostarGostar
“E teve de ser uma abstrusa, insegura e nula figurinha política europeia, mas de um país subjugante, para a direita vir concordar com o que a esquerda andou a dizer dezenas de anos.”
Pela vontade da Esquerda estávamos agora a construir um TGV um novo aeroporto a reconstruir estádios de futebol, etc…
Viva a Esquerda e a sua Inteligência.
GostarGostar
POIS O JARDIM È DE ESQUERDA…VAMOS MAS É INVESTIR NISTO..EU VOU APLICAR BASTANTE QUE POR CÁ VAI DE CERTEZA DAR DINHEIRO DO GROSSO..
GostarGostar
LIVRO RECOMENDADO PARA O FMI TROIKA E AFINS..
GostarGostar
E prontos! Agora vamos tornar o Alberto João Jardim ministro das obras públicas e herói nacional!
.
Das duas uma:
.
1) afinal a Chanceler Merkel tem razão e houve um despesismo exagerado pelo pródigo Tio Alberto João, o porreiraço;
2) ou houve uma correcta aplicação de fundos estruturais pelo estadista Dr. Jardim para que a Dona de Casa Ângela não a tenha de todo.
.
Escolham uma das duas. Escolher as duas é dizer mal da vossa própria inteligência.
GostarGostar
Merkel não tem razão nenhuma.
Na Alemanha há muita merda lá construida que não serve absolutamente para nada.
No lugar daquela megera criticar a Madeira, ela que pague à Grécia as indemnizações de guerra e os quadros e esculturas que os alemães roubaram.
É sintomático ver portuguesas e portugueses rendidos aos ditames da megera.
Faz-me lembrar tristemente os desgraçados dos judeus que eram enfiados nas carruagens direitos ao matadouro.
De facto a raça portuguesa está em degeneração crescente.
Não valem a água que bebem.
Sois uns tristes, seus miseráveis!
GostarGostar
Incrível como se insulta a angela.
é ela que segura os alemães que com os seus impostos dão empréstimos e fundos estruturais ( como o QREN para portugal…para q os analfabetos esquerdóides saibam)……….e ainda a insultam
POBRES E MAL AGRADECIDOS.
ou parasitas..ou ch……..
se não fosse a angela os alemães já teriam acabado com empréstimos aos PIIGS
e com fundos estruturais.
só com vive como parasita á custa dos outros pode insultar assim a angela
GostarGostar
A Ângela é uma megera criada nos ditames do nazi-comunismo da RDA!
PQP e mais os traidores que vêm para aqui apoiar esse escarro!
GostarGostar
A “merkle” não sabe do que fala. A Madeira sem as infraestruturas era uma ilha acidentada, em que se andavam 100 quilómetros por curvas, montes e vales, quando agora se andam 40. Se isto não aumenta a produtividade, o que é que aumenta?
GostarGostar
.
O que é que a merceeira Merkel sabe dos interessea de Portugal numa sua ilha adjacente? Do que Portugal deve ao povo de uma ilha que explorou até ao tutano?
.
GostarGostar
Não, Merkel não tem razão. Por uma vez discordo por completo de Helena Matos. As infraestruturas construídas são necessárias e antes delas existirem as viagens de algumas dezenas de quilómetros demoravam horas, além das estradas serem perigosas. Com os túneis e os viadutos, a economia de muita da ilha desenvolveu-se e, entre outras coisas, a Madeira não poderia ser o destino turístico com a dimensão que tem hoje sem eles. A Merkel disse o que disse porque é uma alemã ignorante a falar dos europeus do Sul, sem cuidar de ter razão antes de repetir a propaganda cá do burgo. É triste é que haja portugueses a concordarem com que diz mal de nós ignorantemente.
GostarGostar
Sim, Merkel tem razão.
Mas, ó Helena, no contexto tira-se o valor da palavra, facilmente, depois que a Merke tomou ‘sentido’, o Jardim ficou ‘sentido’, a malta, os portugueses, não devem ir no ‘sentido’ piegas da vida, mas do Norte, que seja ele positivo … apresenta-se o Sr Ministro da Defesa, soldados, ‘sentido’!, mas é evidente, o ‘sentido’ da vista não esgota a nossa apreensão da realidade e menos o ‘sentido’ da vida.
Quantos sentidos aí conta? E algum precisa de escrita diferente? Mas é claro, o Graça Moura é um casmurro, não tem culpa, deram-lhe a faca e o queijo e ele corta a direito, quem manda aqui sou eu, de pouco valendo a artimanha.
De mais, ao fim é sem ‘sentido’ a controvérsia, tirando mais ou menos orgulho e capricho em matéria em que cada um deseja é pontificar sobre o outro, sem mais quê que se lhe diga.
E porém ele tal como você, creio, propuseram-se ao diálogo como poucos .
GostarGostar
“A Madeira sem as infraestruturas era uma ilha acidentada”. Eleutério
Agora é tudo a direito .
GostarGostar
Na Madeira, agora é tudo plano, como as contas do Jardim …, gastar, coboyada, sempre em frente e a direito .
GostarGostar
Uma vergonha não haver o Ministro dos Negócios Estrangeiros nem um PM com «eles no sítio» para protestar contra as palavras insultuosas da megera Merkel!
Que raio de país é este? Que desconsidera as suas Forças Armadas? Que desrespeita os seus Bispos? E que aceita que uma alemã de merda fale contra a nossa Pérola do Atlântico?
Isto é um país ou um bordel?
GostarGostar
A Madeira fez o que lhe foi permitido.
Os Fundos Comunitários são totalmente orientados, auditados e fiscalizados.
Vão apenas para onde os dirigentes comunitários decidem…
A Madeira foi elogiada e até teve direito a fundos extra pela excelência do seu cumprimento das regras.
Talvez por isso tenha calhado bem a Merkel para dar como exemplo.
De uma Região que cumpre e bem as regras…
Atacando, não a Madeira, mas a Comissão, que produz regulamentos que conduzem a investimentos (pelo menos alguns) que não levam a sitio nenhum. Mas a auditoria a tudo isto é simples. Basta comparar os estudos economicos feitos na altura da decisão, com a realidade.
E, aí, a Madeira estará muito bem acompanhada…
GostarGostar
Os regulamentos da UE para obtenção de subsidios previligiam o investimento em obras públicas.
.
Assim contribuiram para os exageros tanto na Madeira como em todo o resto do país.
.
Só agora vem a U.E. dizer que a prioridade deve ser a ajuda à criação de emprego através de apoios às PME’s.
.
O mais simples seria reduzir o IRC e a TSU a todas as empresas existentes que aumentem o emprego liquido.
.
A Alemanha susbsidia em 25% as empresas que mantenham empregos em vez de despedirem.
GostarGostar
1º) É verdade, sim senhor. Disse o que todos sabemos, mas…
.
2º) Onde tem estado essa senhora nos últimos anos? Será que, afinal, os canais de comunicação da UE não funcionam?
.
3º) O que o Jardim fez na Madeira é assim tão diferente do que os governantes do PS, PSD e CDS fizeram no continente?
.
4º) Será que para defender o atual governo já é necessário começar a “comer” os da própria família? O desespero é assim tão grande?
GostarGostar
O que é certo é que a canzoada ladra ladra mas o Tio Alberto lá está, forte como nunca.
E se, como por aqui disseram, é preciso vir ele para a “direita” concordar coma “esquerda”, isso só pode significar que o homem sabe demasiado para o gosto de muita gentinha que por aí anda.
Que ele tenha gasto e re-gasto, que tenha favorecido os tios e as enteadas, o que também é certo, é que se vai à Madeira e anda-se lá sem problema algum em boas estradas e sem pagar um cêntimo. “Mas alguém o terá de pagar!” – clamariam os do costume. Pois, quem o paga também é o do costume: o contribuinte. Mas os do costume não clamavam quando aqui no cuntenente se foram construir estádios (que agora são para demolir), auto-estradas de graça (que agora se pagam e não têm carros), aeroportos (como o de Beja, que tem um voo por mês ou lá o que é)! E, no entanto, também é o contribuinte a ter de os pagar! A diferença é que pelas estradas e túneis da Madeira circulam carros e mercadorias.
Ora se os do cuntenente podem chular o contribuinte para proveito seu e dos seus – sucateiros, construtoras, etc; porque não poderá também fazê-lo o Tio Alberto já que, pelos vistos, sempre arranja forma de beneficiar alguma coisa os que votam nele? Não é assim a democracia?
GostarGostar
Eh, a malta parece que andou enganada, agora a Madeira é aquele exemplo de carnaval e fogo de artifício, a merecer palmas… Mas a Madeira foi tal um estoiro, um logro e sorvedoiro, se é aquele buraco .
GostarGostar
quem conhece o tunel do farol da Ponta do Pargo?
GostarGostar
Meus caros comentadores, a senhora Merkel teve apenas um lapso de linguagem. O que na realidade ela queria dizer era, não a Madeira, mas sim Portugal continental.
SRG
GostarGostar