Saltar para o conteúdo

A insensibilidade social

11 Março, 2012

Alberto Gonçalves no DN: Confrontado com os números do desemprego e das falências, António José Seguro acusou Pedro Passos Coelho de ser “o primeiro–ministro com maior insensibilidade social de sempre”. Deus Todo Poderoso e alguns leitores são testemunhas de que não reverencio por aí além o actual chefe de Governo, mas a afirmação do dr. Seguro, tão violenta quanto vaga, deixou-me a pensar. Em primeiro lugar, a pensar na História. O que será que o dr. Seguro quis dizer com “sempre”? Referia-se apenas ao regime vigente, incluindo o malvado Cavaco Silva e o enxovalhado Santana Lopes? Limitou-se à República em geral e considerou tanto Salazar e Caetano quanto cada um daqueles incontáveis primeiros-ministros que precederam o Estado Novo e governavam durante quinze dias? Ou é possível que o dr. Seguro seja erudito a ponto de ter avaliado criteriosamente a “insensibilidade social” de todos os primeiros-ministros, presidentes do Conselho de Ministros, presidentes do Ministério, secretários de Estado dos Negócios do Reino, ministros de Estado, presidentes da Junta Provisional e secretários de Estado que mandaram ou fingiram mandar nos executivos desde o popular Miguel de Vasconcelos até aos nossos dias? Não faço ideia.

Também não imagino como é que o dr. Seguro mede a “insensibilidade social” dos políticos. Pela cara? Pelas acções? Através de instrumentos de alta, ou baixa, tecnologia? Um “insensível social” é o indivíduo que demonstra avareza na hora de distribuir consolo aos pobres? Ou é o que se esquece de introduzir a temática da pobreza em pelo menos 65% daquilo que diz? Ou o que não enverga uma expressão facial compungida quando disserta acerca dos necessitados? Ou o que, por incapacidade e desonestidade patológicas, governa de modo tão abominável que arruína um país e que, mediante uma falta de lealdade para com os cidadãos muito mais grave do que a falta de lealdade de que o Presidente da República se queixa, condena boa parte da população a sofrer por muitos e bons anos as consequências de tamanho desastre?

No máximo, Pedro Passos Coelho é o primeiro-ministro com maior “insensibilidade social” desde o eng. Sócrates, a cujo partido o dr. Seguro pertence e a cujo fulminante desprezo pelo bem-estar alheio o dr. Seguro assistiu em recato.

11 comentários leave one →
  1. J. Madeira's avatar
    J. Madeira permalink
    11 Março, 2012 22:38

    Promover o “sociólogo” Gonçalves neste Blog é um pouco de mau gosto! Ele ganha a vida escrevendo,
    sem defenir se está no comentário político ou no género humorístico, por vezes faz o papel de trapezista,
    em suma, parece ser um trapalhão em busca de melhor tacho, porque quando quer até engraxa!
    Piorou logo que, o seu companheiro de crónica no DN , o famoso bio-técnologo C.A.Amorim que agora
    faz anúncios das suas intervenções políticas aqui no Blog, foi convidado para entrar na “porca” pelo
    seu grande mérito na campanha anti-sócratica, hoje subiu na vida já é vice da bancada do PSD, não
    se lhe conhece qualquer intervenção com vista ao futuro…só fala para dizer mal do Governo anterior!
    Compreende-se que, os profissionais da comunicação social precisam de ganhar avida, daí que rece-
    bam ordens ou tentem agradar aos patrões, agora, os comentadeiros verdadeiros arrivistas querem
    é faturar e para isso não há deontologia que os incomode é só dizer mal de tudo e todos!!!

    Gostar

  2. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    11 Março, 2012 22:51

    Não é o facto dos Governos de José Sócrates (só para ficar pelos anos mais próximos) terem cometido erros que legitima, condiciona ou define opções do actual Executivo em matérias de políticas sociais.
    Começa a ser cansativo este sentimento de culpa, esta impediosa necessidade de exorcizar o passado quando as questões têm a ver com a doutrina política que informa a acção presente.
    A divisa “Menos Estado, Melhor Estado” num País com graves dificuldades financeiras e económicas tem consequências. É dolorosa para muitos. Se essa dor deve ser mitigada com o convite à emigração, com o recurso à “sopa dos pobres” ou com prestações sociais públicas é outro tipo de discussão. Infelizmente, estamos longe deste estadio. Neste momento, travam-se as “guerras do alecrim e da manjerona”…

    Gostar

  3. Eleutério Viegas's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    11 Março, 2012 22:51

    Este Madeira que me precede não sabe que, num blogue, se posta o que o(s) dono(s) do blogue quer(em). Ó Madeira, um blogue não é passível de regulamentação. Se não gostas deste, vai pastar para outro(s). Era o que faltava que os donos do blogue não pudessem postar o que desse na real gana!…

    Gostar

  4. Monti's avatar
    Monti permalink
    11 Março, 2012 22:52

    Pois.
    Sensibilidade social, era a do tempo dos Varas & Ruis Pedro Soares.
    Ou da bolsa de estudo em Paris.

    Gostar

  5. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    12 Março, 2012 00:09

    sobre o sr Gonçalves, com a devida vénia:
    http://arcebispodecantuaria.blogs.sapo.pt/377860.html

    Gostar

  6. Costa Cabral's avatar
    Costa Cabral permalink
    12 Março, 2012 01:14

    Lá vem o idiota do Alberto Gonçalves com refugo opinitivo.
    Esse gajo que se trate!
    Ainda estou para perceber como é o DN paga a um parvalhão destes para evacuar esta flatutência de tretas!

    Gostar

  7. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    12 Março, 2012 02:48

    .
    A chatice é que o famoso José Sócrates Pinto de Sousa (não o vamos confundir com o grande filósofo) que dá para os dois lados, conseguiu alcandorar-se ao poleiro de PM, agora felizmente despejado. Mas, enquanto lá “trabalhou”, não só se encheu de grana como encheu quem quis e à fartatazana.
    Agora o sr. Seguro (dr.???… Será licenciado? Em quê?), copia o sr. Sócrates (que não sendo sequer agente técnico, terá especialização de canalizador?), e tudo faz para linpar de qualquer maneira o lixo deixado pelos seus camaradas.
    Essa escumalha esquece que está bem à vista toda a desgraçada miséria que o socialismo, de uma maneira ou de outra, directamente ou de forma camuflada, deliberadamente fez a Portugal.
    Pedro Passos tem que dizer isto alto e bom som, bem como as medidas de retaliação que se impões.
    .

    Gostar

  8. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    12 Março, 2012 02:53

    .
    *errata (p. f. desculpem-me):
    bem como as medidas de retaliação que se impõem.
    .

    Gostar

  9. neototo's avatar
    neototo permalink
    12 Março, 2012 07:30

    Tudo isto faz parte do documentario que se anda a rodar por estos días. Um documentario relativo aos abutres. Alguém por aquí ja viu todo isto assim como eu cofirmo. Definitivamente os outros (os anteriores) deram boa conta e comeram a exquisita carne, agora ja só ficam os restos; o que fica ja só pode ser digerido por aqueles que tenham um estomago especial para a ocasao para poder digerir os duros ossos. Tal como os abutres. Cambada de abutres…

    Gostar

  10. aremandus's avatar
    aremandus permalink
    12 Março, 2012 09:44

    e que conta a opinião desse bacharel da sociologia? what counts? This counts:
    http://www.bloomberg.com/quote/GSPT5YR:IND

    Gostar

  11. aremandus's avatar
    aremandus permalink
    12 Março, 2012 09:47

    e não despeja um texto de opinião do antónio barrete?
    olhe este BARRETE,não comenta?
    «Bluff de mil milhões com as minas de Moncorvo

    A anglo-australiana Rio Tinto terá mesmo interesse em investir nas minas de ferro de Moncorvo? Ao JN, fonte oficial da empresa chamou-lhe “especulação da Imprensa portuguesa”. E por isso não comenta. »

    Gostar

Indigne-se aqui.