Dia da libertação dos impostos II
4 Junho, 2012
Para os portugueses, o dia da libertação dos impostos só deverá ocorrer lá para o fim de Junho. Isto porque aos impostos pagos este ano deve somar-se os impostos que terão que ser pagos no futuro porque o défice terá que ser pago através de impostos. Ao défice deve-se ainda somar o pequeno imposto inflaccionário cobrado pelo BCE. No futuro poderemos mesmo vir a ter que pagar os défices acumulados pela via de um imposto inflaccionário muito mais elevado que o actual.
Partilhar:
12 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Claro que ninguém ligou nada aos meus comentários anteriores sobre este assunto e à minha sugestão em comentários anteriores. O que é natural, dado o meu provincianismo, a minha tendência de esquerda e mais sei lá o quê.
Apesar desta ideia castiça do ultraliberalismo (dia da libertação dos impostos), ideia essa que tem vindo a ser mais badalada de ano para ano, já alguém fez a subtração ao valor de compras que os portugueses fizeram e que estão incluídas em “impostos”?
Por exemplo, a saúde, educação, vias de comunicação, justiça, segurança, etc., que os portugueses “compraram” ao Estado, provavelmente a “preços” (impostos) muito inferiores àqueles que teriam de pagar a privados, mas que são apresentados como se se tratasse de meros impostos sem qualquer utilidade? Quer dizer, se eu pagar vinte mil euros por um transplante num hospital privado é bom, mas se pagar duzentos euros de impostos, recebendo o transplante com a mesma ou maior qualidade, já é mau porque pagar “impostos” só por si é uma coisa horrível? (Ver comentários anteriores com mais exemplos).
GostarGostar
Fincapé,
Então é isso que explica o deficit?
GostarGostar
Mais uma “ideia” para o Miranda analisar no recato da sua redoma social:
http://gregpytel.blogspot.pt/2009/04/largest-heist-in-history.html
GostarGostar
Não Hawk, não é!
Há várias coisas que explicam o défice. Para mim, a principal é haver despesas superiores às receitas por MÁ GESTÃO.
GostarGostar
Em teoria os impostos deviam ser um investimento no bem comum e a sustentabilidade do Estado Social deveria estar garantida à partida. Um deficit não tem que ser necessariamente uma coisa má; pode ter um efeito multiplicador na economia (sinergias positivas). Mas, claro está que se o Estado causar sinergias negativas (o resultado inferior à soma das partes, vá-se lá saber porquê…) todo o sistema ficará inquinado.
GostarGostar
Eu próprio já tive défices bons. Gastei num ano muito mais do que aquilo que ganhei em vários anos. Acho que geri bem, porque tenho aquilo que pretendia e pude pagar sempre sem problemas, mesmo com os sobressaltos que aconteceram, como significativa subida de juros e variação (diminuição) das minhas receitas. O Estado deveria ter princípio semelhante.
GostarGostar
O JM continua a pensar que os Euros vêm de algum lado misterioso em vez dos computadores do BCE.
.
Os Estados não pagam a divida publica, basta ver que é sempre crescente excepto em pequenos periodos temporais .
.
Uma inflação moderada aumenta o crescimento económico, como se pode ver pela historia dos ultimos 60 anos .
GostarGostar
Eu festejava antes o dia em que acabamos de pagar o tributo às PPP. Com direito a feriado e tudo.
GostarGostar
Nesta “democracia” o Estado está mais presente do que numa “ditadura”
Quanto a impostos: só podem ser cobrados uma vez ; à segunda é porque deixam.
GostarGostar
70% do rendimento vai para impostos.
a partir que percentagem se entra no nível da Albânia?
GostarGostar
Os que pagam 70% de impostos sempre podem recorrer ao Banco Alimentar Contra a Fome.
(Era só uma piada!)
GostarGostar
O Estado não tem de fazer investimentos nenhuns, mete água sempre que o faz.
O que o Estado tem de fazer é aliviar a carga dos impostos para que, isso sim, seja feito pelos “aliviados”.
Quando as receitas são inferiores às despesas há grelo mas, muito pior é quando as despesas são superiores ás receitas.
Qualquer dona de casa sabe isto…
O Estado gasta demais porque o dinheiro não é dele, aliás, gasta realmente baseado numa receita inexistente, e o resultado é o que se vê.
É tudo, afinal, uma questão de controlo, que não existe por parte do Estado, e porque lhe convém…
O que os ministros ganham até nem é muito, o que os “safa” são as negociatas que fazem à custa dos investimentos.
GostarGostar