Rebalancear a economia com paleio
O governo nâo tem apenas que reduzir o défice. Tem também que rebalancear a economia de modo a que ela se torne menos dirigida para os bens não transaccionáveis. O maior incentivo aos bens não transaccionáveis é a existência de uma função pública que oferece empregos muito mais atractivos que o sector privado. O sector não transaccionável é portanto uma consequência do desvio, pelo Estado, de recursos humanos e materiais para esse sector. Não é possível rebalancear a economia sem mexer na massa salarial da função pública e sem mexer nos pensões. Mesmo que fosse possível descer o défice com paleio, as medidas do paleio pouco ou nada contribuem para rebalancear a economia, e este é um objectivo pelo menos tão importante como a redução do défice.
BLASFÉMIAS 
É isso mesmo JM. Só um verdadeiro economista percebe os incentivos… Ou outros têm a mania que sabem de Economia pelo que ouvem dizer. E o paleio é “maravilhoso”.
GostarGostar
E medidas concretas João Miranda? Tipos com paleio há por aí muitos…
GostarGostar
e eu só queria
era ter uma auto-estrada
só para mim …
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=arJtoQrKLiY
O mais é paleio, é meras postas de pescada, meus senhores .
GostarGostar
“O maior incentivo aos bens não transaccionáveis é a existência de uma função pública que oferece empregos muito mais atractivos que o sector privado”.
.
Esta afirmação ou está mal formulada ou é falsa. Quando muito, é verdadeiro para setores de baixo valor acrescentado, com salários muito baixos e, mesmo aí, para empresas com dimensão, não tem em conta os salários de administração.
GostarGostar
No negócios da semana postado pelo simil:
.
Fundação privada num concelho do distrito de Coimbra cuja finalidade é poesia, musica e sonho. Quer isto dizer uns chas para os amigos onde se declama poesia acompanhada por umas guitarradas. Num Solar de uma familia de um fundador de um partido politico. A Fundação com o nome de uma mulher da familia conhecida. Fantasticas foram as obras de restauro do Solar pagas por todos nós e casamentos de familia que ali se realizam com toda a pompa. Para estes fins meritorios se constituiu uma fundação e muito dinheiro, muito dinheiro sempre ali a chegar.
.
QUE FUNDAÇÃO É ESTA????
GostarGostar
Quando é que este Governo cai !!??? É necessário urgenntemente um Primeiro-Ministro com coragem…passado um ano as parcerias publica privadas continuam na mesma e o zé povinho a paga-las por causa de um Primeiro-Ministro de Portugal que é um TESTA de FERRO desses interesses MAFIOSOS das PARCERIAS PUBLIO PRIVADAS!! Um ano passou e …INCOMPETENTES, VENDIDOS!!!!!
GostarGostar
tric já há CUMISSÕES a analisar e estudar isso tudo que refere. Querem ver que o seu menino d’ouro Botinhas tinha razão quando dizia que quando se quer resolver alguma coisa se indigita UM “patriota esclarecido” e quando é para ficar tudo na mesma uma cáfila.
GostarGostar
eh, parece, um governo fraco, comprometido e impedido de pensar direito, porque dependente, não livre e incapaz de ordenar a política às necessidades da economia e finanças do País para o bem do povo, mais num tempo de crise.
E tudo roda numa teia de vícios, da comunicação social às parcerias pp, com a jornalista ao meio, ao 1º ministro…
que arengava, ontem, num balanço à pergunta “e agora, com a decisão do TC, o quê, sr 1º ministro?”, ao que ele dizia, tentava, repetia que se havia de ver, como compreendem, não é agora, de repente, que lhes vou dizer… e intriguista, a jornalista, “vai ser extensivo ao privado”, num tropeção que ele não contava, “como bem entendem, há que estudar, pensar a melhor solução”, “que passe pelo privado”, volveu a gaja, “uma decisão a ver, estudada, que reponha os valores em falta”, ao que ela arremete, insistente, regateira, “#com inclusão do privado”, isto três, quatro vezes, ao que, mais inseguro, não resiste o primeiro e, como perdendo o rumo ainda não achado, concede “uma possibilidade, mas vamos estudar, como digo”, e vá lá, ao contrário de impostores que tiram licenciaturas sem uma sebenta, um livro, “vamos estudar”…
E é quanto bastou para fazer as manchetes dos jornais todos, aquela impertinência, a intriga insistente, condicionante da bruxa, “que inclua o privado”, quanto bastou para se atribuir, sublinhada, ao ministro primeiro, a solução definitiva, pensada e bem ponderada, em maquinação da atrapalhação, da fraca visão, momentânea impreparação, insegurança de um primeiro, que não tem de saber logo ali, é verdade, decidir num repente a melhor saída, menos ainda dirigida, martelada pela impertinência, a intriga de tal jornalista, a quem o prmeiro não disse, apenas, “ó minha senhora, import-se de me deixar falar, de terminar o raciocínio?”, que não disse e já condicionado, toldado, perdeu a ideia que o tal de TC não ordenou nem podia que se levasse ao privado o ilícito feito sobre o setor público, mas que este era um ilícito, não extenso a todos, mero pormenor, pois que “inconstitucional” em si mesmo, ponto.
De modo que a jornalista não quis que o ministro vislumbrasse o fundo e prendeu-o assim como à superfície. Não lhe disse, não quis, à maneira do Negócios da Semana, alertar para o grande cancro que é que rói o Estado, lhe suga o sangue e a carne, pior que a Saúde, que toda a saúde, a saber, esse polvo das PPP, que nos rouba a todos.
E o nosso primeiro até pode ver isso, mas não é livre, nem ele e nem o ministro das Finanças, porque lá no fundo sabem que pertencem à família de interesses que nos corrói por dentro, antidemocraticamente, diz Pacheco Pereira, mas ninguém já o destrói, do PS ao PSD, CDS, do poder, com banqueiros e o centro de negócios da Assembleia de advogados adstritos aos patrões de interesses, está tudo minado, assim estruturado e pronto e entregue e assim feito.
A tal ponto que os governantes têm medo, receio de perder a importância, o lugar reservado dentro dessa teia.
É muito complicado. E porém é assim tão simples .
GostarGostar
Um estudo de 2009 do Banco de Portugal mostra que em média os salários na função pública são superiores em 73,5% ao sector privado.
GostarGostar
Assim como as habilitações académicas.
GostarGostar
O João Miranda tem absoluta razão no que escreve (hoje). Porém, em muitos dos seus mais recentes posts e comentários, tem objectivamente feito a defesa do aumento de impostos como política instrumental para alcançar esse objectivo de desproteger o sector não transaccionável que há muito vive de “rendas excessivas” à custa do sector da economia sujeito à concorrência internacional. Ora hoje havia ampla oportunidade para revisitar a apreciação do aumento de impostos sem necessidade de recorrer à cortina de fumo proporcionada por Arthur Laffer. (Já agora, será importante lembrar que a despesa pública cresceu significativamente ao longo dos dois mandatos de Reagan.)
GostarGostar
Zebedeu é esta a associação!!
http://www.fundacaoplmj.com/fundacao.php
GostarGostar
Obrigado AG.
GostarGostar
AFundação tem sede em Coimbra e nao na Av. Liberdade, Lisboa…
Tem nome de mulher…
Afinal como ficamos?
GostarGostar
Não podemos esquecer que esse negócio ruinoso, como tantos outros, foi feito no reinado do Eng. Sócrates. Quando é que decidem levá-lo a tribunal, por negligência e dolo? Eu sei, é preciso coragem, os Socialistas não deixariam
GostarGostar