Sendo um consenso nacional que é necessário reduzir na despesa qual é a despesa em que consensualmente se pode reduzir? Até agora nem uma!

rei expôr rapidamente aquilo que é na minha opinião um caso de estudo da falência total e escandalosa de sistema de ensino público e da “justiça” portugueses.

Havia um sujeito que era tremendamente indisciplinado e, como muitos, impedia os professores de darem as suas aulas normalmente, impedindo por consequência os seus colegas de avançarem.

Um caso destes deveria ser, na minha modesta opinião, re-encaminhado para uma via profissionalizante, o que não o impediria no futuro de prosseguir estudos, como muitos milhares de trabalhadores-estudantes fazem. Mas não, quer por os pais do indivíduo serem conhecidos do meio quer devido ás políticas “eduquesas” o sujeito lá acabou o agora segundo ciclo, ficando por aí (mais tarde conseguiria o equivalente ao 12º nas “novas oportunidades”, tentou entrar na faculdade mas foi rejeitado pois trata-se de alguém sem a cognição mínima para entender sequer um enunciado um pouco mais complexo). Neste caso as “novas oportunidades” só serviram para o afastar de algo mais “manual” criando-lhe a ilusão que viria a adquirir uma formação universitária. Mesmo que o tivessem deixado entrar na universidade seria um sujeito que se iria andar a arrastar “décadas” (como não tem rendimentos estaria provavelmente isento de propinas e, “quiçá”, seria bolseiro…) para finalmente não concluir o curso.

Entretanto o sujeito foi várias vezes acusado de maltratar os pais, que o sustentam dado que o sujeito, que tem quase meio século de idade, só trabalhou uns poucos meses durante toda a sua vida, mas a “justiça” arquivou sucessivamente as queixas, porque as tipicamente portuguesas testemunhas para “não arranjar problemas” foram sempre protegendo o indivíduo, ainda que fosse possível ao ministério público deduzir que havia ali maus tratos contínuos e permanentes sobre as pessoas que sustentam o indivíduo.

Acontece que o português “sistema” criou um sujeito altamente perverso, cognitivamente reduzido, sem qualquer valor social que hoje vive dos pais mas um dia viverá da segurança social, e suficientemente “esperto” para conseguir usar todas as artimanhas do aberrante sistema português a seu favor, a mais notória das quais é ter assistência jurídica, dado que não tem rendimentos, ao contrário dos pais que o sustentam, que por passarem ligeiramente o limite dos rendimentos que permitem assistência jurídica gratuíta, não a terão porque, mesmo faseadamente, não a poderão pagar. Até porque além de medicamentos (o senhor foi operado ao coração e agora irá começar a fazer hemodiálise; a senhora tem problemas crónicos nos membros inferiores) e os mínimos com que vivem têm de sustentar aquele que os insulta! Se este é o sistema decrático na justiça é melhor que venha o “outro”.

GostarGostar

ha, já me esquecia! O sujeito fez-se passar por fotógrafo fazendo umas photoshopadas pirosas e expondo-as instituições locais. Claro que não sabe como fazer uma revelação e ampliação a preto e branco num laboratória convencional, mas nas “novas oportunidades” aprendeu que tudo é dispensável se se fôr “esperto”. Parece que a carreira “artística” do sujeito acabou aí… Há alguns que com pouco mais e um pouco menos “kitsh” conseguem ser artistas “de facto”, com apoios oficiais e tudo, mas este (por acaso) não foi.

GostarGostar

Dra Helena: temos de começar pelo exemplo ,os assessores “especialistas” chamados “aspones ” assessores de porra nenhuma,eram aqueles exemplares que levantavam as bandeirinhas quando o Passos discursava ao povo ,mentindo tanto ou mais que o irresponsável. Esses aspones tem vencimentos superiores a professores universitários. Dou-lhe exemplos da 1ª república ,os presidentes pagavam a luz e a água dos anexos ao edifício oficial, Salazar pagava a água e a luz da residência em S.Bento. Com a chulice no poder o povo não vai permitir mais austeridade para sustentar “aspones ” e parte de uma elite corrupta e instalada nesta terra . Como tal ,este governo não tem estaleca para o que é preciso fazer ,deve ser demitido rápidamente e o próximo deve começar a pôr as barbas de molho .Votei neste governo mas começei a ver que os meus sacrifícios são desbaratados e isto está a ficar mais endividado que no tempo do irresponsável.

GostarGostar

“no tempo do irresponsável”

eu diria corrupto mas, ok, politicamente correcto é que se diga “irresponsável”… faz sentido.

GostarGostar

voltámos ao ‘tempo em que as bestas falavam’

GostarGostar

Dona Helena,

Experimente falar no fim da despesa com PPP’s, com garantias do Estado ao sector bancário, com a nacionalização dos prejuízos do BPN, com a contratação de conhecidos escritórios quando o Estado tem recursos próprios para o desenvolvimento desses trabalhos (pareceres, planeamento estratégico, análise económico-financeira, etc), com missões militares no estrangeiro no âmbito da NATO ou da UE.
Veja quanto pouparia, tudo somado daria para não mexer em nenhum dos cortes de que fala.

Vai ver que encontra algum consenso, certamente, não com os seus amigos, nem com o Governo, mas com muitos e muitos que rejeitam a inevitabilidade da destruição dos serviços públicos.

GostarGostar

Consenso nacional de quem? Dos que nos conduziram a esta situação de bancarrota? Dos que estão montados nos organismos estatais inuteis parasitando os portugueses que trabalham e investem?
Pois claro nunca haverá consenso nacional .Se se quer raci0nalizar o poder local saltam logo os caciques locais que subrecticiamente dominam os partidos politicos e são o que de pior há em Portugal.
Se se querem acabar com institutos ,observatorios, fundaçoes , empresas estatais, entidades diversas inuteis e parasitarios , saltam os “bois” dos partidos aquidelrei .
Conclusão : O povo está sozinho e não detem os meios de comunicação nem as forças armadas , pelo que somente vejo o APODRECIMENTO do regime como solução para a actual situação.

GostarGostar

Não há consenso nenhum, como bem sabe a Helena Matos.
Nem haverá reduções consensuais da despesa, pela simples razão que os afcectados pela redução irão sempre choramingar.
Mas isso não pode servir de desculpa a um governo canhestro, de garotos.
O governo deve identificar os sectores em que pode reduzir a despesa (sim, essa tarefa cabe ao Governo e não aos “comentaristas” profissionais) e avançar com as medidas, em vez de, simplesmente, tentar estrangular o que resta da classe média e do tecido económico.
Depois temos o oceano de economia paralela em que nos estamos a afundar.
E, quanto a isto, os garotitos das finanças andam aos gambuzinos.

GostarGostar

Um governo com maioria como este já poderia em 15 meses ter eliminado dezenas de entidades e chefias públicas, centenas de assessores e consultores, pareceres , eventos, publicidade, RTP’s.
.
Só o ministério da saude e da educação tiverem reduções na despesa. O resto do estado não social ficou na mesma, ou até em alguns casos a gastar mais.
.
Este governo vale zero na redução da despesa não social.

GostarGostar

Sugestões:
.
1.ª) Transportes e comunicações: mais de mil milhões de euros;
.
2.ª) Despesas excecionais: mais de 13 mil milhões de euros.
.
3.ª) Despesas do próprio Estado (PR, Governo, Assembleia, etc.): mais de 3 mil milhões de euros.
.
Como dizia o outro, se imitássemos o tempo do de Santa Comba Dão, lá se poupavam, pelo menos, 2 mil milhões de euros. Ainda deixávamos 1 para os meninos brincarem.

GostarGostar

QUANDO vcs tiram a chupeta ao puto, dialogam primeiro?

Este país tem muita cúnbersa.
Muito parecer.
Muita comissão.
Muito relatório.

GostarGostar

“Só o ministério da saude e da educação tiverem reduções na despesa. O resto do estado não social ficou na mesma, ou até em alguns casos a gastar mais.
.
Este governo vale zero na redução da despesa não social.”

Mas este governo passos/relvas foi um grndessíssimo especialista em açambarcar os fundos para a formação no centro e norte. Grande eficácia, pá!

Não estará na hora do sr. cavaco, pr, fazer qualquer coisinha?

GostarGostar

e tem de ser nomeado (supostamente ainda hoje…) um PR a sério, verdadeiramente isento e imparcial (se isso existe neste lugar…) que assuma a investigação dos negócios que arruinaram o lugar, do tempo socrútico, e do monopólio da formação no Centroi e Norte do país pelos passos/relvas. Se não conseguirem um PGR que seja isento e capaz de combater a corrupção de Estado, não nomeiem ninguém pois todos sabemos o inundo charco em que se encontra a “justiça” neste lugar, e por consequência, a “democracia” e o Estado como um todo.

GostarGostar

“2.ª) Despesas excecionais: mais de 13 mil milhões de euros.”

se isto é verdade revela que isto é de facto uma república das bananas, agora falida.

GostarGostar

“Suzanne Cotter, curadora de 50 anos nascida em Melbourne, na Austrália, com dupla nacionalidade australiana e britânica e actualmente sediada em Nova Iorque, vai ser a nova directora do Museu de Arte Contemporânea de Serralves (MACS).”
.
haja dinheiro!!??…com Judeu como Ministro da Cultura…a cultura Comtemporênea Portuguesa entregue à estrangeirada…aliás, Portugal já é um país judaico…quanto dinheiro vai a senhora receber!!?? quanto dinheiro vai esbanjar o estado português com essa senhora!!?? …com tanto português desempregado, qualquer um servia para desempenhar a função da senhora !!!?? mais um(a) que vem do estrangeiro e se for de Nova York, é mais chique… educar os portugueses…os Nova York…é a TVI que já mete o fuso horário de Nova York dos nos seus jornais…é as curadoras que vem de Nova York…Nova York…é o palhaço do Woddy wallen que deve estar a receber dinheiro do estado português para filmar em Portugal enquanto os cineastas portugueses…acho que a Capital de Portugal devia se mudar para Nova York…afinal Portugal já é um país Judaico !!! inacreditavel, o quanto a cultura de portugal está entregue aos judeus…

GostarGostar

trill,

Essa crença que o ensino profissional é só para burros é um sinal de imbecilidade. O que não faltam são alunos do ensino profissional que dão cartas a “doutores” muito academicamente exemplares. E digo isso tendo tirado o meu mestrado em engenharia numa escola de referência nacional e mundial.

GostarGostar

“Os cortes nas despesas são consensuais”…
Não será bem assim!
Se pretender cortar, p. exº., nas prestações sociais, verá como o consenso acaba abruptamente. Se quizer cortar nos juros, nas rendas, nas PPP’s, nas mordomias, etc., então, muito provávelmente, arranjará posições próximas dos consenso.
Enfim, não existem ‘cortes assépticos’. Primeiro, está a política. E esse tem sido o drama deste Governo. Nas questões políticas quando não anda à deriva tenta esconder projectos ideológicos. Assim, e porque nunca houve coordenação política, o primeiro corte passará, necessariamente, pelo Ministro Relvas. Que não consta da lista do post…

GostarGostar

Vasco da Gama…
.

GostarGostar

Isto era acabar com os autarcas e todas as fundações, além de institutos e observatórios e mais extensões da famelga situadas para lá das linhas de torres, que demarcam o reino de Lx, do passos e siguro, também dito centrão .

GostarGostar

E tão vamos lá a sugestões ao acaso
.
Cortava toda a publicidade paga por todas as estruturas publicas, em televisões, jornais e rádios.
A informação sai num site do governo, toda, o que facilitava a vida do cidadão.
.
Empresas publicas a pagar sessões de charme a jornalistas, acabou.
Queremos que paguem do bolso.
.
Viagens de governantes com jornalistas de pendura, acabou.
Se quiserem que paguem.
.
Jornalistas a irem para assessores de informação. Todos despedidos, é obvio o conflito de interesses.

GostarGostar